Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lotnisko w Radomiu. Emisja akcji i inwestycje sposobem na rozwój?

Lotnisko w Radomiu. Emisja akcji i inwestycje sposobem na rozwój?

Wyświetlaj:
fdasfaf3442 / 83.26.80.* / 2016-03-01 13:05
Mają taki ruch że juz musza sie rozbudowywać.
misiek_mały / 80.194.103.* / 2016-03-01 10:31
Gdzie jest prokurator? Toż to kolejna piramida finansowa.
emeryt918 / 176.103.72.* / 2016-03-01 09:07
Skad to znamy:sny o wielkości,tyle tylko ,ze bardzo kosztowne i zgola niepotrzebne.Moze ktoś zatrzyma szalone palki z Radomia?
mazzyg / 31.175.198.* / 2016-03-01 08:28
Kopaczka i spółka do wiezienia !!!!! Za marnotrawienia pieniędzy podatników !!!!!!. W jej główce wykluła się Wyżyna Lotnicza !!!!!
hochi / 31.61.137.* / 2016-03-01 08:22
Żart to chyba. Tylko debil by kupił akcje martwego lotniska
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
NiemoG / 41.168.18.* / 2016-03-01 05:31
RADOM Według danych GUS z 31.12.2014 roku miasto miało 217 201 mieszkańców. (w tym jedna baba)
Na Okecie godzina drogi.

Rzeczywiscie ma kto latac...

Porty rozbudowuje zazwyczawj z przyczyn ekonomicznych - przepelnienia, i nadmiaru ruchu a nie odwrotnie.
soltysK / 92.22.152.* / 2016-03-01 03:06
bardzo slusznie, w lotnisko radomskie trzeba inwestowac, bo to niezbedne lotnisko zapasowe na mapie kraju, mozna trzymac bedzie zapsy kartofli na poboczach 3 km pasa w kopcach, na hali organizowac turnieje zapasow klasycznych rangi miedzynarodowej na zapasowej macie pomiedzy europaletami z zapasami portretow wybitnie durnych pisiakow na 20 pokolen najprzod!!!!
dropisok / 87.205.175.* / 2016-03-01 02:18
Budowa tego portu nie miala sensu przy tak dobrym połączeniu drogowym z Warszawą. Godzinka z hakiem i mamy najlepszą siatkę połączeń lotniczych w kraju.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Przemo2 / 37.47.165.* / 2016-03-01 01:07
Dobrze myślą. Na to, że ktoś kupi akcje nie ma co liczyć natomiast jest spora szansa, że Macierewicz da partyjnym kumplom. W końcu nie zwoje pieniądze zmarnuje. Za to, że będzie parę czołgów mniej dodatkowo dostanie pochwałę od szefostwa w Moskwie.
emig12 / 195.147.167.* / 2016-02-29 22:33
prezydent radomia powinien isc siedziec za to ze w ogole powstalo to lotnisko. Wydane 90 milionow zlotych w bloto. nie tak dawno zostaly wszelkie inwestycje ograniczone na terenie lotniska. Samoloty startuja zprawie puste. Co sie takiego ku..wa zmienilo w tych zakutych lb..ach urzedasow ze to sie ma stac nagle ekonomicznie potrzebne. ludzie nie maja co jesc wyemigrowaly miliony ludzi a przygl..py z PiSu z radomia dalej lody kreca. ciekawe ile juz ich krewnych stoi w kolejce na miliony. Radom to zad..pie z ktorego malo kto lata. maja lotniska w rzeszowie lublinie i krakowie nawet. gdzie jest prokuratura . moja znajoma za sfalszowanie recepty za 100zl poszla siedziec na 2 miesiace. tu sprzeniewierzaja setki miliony zlotych ale widocznie tutaj jest na danie w lape dla sedziego i prokuratura.
kul / 193.189.76.* / 2016-03-01 01:44
Widzę, że dokładnie znasz sytuację... Przed komentowaniem lepiej jednak zaznajomić się z tematem. Ostatnie loty były do Pragi i pod koniec latało już kilka razy ponad 20 osób, ale umowa była do 22 lutego i się skończyło. Pytasz co się zmieniło? Może to, że od połowy kwietnia będzie latała nowa linia (SprintAir) w 4 kierunkach - Berlin, Gdańsk, Praga i Wrocław? Podajesz przykłady Lublina czy Rzeszowa - tyko, że tam właśnie są jeszcze loty na wyspy i Skandynawię, które napędzają ruch. Pojawienie się takich kierunków w Radomiu wymaga inwestycji z artykułu - przedłużenie pasa i rozbudowanie płyty postojowej. Piszesz o jakichś setkach milionów, a tu właśnie uruchomiono port lotniczy za najmniej w kraju (100 mln). Nawet jak przedłużenie pasa będzie kosztowało kolejne 100 mln to będzie dalej najtańsze w kraju. Warto tu dodać, że to jedyne lotnisko za wyłącznie miejskie środki - przytoczone przez ciebie lotniska w Rzeszowie czy Lublinie dostały setki milionów kasy z województwa i UE, czyli to właśnie za te porty płacą wszyscy Polacy. Wspominasz, że z Radom to zad..pie i mało kto stąd lata - problemem nie jest brak chętnych tylko kierunki. Gdyby były loty do wymienionych przeze mnie tras emigracyjnych, jak na innych regionalnych lotniskach to ludzie na pewno by latali, bo jak sam zauważyłeś "wyemigrowały miliony". Taki Rzeszów jest mniejszy od Radomia i nie jest w centrum kraju, a jakoś mają tam pasażerów. Na koniec uzmysłowię ci, że obecnie w Radomiu prezydent jest już z PO, no i tylko 50% rady miasta to PiS.
mm833 / 193.104.239.* / 2016-03-01 16:27
porównaj tylko jaka jest odległość lotniska w Radomiu do tego w Warszawie a jak jest w przypadku Lublina czy Rzeszowa. Tam lotniska są potrzebne i widać to po rosnącym ruchu.
NieomylnyBlad / 94.254.227.* / 2016-03-01 02:25
Bo z miejskiej kasy to już nie od ludzi? Ale z was cymbaly, to lotnisko nigdy na siebie nie zarobi, śmieją się z was w internecie, większość lotnisk w Polsce nie zarobi na siebie i juz do śmierci Będziemy doplacali do prywatnych ambicji, wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd za was, łatwo się wydaje cudze Pieniądze a ja wam życzę bankructwa bo za kilka lat tak właśnie skończy wiele miast w tym pięknym kraju rzadzonym przez de.......
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kul / 193.189.76.* / 2016-03-01 14:57
Z miejskiej kasy to owszem od ludzi, ale w większości tylko od mieszkańców Radomia, w przeciwieństwie do innych lotnisk gdzie każdy polski podatnik dopłacał do setek milionów dotacji województw i UE. Nie martw się, że Radom zbankrutuje bo obecnie dług miasta jest poniżej 50% budżetu - ok. 450 mln. Przykładowo Wrocław ma 6 mld. długów, a Toruń blisko 100% długu.
1d4h / 89.72.16.* / 2016-02-29 23:50
Prezydent Radomia, który jest odpowiedzialny za to lotnisko jest obecnie posłem PiS i niestety nie może "siedzieć" bo broni go immunitet poselski. Obecny prezydent stara się sprawić, aby to kukułcze pisowskie jajo przynosiło miastu jak najmniej strat.

Najnowsze wpisy