witti
/ 89.77.204.* / 2013-04-14 12:36
gdzie opieka jest lepsza, a usługi tańsze (niż w NFZ, do którego pracodawcy muszą odprowadzać przymusową składkę zdrowotną z zarobionych przez nas pieniędzy)
Dobry pakiet medyczny kosztuje ok. 150 zł miesięcznie (i masz tu już konkretną opiekę medyczną), na ZUS zdrowotny Państwo każe Ci odprowadzać 9% od Twojego zarobku brutto - i łaskawie masz zapewniony kontakt do lekarza pierwszego kontaktu... bo z czymś więcej to już jest ciężko
Ale i tak większość Polaków, (o zgrozo) jest za państwową służbą zdrowia! I dlatego głosują na partie które są za utrzymaniem przymusu ubezpieczeń - bo żeby być precyzyjnym - warto dodać, że działa teraz już trochę prywatnych przychodni, które jednak mają kontrakty z NFZ i opierają się na przepływie środków przekazywanych od NFZ (a do NFZ trafiają przez przymusową zabieraną nam składkę zdrowotną), nie są to więc tak naprawdę prywatne usługi medyczne, bo opierają się przymusowym finansowaniu. Najlepsza - jeśli chodzi o jakość i cenę, byłaby więc w pełni dobrowolna służba zdrowia i prywatna!
Niestety większości lemingów w Polsce to nie przekonuje - no chyba, żeby im to wytłumaczyli w TVN albo w TVP, że to może nie byłoby głupie. Więc mamy co mamy - na własne życzenie.
Platforma Obywatelska - za przymusową składką zdrowotną (ba, nawet coś się przebąkują o dodatkowej składce do ZUS(NFZ) - dobrowolnej)
PSL - za przymusową składką zdrowotną
Prawo i Sprawiedliwość - za przymusową składką zdrowotną
Solidarna Polska - za przymusową składką zdrowotną
SLD - za przymusową składką zdrowotną
A podobną mamy taki pluralizm poglądów, śmiechu warte.