dlaczego slynna" Greenpeasce "organizacja nie stanie w obronie drogi ekspresowj "wia bałtika"SZKOCJA sUW\lKI??pOD KOLAMI BULDOzERoW ZGINeŁY KOPCE MROWISKK| RZEKA sZCZEBERKA,DOPŁYW SŁYNNEJ ROSPUDY JEST ZAGROŻONA.

Zaangażowali się w ekoterroryzm (Rozpuda) i inne poronione akcje przeciw rodzimej ludności. Stosują sztuczki (np wpuszczanie unikalnych gatunków żab do bagienka by zablokować inwestycje pod pretekstem ochrony unikalnego środowiska).

A, że tak zapytam kto będzie kontrolował czy na mojej działce rośnie prawdziwa natura czy też GMO. Przecież żeby wykluczyć GMO i stwierdzić, że moja uprawa jest 'czysta' potrzebne byłyby badania... laboratoryjne..., które niemało kosztują. Kto za nie zapłaci, żebym nie mógł oszukiwać i żeby konsumenci byli bezpieczni ??

KOMPROMISY PASUJĄ DO UKLADÓW, ALE NIE DO NORM PRAWNYCH.
Zatem rozporzadzenia i ustawa o nasiennictwie są układem. Stanowią dziurawe prawo, które niesie ryzyko nieodwracalnego zanieczyszczenia środowiska naturalnego przez GMO oraz ryzyko zniszczenia struktury polskiej wsi, jej zasobów naturalnych i kulturowych. Biorąc pod uwagę niską świadomość społeczeństwa, w tym rolników na temat GMO i związanych z GMO zagrożeń istnieje zagrożenie wysiania nasion GMO na polskiej ziemi. Czy wszystkie nielegalne uprawy zostana zidentyfikowane? Kto i za co to zrobi?A przede wszystkim kto, kiedy i za co przeszkoli rolników, aby byli świadomi zagrożeń i umieli rozpoznać nasiona GMO jeśli nie bedą odpowiednio oznakowane? Rolnik może kupić i wysiać nasiona GMO, bo bedą legalnie dostepne na rynku. Niezależnie, czy zrobi to świadomie, czy nie, winę i karę poniesie właśnie rolnik będący zarazem ofiarą odpowiedzialną za wprowadzanie do konsumpcji zanieczyszczonej przez GMO żywności.Tu nie chroni sie rolnika , ani ludzkiego dobrego rolnictwa wolnego od GMO.Taki układ nie chroni rolnika i naszej suwerenności żywnościowej.
Też jesteśmy Europejczykami i mamy prawo zmieniać prawo UE jeśli jest dziurawe.Nie może być dobre coś co jest złe i na odwrót.
Prawo winno być transparentne i jednoznacznie okreslać normy lub zasady chroniace przede wszystkim dobro wspólne i mieścić się powinno w ramach etycznych i moralnych.
Rolnik jest naszym wspólnym dobrem, on nasz żywi i broni. Politycy i pseudo ekolodzy wygrali grę o "skórę polskiego rolnika", a europejscy prawdziwi rolnicy są zawiedzeni, bo mieli nadzieje,że Polacy uruchomią prawdziwy proces uwalniania Europy od GMO. We wspólnym interesie rolników europejskich leży ochrona nieskażonych i niewyjałowionych ziem takich jakie jeszcze ma Polska oraz ochrona tradycyjnych ,ekologicznych metod uprawy ziemi. Europa wraca w kierynku ekstensyfikacji i ekologizacji rolnictwa, a my Polacy co robimy - niszczymy swój kapitał i potencjał.

tylko bla,bla,bla,pojawiacie się tam gdzie są media,byliście nad Rospudą doputy były media,a co dalej,nic się nie dzieje tylko mieszkańcy dalej cierpią.Kasy nie mogliście żadnej ugrać,to mącicie młodym dalej w głowach.
pozdrawiam

Informacje podawane przez GP w 2005 roku były w podobnym stylu...kiedy ogłosili, że jest zakaz 17 odmian zmodyfikowanej genetycznie kukurydzy MON 810..co nie było zgodne z prawdą...nigdy tej informacji nie sprostowali...dalej ta informacja wisi na ich stronie, poniżej szczegóły.

Informacja prasowa - 2005-03-22 ze strony GP
Rada Ministrów zatwierdziła wczoraj wniosek Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi do Komisji Europejskiej o dwuletni zakaz stosowania do siewu i obrotu wszystkich 17 odmian zmodyfikowanej genetycznie kukurydzy MON 810..."Decydując o niedopuszczeniu nasion genetycznie modyfikowanej kukurydzy na teren naszego kraju, rząd polski podjął odpowiedzialną decyzję. Zapobiega ona zniszczeniu bioróżnorodności naszego kraju oraz chroni polskich rolników przed kosztami zanieczyszczenia ich plonów organizmami modyfikowanymi genetycznie. W sytuacji braku odpowiedzialności za strony Komisji Europejskiej inne kraje Unii powinny podążyć śladem Polski." - powiedział Maciej Muskat, koordynator kampanii Greenpeace.
8 września 2004 Komisja wpisała 17 odmian MON810 do Katalogu Wspólnotowego. Greenpeace Polska natychmiast rozpoczął kampanię mającą na celu niedopuszczenie do znalezienia się nasion wspomnianej kukurydzy na polskich polach. Dzisiejsza decyzja zapobiega sprzedaży nasion tych odmian na terenie całej Polski.

FAKTY:
Zakaz obrotu materiałem siewnym odmian kukurydzy MON810 nieodpowiednich do uprawy na terenie Polski dotyczył TYLKO 16 odmian genetycznie zmodyfikowanych... bo te odmiany ze względów klimatycznych nie udają się w Polsce, natomiast jedna odmiana - ta 17, która może być uprawiana w Polsce NIE BYŁA OBJĘTA ZAKAZEM.

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/428D3266

http://www.greenpeace.org/poland/pl/wydarzenia/polska/zakaz-gmo-wprowadzony/