Forum Polityka, aktualnościKraj

Macierewicz zrobi wystawę o katastrofie

Macierewicz zrobi wystawę o katastrofie

Money.pl / 2010-10-24 18:44
Komentarze do wiadomości: Macierewicz zrobi wystawę o katastrofie.
Wyświetlaj:
baletnica / 91.208.10.* / 2010-10-26 16:04
Ludzie wystarczy spojrzeć w te biedne obłąkane oczy pana Maciarewicza i nie potrzeba już żadnych komentarzy.
Pustka poprostu pustka w tym rozumie.
ździcho / 87.205.171.* / 2010-10-26 17:08

Pustka poprostu pustka w tym rozumie.

Nie bądź aż tak surowa. Może on po prostu ma doradców.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 16:44

wypunktowanie błędów w oficjalnym śledztwie

Przecież można tej prokuraturze postawić OFICJALNY zarzut sabotażu, a nie podkładać świnię.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 11:25
O kurde! O najważniejszym zapomniałem. To zespół Macierewicza nie prowadzi już "śledztwa"?? Dlaczego? Przecież ma "dowody"!
tade / 83.2.33.* / 2010-10-25 07:17

Wedle założeń ekspozycja ma być pokazana w Parlamencie Europejskim oraz w polskim Sejmie, jeśli zgodzą się na to władze izby, a później ruszy w Polskę.

tylko wystawa a może objazdowe mauzoleum pary prezydenckiej.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 10:08

tylko wystawa a może objazdowe mauzoleum pary prezydenckiej.

Nie tade, intencje są inne. To przecież ma być Mauzoleum Haków na Tuska i jego zgraję. Para prezydencka nie ma z tym nic wspólnego.
Botycki / 83.7.15.* / 2010-10-25 15:00

To przecież ma być Mauzoleum Haków na Tuska i jego zgraję.

A dlaczego nie wolno stworzyć mauzolem haków na tuska i jego zgraję? Zabronione?Należy to zrobić, skoro nie da się tej grandy usunąć prawnie z życia politycznego.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 16:41

A dlaczego nie wolno stworzyć mauzolem haków na tuska i jego zgraję?

Ależ wolno! Tylko niech Macierewicz właśnie tak zatytułuje tę prezentację, a niech nie robi parawanu, że niby chodzi o katastrofę smoleńską, bo jest to wysoce niemoralne, szczególnie wobec rodzin ofiar. Jak ktoś chce obalać rząd, to niech robi to otwarcie, a nie przez podkładanie świni kosztem rodzin ofiar.
bolek3 / 213.17.138.* / 2010-10-24 23:52
wówczas nabrałby wartości większej od zera.
SOKRAtes1 / 78.8.73.* / 2010-11-10 16:44
do BOLEK 3

Przyjacielu zobacz /błągam / film NOCNA ZMIANA z 1992 roku nagrany z ukrytej kamery . Zobacz też LISTE MACIEREWICZA i LISTĘ MILCZANOWSKIEGO . Są już dostępne w internecie pod tymi tytułami .... WTEDY POZNASZ CAŁĄ PRAWDĘ i PRZEPROSISZ ZA TO CO NAPISAŁEŚ... a o ile jesteś wrażliwy nie będziesz mógł spać przez wiele nocy...
wania wstania / 213.77.81.* / 2010-10-24 23:31
może o DUPIE MARYNIE niech zrobi , albo porno wystawę.
Z pisuaru mocz się wylewa i tyle.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 10:09

Z pisuaru mocz się wylewa i tyle.

O, to nie jest taki zwykły mocz. On zawiera co najmniej 98% ekstraktu jadu żmijowego.
SOKRAtes1 / 78.8.73.* / 2010-11-10 16:42

O, to nie jest taki zwykły mocz. On zawiera co najmniej 98% ekstraktu jadu żmijowego


Przyjacielu zobacz /błągam / film NOCNA ZMIANA z 1992 roku nagrany z ukrytej kamery . Zobacz też LISTE MACIEREWICZA i LISTĘ MILCZANOWSKIEGO . Są już dostępne w internecie pod tymi tytułami .... WTEDY POZNASZ CAŁĄ PRAWDĘ i PRZEPROSISZ ZA TO CO NAPISAŁEŚ... a o ile jesteś wrażliwy nie będziesz mógł spać przez wiele nocy...
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-25 00:15
...
Cóż, panie Kuklinowski - rzekł - kto lepszy: Kmicic czy Kuklinowski?...

Wtem porwał palący się kwacz i postąpił krok bliżej.

- Toż twój obóz o strzelenie z łuku, twój tysiąc złodziejów na zawołanie... Toż twój jenerał szwedzki opodal, a ty na tej samej belce wisisz, na której mnie myślałeś przypiekać... Poznajże Kmicica! Ty chciałeś się z nim równać, do kompanii jego należeć, w paragon z nim wchodzić?... Ty rzezimieszku! ty podłoto!... ty strachu na stare baby!... ty wyskrobku ludzki!... ty panie Szelmowski z Szelmowa! ty kutergębo! ty chamie! ty niewolniku!... Mógłbym cię kozikiem kazać zarżnąć jak kapłona, ale wolę cię żywcem przypiec, jak ty mnie chciałeś.

To rzekłszy podniósł kwacz i przyłożył go do boku nieszczęsnego wisielca, lecz trzymał go dłużej, dopóki swąd spalonego ciała nie począł się rozchodzić po stodole.

Kuklinowski skurczył się, aż lina poczęła się z nim kołysać. Oczy jego, utkwione w Kmicica, wyrażały straszny ból i nieme błaganie o litość, z zatkanych ust wydobywały się jęki żałosne; lecz wojny zatwardziły serce pana Andrzeja i nie było w nim litości, zwłaszcza dla zdrajców.
...
dobrej nocki i przyjemnych snów
ździcho / 87.205.35.* / 2010-10-24 23:01
Super inicjatywa! Wreszcie swiat zobaczy DOWODY masakry Smoleńskiej. Jak myślę o tych dowodach, to mimowolnie przypominają mi się "Krzyżacy" Sienkiewicza, a konkretnie jeden z bohaterów, niejaki Sanderus, który w swojej szkatułce z odpustami miał m. in. szczebel z drabiny, która śniła się św. Jakubowi...
Botycki / 83.7.15.* / 2010-10-25 15:02
Co Ty tu pieprzysz o jakimś Sanderusie? Mylą Ci się epoki, nieuku.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 16:49

Mylą Ci się epoki, nieuku.

Znowu obelgi? Mnie nazywasz nieukiem? Przecież Ty nawet nie wiesz zakuta pało, o czym ja piszę:
Co Ty tu pieprzysz o jakimś Sanderusie?
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-24 23:06
żeby się ci nie przyśnili tylko Ci pomordowani pod Katyniem, na czele z ks.Popiełuszka bo to bedzie DŁUUUUGI ORSZAK - tysiące - a na końcu dr WRÓBEL, dyrektor MICHNIEWICZ, szyfrant ZIELONKA, - do rana na serducho możesz nie wytrzymać i wylądujesz na katafalku - wtedy błaznować sie ci odechce
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 10:03

wtedy błaznować sie ci odechce

Ja błaznuję? To Macierewicz błaznuje. A najgorsze (dla niego, nie dla nas) jest to, ze on nawet nie wie, ze błaznuje. Nie lubię go, ale z tego powodu to nawet troszkę mi go żal.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 09:41

żeby się ci nie przyśnili tylko Ci pomordowani pod Katyniem,

Dlaczego mieliby mi się przyśnić? Nie pomordowałem ich. Mam czyste sumienie. Przeczytaj ten fragment "Krzyżaków" o którym wspomniałem i odnieś to do dowodów zbrodni, którymi dysponuje (raczej eksponuje) Macierewicz.
Botycki / 83.7.15.* / 2010-10-25 14:40

Nie pomordowałem ich. Mam czyste sumienie.

Czyżby? Jeżeli robisz sobie z tego jaja, to niczym się nie różnisz od tych oprawców, o których mówi WMZ. Gdybyś żył w ich czasach, to byś robił to samo. Zresztą po co ja z Tobą dyskutuję głupcze, i tak tego nie zrozumiesz.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 16:47

Zresztą po co ja z Tobą
dyskutuję głupcze, i tak tego nie zrozumiesz.

No właśnie bohaterze. Masz odwagę gnoić tylko głupszych od siebie. Zmierz się ze wszystkimi uczestnikami tego forum z takimi obelgami.
krrnbbą / 83.8.80.* / 2010-10-24 23:38
Co tu wyskakujesz z biednym Popiełuszką ?
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-24 23:54
W rocznice mordu na ks.Popiełuszce, dokonano mordu na Rosiaku - tam kpt.Piotrowski tu ?. Ryszard C - z tego samego prlowskiego szamba- bez takich KUNDLI WSIowy nie siedzałby dzisiaj na żyrandolu - bo nie byłoby akcji "CASA", ani akcji "SMOLEŃSK", ani akcjii WRÓBEL" ani "ŁODŹ" - duużżo tego - a będzie jeszcze WIĘCEJ
kimmi / 83.8.80.* / 2010-10-24 23:36
Złym człowiekiem jesteś ?
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 23:33
..

WZM, nie wiesz nawet o czym pisze "ździcho"!

Przyznaj się!

Nie czytałeś "Krzyżaków"!

Gdzie Twój patriotyzm?
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 10:04
@Anonim
Jeszcze raz dzięki za wsparcie. Pozdrawiam
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-25 00:04
... Tedy słuchajże mnie, panie Kuklinowski (tu Kmicic nachylił się i spojrzał w same oczy zabijaki), jesteś szelma, zdrajca, łotr, rakarz i arcypies! Masz dosyć, czyli mam ci jeszcze w oczy plunąć?
Kuklinowski zdumiał się do tego stopnia, że przez chwilę trwało milczenie. - Co to?... Jak to?... Słyszęż ja dobrze?
- Masz, psie, dosyć, czyli chcesz, bym ci w oczy plunął?
Kuklinowski błysnął szablą, lecz Kmicic schwycił go swą żelazną ręką za garść, wykręcił ramię, wyrwał szablę, następnie trzasnął w policzek, aż się rozległo w ciemności, poprawił z drugiej strony, obrócił w ręku jak frygę i kopnąwszy z całej siły, wykrzyknął:
- Prywatnemu, nie posłowi!...
Kuklinowski potoczył się na dół, jak kamień wyrzucony z balisty, pan Andrzej zaś spokojnie poszedł ku bramie. .....
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-25 00:32
..
To nie z "Krzyżaków", tylko z "Trylogii".

A jak ten Twój cytat ma się do tematu , na który się tu wypowiadamy :
"Macierewicz zrobi wystawę o katastrofie" , to mógłbyś wyjaśnić?

Czy to Pan Macierewicz ma być współczesnym Kuklinowskim, a Ty Kmicicem? Czy na odwrót?
WMZ / 83.7.182.* / 2010-10-25 00:41
A jak ten Twój cytat ma się do tematu , na który się tu wypowiadamy :
"Macierewicz zrobi wystawę o katastrofie" , to mógłbyś wyjaśnić?...
.....
2010-10-24 23:52:43 | 213.17.138.* | bolek3
Maciarewicz na wystawe się nadaje, po zabalsamowaniu i wypchaniu trocinami. wówczas nabrałby wartości większej od zera.
..
2010-10-24 23:31:56 | 213.77.81.* | wania wstania
Re: Macierewicz zrobi wystawę o katastrofie [1]
może o DUPIE MARYNIE niech zrobi , albo porno wystawę.
Z pisuaru mocz się wylewa i tyle.
...
Towarzystwo zaiste, godne Kuklinowskiego .. Ryszarda C. ..Piotrowskiego .. Kiszczaka ..Urbana .. WSIowego
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-25 01:14
..

Ja odpowiadam za swoje wypowiedzi.

Szkoda, że nie pamiętasz, że moje komentarze na tym forum zaczęły się od apelowania do forumowiczów o kulturę wypowiedzi.

Zresztą taki mój wpis jest i na tym forum wpisany sporo wcześniej , zobacz : 24.10.2010 , godz. 23, 45,27.

Niestety! Nie jestem w stanie każdego upominać z osobna.

Pozdrawiam
tesa1959 / 2010-10-24 23:54 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
WZM jest jednym z tych co twierdzi, że jest krzywdzony i pogardzany przez innych, natomiast on jak najbardziej wypowiada się językiem, w którym nie słychać nuty oskarżenia bez dowodów. WZM, trochę więcej krytycyzmu i samodzielnego myślenia. Jesteś jak nagrana płyta.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 09:50

WZM jest jednym z tych co twierdzi, że jest krzywdzony i pogardzany przez
innych

WZM jest ofiarą indoktrynacji , że niby Polska Chrystusem narodów, a on sam cierpi najbardziej. Dał sobie wmówić, że jest on ofiarą represji ze strony Rosjan i wszelakich ugrupowań prorosyjskich, a pierwszym jego ciemiężcą był Włodzimierz Wielki, a potem wszyscy inni po nim poprzez Stalina na Putinie skończywszy. A wplata pewnie tu motyw Kuklinowskiego, który pewnie prowadzi w prostej linii do zdrajcy narodu-Tuska. Tacy ludzie nie mają swojego własnego zdania.
tesa1959 / 2010-10-25 10:01 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Najgorsze, że wielu jest takich, co nie mają własnego zdania i wypisują bzdury nawet ich nie rozumiejąc. Ktoś pod artykułem o zdaniu Bugaja na temat podatku Vat napisał, że nie ma szacunku dla ekonomistów (nie chodzi mi o zdanie Bugaja). Na każdym kroku pojawiają się wypowiedzi, które świadczą o niezrozumieniu tematu, a uważają się za ekspertów w każdej dziedzinie. Są grającą płytą tego czy innego ugrupowania partyjnego.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 10:25

Ktoś pod artykułem o zdaniu Bugaja na
temat podatku Vat napisał, że nie ma szacunku dla ekonomistów

Po co aż tak odległe przykłady. Mu tu mamy pod nosem takiego i to w tym temacie, który wałkujemy nie gdzie indziej tylko tutaj. Weźmy nawet WMZ. Przecież ja zdaniem WMZ jestem winien tych wszystkich zbrodni (Katynia, Popiełuszki) choć urodziłem się dopiero w 1974 roku, a założę się , że on jest nawet młodszy ode mnie! WMZ wjeżdża mi na sumienie tylko dlatego, że ośmieliłem się skrytykować Macierewicza i nie robi tego w imieniu swoim własnym, tylko całego ogółu ofiar martyrologii wschodniej, ba, nawet w imieniu tych, którzy już od dawna nie żyją.
tesa1959 / 2010-10-25 11:01 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie, no masz rację, ale akurat byłam na świeżo po przeczytaniu tego artykułu.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 11:07

ale akurat byłam na świeżo po przeczytaniu
tego artykułu.

Problem ten sam, co tu. Wypowiada się osobnik w imieniu gawiedzi, tłuszczy.
tesa1959 / 2010-10-25 11:05 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

WMZ wjeżdża mi na
sumienie tylko dlatego, że ośmieliłem się skrytykować Macierewicza i
nie robi tego w imieniu swoim własnym, tylko całego ogółu ofiar
martyrologii wschodniej, ba, nawet w imieniu tych, którzy już od dawna
nie żyją.
[/cytat to właśnie jest przykładem, że nie umie rozumować samodzielnie i jest nagraną płytą. Zwyczajnie przeszedł "pranie mózgu" i żal mi go.
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 11:13

Zwyczajnie przeszedł "pranie
mózgu" i żal mi go.

Mnie nie. On nic nie czuje.
WMZ wjeżdża mi na
sumienie

Wjeżdża, ale on nawet nie wie, że wjeżdża. Powtarzam: Tak rozumuje gawiedź, tłuszcza.
tesa1959 / 2010-10-25 11:22 / Tysiącznik na forum i pełna kultura


Mnie nie. On nic nie czuje.

Myślę, że czuje złość przeciw tym, którzy nie zgadzają się z nim (tzn. z jego przewodnikami po świecie polityki i gospodarki) albo nie rozumie wypowiedzi czyichkolwiek.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 16:52

Myślę, że czuje złość

To tym bardziej mi go nie żal. Nad złością można zapanować. Nie jest mi żal ludzi, którzy NIE CHCĄ panować nad emocjami. Ja takimi ludźmi GARDZĘ.
tesa1959 / 2010-10-25 19:06 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
No widzisz, jest coś, w czym się różnimy. Ja nie gardzę nikim, co nie znaczy, że z każdym dyskutuję. Uważam, że każdy człowiek zasługuje na szacunek tylko z tego względu, że jest człowiekiem, stworzeniem bożym.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 19:21

każdy człowiek zasługuje na szacunek tylko z tego
względu, że jest człowiekiem, stworzeniem bożym.

Stworzenie otrzymało od stwórcy wolną wolę, a to oznacza, że jak chce to potrafi powstrzymać złość. Ma zatem wybór: albo gnoić ludzi, albo się opanować. Ja nie znajduję żadnego usprawiedliwienia dla osób, które wyładowują swoją agresję na innych, choć mogą się powstrzymać. Tacy ludzie nie zasługują na szacunek, bo sami gardzą wolną wolą, darem otrzymanym od samego Boga. Takim ludziom tylko mówi się dzień dobry z grzeczności i idzie się dalej.
tesa1959 / 2010-10-25 19:38 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
W zasadzie zgadzam się z Tobą , bo w jakiś sposób nie odmawiasz im prawa do poszanowania
Takim ludziom tylko mówi się dzień dobry z grzeczności i
idzie się dalej.

Różnica chyba polega na tym, że ja rozumiem "szacunek" trochę głębiej. Z agresją nigdy się nie pogodzę, co nie znaczy, że nie zdarza mi się stracić panowania i wybuchnąć złością, ale nie ubliżam nikomu - staram się (nawet w złości) używać argumentów. Nigdy nie powiedziałam do kogoś, kto źle się zachowywał, że "ty jesteś taki a taki", tylko "zachowujesz się tak a tak i dlaczego". Zawsze staram się zrozumieć, dlaczego ktoś niegodziwie postępuje. Nigdy nie potępiam człowieka, tylko jego czyny.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 19:57

co nie
znaczy, że nie zdarza mi się stracić panowania i
wybuchnąć złością

To jest co innego niż znalezienie sobie ofiary na forum i wielokrotne uporczywe gnojenie jej tylko za to, że ma inne poglądy.
Zawsze staram się zrozumieć, dlaczego ktoś
niegodziwie postępuje.

Ale chyba musisz przyznać, że nie zawsze Ci się to udaje. Polecam film "California". Tam jest coś o błędnym odczytywaniu cudzych intencji.
Nigdy nie potępiam człowieka,
tylko jego czyny.

Ja też. Nigdy nikogo definitywnie nie skreślam. Ale szacunek okazuję dopiero wtedy gdy widzę, że taka osoba CHCE się zmienić, lub przynajmniej przeprosi. Trudno mi szanować na przykład damskiego boksera, który codziennie siniaczy swoją żonę i jeszcze przechwala się tym przed kolegami. A co gorsze nic złego w tym nie widzi, ba, nawet jest z tego dumny.
tesa1959 / 2010-10-25 20:04 / Tysiącznik na forum i pełna kultura


Ja też. Nigdy nikogo definitywnie nie skreślam.

A więc to samo w sobie jest już szacunkiem dla drugiej osoby.
Trudno mi
szanować na przykład damskiego boksera, który codziennie
siniaczy swoją żonę i jeszcze przechwala się tym przed
kolegami. A co gorsze nic złego w tym nie widzi, ba,
nawet jest z tego dumny.
- widzisz, ten damski bokser może nie miał (raczej na pewno) dobrego wzorca w dzieciństwie.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 20:08

- widzisz, ten damski bokser może nie miał (raczej na
pewno) dobrego wzorca w dzieciństwie.

Ale to nie jest dla niego żadne usprawiedliwienie. Gdyby tak było, to winę za sińce jego żony ponosiliby jego rodzice, albo nawet dziadkowie.
tesa1959 / 2010-10-25 20:13 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie twierdzę, że to go usprawiedliwia, ale nie przekreśla faktu, że pozostaje człowiekiem. O takim szacunku mówię. Nie można bezkarnie targnąć si ę na jego zdrowie czy życie czy życie, a kiedy to jest zagrożone naszym obowiązkiem jest mu pomóc właśnie z tytułu szacunku dla człowieka.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 20:32

Nie można bezkarnie targnąć si ę na
jego zdrowie czy życie czy życie

Nie zmierzałem do takiego finału. Napisałem, że mówię takiemu dzień dobry, ale tak, żeby zrozumiał, że nie chcę mieć z nim do czynienia (do momentu kiedy uświadomi sobie, że robi źle i podejmie jakiekolwiek kroki, żeby to zmienić).
naszym obowiązkiem jest mu pomóc

No pewnie, że dam takiemu jeść, pić, przenocuję, podwiozę, udzielę pierwszej pomocy. Ale też dam mu odczuć, że brzydzę się jego postępowaniem.
tesa1959 / 2010-10-25 20:41 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A więc sam widzisz, że szanujesz każdego człowieka, tylko brzydzisz się czynami. O to właśnie mi chodziło. Szacunek rozumiem bardzo szeroko, a widzę że Ty się ze mną zgadzasz. To co nazywałeś brakiem szacunku nie jest brakiem szacunku dla osoby tylko dla jego postawy.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 20:58

To co nazywałeś brakiem szacunku nie jest
brakiem szacunku dla osoby tylko dla jego postawy.

Dokładnie tak.
tesa1959 / 2010-10-25 21:42 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Cieszę się, że umiemy rozmawiać z\e sobą. Zobacz, nikt nie włącza się do naszej dyskusji. Czy to jest efektem wniosku o kontrolę języka internautów i nie chcą się narażać, a bez obelg nie umieją?
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-26 00:10

Czy to jest efektem
wniosku o kontrolę języka internautów i nie chcą się
narażać, a bez obelg nie umieją?

Obawiam się, ze nie. My po prostu gadamy nie na temat. Dyskusja jest o prezentacji Macierewicza:)
tesa1959 / 2010-10-26 09:48 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Tak, ale zaczęliśmy od dyskusji na temat i nadal jesteśmy na drodze (może trochę bocznej) ważnej dla naszej tożsamości. Ich tematem nadal sż przycinki, ale łagodniejszym językiem.
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 22:18
..

Ja mam tylko jedno ( na razie) pytanie :

ZA CZYJE PIENIĄDZE ma to być zrobione?
Jak za własne PRYWATNE pieniądze panów posłów, to mogą sobie urządzać, co chcą.

A jeśli za pieniądze podatników, to ja , jako podatnik protestuję!

Jeśli w budżecie jest za dużo pieniędzy, to proszę je przeznaczyć na doposażenie szkół, albo na pomoc dla powodzian lub podobny pro-społeczny program.
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-24 22:38
JA tez protestuję, i koniecznie doposażyć Palikota i szkoły w świńskie ryje, żeby było światopoglądowo i postępowo
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 22:49
..

Pan wybaczy, Panie WMZ,
ja pytam poważnie, a Pan błaznuje!
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-24 22:55
To nie ja to Palikot i TUSKOIDY !!!
OJIJOPJOJ / 87.112.23.* / 2010-10-24 21:37
POWIM KROTKO JEZELI W POLSCE NIE WPROWADZA OKREGOW JEDNOMANDATOWYCH CZYLI GLOSOWANIE NA CZLOWIEKA A NIE NA PARTIE TO WYSYP IDIOTOW W PARLAMENCIE BEDZIE NADAL DUZY!!!! BOZE CHRON POLSKE PRZED IDIOTAMI!!!!
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 22:32
..

Kolego,
zamiast pisać dużymi literami, to napisz zwyczajnie , na czym te okręgi jednomandatowe polegają i czym się różnią od obecnego systemu, gdzie przecież też wybieramy jedna osobę z listy ( tak chyba było w wyborach prezydenckich?).
Kedyw / 178.180.26.* / 2010-10-24 21:21
Doskonały pomysł Panie Antoni, brawo! Polacy mają prawo do prawdy.
Już po skowycie jaki rozległ się po tuskolandzie - nawet po tych tu komentarzach - widać, że pomysł jest świetny; bardzo cenna inicjatywa.
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 22:44
..

A może lepiej byłoby zorganizować wystawę polskich osiągnięć naukowych, czy gospodarczych?

Bo jak dowody zamachu przepadły ( zostały zniszczone, lub ich po prostu nie było) i nic nikomu w tej sprawie nie można udowodnić ( za rękę ,niestety, złodzieja nikt nie złapał), to raczej nie chcę, aby Europa znała jedyny sukces polski, a mianowicie , kupę starego żelastwa z najwyższymi władzami na pokładzie, które rozleciało się na kawałki, zamiast bezpiecznie wylądować.
Pozdrawiam
KRRIT / 193.24.203.* / 2010-10-24 21:16
W europarlamencie chcą pokazać wystawe która ma wypunktować błedy obecnego rządu??? Może jeszcze do USA ją zabiorą a potem niech Kaczyński wyjdzie na środek i powtórzy "Mój brat chciałby, by o Polsce mówiono: poważne państwo"
tesa1959 / 2010-10-24 23:58 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
I bez tego ośmieszamy się w świecie.
Botycki / 83.7.15.* / 2010-10-25 15:08

I bez tego ośmieszamy się w świecie.

Właśnie ośmieszasz sam siebie tym wpisem.
W europarlamencie chcą pokazać wystawe która ma wypunktować błedy obecnego rządu???

Własnie tak. Jak inaczej można obalić rząd, jeżeli jego błędy nie ujrzą światła dziennego?
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 00:39
W jakiz to sposob Ty sie osmieszasz na swiecie?
tesa1959 / 2010-10-25 09:30 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ja akurat się nie ośmieszam, bo przede wszystkim nikomu nie ubliżam i prowadzę wojny polsko - polskiej, nie życzę nikomu śmierci itp. Aby uprzedzić Twój komentarz do mojej wypowiedzi, jeszcze raz zaznaczam - nie sympatyzuję z żadną partią i mierzi mnie chamski, pełen nienawiści język niezależnie z której strony.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 10:30

Ja akurat się nie ośmieszam...

A to "osmieszamy sie" to co ma znaczyc?
Czy Pani rozumie swoje wlasne teksty?
tesa1959 / 2010-10-25 11:08 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Mówię ogólnie o naszym narodzie i jak najbardziej rozumiem to, co piszę, ale nie uważam się za eksperta w każdej dziedzinie, jak niektórzy. Proszę nie czepiać się pojedynczych sformułowań, bo będę miała wątpliwości, czy to PAN rozumie słowo pisane.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 11:30

Mówię ogólnie o naszym narodzie

Mowic/pisac to Pani moze tylko za siebie i jezeli pisze Panie "osmieszamy sie" to znaczy ze Pani sie osmiesza. Moze Pani zaliczyc do tego grona swoja rodzine albo znajomych z ktorymi Pani ten problem przedyskutowala i oni sie z pania zgadzaja.

Prosze sie nie wypowiadac za mnie i innych ktorych Pani nie zna.
tesa1959 / 2010-10-25 11:40 / Tysiącznik na forum i pełna kultura


Prosze sie nie wypowiadac za mnie i innych ktorych Pani nie zna.
wystarczą mi Wasze wypowiedzi, aby stwierdzić to co napisałam,ale chodzi mi głównie o tych, którzy tylko potrafią ubliżać innym. Tym się ośmieszamy. Jeżeli Pan tego nie zrozumie to kłania się "czytanie ze zrozumieniem".
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 11:43
Pani wypowiedzi tez wystarcza aby byc pewnym ze Pani nie rozumie swoich wlasnych tekstow.
tesa1959 / 2010-10-25 11:56 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Pani wypowiedzi tez wystarcza aby byc pewnym ze Pani nie
rozumie swoich wlasnych tekstow

No właśnie - typowy przykład umiejętności prowadzenia dialogu - "nieważne co mówię, byleby mówić przeciwko". Bez sensu i nie warto prowadzić dalej takiej wymiany zdań. To do niczego nie prowadzi. Odpowiem tylko wtedy,jeśli napisze Pan coś sensownego, a nie tylko o braku umiejętności czytania ze zrozumieniem.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 12:02

Odpowiem tylko wtedy,jeśli napisze Pan coś sensownego...

To wtakim razie nie spodziewam sie odpowiedzi bo zeby wiedziec ze ktos napisal cos sensownego trzeba posiasc umiejetnosc czytania ze zrozumieniem a nie tylko czytania w celu znalezienia bledu ortograficznego.
tesa1959 / 2010-10-25 09:31 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Miało być " nie prowadzę wojny polsko - polskiej".
rudylesek / 95.49.59.* / 2010-10-24 22:14
To zgłoś te zastrzeżenia do D.Tuska za jego nieudolność i wasalizm!
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 22:23
..

A jaka jest różnica miedzy wasalizmem wobec Rosji a wasalizmem wobec USA?
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-24 22:58

A jaka jest różnica..

Nie ma roznicy tylko jaki ma sens usprawiedliwianie wasalizmu Tuska wobec Rosji i Niemiec wasalizmem Kaczynskich wobec USA?
ździcho / 87.205.35.* / 2010-10-24 23:03

jaki ma sens usprawiedliwianie

A gdzie Ty wypatrzyłeś w wypowiedzi Anonima to usprawiedliwianie?
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-24 23:13
A przeczytalas u niego krytyke wasalizmu Tuska wobec Rosji?
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 10:41

A przeczytalas u niego krytyke wasalizmu Tuska wobec Rosji?

A dlaczego miał napisać tę krytykę?
tesa1959 / 2010-10-25 11:28 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

A dlaczego miał napisać tę krytykę?

No wiesz, jego zdaniem nie powinniśmy mieć dobrych stosunków z niektórymi sąsiadami, a zwłaszcza z Rosją. A do czego taka krytyka miałaby służyć? Pewnie powinniśmy się tak zachować wobec tego kraju jak tu niektórzy komentujący, tylko nie rozumie, że konfrontacja jest najgorszym wyjściem. Spory i różnice powinno rozwiązywać się dyplomatycznie.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 16:59

No wiesz, jego zdaniem nie powinniśmy mieć dobrych stosunków z
niektórymi sąsiadami, a zwłaszcza z Rosją.

Nie zauważyłem jakoby coś takiego tutaj sugerował.
A do czego taka krytyka
miałaby służyć?

No właśnie dlatego pytam: Po co miał pisać taką krytykę? Wystarczy, że zapytał czym się różni wasalizm od wasalizmu. Nie dyskutujmy o tym, czego nie napisano.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 11:32

...jego zdaniem...

Teraz zaliczyla sie Pani do tych expertow ktorzy wszystko wiedza w kazdej dziedzinie.
Pani nie rozumie swoich wlasnych tekstow a co dopiero cudzych.
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 23:42
...

Czytaj @@@ ze zrozumieniem :

ja się pytam JAKA JEST RÓŻNICA między jednym , a drugim wasalizmem?

Może wskażesz te różnice?
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 00:06
Anonimie ja czytam ze zrozumieniem ale Ty najwyrazniej nie rozumiesz co sam piszesz.
Na oskarzenie Tuska o wasalizm wobec Rosji odpowiadasz pytaniem o wasalizm wobec USA o ktory to wasalizm oskarzany jest Kaczynski.
Tym pytaniem usprawiedliwiasz wasalizm Tuska istnieniem wasalizmu Kaczynskiego.
Stad moje pytanie.

Może wskażesz te różnice?

Tym pytaniem dales dowod nieumiejetnosci czytania ze zrozumieniem poniewaz odpowiedz na to pytanie ci podalem.
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-25 01:05
..

Nie masz racji.

Pytam trzech moich przedmówców ( których wypowiedzi tworzą pewną całość i wskazują, że są z przeciwstawnych "opcji") JAKA JEST RÓŻNICA między jednym a drugim wasalizmem.

Czyli , jaka jest różnica między tym wasalizmem , który jest, od tego wasalizmu, który mógłby być.

To pytanie jest całkowicie neutralne.

Dla mnie KAŻDY wasalizm jest poniżający, jeśli chcesz wiedzieć.

Może jednak ktoś by mnie przekonał, że jakiś rodzaj wasalizmu jest "mniejszym złem"?
Może Ty?

Pozdrawiam
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 01:13
Ty jednak masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem i niestety nawet naprowadzanie cie na odpowiedz ktorej ci udzielilem nie pomaga.

Dla mnie KAŻDY wasalizm jest poniżający, jeśli chcesz wiedzieć.

Dosc zabawne stwierdzenie.
MOglbys podac przyklad.
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-25 01:18
..

Mimo wszystko NIKT nie odpowiedział mi na moje pytanie o źródła finansowania przygotowywanej wystawy.
A od tego pytania się zaczęło ( zobacz godziny wpisów).
ździcho / 87.205.197.* / 2010-10-25 10:45

Mimo wszystko NIKT nie odpowiedział mi na moje pytanie
o źródła finansowania

Pytanie jest retoryczne, ale są tacy na tym forum, którzy bardzo chętnie finansowaliby to przedsięwzięcie z własnej kieszeni. To "patrioci".
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 11:00

Pytanie jest retoryczne...

Pytanie nie jest retoryczne i gdyby pytajacy chcial znalesc na nie opowiedz to by ja znalazl w regulaminach Brukseli.
Wystawy organizowane przez posla do PE w PE sa finansowane przez PE.

Ty przez ta "retorycznosc" tego pytania co miales na mysli?
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 17:03

Ty przez ta "retorycznosc" tego pytania co miales na
mysli?

To, że ta wystawa uderzy po kieszeni mnie, Ciebie i Jego.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 17:21

To, że ta wystawa uderzy po kieszeni mnie, Ciebie i
Jego.

A na jakiej podstawie taki wniosek wyciagasz?
Znam osobiscie posla PE i on wystawy w PE organizowal i zapraszal na nie gosci z Polski.
Za wszystko placil PE.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 18:34

A na jakiej podstawie taki wniosek wyciagasz?

To nie wniosek, tylko przypuszczenie. Nie wiem, czy Macierewicz jest posłem PE. Jeżeli nie jest, to nie ma raczej podstaw ku temu, by mógł on wydoić PE na swój projekt. Owszem, mógłby się o to ubiegać, ale może zostać odprawiony z kwitkiem, bo to nie jest poważne, co on robi.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-26 11:42

To nie wniosek, tylko przypuszczenie.

Sformulowales go jak twierdzenie:

...wystawa uderzy po kieszeni mnie, Ciebie i Jego.

Gdyby to bylo przypuszczenie napisalbys:

...wystawa moze uderzyc po kieszeni mie, Ciebie i Jego...

Jeżeli nie jest, to nie ma raczej podstaw ku temu...

Ta wystawe moze w PE pokazac ktos kto jest poslem do PE i ma to samo zdanie na ten temat co Macierewicz.
tesa1959 / 2010-10-25 11:31 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

znalesc
- ortografio, kłaniam się tobie. Zajrzyj do słownika, jeśli Twój komputer nie podkreśla Ci błędów.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 11:34
Wspolczyje Pani bo jedyne co Pania podnieca to znalezione bledy ortograficzne u tych z ktorymi Pani nie potrafi dyskutowac merytorycznie.
Moje wyrazy wspolczucia.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 01:24

NIKT nie odpowiedział mi na moje pytanie o źródła finansowania przygotowywanej wystawy.

A co mnie to obchodzi? Ja nie na ten temat z toba rozmaiam.
Wyglada ze ty tu piszesz dla samego pisania i nie interesuje cie czy ktos ci odpowie czy nie bo i tak albo nie rozumiesz co sie do ciebie pisze albo odpowiedzi cie nie interesuja.
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-25 07:27
..

Nie odpowiedziałeś na skierowane do Ciebie, kilka akapitów wyżej, pytanie "JAKA JEST RÓŻNICA między jednym a drugim wasalizmem",
o co się od początku pytam, tylko argumentujesz ad personam.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 10:39

...tylko argumentujesz ad personam.

To Ty zaczales ataki ad personam wiec teraz sie nie dziw jak ktos ci odpowiada Twoim jezykiem.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 10:32

Nie odpowiedziałeś

No i ciagle nie rozumiesz slowa pisanego albo komentujesz bez czytania.
Przypomne ci moja odpowiedz ale obawiam sie ze i tak nie zrozumiesz.

Nie ma roznicy
Bankier_7 / 2010-10-25 11:38 / portfel / Punktator
Widzę, że zmałpiony znów ma problemy z czytaniem i piasniem tego co napisał i przeczytał... Zrób sobie przerwę od komputera bo skończysz jak ten w Łodzi - poprzewraca Ci się w głowie i będziesz chciał dopaść np.Kurskiego za to,że nazywał cię ciemnym ludem choć w sumie się wcale nie mylił ale że prawda w oczy kole...
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 11:44
Kolejny nawalony POpapraniec nie moze sie opamietac zeby komus nie dowalic.
Bankier_7 / 2010-10-25 11:50 / portfel / Punktator
Spokojnie zmałpiony ja tylko chciałem dobrze dla ciebie... mnie już teraz nawet nie denerwujesz tylko wzbudzasz ogromny żal nad twoją osobą a jako rodak chciałbym dla ciebie trochę normalności i tyle. Wcale ci nie dowalam - traktuj to jako wczesną pomoc i bratnia dłoń wyciągniętą w obronie twojej wolnej niezmanipulowanej woli...
.
p.s. Zacznij od spaceru...
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 11:54

Zacznij od spaceru...

Ty wlasnie spacer skonczyles?
Pozwalaja wam spacerowac w grupie czy ty z tych co tylko w odosobnieniu i raz w tygodniu.
Bankier_7 / 2010-10-25 12:04 / portfel / Punktator
No sam widzisz... ja tu z dobrymi intencjami a ty jak to nie przystało na katolika i chrześcijana, bo tak się kreujesz np.w tekstach o in-vitro od razu taki niemiły...
Też tak zauważyłem,że strasznie cie zmanipulowali tacy ludzie jak Kaczyński, Maciwerewicz, Ziobro tudzież Kurski... - dla nich jestes poprostu ciemnym ludem - wyrwij się z tego - trzymam za ciebie biedulku kciuki!!!
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 12:53

...strasznie cie zmanipulowali...

A kto ciebie zmanipulowal ze klamstwa tu wypisujesz?
W sprawie in-vitro nigdy nic nie pisalem.

...ja tu z dobrymi intencjami...

Ty tez nie rozumiesz tego co sam piszesz.
Ponizszy cytat z twoimi dobrymi intencjami.

Widzę, że zmałpiony znów ma problemy z czytaniem i piasniem tego co napisał i przeczytał

Ciekawe jak wygladaja twoje zle intencje.
Az strach sie bac.

Zamiast atakowac dyskutantow napisz cos na temat, chociaz w twoim przypadku to bylaby nowosc.
Bankier_7 / 2010-10-25 15:01 / portfel / Punktator

Ciekawe jak wygladaja twoje zle intencje.
Az strach sie bac.

I tu się z tobą zgodzę, więc lepiej nie próbuj zbytnio prowokować...
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-25 16:36

...nie próbuj zbytnio prowokować...

Bo co zrobisz?
Wezmiesz pistolet i noz i zabijesz jakiegos pisowca?
St. / 77.252.247.* / 2010-10-24 21:06
Takie informacje nie są przecież całkiem jawne. Takie ścierwo jak maciarewicz i reszta pisuaru nie powinna być do nich dopuszczona.
tesa1959 / 2010-10-25 00:01 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Takie ścierwo jak maciarewicz i reszta pisuaru

Wiesz, że takie słowa są karalne?
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-24 23:45
..

Panie St,
Nie obrażamy i nie wyzywamy nikogo na anonimowym forum!
Zapomniałeś?
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-24 21:10
... Wyjce hieny z CAŁEGO ŚWIATA, bo Maciereiwcz ZAGRAŻA waszym przekrętom w Polszcze, zagraża Mirom z Florydy, Rychom, Grzechom i innym Cypryjczykom co SETKI MILIARDÓW wytransferowali z kraju zostwiając GóRĘ DŁUGÓW wyższą niż Giewont. ŁYY ..ŁYYY ..ŁYYYYYY ...
genialny POmysł / 167.192.220.* / 2010-10-24 20:43
najwyraźniej pojawiła się potrzeba kontr wystawy. Tematem może być życie oraz heroiczny wyczyn Rysia C., starego ubowca, awansowanego na POlitycznego mordercę.
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-24 20:51
Maja ich więcej obok Rysia C, jest przecież kapitan Piotrowski, który tez 19 października dokonał OHYDNEGO MORDU na ks. Popiełuszce i może na tym forum opluwa Macierewicz bo jest już na wolności. Z tych samych politycznych pobudek dokonął tej zbrodni - dlatego ci co opluwaja Macierewicza mają tez krew tych zbrodniarzy na swoim sumieniu
pchelek / 2010-10-24 20:22 / Tysiącznik na forum
I te szalone oczy psychopaty.
PiSdzielce - wiecej takich genialnych pomyslow.
WMZ / 83.29.6.* / 2010-10-24 20:56
Bierz platforme wsadź kpt.Piotrowskiego i wio po Polszcze - na pewno bedzie spore wzięcie wśród kapusi, zomowców i innych prlowskich łajdaków którzy niejednego rodaka zgnoili. Wsadź se jeszcze Urbana, całkiem dziarski strauszek, Palikota z Kutzem i jakąś do parytetu małpe w czerwonym - no i o świńśkim ryju nie zapomnij na przedzie, zamiast krzyża bo to jest dzisiaj symbol nowoczesnosci i postępu
Zyga PRL / 87.54.0.* / 2010-10-24 20:15
Parlament UE to dobre miejsce na taki cyrk. W koncu bywaja tam najlepiej oplacane malpy (Przepraszam za brak polskich liter. Jakis rosyjski agent w zachodnioeurpejskim kraju je perfidnie usunlal).
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy