Forum Polityka, aktualnościKraj

Macierzyński dla prowadzacych firmę wyniesie 17 zł. Rząd zmienia przepisy

Macierzyński dla prowadzacych firmę wyniesie 17 zł. Rząd zmienia przepisy

Wyświetlaj:
wredka / 62.107.169.* / 2015-06-23 12:16
Lepiej bylo za komuny. . a teraz to pozal sie , a nikt itak nie wyslucha kiedys byly zwiazki zawodowe i jako tako bronily ludzi ale to nie byla hamerica a tak baardzo dazono do niej, hmm teraz jest tak wywalczona hamerica i nikt pracownikow nie broni, my polacy sami jestesmy sobie temu Winni.kapitalizm w kraju kwitnie a plebs m....y w kubel
Zenekobiusz / 94.254.133.* / 2015-06-23 12:14
nie chcę nic od tego zusu, niech się i zus odwali od moich pieniędzy, bo to nie są żadna składki, jeżeli są wymuszane siłą !
nn232 / 77.252.248.* / 2015-06-23 12:13
Ta władza nie potrafi wyśrodkować. A swoją drogą co z kobietą od początku płacącą normalny ZUS a nie preferencyjny?
ela801 / 217.173.195.* / 2015-06-23 12:22
kiedy "oburzeni" zrozumieją, że stracą kombinatorzy i lewusy. Kobiety, które prowadzą działalność, płacą składki uczciwie, nie stracą. Tylko cwaniaczki, które nie wkładają do wspólnego wora, ale za to chętnie z niego wyciągają. Dość okradania uczciwych Polaków przez cwanych nierobów!
agn / 46.205.11.* / 2015-06-23 12:13
Kolejna, kpina i prawna bzdura, która opracowali pożal się Boże prawnicy niedojdy z ekipy rządu. Wstyd, ze nawet w formie projektu wypuszczają cos takiego do publicznej wiadomosci. Jako matka i obywatelka tego kraju czuję się zażenowana...
eldorado / 193.108.194.* / 2015-06-23 12:13
Nie podobał wam się PRL - to cicho siedzieć. Wasza dziunia z Szydłowca powiedziała wczoraj, że "teraz jest czas aby coś zrobić dla obywateli - na 4 miesiące przed wyborami. Jedno muszę tej dziuni przyznać - swoich wyborców głębokim poważaniu a oni i tak zagłosują na nią. Ona sobie kpi z nich wszystkich.
Marioanna / 195.128.229.* / 2015-06-23 12:10
Jestem w ciąży w 1 miesiącu, jak przepis wejdzie poddaję się aborcji, bo nie utrzymam się za tysiąc złotych nie ma szans.
Kaaia / 83.22.254.* / 2015-06-23 12:41
To dlaczego zaszłaś w ciążę ? Tylko dla piemiedzy... Zalosna Twoja wypowiedź na ten temat.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
greggg / 78.8.147.* / 2015-06-23 12:21
jeszcze w łeb sobie strzel, bo przecież jak się utrzymasz prawda?
**lola***** / 159.205.3.* / 2015-06-23 12:08
A może po prostu aby ukrócić takie oszustwa, bez karcenia kobiet które faktycznie prowadza działalność gospodarcza powinno się wprowadzić, że owszem dostaniesz 5-6tyś miesięcznie na dziecko ale jeśli firmę prowadzisz minimum 2lata.. A nie kobitka sobie zakłada firmę miesiąc przed porodem i chce 5-6tys...
greggg / 78.8.147.* / 2015-06-23 12:08
Przykre tutaj jest przede wszystkim to, że najgłośniej teraz krzyczą Ci którzy kombinowali lub kombinować planowali... Ucierpią teraz na tym Ci którzy nie myśleli nawet o kombinowaniu a pomocy najbardziej będą potrzebowały.
Skąd wiem? prowadzę księgowość i 9 na 10 moich klientów pyta 'jak to zrobić żeby dostać taką kasę..'
kasssa370 / 151.31.181.* / 2015-06-23 12:07
pani sędzina nie ma tych problemów panstwo zapłaci jej 10 tys jak co miesiąc , i oczywiście nic ie potrąci ,
trzeba myśleć a nie własne firmy otwierać !!!
hexeme / 194.147.108.* / 2015-06-23 12:05
Jakoś jak matki okradały państwo to nikt nie protestował.
a płaciliśmy na to wszyscy.
Kobieta, która zakłada firmę pod ciążę nie powinna nagle dostawać z kapelusza kasy.
ulaj_ / 185.95.197.* / 2015-06-23 12:35
co nie znaczy, że kobieta która prowadzi działalność od lat powinna na tym tracić, nie uważasz? potrzeba zmian, ale na pewno nie w takiej formie jaką proponuje ta ustawa!
szklarek / 2015-06-23 12:39
Jeśli prowadzi od lat, i przynajmniej od roku ma ubezpieczenie chorobowe to niczego nie straci- podstawa zasiłków w pełni odzwierciedli opłacane składki.
ankaaaaaaaa / 109.200.89.* / 2015-06-23 12:04
a ja uważam, że w końcu dobrze, że się ktoś za to zabrał. Sama mam dwie znajome, które założyły działalność tylko po to, żeby później mieć "wysokie macierzyńskie" i nic nie robić (pomijam fakt, że wcześniej tez nic nie robiły, nie pracowały, ale do pieniędzy są pierwsze - czy uważacie, że to jest sprawiedliwe??). Oczywiście szkoda mi tych kobiet, które prowadzą taką działalność rzetelnie, ale uważam, że niesprawiedliwe jest to co robią inni.
ammmmm / 109.95.202.* / 2015-06-23 12:18
faktycznie świetnie. Brawo. Komuś się zazdrości to lepiej mu uprzykrzyć życie bo samemu się nie ma. Prawdziwy patriotyzm. Kraj absurdów - kobiety nie będą miały za co żyć odbiorą jej dzieci do adopcji, a rodzina adopcyjna dostanie 2 tyś. Szczyt absurdów!
Puchacz03 / 213.192.95.* / 2015-06-23 12:04
Kolejne odważne posunięcie rządu w jego ulubionej grze z obywatelami. Nazywa się to "Tak dać, żeby nie dać - a najlepiej jeszcze przy okazji zabrać!"

Że były nadużycia??? A umiejętność przewidywania skutków debilnych regulacji prawnych to nasz światły Ustawodawca gdzie zostawił? U "Sowy i Przyjaciół"?
gosiagieeee / 81.255.178.* / 2015-06-23 12:03
porobany kraj!!! nawet rodziny nie mozna załozyć!
agnista / 83.12.124.* / 2015-06-23 12:02
Większość tych wyliczeń jest nieprawidłowa. Zasiłek macierzyński dla prowadzącej działalność przy podstawowej składce i zasiłku przez rok (80%) wychodzi ok. 1551 zł brutto
szklarek / 2015-06-23 12:04
Artykuł jasno dotyczy prowadzących DG i korzystających z ulgowej podstawy ub. społecznych. Zasiłek macierzyński i chorobowy w ciąży ma stawkę '100%'
asia000000 / 217.17.38.* / 2015-06-23 12:25
Za okres podstawowego urlopu macierzyńskiego (czyli np. za okres 20 tygodni w przypadku urodzenia jednego dziecka) oraz za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego (czyli np. za okres maksymalnie 6 tygodni w przypadku urodzenia jednego dziecka) przysługuje zasiłek macierzyński w wysokości 100% podstawy wymiaru. Pozostała część zasiłku macierzyńskiego jest płatna 60% (tzw. urlop rodzicielski).

Można otrzymać przez cały rok 80% miesięcznie, wystarczy zgłosić chęć takiego pobierania świadczeń do ZUSu w terminie do 14 dni od porodu.
JoannaJoanna299 / 195.136.40.* / 2015-06-23 12:59
W słowniku przedsiębiorcy nie używa się słowa" brutto" ( prawie " połowę" z brutto wpłaca się do Państwa)
szklarek / 2015-06-23 13:06
Oczywiście, że się używa. A w kontekście zasiłku oznacza jego kwotę przed potrąceniem przez ZUS zaliczki PIT.
barbados / 31.61.136.* / 2015-06-23 12:01
Jeżeli Rząd zmieni ustawę to nie będzie to zgodne z Ustawą Zasadniczą art. 32, którą jak wiadomo jest Konstytucja.Rząd zaczął prześladować kobiety od 2011 roku ,kiedy to za przeproszeniem plebs się dowiedział że jest taka możliwość. Do chwili gdy plebs o tym nie wiedział , wszystko było ok. Jeżeli Rząd chce żeby było sprawiedliwie , to za miast wymyślać bzdury, określił stawki ZUS wg. dochodu. Ale tego nie zrobi. Wiele firm ma tak niski dochód ,że nie stać ich na zapłacenie ZUS, Co mają robić bankrutują i wyjeżdżają.
Cz nie widzicie że na każdym kroku łamane są nasze prawa konstytucyjne i nie chodzi tylko o temat zamieszczony w tym artykule. Przeczytajcie sobie Konstytucje a oczy się Wam otworzę ze zdumienia w jaki sposób są amane nasze prawa konstytucyjne.

Najnowsze wpisy