Forum Polityka, aktualnościKraj

Macierzyński dla prowadzacych firmę wyniesie 17 zł. Rząd zmienia przepisy

Macierzyński dla prowadzacych firmę wyniesie 17 zł. Rząd zmienia przepisy

Wyświetlaj:
ejo / 37.72.120.* / 2015-06-23 18:17
Nawet jeśli wyrównają zasiłek do 1000zl, to od tego nadal trzeba odprowadzić składkę zdrowotną w wys. ponad 270zl, czyli przedsiębiorczej matce zostanie na pieluchy mniej niż bezrobotnej, która nie odprowadza ŻADNYCH składek. Sprawiedliwość społeczna?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kobieta po 31 roku życia 5 lat po ślubie / 178.43.1.* / 2015-06-23 18:16
Nie ważne czy mam firmę, czy pracuję na etacie czy jestem na bezrobociu. ZA URODZENIE DZIECKA PAŃSTWO POWINNO ZAPŁACIĆ KOBIECIE JEDNORAZOWO NA ROK 50 TYSIĘCY ZŁOTYCH!!! ŻEBY MIAŁA NA UTRZYMANIE. JEST TO RÓWNOWARTOŚĆ ROCZNEJ ŚREDNIEJ PENSJI KRAJOWEJ!!!!! Ponieważ jest inaczej nie poświęcamy się rodzeniu dzieci!!!! Chcę wypoczywać I cieszyć się dzieckiem a nie WEGETOWAĆ!!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Janek764 / 109.173.156.* / 2015-06-23 20:02
Z jakiej racji księżniczka ma wypoczywać a inni na nią zapier***? Niby skąd pochodzą te pieniądze na zasiłki? Z kieszeni innych obywateli! Bierz się do roboty leniu.
przedsiębiorca6373 / 93.159.154.* / 2015-06-23 18:41
Z jakiej racji jak jestes na bezrobociu? Hmmm? Co najwyzej darmowa kastracja dla nierobów. Najwiecej kasy z naszych podatkow braliby cyganie...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ohmygot / 31.63.225.* / 2015-06-23 18:05
Hahaha, a Komorowski podpisze wszystko, co wetkną mu pod nos.
Jeszcze pomyśli pod nosem, że za te 17 zł razy dwa to on może antydepresanty sobie na receptę wykupić, żeby już nie musieć o żadnych matkach myśleć.
Regi303 / 31.183.71.* / 2015-06-23 18:05
manipulacja pismaka
Nie 17 zł tylko 297,18 zł w artykule autorka celowo mija sie z prawda. Odlicza od zasiłku na dziecko swoje opłaty - obowiązkową składkę zdrowotną
ejo / 37.72.120.* / 2015-06-23 18:24
I o co się rzucasz? Przecież 17zl to właśnie rzeczywista kwota, która zostanie matce na utrzymanie dziecka przez miesiąc - jak zauważyłaś/les składka zdrowotna jest obowiązkowa, bezrobotne i na etacie jej nie płacą.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
/mad / 194.149.88.* / 2015-06-23 18:04
A potem będą sapać, ze mało dzieci się rodzi...
na etacie najniższa krajowa / 85.221.151.* / 2015-06-23 18:00
Rozumiem oburzenie ciężko pracujących kobiet na własnej działalności ale proszę zrozumieć dlaczego taka walka.osobiscie znam przypadek gdzie kobieta zalozyla firmę, odprowadzila najwyzsza skladke i dwukrotnie byla w ciąży korzystając z 52 tygodni urlopu przy czym sama sie chwalila ze za wyludzone z zusu pieniądze splacila połowę kredytu na mieszkanie.... Nowa ustawa ma chronić przed takimi praktykami. W tej sytuacji trzeba poszukać innego rozwiązania bo nowe przepisy są krzywdzące ale stare punktowaly nieuczciwość
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
maaa187 / 89.79.56.* / 2015-06-23 18:08
To niech odmawiają zasiłków osobom, które założyły działalność w ciąży z premedytacja wyłudzenia, a nie kontroluja matki, które prowadzą działalność od lat.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
but / 46.148.0.* / 2015-06-23 17:57
Ludzie piszcie jak to jest, bo nie kumam? jedna składka i 6tys.zł przez rok?! to zdzierstwo
Rober RRR / 88.220.53.* / 2015-06-23 17:34
Co za manipulacja pismaka. Nie 17, tylko 297.
Do tej pory było to chyba coś koło 350 zł, więc skąd to halo?
Ile ma otrzymywać kobieta zasiłku, skoro sama będąc w pełni sił płaci preferencyjną składkę 400 zł?
No ile pytam się?
mnm / 46.228.228.* / 2015-06-23 17:57
Mądralińscy! a myślicie, że w miesiąc po założeniu działalności łatwo jest zarobić tyle, żeby mieć 1000 zł na ZUS, podatki, ubezpieczenia (+inne opłaty) nie wspominając o jakiejś "pensji" dla siebie ??!?
sharak83 / 188.246.158.* / 2015-06-23 18:12
Nie, nie jest łatwo. Dlatego nie płacisz 1000zł ZUSu tylko 400zł i to nie pierwszy miesiąc, tylko przez 2 lata!!! Sam od prawie 2 lat prowadzę firmę, więc coś o tym wiem.
S.445 / 46.113.248.* / 2015-06-23 16:26
Cwaniactwo ze strony kobiet? u niektórych na pewno.
Cwaniactwo ze strony rządu - owszem: zwróćcie uwagę na to, że jest to tylko fikcyjny zasiłek - państwo daje pieniądze w takiej wysokości, aby mieć z czego potrącić składkę zdrowotną (zostaje odpad w wys. ok. 17zł). Wszystko (prawie) zostaje w kieszeni rządu.
Nie warto rodzić dzieci. Nie ma czegoś takiego jak polityka prorodzinna.
Marian561 / 94.254.133.* / 2015-06-23 16:15
Najlepszy przykład na to że jednak lepiej być na etacie niż na własnej działalności... Wspierajmy Polską przedsiębiorczość :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Baua / 83.31.41.* / 2015-06-23 16:08
No normalnie nóż się w kieszeni otwiera, żeby nie powiedzieć czegoś gorszego. Nie dość, że na co dzień znosimy dyskryminację (pracuję w branży technicznej, więc niedowierzanie i podważanie wiedzy z racji płci nie jest mi obce), to jeszcze takie coś funduje nam własny rząd!! Puszący się polityką prorodzinną! Proponuję więcej kobiet na szczycie władzy, to może będzie lepiej, bo póki co wygląda że polityka prorodzinna to zagonienie kobiety do garów i gaszenie przedsiębiorczości! Dwa pierwsze lata - to jak każdy nawet nie obeznany wie - to kluczowe lata w działalności firmy. Okupione to jest ciężką pracą, pozyskiwaniem klientów, wypracowywaniem marki - podziwiam kobiety-mamy, które się na to decydują. A tu jeszcze taki cios w plecy!
Rober RRR / 88.220.53.* / 2015-06-23 17:38
Ile taka mama ma otrzymywać zasiłku skoro sama wpłaca do kasy 400 zł?
Ile wg Ciebie byłoby fair?
Dlaczego taka mama decyduje się na dziecko w kluczowym dla firmy okresie, okresie rozwoju firmy jak sama napisałaś?
Janek764 / 109.173.156.* / 2015-06-23 20:00
A bezrobotna, nie odprowadzająca ŻADNYCH składek jaki zasiłek ma otrzymać?
zzz535 / 164.126.84.* / 2015-06-23 18:07
może dlatego, że wcześniej nie mogła, niektóre panie zachodzą w ciąże wtedy kiedy mogą - zdrowie im na to pozwala i nie będą patrzeć na "okres rozwoju firmy" bo wtedy to raczej dzieci nie będzie
maa187 / 89.79.56.* / 2015-06-23 18:06
A czy Ty wszystkie dzieci planowales? A ile pracodawca placu ZUS-u? Tyle co my na pelnym ZUSie, pomijam ten preferencyjny. Tylko, pracownik na etacie dostaje pensje, a nie sumę jaka wpłacił za niego pracodawca. Ja rozwinelam swoją firmę przez 4 lata i na co mam czekać? Będę mamą, ktora wpłacała miesięcznie ok. 1100 zl na ZUS, a dostane w nagrodę za składki i podatki 1065 zl, po zapłaceniu składki zdrowotnej, ktora jest dla mnie obowiazkowa podczas chorobowego i macierzyńskiego. Z czego musze jeszcze oplacic biuro i inne stale koszty związane z prowadzeniem firmy, by mi wrócić do swojego stworzonego przeze mnie stanowiska pracy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
beznazwy / 83.143.162.* / 2015-06-23 15:55
Czy to w ramach tej kampanii "Zdążyłam zrobić karierę, ale nie zdążyłam urodzić dziecka"? Ok. Przyjęłam.
aneeta80 / 217.173.204.* / 2015-06-23 15:54
6 tys pffff.. idąc B macierzyńskim musiałam zatrudnić pracownika i dodatkowo innemu podwyższyć pensje żeby ogarniam to co ja do tej pory. Ile ki zostaje z tego pożal sir noże podwyższonego macierzynskiego skoro do systemu musiałam wrzucić tyle ile większość z etatów ców przez dziesiątki lat pracy ?? O jakich wyłudzenia mówimy ? Zachodzących w ciążę jestem stratna na każdym polu zawodowym. Ale chcę mieć dzieci szkoda ze ma nie może ich urodzić
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
henio1948 / 62.152.147.* / 2015-06-23 15:51
Doskonały materiał na zajęcia z geografii-do tematu demograficznego.
piiikolo / 194.8.69.* / 2015-06-23 15:50
Myślę , że kwota na macierzyńskim powinna być jednakowa dla wszystkich matek ! I być niezależną od zarobku !
Ale na pewno nie 18 zł ?

Ale na co stać PO ? Przecież to koniec grabienia a tu jeszcze wybory ?
Regi303 / 31.183.71.* / 2015-06-23 16:21
Nie 17 zł tylko 297,18 zł w artykule autorka celowo mija sie z prawda
czytaniezezrozumieniem / 31.63.137.* / 2015-06-23 16:27
17 złotych zostaje po opłacaniu obowiązkowej dla przedsiębiorcy składki zdrowotnej.
Regi303 / 31.183.71.* / 2015-06-23 18:13
Kazdy pracujacy taka składke płaci za siebie bez względu czy dostaje zasiłek na dziecko, czy nie , czy to facet, czy kobieta, moze jeszcze i podatek odliczy

Najnowsze wpisy