Forum Polityka, aktualnościKraj

Macierzyński dla prowadzacych firmę wyniesie 17 zł. Rząd zmienia przepisy

Macierzyński dla prowadzacych firmę wyniesie 17 zł. Rząd zmienia przepisy

Wyświetlaj:
Maja 543 / 46.45.87.* / 2015-06-23 15:49
ciekawe, jak to się ma do akcji Nie zdążyłam zostać matką? aż się nie chce tego komentować...
bs1013 / 109.206.193.* / 2015-06-25 08:37
System jest chory. ZUS wydaj miliony na głupoty. Zasada powinna być prosta zasiłek powinien być przyznawany zarówno ze składek ojca a nie tylko na podstawie matki. ZUS dyskryminuję kobiety i dzieci.
K1892 / 46.171.218.* / 2015-06-23 15:45
No trudno, uczciwie kobiety ucierpią za lata bezpodstawnego pobierania wręcz absurdalnych macierzyńskich przez fikcyjne 'biznesmenki'. 6 tyś macierzyńskiego? SERIO!?
apsik314 / 194.30.179.* / 2015-06-23 15:45
Skończy się zakładanie lewych pseudofiremek typu sprzedaż na allegro czy korepetycje w zamian za ogromne świadczenia na które składamy się my wszyscy.
oskar55 / 164.127.255.* / 2015-06-23 15:45
samo różnicowanie kobiet na etatach i samodzielnie prowadzących działalność gospodarczą jest już niezgodne z konstytucją.Pod płaszzczykiem prób wyłudzania ograbia się sól tej ziemi z środków do życia.Działalność antypolska.
ffff604 / 91.194.199.* / 2015-06-23 15:44
Ludzie co ma zrobić kobieta w ciąży, powinien być stały zasiłek nie ważne czy pracuje czy nie.
Gdzie godność człowieka, daleko nam do cywilizowanego kraju, kombinatorstwo wynika z konieczności , z braku przepisów chroniących nowe życie, i kobietę która je nosi, a przepis istnieje już kilkanaście lat wiem bo prowadzę księgowość, tylko kiedyś korzystali z niego nieliczni a teraz pospólstwo się dowiedziało to trzeba znieść
sdjfkskfd / 95.49.70.* / 2015-06-23 16:38
przecież tu w temacie jest ze ludzie o których mowa maja firmy, czyli wychodzi ze to biznesmeni? czemu biznesmen ma dostawać zapomogę? 17 zł to za dużo?
JA- / 81.190.125.* / 2015-06-23 15:43
ZNALAZL SIE NASTEPNY MADRALA -TEN CZLOWIEK CO TO WYMYSLIL NIEPOWINIEN ZWAC SIE CZLOWIEKIEM ------------------------- W POLSCE ZUS ------MA TAKIE PRZEPISY KTORE KOLIDUJA Z PRAWEM SA BOWIEM NIELUDZKIE ---UPAKARZAJA LUDZI -----LUDZI PRACY POZBAWIAJAC ICH GODNEGO ZYCIA ----POZBAWIAJAC ICH GODNEJ EGZYSTENCJI --------SPOKOJU --------- POLAK W SWOJEJ OJCZYZNIE SKAZANY NA JALOMUZNE ---DOTACJE --NIESTABILNOSC --ZASTRASZANIE --------------- CIAGLE DEBILNE ZMIANY PRZEPISOW -CHORY KRAJ TA POLSKA CHORZY LUDZIE
Starszy / 62.152.147.* / 2015-06-23 15:41
Teraz larum,a kolejne rządy czekają na powrót do kraju urodzonych poza granicami Polski- szczególnie spadkobiercy tego ,który nie chciał ale musiał do Brukseli.Przez osiem lat podnieśli vat na pieluchy-wybitny wkład w rozwój demograficzny kraju!
jaktotak / 62.148.93.* / 2015-06-23 15:41
Ej, ale nie wszyscy przecież cwaniakują. Co ma powiedzieć np. dziewczyna, która kończy aplikację adwokacką i musi akurat w przyszłym roku założyć działalność gospodarczą, bo ustawowo nie może być zatrudniona na etacie? To jakiś absurd. Jak tu dzieci rodzić.
qwerty159 / 87.199.27.* / 2015-06-23 15:46
to trzeba wcześniej myśleć czy stac mnie na dziecki a nie póxniej kombinowac kase. tak się rodzi patologia. nie myslą tylko się bzykają.
mnbm / 46.113.41.* / 2015-06-23 23:02
Aż trudno uwierzyć w takie niemyślenie!
yello / 89.142.170.* / 2015-06-23 15:41
Dziewczyny! Ruszajcie do aptek po tabletki i prezerwatywy! Nie będzie nowych wyborców to się może zastanowią!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sfrustrowana / 5.174.193.* / 2015-06-23 15:40
to już jest szczyt wszystkiego tylko kombinacje żeby nam jak najwięcej pozabierać żeby im więcej wszystkim w kieszeniach zostało nie dość że nawet nie podnieśli zasiłku rodzinnego i wychowawczego przez lata dziś marne jest to 477zł i za to człowiek ma wychować dziecko?gdzie pieluchy ,kosmetyki , ubrania,jedzenie wszystko drogie niesamowicie i ty człowieku za te śmieszne pieniądze kombinuj żeby na wszystko wystarczyło nie dziwne że potem ludzie kombinują i biorą pożyczki zamartwiają się żeby jakoś wyżyć masakra tylko siąść i płakać .......
Wojtek922 / 89.75.134.* / 2015-06-23 15:39
DROGIE /dosłownie/ Panie - "Ktoś zapomniał, że ten zasiłek ma wystarczyć nie tylko na utrzymanie siebie i dziecka, ale też opłacenie kosztów generowanych przez firmę." To Wy zapomnieliście, że macie otrzymywać zasiłek MACIERZYŃSKI - a nie dotację na prowadzenie firmy. Zgoda, że nowe przepisy rząd spieprzył (zresztą tylko to PO potrafi zrobić idealnie), nie może być jednak tak, że ze względu na urlop macierzyński, właściciel firmy otrzyma dotację na jej prowadzenie. Przecież na okres urlopu, można zawiesić działalność firmy i nie będzie generowania kosztów.
mnbm / 46.113.41.* / 2015-06-23 23:04
Wojtek922 ma takie pojęcie, że założę się że jest stale na bezrobotnym
_olaboga_ / 89.78.139.* / 2015-06-23 17:21
Niestety takie cwaniary znajdą się i na etatach! zatrudniają się gdziekolwiek na początku ciąży lub kiedy ją planują, zaraz potem idą na l4 i high life a podatnik płaci :/ kombinatorstwo jest wszędzie a cierpi tylko ich cześć, tu matki na DG....
jola903 / 31.175.122.* / 2015-06-23 15:47
Wojtek992, mylisz się! kobieta prowadząca Dg nie ma "urlopu macierzyńskiego", otrzymuje jedynie zasiłek macierzyński, a firmę musi prowadzić, nie może zawiesić działalności w czasie zasiłku macierzyńskiego!
aaaaaadawqed / 95.160.189.* / 2015-06-23 15:38
Przepisy straszne, ale wynikają z kombinatorstwa Polaków i wolę, żeby weszły w życie, niż żeby ktoś miał wyłudzać zasiłki.
ewwwaa / 93.105.109.* / 2015-06-23 15:37
Te nasze Państwo to powinni podpalić ,bo co robi rząd jest poprostu chore !!!!!!!
Krzysztof Piasecki / 83.144.110.* / 2015-06-23 15:36
Witam, warto zauważyć, że ZASIŁEK NIE MALEJE, lecz już jest niski. Teraz (przed zmianą przepisów) zasiłek wynosi TYLE SAMO, tj 17,70 dla osób płacących minimalną składkę przez pierwsze dwa lata działalności.

ZUS zamyka tylko furtkę pozwalającą opłacić jedną dużą składkę przez miesiąc i otrzymywać duży zasiłek przez rok (macierzyński + rodzicielski).

A swoją drogą - prowadzę działalność od 25 lat i gdybym był "kombinatorem", to już dawno straciłbym zaufanie klientów...
qwerty349 / 87.199.27.* / 2015-06-23 15:36
i bardzo dobrze, 95% to było celowe działanie aby wyłudzić pieniądze. patriociu.
onka / 83.22.252.* / 2015-06-23 15:45
no proszę jak szybko w 5 MOŻNA OBLICZYĆ ilość kobiet ,które wyłudzały, te dane to skąd? z D.PY? trzeba pomyśleć też o tym ,że będąc na macierzyńskim nadal trzeba troszeczkę wydać u mnie np. na samo utrzymanie firmy,kiedy będę na macierzyńskim wynosi prawie 3 tys.? skąd mam wziac takie pieniądze siedząc z dzieckiem w domu...zresztą z dzieckiem ,które będzie kiedyś z************* na Wasze emerytury cwaniaki!!! a moze lepiej isc na bezrobocie dostawac 1000zł. przez rok a po tym czasie zdychać z głodu. przepraszam za słownictwo ale piszę językiem zrozumiałmym dla wszystkich. peace
qwerty5667 / 87.199.27.* / 2015-06-23 15:48
najpierw się mysli czy stac na dziecko a nie rodzi.

Najnowsze wpisy