glupeb absko szkolone na ekonomii scjalizmu I keynesizmie dlatego p....li takie bzdury,socjalizm I lipne agencje ratigowe no I oczywiscie chciwi banksterzy dawali czerwonym w grecji kase a ci brali I wydawali na bzury skutkiem czego bus driver zarabial w grecji 2 razy wiecej niz w londynie a lekarze wykazywali dochody ponizej 109 tys euro rocznie ale to SOCJALIZM nic wiecej,koszt sciagania pit jest niewspolmiernie wysoki I nieefektywny ale podatkowi gangsterzy maja to gdzioes

troche lewicowe podejscie ale z tych rozsadniejszych, w sumie o tym mówia wszyscy - uprościc csystem - aby koszty sciagania mbyły mniejsze (mniejj watpliwości w tej sferze to mniej urzedników) i wieksza skutecznośc sciągania, zwiekszyc obciązenia firm i osób posiadajacych majatek wielokrotnie przewqyższajacy średnia krajową . pomysł ograniczonego katastralnego np od 1mln zł w zwyz jest ciekawy i dobry, nie zmieni sytuacji większości obywateli ale właściciele zakładów produkcyjnych, kamienic, itp będa zmuszeni go zapłacic tutaj w polsce. ci co w komentarzach skupiaja sie tylko na tezie że pani jest zwolenniczka podwyzszenia podatków trochę jakby nie widzą reszty wypowiedzi, teza o tym ze izm nizsze podatki tym lepiej jest nie do obrony - raczej nie chciałbym zyć w państwie bez podatków gdzie nie byłoby systemu bezpieczeństwa sądów szkolnictwa itp. Sukcs tzw rajów podatkowych - krajów o niskich podatkach polega na tym że najczęściej sa to małe państewka dla których przeniesione aktywa globalnych korporacji i bogatych uciekajacych z kapitałem sa źródłem relatywnie duzego dochodu per capita.nie wpływa to jednak na ich rozwój gospodarczy jesli inwestozy znaja inna wyspe oferujaca lepsze warunki szybko wycofuja sie ze starego eldorado a państewko zostaje na lodzie (malta). Jednak żaden duzy kraj który chce tworzyc konkurencyjna gospodarkę opartą o wykształconych i myslących obywateli nie jest w stanie tego zrobić bez dobrze rozwinietego systemu redystrybucji dóbr przy pomocy podatków. Dobrze rozwinięty system oznacza nie tyle wysokośc bezwzględna podatków co ich prostote i sciagalnośc oraz rozwojowe dla społeczności cele - czyli takie które wpływaja pozytywnie na potencjał ludzki oraz ułatwiają zycie i rozwój (także rozwój firm) w tym kraju. w tym momencie nasz system podatkowy jest chory bo po pierwsze przejada duża cząśc zasobów na swoje funkcjonowanie, po drugie większośc podatków ściąga posrednio lub bezpośredni z obywateli a samo jego obniżenie w całości spowodowałoby tylko załamanie struktur państwa. A własnie państwo to jest struktura która może i powinna dawac nam obywatelom instytucjonalna ochrone prawna przed wyzyskiem korporacji między innymi poprzez system podatkowy jak i sądowniczy (bezwzględne pierwszeństwo praw obywatelskich konsumenckich pracowniczych nad prawami przedsiębiorstw i korporacji np przy bankructwie podmiotu najpierw roszczenia osób cywilnych potem banków). Gdyby wyeliminować instytucje państwa korporacje w ciągu kilku dziesiatek lat zniewoliłyby ludzi - poprzez kontrolę medów indoktynację smae tworzyły by system największego zysku poprzez ograniczania praw skazanej na nich siły roboczej.

co to za pseudo specjalistka rodem z zaboru niemieckiego o niemieckich pogladach która chce dobra niemiec

Towazystwo sponsorowame przez niemieckie banki

grecki kryzys to wina zadłużania się państwa przez zbyt niskie podatki.

Co za brednie!!!! Takie wciskanie kitu to już jawne mówienie ludziom, że są idiotami i lepiej niech nie myślą samodzielnie, tylko posłusznie robili za bydło, którego jedynym celem jest pokornie znosić swój los.

Proponuję Pani Profesor- niezbyt rozgarniętej co prawda - postudiować prace Tainera, Chaisona czy też teorię złożoności, zarówno Pani Profesor, jak większość "ekonomistów" oraz tzw. świat finansów to tak naprawdę element blokujący rozwój i samym sobą pochłaniający ogromne zasoby. Te nieroby nic nie wytwarzają, natomiast maja zawsze dużo do powiedzenia.

Hehe a u nas podatki jedne z najwiekszych na swiecie a panstwo w ruinie cos nie tak z ta jej teoria