Majątek za 140 mln zł Kościół dostał bezprawnie?
Money.pl
/ 2010-11-05 10:28
a5
/ 85.14.84.* / 2010-11-12 17:00
ROZLICZĆ PAŃSTWOWYCH ZŁODZEI.
Kościołowi nie zabrano majątku bezpodstawnie ale dlatego, że nie płacił podatków i był zadłużony. To było przyczyną przejęcia majątków przez Państwo. Pytam: czy teraz gdyby Obywatel nie płacił podatków to Państwo patrzyłoby na to biernie? Odpowiedź nasuwa się sama. Nie było żadnego naruszania prawa.
Bezpodstawnie przekazane mienie kościołowi powinno wrócić do dotychczasowego właściciela.
Tylko tyle? Panie ministrze jaja Pan sobie z nas robi. Policzcie tylko uczciwie,a znajdzie Pan o wiele, wiele więcej pieniędzy.
Śmiało, tego już nie można zamieść pod dywan. Do dzieła!
konserwa
/ 2010-11-05 13:19
/
Tysiącznik na forum
cytuje tytuł: Majątek za 140 mln zł Kościół dostał bezprawnie?
cytuje ministra : kwota odszkodowań i rekompensat za mienie zabrane kościołowi z naruszeniem prawa opiewa na około 140 mln zł.
Widzę pewna różnicę bo to nie kościół dostał bezprawnie, ale kościołowi zabrano bezprawnie. Kompletny brak staranności i stronniczość redaktora przygotowującego wiadomość.
To tak jak z tą plotką o rowerach na Placu Czerwonym w Moskwie, niby wszystko gra, ale nie dają tam rowerów a kradną.
Kargul
/ 83.22.175.* / 2010-11-05 15:10
Lepsze jest tu powiedzenie z filmu Sami Swoi: "Ty strzelasz, do ciebie strzelają - jeden huk"
zprawejstrony
/ 79.188.238.* / 2010-11-05 11:47
no to może wrócimy do afery z finansowaniem z budżetu państwa Laboratorium Frakcjonowania Osocza, tam przepadło ponad 65 milionów zł. a ile takich było spraw i co z tym się dzieje dalej ?
czytacz
/ 83.1.186.* / 2010-11-05 11:22
Chyba mam problem ze zrozumieniem związku między tytułem i treścią:
...Z analizy wszystkich spraw rozpatrywanych w okresie dwudziestolecia wynika, że k w o t a o d s z k o d o w a ń i r e k o m p e n s a t z a m i e n i e Z A B R A N E kościołowi Z N A R U S Z E N I E M P R A W A opiewa na około 140 mln zł - powiedział ....
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-11-05 10:53
Znowu ani slowa o Komisji Regulacyjnej oddajacej majatki Gminie Zydowskiej a dzialajacej w ten sam sposob co Komisja Majatkowa i na podstawie tej samej ustawy.
Dlaczego nikt nie bada ile majatkow z naruszeniem prawa "odzyskala" Gmia Zydowska?
czyj jest ten kraj
/ 79.188.238.* / 2010-11-05 11:36
pierwsza deklaracja tuska z sikorskim po zdobyciu władzy w 2007 r było że Polska wypłaci Zydom 60 miliardów zł za mienie zniszczone przez niemców w czasioe II WojnyŚwiatowej. Ta deklaracje tusk z sikorskim złożyli podczas wizyty w USA i w Izraelu.
Polska wypłaci Zydom 60 miliardów z
rozwado
/ 2010-11-05 11:35
/
Tysiącznik na forum
Nie ma powodu do podejrzen akurat w tej kwestii. A co do kosciola katolickiego wiadomo wszystko, wlacznie z nzawiskami adwokata Piotrowskiego z UB i lokalnych spekulantow, ktorzy dostali ziemie za bezcen. Wszyscy okradalki mnie wiec bede sie domagal sie zeby poszli za kratki.
antykler
/ 62.122.115.* / 2010-11-06 21:06
wlacznie z nzawiskami adwokata Piotrowskiego z UB
To akurat był pionek- jest wiele wiecej osob , ktore należałoby posadzić oraz oraz instytucji, ktore na tym zyskaly.
Ale dopóki rząd nie wstanie z kolan, i nie pie******nie pięścią w stół, to nic się nie zmieni, lub będzie się zmieniać baaardzo powoli.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-11-05 11:40
Nie ma powodu do podejrzen akurat w tej kwestii
A Ty skad to wiesz?
Sprawdziles to sam?
Jesli nie to sie nie wypowiadaj.
0+0=0
/ 79.188.238.* / 2010-11-05 11:43
usłyszał w tvn-e, lub w p[rzeczytał w gw michnika.
ww33
/ 145.237.104.* / 2010-11-05 10:36
Bezprawnie?
To jest miara rzetelności dziennikarskiej. Zamiast zastanowić się nad tym, co się pisze, wystarczy postawić pytajnik. Tak jak to czynił Andrzej Lepper, w swoim słynnym przemówieniu. Ale dla redakcji Money jest zapewne oszołomem.
Gdzie tu szukać rzetelnych informacji, w Zeszytach Naukowych jakiegoś tam uniwersytetu?
140 mln, to chyba mniej niż jeden nowy hipermarket, grosze.
antykler
/ 62.122.115.* / 2010-11-06 20:58
Gdzie tu szukać rzetelnych informacji, w Zeszytach Naukowych jakiegoś tam uniwersytetu?
140 mln, to chyba mniej niż jeden nowy hipermarket, grosze.
Oczywiście ze to kwota symboliczna ! Pan minister pewnie sie pomylił o jeden rząd- powinno być 140mld ! I to liczone z bardzo dużą ostrożnością !
Albo sie boi powiedzieć prawdy, albo naprawdę sie nie orientuje w temacie.
żargon
/ 79.188.238.* / 2010-11-05 11:42
gronkiewicz podarowała Walterowi stadion za 450 milionów żł !
z powierzchnią komercyjną 18000 m2, z wynajmu której ma więcej wpływów niz musi płacic miastu arszawa.
Teraz będą 2 nowoczesne stadiony w Warszawie, na narodowym odbęda się 2 meczę na EURO. Niech ktoś zgadnie na którym stadionie będa organizowane tak nieliczne wydarzenia w Warszawie ?
Może nie wiemy ale tuski już organizują olimpiadę w Warszawie w 2016 roku ?
Co takiego się działo w Warszawie co mogłoby być zorganizowane na takim stadionie ?
ile kosztuje utrzymanie takiego molocha po Euro ? po tych 2 meczach.
Dodał, że zwrócił się już o uzupełnienie tej informacji o dodatkową analizę obejmującą sprawy, które zakończyły się zwrotem nieruchomości odebranych Kościołowi Katolickiemu albo przyznaniem nieruchomości zamiennych. Dane w tym zakresie komisja ma przedstawić do końca roku.
Te dane ma już przecież SLD Sławomir Kopyciński- jest to ponad 500 nieruchomości za ponad 24 mld zł i grunty rolne o powierzchni 76 tys. ha.
"Komisja zawiesiła swoje postępowania i będziemy starać się, by jak najszybciej ustawa była przyjęta. To nie jest prawo, które musi wejść w życie pierwszego dnia roku kalendarzowego" - ocenił minister.
Ale gdy wejdzie rozumiem, że działanie Funduszu Kościelnego stanie się bezprzedmiotowe przynajmniej w zakresie finansowania składek ZUS duchownych.
konserwa
/ 2010-11-05 13:12
/
Tysiącznik na forum
Jak zwykle działacze SLD maja kłopoty z zerami, wartość 24 mld to suma w starych złotych, kiedy komisja zaczynała pracę. No cóż gdyby RP miała rzeczywiście zwrócić to kościołowi co zabrała władza ludowa (nie SLD, ale antenaci SLD) to kwota mogłaby wynosić nawet więcej i to w nowych złotówkach.
markru57
/ 79.139.214.* / 2010-11-05 15:16
Historia zatacza znowu koło - w średniowieczu przerabialiśmy już sytuację, w której Kościół był właścicielem 70% ziemi, czym się to zakończyło-wszyscy wiemy. My na pewno chcemy powrotu do sytuacji średniowiecznej? Samo pojęcie własności Kościoła samo w sobie jest już sporne,żeby to chociaż rozdawnictwo zakończyło się przynajmniej jednym roboczym miejscem - wówczas może i w tym byłby jakiś sens.