oportunio
/ 213.108.119.* / 2011-04-21 23:06
Podobno ( moim zdaniem niemal na pewno) oceniamy innych wg siebie.
Pytanie , w jaki sposób Polacy przez następne 20 lat mieli by blokować, rozwój technologii opartych na grafenie?
Patent to jedynie metoda określonego sposobu uzyskiwania tegoż grafenu, obecnie najdoskonalsza, ale najprawdopodobniej są doskonalsze wymagające jedynie odkrycia i zastosowania. Polacy mogą zaprzepaścić szansę, jak nie będą dalej rozwijać i doskonalić swojej technologii, oraz jak przestaną pracować nad następnymi technologiami.
Najprawdopodobniej pani/panu njiber, patent pomylił się z monopolem, fakt Polska ma monopol na określony patent, ale to tyle, w każdym momencie i w każdym miejscu może być wynaleziony inny lepszy/gorszy (wydajniejszy?) sposób pozyskiwania grafenu na skalę przemysłową.
Powstaną nowe patenty, jak Polska miała by to zablokować?
Gdyby Polska miała niemal całkowity monopol , tak jak Chiny na ziemie metali rzadkich , to wtedy taka ocena miała jaka wygłosił/a njber miała by jakieś uzasadnienie, a tak to mam takie odczucie , że jest to jedynie projekcja własnej postawy oceniającej/go.
Moje obserwacje historii polskiej wynalazczosci , wskazuja na wrecz odwrotny trend, mianowicie taki , ze polacy daja sie kiwac innym, bardziej bogatym ale i sprytnym. jest troche, polskiej mysli naukowej i technicznej w rózny sposób (mniej lub bardziej uczciwy) przejety przez (najcześciej) zachodnie instytuty, firmy czy instytucje.