Forum Polityka, aktualnościKraj

Mandaty ostro w górę. 500 zł za jazdę "na czerwonym"

Mandaty ostro w górę. 500 zł za jazdę "na czerwonym"

Wyświetlaj:
sukcesor / 156.133.50.* / 2008-11-28 09:56
Jak zwykle probuje sie u nas poprawic statystyki zakazami, nakazami, karami i innymi pozornymi dzialaniami. Nikogo to nie rusza. To kolejne nieskuteczne promysly, slabe, pozorne srodki zaradcze przeradzajace sie w pospolite absurdy. Liczba wypadkow i ofiar rosnie bo jest coraz wiecej aut, wzmaga sie ruch a dobrych drog nie przybywa. Co z autostradami, stanem drog, szerokimi poboczami, obwodnicami, bezkolizyjnymi skrzyzowaniami drog i torow??? Ciagle niestety sytuacja sie nie poprawia. Za to pieniadze na fotoraday sa, wymuszone absurdale swiatla przez caly rok itp. itd. Rzadzacy staraja sie nieudolnie leczyc skutki a nie powody. Na zachodzie jezdzi sie szybciej i bezpieczniej. Sek tkwi nie w predkosci ale w infrastrukturze, ktorej u nas ciagle brakuje!!! takie moje zdanie
kaczaMANNA / 83.4.10.* / 2008-11-28 10:45
TAK. RACJA. DOJENIE kierowców -sposób na podreperowanie lokalnych budżetów.
Na porządną infrastrukturę oczywiście nie ma kasy bo łatiwej administracja/władza zarobi na mandatach niż na ułatwianiu zycia obywatelom, przy okazji uzasadniając swe istnienie...
janru / 2008-11-28 19:47 / Bywalec forum
A jak zaczną wszyscy jeździć przepisowo to się budżet sypnie CO?
e2 / 217.153.72.* / 2008-11-28 10:19
NIe zgodze sie na zachodzie jest od pokolen tępione chamstwo na drogach, tam ludzie umieja jezdzic, wiedza ze jak jest znak '50' to sie jezdzi 50 a nie 70 jak u nas. Sprobuj u nas jechac 70 to ci zaraz co drugi mignie swiatlami albo Cie wyprzedzi jadac przy wyprzedzeniu prawie 90km/h... Fotoradar przynjmniej wymusza zmniejszenie predkosci. A nasze drogi jak beda lepszej jakosci to zamist 70 w terenie zabudowanym beda jezdzic 90!!
zbje - Mysłowice / 83.28.186.* / 2008-12-02 14:57
Ale w Polsce bardzo często "zapracowani" drogowcy po skończonej niby robocie zapominają zabrać z sobą czasowo ustawione znaki drogowe ograniczające prędkość jazdy. Czy tutaj też należy karać kierowcę? Takie znaki stoją po kilkanaście dni i nikt, nawet ci "spece" od fotoradarów nie reagują.
zdesperowany / 83.238.230.* / 2008-11-29 00:43
ale tam są autostrady
kaczaMANNA / 83.4.10.* / 2008-11-28 12:58
W prędkości nawet 120km/h nie ma nic złego ale na dobrej drodze.
W Polsce słabe drogi sankcjonuje RESTRYKCYJNE PRAWO.
spokój wodza / 217.153.44.* / 2008-11-28 10:16
Wystarczy jeździć umiejętnie i w miarę przepisowo, wtedy nie trzeba się niczego obawiać. Ciekawe kiedy się wezmą na poważnie za ignorantów nie używających kierunkowskazów?
Alfista / 2008-11-28 11:49 / Człowiek Hossa
Nie wezmą się. Podobnie jak nigdy nie wezmą się za karanie tych którzy zaczynają wyprzedzać zajeżdżając drogę innemu pojazdowi który już wyprzedza... Bo to nie jest kasowe!!!
Sprawdza się tylko to na czym można łatwo sporo zarobić, np. prędkość, alkohol, ew. czerwone światło. Bo tu nie o bezpieczeństwo, a o kasę chodzi!
Agit / 2008-11-28 21:24 / Bywalec forum
Tu bym polemizował. Policjanci doskonale wiedzą że Polacy jeżdżą za szybko. Gdyby mieli się trzymać przepisów i łapać każdego kto je łamie to musieliby zatrzymywać co drugi samochód. Za to wolą ograniczyć się do łapania tych najgroźniejszych. Dlaczego polskie fotoradary mają ustawiony limit robienia zdjęć samochodom przekraczającym prędkość o 20-30 km/h? Bo inaczej po godzinie by się zapchały, a potem łapanie prawdziwych świrów przekraczających prędkość o 60 czy 80km/h już by nie złapali, a to takich wolą łapać bo to oni są najniebezpieczniejsi, a nie Ci którzy przy łądnej pogodzie jadą o 10km/h szybciej niż znak im na to pozwala.
St. / 77.253.201.* / 2008-11-28 09:36
To jest sztuczny sposób na podniesienie podatków. Postawią znak ograniczenia prędkości do 40km/h w terenie podmiejskim a 50m dalej łobuza z suszarką albo fotoradar. Tylko ograniczeni ludzie daja się nabrać na to, że to w ich interesie, że mandat poprawi bezpieczeństwo. BZDURA!
pier..nie jade / 83.5.85.* / 2008-11-28 09:16
e w d... to mam przesiadam się na autobusy nie stac mnie na auto i te mamndaty.
a320 / 80.68.235.* / 2008-11-28 08:45
Statystycznie w 60% Wrocławiak wjeżdźa na czerwonym, na żółtym 95%. Robią to wszyscy, kobiety, mężczyźni, krawaciarze, robole, złomy, nówki, dostawczaki, ciężarówki.
Więc gdy zobaczysz samochód z rejestracją DW strzeż się.
dźony / 87.207.9.* / 2008-11-30 00:37
ja tam skręcam w prawo na czerwonym i kicham przepisy
od 10 lat jeżdzę i nie spowodowałem zadnego wypadku a i mandatu za to nie zapłaciłem, 2 razy tylko za prędkość i do tego w miejscach w których nie było zagrożenia, tylk opolicmajstry chcieli sobie dorobićdo wypłaty
wstyd, polskie prawo jest do bani , nawet nasz cudotwórca tusk i społka tego nei zmieni bo to kompletne matoły , jak jeden...
leszeaaaa / 217.153.72.* / 2008-11-28 10:08
Wroclaw to jeden wielki korek po 7 i po 15
Chociaz dzis bylo pusto (why?)
Gregos / 217.194.34.* / 2008-11-28 08:42
Z tymi mandatami dla rowerzystów za jazdę po chodnikach w przypadku gdy brakuje ścieżek rowerowych to zupełny kretynizm.
Ja jeździłem rowerem po chodnikach, jeżdzę i jeździł będe nawet gdyby mandaty były jeszcze wyższe bo mając do wyboru 100 czy nawet 200 zł mandatu albo resztę życia na wózku inwalidzkim lub trumnę wybieram mandat.
A na głupotę urzędników nie ma rady.
Chyba że wprowadzą przepis że wpływy z mandatów nakładanych rowerzystą będą w całości przeznaczone na budowę ścieżek rowerowych ale u nas jak zwykle kasa ta trafi w "czarną dziurę"
Jerzy. / 83.3.78.* / 2008-11-28 09:18
Bardzo dobra opinia,popieram to.
Rapiw / 87.105.187.* / 2008-11-28 08:27
15 minut przekroczenia czasu przewozu = 150zł. Czyli zamiast jechać spokojnie chwilkę dłużej, zawodowcy będą gnali na parking na wariata. Ale w statystykach nie ma takiej przyczyny jak "głupota przepisów".
To samo z rowerami - to wymyślił jakiś wyjątkowy inteligent.
Ralph1971 / 81.190.43.* / 2008-11-29 11:49
Co za brednie !!! eskalacja sankcji ,to nie jest srodek ,ktory wymusi zmianę postaw kierowców.
Polska jest krajem rozwijającym się ,ludzie się bardzo spieszą ,bo duzo pracują.
Trzeba zbudować drogi szybkiego ruchu ,to zniknie 50 % idiotycznych kolizji wynikajacych z diabelskiego pospiechu ,a wiec wzrośnie bezpieczenstwo.
Niech mi ktos wmowi ,ze w tak zakorkowanym mieście jak Wawa da sie jeżdzić przepisowo :),to jest niemozliwe,bo innaczej zalatwi sie jedną sprawę dziennie.
Fajnie jak ktos ma etat,ale mnostwo ludzi pracuje na wlasny rachunek ,albo ma rodziny ,do których che dojechac o normalnej porze.
Zamordyzm panuje,tak krytykuje ten rząd Rosje ,a jest to typowo ruska metoda na podwładnych.
Od siebie nie trzeba wymagać nic ,a od obywateli 100 % poprawności.
Drogi rzadzie-niedługo wszyscy Wam usiądą na dupie ,tak jak 90 % obywateli Unii Europejskiej.
Poczekajcie no troche niech ludzie z tej powszechnej biedy wyjdą troszkę .
Moje słowa się ziszczą w 100%.
rebus / 93.105.230.* / 2008-11-29 11:19
OK.MANDATY WZRASTAJĄ,.DLACZEGO JEDNAK PIESI ,KTÓRZY NIEJEDNOKROTNIE WPADAJA NA JEŻDNIĘ PROSTO POD KOŁA KIERÓWCÓW ,MAJA PŁACIĆ MNIEJ.PESZEMU WIECZNIE SIĘ ŚPIESZY,TRAKTOWANY JEST JAK PRZYSŁOWIOWA ŚWIĘTA KROWA.A PRZECIEŻ 5TO KIEROWCY TRUDNIEJ ZATRZYMAC SAMOCHÓD ,GDY KTOŚ TAKI BEZMYŚLNIE WPADNIE NA JEZDNIE.KTO ZNOWU ZATWIERDZIŁ TAK GŁUPI PRZEPIS.TRAKTUJCIE WSZYSTKICH JEDNAKOWO.TAK SAMO BZDURĄ JEST NAKŁADANIE MANDATÓW Z POWODU PRZEKROCZENIA PREDKOŚCI O 5 KM.TO JEST WRECZ NIEZAUWAZALNE NA DRODZE.,JAK MAMY SIĘ WLEC JAK ŻÓŁWIE TO ZMNIEJSZCIE SZEROKOŚĆI CHODBNIKÓW,POSZERZCIE DROGI I PRZEDE WSZYSTKIM OBNIŻCIE KOSZTY PALIWA.MOZNA BY ZREZYGNOWAC Z SAMOCHODOW ,GDYBY KOMUNIKACJA MIEJSKA BYŁA BARDZIEJ SPRAWNA.NIEKTÓRE PODWYŻKI SĄ ZASADNE ,ALE TAK OGÓLNIE TO ZNOWU BUBEL
Alfista / 2008-11-28 11:54 / Człowiek Hossa
Nie ma. Podobnie jak nikt się nie zastanawia jaki wpływ na bezpieczeństwo mają zachowania drogowe tzw. "ciot" drogowych, ludzi jeżdżących słabo i powoli... nierzadko zajeżdżających drogę innym... spowalniających ruch np. wjeżdżając na skrzyżowanie i próbując skręcić w lewo (kilku przeciętnych kierowców zdążyło by już kilka razy pojechać, a to dalej stoi...).
caray / 2008-11-28 06:57 / Bywalec forum
kary nic nie poprawia dopóki infrastruktura sie nie poprawi. a już najwiekszym skandalem jest ten mandat za jazdę na rowerze, gdzie w takim razie ma jechac rowerzysta?
fadasdas / 212.76.37.* / 2008-11-28 08:33
Rowerzysta moze jechac po chodniku jesli ograniczenie predkosci jest wyzsze niz 60km/h i nie ma sceizki rowerowej.
janru / 2008-11-28 19:51 / Bywalec forum
I zachowywać ostrożność wobec pieszych .a nie odwrotnie bo to jest chodnik dla pieszych .
firma pogrzebowa / 83.10.166.* / 2008-11-28 08:56
Ja się nie zgadzam aby rowerzyści jeździli po chodnikach
adadad / 193.84.246.* / 2008-11-28 11:10
a pod moim domem babcie z wózkami spacerują po ścieżce rowerowej zamiast po chodniku...
tomixon / 193.201.167.* / 2008-11-28 12:48
Dwa dni temu dostałem mandat 400 zł za prędkość.
Ograniczenie było do 70 km/h ja jechałem 120.
Pusta droga. Wyprzedzałem tira, który jechał 100.
Policjant cywilną czarną Vectrą, który suszył, zapytany przeze mnie, dlaczego nie zatrzymał tira stwierdził, że on zarabia na życie jako kierowca a ja mam Audi i stać mnie na mandaty.
Jeden z kilku tysięcy 40 tonowych tirów z Ukrainy ma większe przywileje...
zdesperowany / 83.238.230.* / 2008-11-29 00:49
Z Ukrainy nie ściągną pieniędzy
szczepoch / 83.4.238.* / 2008-11-28 23:34
no tak tir jedzie 100tka na ograniczeniu do 70 ale Tobie i tak za wolno było no to wyprzedzanko... jakoś mi Ciebie nie szkoda
Czesiol / 62.121.67.* / 2008-11-28 13:43
Zatem czas kupić Tira.... Pewnie Ciebie tez stać.. ;)
muniak / 83.22.123.* / 2008-11-28 14:46
hahahahhah chcesz jezdzic szybciej kup tira hahahahahah
Agit / 2008-11-28 21:27 / Bywalec forum
Może i szybciej, ale czy taniej? To cudo pai tyle że chyba mandaty taniej wychodzą. :P
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy