Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Marek Belka boi się przewalutowania kredytów frankowych

Marek Belka boi się przewalutowania kredytów frankowych

Wyświetlaj:
Amigo99999 / 212.244.55.* / 2015-02-26 14:41
Banki sprzedały towar, którego nigdy nie miały. Nawet na Allegro zamykają konto i jest zgłoszenie na policję za taki przekręt.
Na ludzi takich jak Belka... Piechociński itd padł blady strach
Obywatel1 / 62.133.156.* / 2015-02-26 14:30
Większość pomysłów naszych Wielkich ekspertów, ma na celu jedno i Oni wiedzą Co. Fakt jest taki iż Banki mają totalną dowolność w interpretacji zapisów umowy i skrzętnie z Tego korzystają. Są na to dowody w postaci liczb, które one same (Banki) dostarczyły w przypływie jak domniemam zbliżającego się widma przegranych w Sądzie (chyba ktoś spanikował) i wyszło co wyszło.
Zainteresowani mogą szukać kontaktu na FB (Pozywam np. PKO )
Tenzen / 83.25.197.* / 2015-02-26 14:30
nie ma lepszych czy gorszych kredytobiorców, wszyscy muszą być traktowani tak samo.....
Kredyt po podpisaniu umowy obowiązuje jednakowo. Państwo nie może dzielić obywateli na lepszych lub gorszych.
Judyta80 / 62.233.236.* / 2015-02-26 16:34
No właśnie - panstwo powinno przyjrzec sie wszystkim umowom kredytowym i usunac nie dopuszczalne prawem zapisy. Dlaczego nie broni swoich obywateli przed zagranicznymi korpo jakimi są banki???
ela111 / 88.156.130.* / 2015-02-26 14:24
Czy Pan Belka może wytłumaczyć konkretnie (powtarzam: konkretnie!) na czym polega rzekome 'niebezpieczeństwo' - chodzi o to,że banki nie dostaną nadzwyczajnych nienależnych im zysków tylko zwrot tego, co kredytobiorcom faktycznie pożyczyły plus zmienne oprocentowanie?
Ina17 / 88.156.130.* / 2015-02-26 14:15
Pan Belka najwyraźniej bardzo się troszczy, żeby czasem frankowicze nie spłacili swoich kredytów w 1 pokoleniu tylko w co najmniej 3. Moze niech omówią to jeszcze z Sienkiewiczem przy kolacji, za którą wezmą fakturkę na 1500 zł na budzet, tj. na nas,w tym frankowiczów! Panu Belce i Piechocińskiemu już dziękujemy!
nga / 88.220.49.* / 2015-02-26 14:09
Belka, Kuczyński, Piechociński i wielu innych dbają o interesy zagranicznego kapitału, aniżeli o interesy własnych obywateli. Ot postawa !
Żeby to chociaż gra toczyła się o interesy polskiego banku...
super jest dla banku / 5.57.160.* / 2015-02-26 14:04
Mój kolega wzioł kredyt 400 tysięcy we frankach złodziejach słacał chyba po około 1900zł co miesiąc POsiedmiu latach spłacania ma chyba 540 tysięcy do spłaty
i spłaca chyba teraz co miesiąc 2500zł miesięcznie.
CZY NIE ZOSTAŁ WYPIWANY
realist746 / 83.24.40.* / 2015-02-26 17:20
To dlaczego spłaca w złotówkach? Nie może spłacać we frankach? A może on nie wziął kredytu tylko na loterii zagrał? A teraz ma pretensję że przegrał.
edek1001 / 109.255.17.* / 2015-02-26 22:59
czemu ma spłacać we frankach? czy dostał franki? czy bank wymieniał franki na złotówki żeby mu dać? jeśli tak to kiedy i u kogo? bank szwajcarii o tym nic nie wiedział, że mu w POlsce po cichu dorobiono miliardy franków
Frankowicz2008 / 37.31.74.* / 2015-02-26 16:18
Ja wziąłem we franku bo w złotych rzekomo nie miałem zdolności. Czy to jest fairplay?
rexxx / 83.29.252.* / 2015-02-26 14:06
Nie, nie został. Widziały gały co brały. O ryzyku kursowym kredytobiorcy byli informowani nie tylko w bankach, ale również w mediach, pamiętam powtarzane w kółko hasło - "bierz kredyt w walucie, w jakiej zarabiasz".
jhook / 91.194.145.* / 2015-02-26 14:20
Otóż mylisz się, został wykiwany. gdybyś zadał sobie odrobinę trudu i przeczytał chociaż jedną umowę kredytową tzw. "frankową", to może przy dużym wysiłku intelektualnym, tak na granicy bólu, byś spostrzegł, że wszyscy tzw. "frankowicze" zadłużyli się w walucie w jakiej zarabiali, tzn. w złotówkach! Kredyty te były jedynie indeksowane kursem franka, co już w momencie udzielania tych kredytów było niezgodne z polskim prawem i na co jest już prawomocny wyrok sądu unieważniający klauzule indeksacyjne. Aby kredyt był, zgodnie z prawem, kredytem walutowym, musiałby być udzielony w obcej walucie (a był w złotówkach) i wówczas miałbyś racje, że "widziały gały co brały", a tak, niech banki teraz ponoszą konsekwencje własnej pazerności i łamania prawa, bo przecież "widziały gały co dawały".
Słowianin / 188.122.16.* / 2015-02-26 16:55
Nie wiem dokładnie co masz zapisane w umowie ale gdybyś zadał sobie odrobinę trdu to przeczytał byś umowę odrobinę wcześniej niż po siedmiu latach.
kadir / 89.73.144.* / 2015-02-28 23:27
Do all FRANKO-HEJTERÓW - nie wiem czy jesteście tacy głupi czy banki wam płacą. Dlaczego atakujecie mających kredyt weCHF za to że domagają się przestrzegania prawa przez instytucje finansowe? Wielu pisze, że "trzeba było czytać umowę", "widziały gały co brały", "a wiecie co to jest ryzyko walutowe?" itd. A co robią banki? Pan Bańka ze Związku Banków Polskich w skandalicznym wystąpieniu powiedział ostatnio, że banki będą respektować umowy kredytowe o ile będą MIAŁY Z TEGO ZYSK!!!! Według p.Bańki - banki nie muszą przestrzegać umowy kredytowej jeżeli LIBOR CHF będzie ujemny i większy od marży (wtedy oprocentowanie kredytu jest ujemne). Jak widać ZBP rozumie, że ryzyko walutowe dotyczy tylko klientów, a banków już nie. Nie piszcie więc że Frankowcy domagają się czegoś od państwa, czy od rządu. Nie porównujcie ich do górników. Nie mówcie, że żebrzą o pomoc państwa. Oni chcą jako obywatele tego państwa tylko i wyłącznie przestrzegania prawa przez banki. Chcą, żeby instytucje państwowe nie stały po stronie banków, ale żeby były neutralne. By prawo działało w Polsce dla każdej ze stron tak samo. Nic więcej. ZROZUMCIE!!! Jeśli ok.700tys rodzin czyli ok. 2mln ludzi w Polsce wyda cienko licząc tylko 100zł miesięcznie mniej na zakup różnych produktów czyli nie zasili gospodarki (bo musi zaoszczędzić na podwyższona ratę) to mamy kwotę 200mln złotych!!!! Czy wiecie franko-hejterzy że osłabienie i tak już słabej u nas w Polsce gospodarki dotyczyć będzie tez WAS? Bo już nie długo szef zwolni Was z pracy ze wzgl na np. spadające obroty firmy. (czego oczywiście nikomu nie zyczę!!!!) Więc plis! Nie hejtujcie tylko poczcie, by prawo w Polsce było wreszcie przestrzegane!!!!!!!!!!!!!!!!! Bez względu na wielkość i pochodzenie firmy.
komakosa / 82.177.236.* / 2015-02-26 14:36
To skoro to było niezgodne z prawem to dlaczego podpisywali...?? Trzeba było nie podpisywać takiej umowy i wziąć kredyt w złotówkach. Teraz to wszyscy widzą przekręt, tylko pytanie brzmi, dlaczego nie widzieli go przy podpisywaniu...??
edek1001 / 109.255.17.* / 2015-02-26 23:05
o zgodność z prawem powinni się troszczyć prawnicy, których bank zatrudnia w wielkich ilościach, a nie człowiek, który w dobrej wierze przychodzi po kredyt
czesiek111 / 79.93.88.* / 2015-02-26 13:54
Po kiego ch--a te bicie piany? Przecież Frank jest głupie 20gr droższy niż przedtem.
Słowianin / 188.122.16.* / 2015-02-26 17:14
Wiesz dlaczego, ponieważ po tzw. czarnym czwartku poczuli co to jest naprawdę ryzyko kursowe. W momencie gdy brali kredyty gdybyś powiedział im, że frank może kosztować 10 złoty odesłali by cię do psychiatry. Dzisiaj natomiast taki scenariusz wydaje się mniej abstrakcyjny i stąd panika. Okres 30 lat to kawał czasu i chyba niewielu jest/było tego świadomych. 30 lat temu mielismy 1985 r., czy ktoś wtedy przypuszczał, że ZSRR upadnie, a jednak. Póżniej wojna w zatoce perskiej no i w Jugosławi, ataki terrorystyczne na WTC, Afganistan a teraz Rosja i Ukraina. To niektóre wydarzenia z okresu ok 30 lat a wy byście chcieli aby frank był przes taki okres niezmienny. No nie mówiłem, myśleć trzeba (to cytat z filmu).
Daljana / 109.232.30.* / 2015-02-26 14:12
Bo dzięki tej całej aferze więcej ludzi przyjrzy się tej całej szajce bankowej i współpracującej z nią władzy i może w końcu uda się coś zmienić w tym kraju!
czesiek111 / 79.93.88.* / 2015-02-26 16:23
W tym kraju jak i każdym innym bank jest to instytucja ponadpaństwowa a ten kto tego nie wie zawsze bedzie ofiarą tego systemu.
tomuś159 / 188.33.66.* / 2015-02-26 13:52
Belka ma inne zmartwienie. Przez ostatnie kilka lat złoty stracił strasznie do wielu walut nie tylko do franka czy mocnych walut jak $ czy Euro ale nawet do korony czeskiej kilkadziesiat procent. To nie sa wahania kusru tylko zapaść wartości złotego! To jest bardzo poważny problem dla wszystkich "Kowalskich" z których robi sie dziadów finansowych Europy. Frankowicze to tylko czubek góry lodowej...
Hffe / 213.62.126.* / 2015-02-26 16:06
Akurat słaby kurs PLN jest im ma na ręke bo wspierają exporterów. Importerów i kredytyciarzy mają w głębokim poważaniu.
PObiedujemy / 5.57.160.* / 2015-02-26 13:48
POwyborach ZROBIMY TO SAMO Z ENERGETYKĄ.SPRZEDAMY POtej CENIE CO BANKI po POlsku.NASZYM DOBROCZYŃCOM A ONI POdwyższą CENĘ ENERGI O NP. 777%. DO WYBORÓW OBNIŻĄ POtrochu-NAIWNIAKOM POLAKOM I BĘDZIE SUPER POwyborach dla
POlesi i KOLESI A RESZTA POśmietnikach POzasilkach POchodzą i POpatrza na ZIELONA WYSPĘ W TV MEDIACH
zdenerwowana mama / 46.76.63.* / 2015-02-26 13:45
"Arczi123 / 78.8.206.* / 2015-02-26 13:22
A jak podpisywałaś umowę to się martwiłaś czy bank miał chf???? Wiedziałaś że jak kurs pójdzie w górę to rata się zwiększy ???? Ja mam w zl na 25 lat bo rozkminiłem temat i wiem na czym stoję. A TY qur... PŁAĆ i przestań sapać !!! Frankowicze ( niektórzy ) ciecie umysłowe... " ja nikogo nie obrażam proszę o usunięcie
m-ka / 217.99.27.* / 2015-02-26 13:55
Jesteś pewny, że wiesz na czym stoisz? Oj naiwny!!!!
jaki678 / 212.122.207.* / 2015-02-26 13:41
p.Belka boi sie o własny tyłek, a frankowiczów ma w nosie
artur941 / 94.42.190.* / 2015-02-26 13:36
trzeba wprowadzić ustawowy mechanizm ograniczający ryzyko kredytobiorcy i banku czyli w przypadku kredytów złotowych indeksowanych do waluty obcej wprowadzić zapis do Pr. bankowego, że kurs spłaty nie może być wyższy niż np. 1 zł, albo 25% od kursu po którym indeksowano kredyt w dniu jego uruchomienia. w taki sam sposób można ograniczyć ryzyku banku np. że kurs spłat nie może być niższy więcej niż 1 lub 25% niż kurs po którym kredyt indeksowano. Tu musi zadziałać państwo i wprowadzić ustawową regulację, która będzie ograniczała to ryzyko. nie chodzi tu wszak o ryzyko samych stron, ale i ryzyko systemowe. co jeśli kurs będzie tak wysoki, że 99% kredytobiorców zaprzestanie go spłacać? krach jak w stanach?
realist746 / 83.24.40.* / 2015-02-26 17:27
Misiu, Misiu ale kto tą ponad złotówkę jeśli do tego dojdzie zapłaci? No kto? Nie mów tylko że bank, bo bank ma moje oszczędności. Tylko i wyłącznie więc mówiąc bank pokazujesz na mnie.
Kamil666 / 89.151.39.* / 2015-02-26 13:20
Banki przećwiczyły opcje walutowe najpierw na przedsiębiorcach a później gdy dostały zielone światło zrobiły to samo z klientami indywidualnymi. Jak możemy w ogóle mówić o kredytach walutowych gdy banki pożyczyły złotówki i nie kupiły tych franków, przynajmniej nie od razy..umówiły się między sobą ,że dają sobie rok, dwa na sprzedaż "opcji walutowych" potocznie zwanych kredyt hipoteczny indeksowany w walucie CHF i wtedy w 2009 jednocześnie zaczęły kupować CHF na gigantyczną skalę, podbijając kurs CHF i jednocześnie zwiększając zadłużenie swoich klientów o 100% :) Jest to wszystko akceptowalne pod warunkiem ,że działoby się to w Korei Północnej lub Noworosji....lecz nie w kraju UE//

Najnowsze wpisy