Forum Polityka, aktualnościKraj

Marek Migalski wyrzucony z szeregów PiS w Brukseli

Marek Migalski wyrzucony z szeregów PiS w Brukseli

Wyświetlaj:
wtg / 2010-09-02 15:51 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
No to byśmy mieli ciekawą PiSlandię, gdyby Kwakwa został prezydentem. Pewno by wyrzucił pół narodu z narodu.
koch66 / 83.2.33.* / 2010-09-02 16:20

gdyby Kwakwa został prezydentem.

Misiaczek jest super kul i trendy a kaczuszka brzydka i fe i poszła do kąta.
fasdfsdfasfd / 24.114.255.* / 2010-09-02 20:01
Co za totalne dno ... sorry ale dzieki tylko takim jak ty w Polsce rzadzi Partia Oszustow ....
polak2 / 84.10.158.* / 2010-09-02 15:48
ZACZOŁ PIEPRZYĆ JAK KACZMAREK?
jak w brebanku / 72.254.128.* / 2010-09-02 18:10
on nie żądzi, więc pewnie ma
Miecio_M / 94.75.74.* / 2010-09-02 15:30
Jedeen Naród, Jedna Śłuszna Partia , Jeden Wódz. Coś mi się przypomina z historii.
........................ / 89.77.127.* / 2010-09-02 19:38

Jedeen Naród, Jedna Śłuszna Partia , Jeden Wódz. Coś mi się przypomina z historii

Jedno zdanie i dwa błędy.
żuczko / 83.2.33.* / 2010-09-02 16:48
Każdy, kto podejmuje walkę przeciw naszej partii i systemowi socjalistycznemu - obiektywnie, czy zdaje sobie z tego sprawę, czy też nie - podrywa fundamenty bytu narodowego Polski.
Cytaty z Gomułki
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 16:14
Nie musisz siegac do historii.
POpatrz co sie dzieje w PO.
aleksx / 2010-09-02 16:26 / Bywalec forum
O co się dzieje? Są tam na rożnych biegunach Gowin i Palikot i czy ktoś ich wywala za inne poglądy - może za zachowanie :).
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 17:27
Pan pewnie mlody i nie pamieta co sie stalo z Rokita, Gilowska, Olechowskim, Plazynskim itd.
zdziwienie / 72.254.128.* / 2010-09-02 16:33
a po co wywalać?. Scala ich nienawiść. Nic tak nie łączy grandziarzy, jak wspólnie wykombinowany szmal, no i oczywiście wspólny wróg.
aleksx / 2010-09-02 16:49 / Bywalec forum
Widzę, że masz doświadczenie w tych sprawach i sądzisz że wszyscy tak mają
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 17:05
Wystarczylo popatrzyc na ostatnia szopke pod nazwa komisja hazardowa.
Sekula dal popis obrony wspolgrandziarzy z jego klasycznym juz pytaniem czy krzesela maja pytania do swiadka wspolgrandziarza.
Poezja.
ździcho / 87.205.39.* / 2010-09-02 15:52

Coś mi się przypomina z historii.

A jak inaczej? Czy słyszałeś kiedykolwiek, aby krytykujący przywódcę uniknął konsekwencji? Od czasów Mezopotamii nic się przecież nie zmieniło do dzisiaj w tym temacie. Może tylko same konsekwencje są łagodniejsze. Migalski doigrał się na własne życzenie.
ojro / 91.193.208.* / 2010-09-02 15:13
Ja wiedziałem, że tak będzie. Prezesa nie można krytykować ot tak sobie, bez konsekwencji. Jak za dawnych czasów - jeśli ktoś podnosi rękę na partię, to partia mu tę rękę odrąbie.
zuuza / 78.131.129.* / 2010-09-02 14:51
KTO NIE Z MIECIEM TEGO ZMIECIEM. Powtórka z historii.
Amelie2 / 79.185.73.* / 2010-09-02 14:45
MM podjął próbę ratowania PIS. Nie powiodła się i baardzo dobrze. Jego przykład pokazuje raz jeszcze resztkom niedowiarków kim jest J. Kaczyński.
@@@ / 89.77.127.* / 2010-09-02 15:16

podjął próbę ratowania PIS. Nie powiodła się i bardzo dobrze

Platformersi maja teraz pełną władzę i bardzo dobrze POkażcie teraz kombinatorki " Okołostołowi " Narodowi Polskiemu co jesteście warci a Naród was oceni i to już nie długo.
~fallus anonimus / 78.9.71.* / 2010-09-03 18:11
a no pokażą, a gdyby jeszcze PISory przestały przeszkadzać i nas kompromitować (każdego z nas) a zajęły się konstruktywną krytyką/retoryką/wnioskami i gdyby to jeszcze "wyprać" z niezdrowych emocji.... ale poleciałem ;) jak prawie połowa narodu przed ostatnimi wyborami...
tyle, że ja już wam panowie NIE WIERZĘ... bo ile razy można być kopanym w du**
aleksx / 2010-09-02 15:59 / Bywalec forum
PIS też miał całą władze i co?
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 16:16
No i deficyt malal, podatki obnizano, przestepcow scigano a teraz podatki rosna, deficyt rosnie a przestepcy graja w golfa na Florydzie
zm55 / 83.5.174.* / 2010-09-03 12:18
Jednak masz małpi rozum. Od kiedy to płacimy niższe podatki. Pierwszy raz w za 2009 rok jak już pisiorów nie było a na świecie szalał kryzys. Podrzucili innym "kukułcze jajo" obniżając podatki. I kto najwięcej skorzystał na tej obniżce. Najbogatsi, bo im obniżono z 40% na 32% a nam tylko o 1%. Oni przy zarobku 100 tyś. zyskali 8 tyś. na podatku, a emeryci, renciści i zwykli robole przy rocznym zarobku około 30 tyś, zyskali na podatku 300 zł. Sprawiedliwie i solidarnie.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-03 12:38
Widzisz 55 zmywaku, ty nawet nie wiesz w jaki kraju zyjesz.
Slyszales na przyklad cos na temat podatku od darowizn?
Nie chce mi sie, takiemu glupowi jak ty, nawet wymieniac innych podatkow ktore obnizono.
zm55 / 83.5.156.* / 2010-09-03 13:02
Polemika pisiora. Wyzwać kogoś. A argumenty to dla waszej bandndy nie są ważne.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-03 14:22

Jednak masz małpi rozum...

A kto bydlaku napisal powyzsze?
Idz sie leczyc psychopato.
zm55 / 83.5.156.* / 2010-09-03 20:23
Pewnie jesteś katolikiem i prawdziwym patriotą radio-maryjnym, więc niczego innego po tobie nie można się spodziewać. Na pewno przestrzegasz Przykazania Boskie, szczególnie Dwa Przykazania Miłości. Nie ja podpisuję się 3 małpy. Ciebie nie mogę nazwać nawet bydlakiem, ponieważ ubliżyłbym bydlakowi.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-03 20:29
55 zmywaku,
Jestes zwyklym bucem ktory ma bardzo wysokie mniemanie o sobie ktore wynika z choroby umyslowej na jaka ciepisz.
aleksx / 2010-09-02 16:30 / Bywalec forum
to dlaczego dalej nie żądzą?
nie ma sprawy / 72.254.128.* / 2010-09-02 18:03
nie musisz przepraszać. POdświadomość działa. Są tacy. co żądzę mylą ustawicznie z rządzeniem. Napaleni tacy.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 17:01
A Pan mysli ze wyborcy mysla racjonalnie kiedy sa poddawani calodobowej propagandzie antyPiSowskiej?
ździcho / 87.205.205.* / 2010-09-02 23:31

A Pan mysli ze wyborcy mysla racjonalnie kiedy sa poddawani
calodobowej propagandzie antyPiSowskiej?

A Pan mysli ze wyborcy mysla racjonalnie kiedy sa poddawani
calodobowej propagandzie JAKIEJKOLWIEK? Przecież w drugiej turze wyborów prezydenckich stanęli przed dylematem wyboru mniejszego zła. Co Twoim zdaniem powoduje, ze do niemal zawsze do drugiej tury wyborów przechodzą dwie osoby najbardziej toksyczne, najbardziej niebezpieczne i stanowiące największe zagrożenie dla narodu, który ich wybiera. Ja już nie mówię tylko o Polsce. Weź takiego Łukaszenkę. Nikt go nie chce a jednak wygrywa od lat. A tu co? Przed wyborami Bronka tez nikt nie chciał, Jarka podobnież. Bronek wygrał, choć nadal nikt go nie chce. Ciekawe, nie? A czy nie byłoby podobnie gdyby wygrał Jarek? Czyżby wyborcy lubili być robieni w konia lub ciemiężeni? To by zakrawało na zbiorowy masochizm. Zresztą sam pisałeś o dwóch wilkach i jednej owcy...
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-03 01:27
Ciekawa analiza wyborow prezydenckich tylko szkoda ze nie na temat.
Tematem sa wybory parlamentarne i wybor ekipy rzadzacej.
aleksx / 2010-09-02 21:12 / Bywalec forum
Przecież rządził mógł praktycznie wszystko, ustawy odpowiednie zmienić i "wyłączyć" nieodpowiednie media.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 22:31

...ustawy odpowiednie zmienić i "wyłączyć" nieodpowiednie media...

No i tu jest roznica miedzy PiS a PO.
PiS pozwala istniec nadawcom ktorzy ich krytykuja poniewaz uznaja ich prawo do wolnosci slowa.
PO natomiast robi wszystko aby zamknac usta nieposlusznym nadawcom.
Przykladem tego jest pierwsza decyzja nowej KRRiT.
@@@ / 89.77.127.* / 2010-09-02 17:44
Do tego jeszcze te " cuda nad urną " i Smoleńsk.............?
MME / 82.210.232.* / 2010-09-02 14:28
Migalski już nie jest naukowcem a jeszcze nie jest politykiem. Został zerem. Tak kończy sie próba samodzielnego działania w ramiach PiS. Trzeba być slepym aby nie zauważyć, że PiS zmierza w kierunku religijnej sekty, gdzie jedynym celem jest popieranie wodza Jarosława. Tu fakty nie maja zadnego znaczenia, liczy się tylko zdanie wodza. Dlatego PiS promuje intelektualną czwartą ligę w rodzaju panów Czarneckiego, Błaszczaka, Girzyńskiego i pań w stylu Beaty Kempy czy Marzeny Wróbel. Oni są dobrzy, d..y mają twarde a za dużo nie myślą. A Migalski myślał naiwnie, że nawróci wodza na drogę łagodności i kompromisu. I kuku !
ździcho / 87.205.39.* / 2010-09-02 15:55

Tu fakty nie maja zadnego znaczenia, liczy się tylko zdanie wodza.

A gdzie jest inaczej niż tu?
zootechnik / 83.26.49.* / 2010-09-02 14:28
Zostało ich tyle co kot napłakał. Ale czy to ma znaczenie? Nie - bo PiS i tak leci na rdzeniu.
Observer. / 79.186.31.* / 2010-09-02 14:26
Dobrze, że ma swoje zdanie. Jednak po tym, w jakim stylu i formie to zrobił, widać, że jest w polityce tylko żółtodziobem... Panie Marku - nic tylko wziąć kapelusz i odreagować sobie teraz na rodeo.
Botycki / 83.7.39.* / 2010-09-02 14:23

Podstawowym celem działań polityków PiS nie może być własny interes i popularność, zwłaszcza kiedy odbywa się to kosztem całej formacji politycznej

I to powinno stworzyc precens dla innnych wichrzycieli Migalskiemu podobnych.
konkretnie z calej Polski / 20.133.40.* / 2010-09-02 14:23
Trzeba by przeanalizowac jak pan Migalski znalazl sie w ogole w polityce. Zdaje sie ze miala zatarg z jakims SBeckim profesorem un Uniwersytecie Slaskim, ktory zablokowal jego kariere naukowa. I tak trafil do polityki. Chyba pan Migalski jest zbyt mlody, albo zbyt idealistycznie nastawiony do swiata. Pod tym wzgledem PiS i jego czlonkowie powinni brac przyklad z PO (jedyna dobra rzecz jaka mi przychodzi do glowy na temat tej partii) i byc lojalni wobec siebie i solidarni w ramach wlasnej partii.
demokratazbata / 79.185.228.* / 2010-09-02 14:17
Bardzo dobra wiadomość. Palikot zbiera ferajnę wesołków to i dla Migalskiego miejsce się znajdzie.
Tam będą przeszczekiwać się który głośniej. Oczywiście kierunek szczekania będzie nadany. Więc do dzieła.
OptymistycznyDariusz / 94.72.109.* / 2010-09-02 14:17
Uhaha! Brawo PiS! Zastanawiam się czy Ci ludzie są naprawdę tak mało inteligentni, że nie dostrzegają swojej kompromitacji na każdym kroku? Robią dobrą minę do złej gry. Cóż... najgorsza polska partia. Nie są w stanie przyjąć krytyki - którą popiera niemal cały kraj... ślepi wyznawcy Prezesa... którzy są skłonni pójść w ogień za swoim "wielkim" zbawcą ;) Na szczęści partia ta nigdy więcej nie dojdzie do władzy. Zresztą Kaczyński sam w 92roku powiedział "nie ważna jaka będzie Polska - ważna czyja" - a to mówi o wszystkim. Pozdrowienia dla fanatyków ;)
konkretnie z calej Polski / 20.133.40.* / 2010-09-02 14:27
to w odpowiedzi taki konkurs. Kto to powiedzial? "Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzmię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka z Polski - tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem."
Mysle ze bardzo latwo jest znalezc gorsza partie niz PiS. Nie trzeba daleko szukac. Wystarczy skierowac wzrok ku "sloncu".
ździcho / 87.205.39.* / 2010-09-02 16:00

Piękniejsza od Polski
jest ucieczka z Polski - tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I

Zatem od gazu łupkowego wara! Zaklepuję sobie Twoja działkę, bo ja zostaję;-)
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 17:18
Musisz zaczekac az Tusk wyjedzie z Polski na stale, bo to jest cytat z Tuska.
konkretnie z calej Polski / 20.133.40.* / 2010-09-02 17:05
Mam nadzieje ze wiesz ze slowa te wypowiedziane sa nie przeze mnie jeno przez milosciwie nam panujacego pana premiera. I bardzo bym chcial zeby pan Tusk wyjechal. Mysle ze dzialki pana premiera starczylo by na nas dwoch :)
buuu / 178.104.194.* / 2010-09-02 14:00
własnie jak ktoś ma odrebne zdanie to trzeba wyrzucic, i gdzie demokracja? w polityce nie licza sie indywidualne myślenie, wlane zdanie - tylko bezmyslnosc, wiara w słusznosc i nieomylnosc linii politycznej, miernosc, biernosc, ale wiernosc. i dlatego logicznie rozumujacy człowiek trzyma sie z dala od tego bagna, uczciwie pracuje na zycie i jest poniewierany przez takich kombinatorów i klakierów. taka prawda. Polityka w Polsce juz dawno zeszla na psy, bo nie ma wolnosci zdania, wszystko pod byle jakie dyktando.
janiszek72 / 2010-09-02 14:06 / Tysiącznik na forum
Stanowisko partii musi być jednomyślne, natomiast czy ktoś się z nim zgadza czy też nie, to inna para kaloszy. Jeżeli tak dbasz o demokrację, to powiedz tuskowi, żeby nie łamał jej podstawowych zasad. Niech przestanie inwigilować osoby mające inne poglądy polityczne i nie wprowadza zakazu wypowiadanie własnych opinii na dowolny temat. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
aleksx / 2010-09-02 14:27 / Bywalec forum
"Stanowisko partii musi być jednomyślne" partii tak, ale niekoniecznie jej członków. Coś mi to przypomina hasła z minionej epoki.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 16:20
A slyszal co na temat dyscypliny partyjnej.
A slyszal jak karano poslow PO za glosowanie niezgodnie z ta dyscyplina.
Jak nie slyszal to nie uszy umyje.
aleksx / 2010-09-02 16:52 / Bywalec forum
Mylisz pojęcia dyscypliny i krytyki
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-02 17:08
Czyli jak ktos sie nie zgadza ze stanowiskiem parti to nie jest to obiawem krytyki tego stanowiska a jedynie brakiem dyscypliny?

Czy Pan pracuje jako PR-owiec dla Premia Tuska?
Zauwazam podobienstwo metod manipulacyjnych.
konserwa / 2010-09-02 13:48 / Tysiącznik na forum
Ot polska demokracja. Zdanie można mieć tylko jak prezes lub przewodniczący inaczej won. Podobnie w Pisie jak i w Platformie. Nie wróżę tej tzw prawicy żadnej przyszłości. Jeśli nie powstanie nowa partia to wygra SLD z tym, że musi odejść od haseł antyklerykalnych a skupić się na socjalu.

Najnowsze wpisy