Marketing wirusowy w wykonaniu SLD
Money.pl
/ 2006-08-15 12:43
Andrzej
/ 2006-08-21 08:09
/
Bywalec forum
To tak, jakby stara zdegenerowana prostytutka psioczyła na nastolatki, że się źle prowadzą :-)) Tylko tak można ocenić harce postkomunistów.
czerwony
/ 83.31.240.* / 2006-08-19 07:22
Reakcja PiS jest jak w starym kawale: Jak radziecki komputer nie mógł wygrać w szachy z amerykańskim to napisał "a u Was murzynów biją". Poza tym przestańmy wreszcie p.....lic o kmunistycznym rodowodzie szaefa SLD bo to socjotechnika. W jego wieku taki sam rodowód komunistyczny ma połowa PiSu.
kafka
/ 217.98.20.* / 2006-08-16 12:30
Nie widziałem spotu SLD, ale sądzę, że Pan Lipiński ma prawo, więcej, obowiązek odpowiedzieć podobnym spotem. No i jeśli mam być szczery, to już wolę "udawane" dotrzymywanie obietnic niż zgodne z powiedzeniem z głębokiego komunizmu które nic nie straciło na aktualności: "jeśli rząd mówi, że nie da, to nie da, a jeśli mówi, że da, to mówi"
Andrzej Mazurkiewicz
/ 83.31.184.* / 2006-08-16 09:34
Szanowni redaktorzy. Może by tak przestać uprawiać propagandę na chama.
To co jest w notce nie ma nic wspólnego z wirusami.
Rozumiem, że ten kraj zjeżdża po rowni pochyłej. Ale od Was, REDAKTORÓW, czegoś się powinno wymagać!
NoDucks
/ 213.158.197.* / 2006-08-16 10:14
skoro go brakuje, no to wprowadźmy tu tego wirusa:
http://www.youtube.com/watch?v=F0ZA3g1Sq9M
:-)))
Liberał
/ 83.27.113.* / 2006-08-15 23:06
Dla mnie to może być ciekawe. Dlaczego nie można zrobić rachunku sumienia PiSowi?? Oni nic nie robią. Pomysł Lipińskiego uważam za śmieszny ponieważ w SLD nie ma Millera, Oleksego i innych, którzy byli skompromitowani w poprzedniej kadencji. Nie popieram SLD ale nie porównujmy PZPR z demokratyczną Polską, niech kazdy ma prawo do głoszenia własnych opinii i poglądów.
tatko
/ 2006-08-15 23:21
/
Tysiącznik na forum
Och, jak dobrze jest niekiedy wepchnąć kij w mrowisko. A jeszcze lepiej zawszoną koszulę.
maniuś
/ 83.27.82.* / 2006-08-15 21:50
Wy popaprańcy z SLD,a co wy kanalie zrobiliście z tym krajemi ze społeczeństwem?Ci wasi idole jak Miller,Kwachu orza inni głupole z poprzepalanym muzgiem ideologii marksistowsko-laninowskiej oszukiwaliście i okradaliście to nasze społeczeństwo zaczasów waszej złodziejskiej władzy.Przypominam że ta wasza trwała od czasów II-giej wojny światowej.To wasze PZPR i SLD zapisaliście się na śmietniku historii jako zdrajcy i dupolizy Moskwy i wu popaprańcy macie czelność oceniać ludzi których ręce nie są splamione krwią.Ta wasza kampania to przejaw waszej ciemnoty inajwiększej głupoty.Nie ma czemu się dziwić twardołowy beton pozostanie po wsze czasy betonem.Ja wam radzę jedzcie na Kubę puki wasze bożyszcze Fidelek jeszcze żyje i tam pozostańcie i brońcie ostatniego bastionu waszego komunizmu.
ale zasmierdzialo moherem fuj
TKMSpieprzajDziadu
/ 141.76.1.* / 2006-08-16 08:28
Jakbym oglądał Polską Kronikę Filmową, albo czytał ulotki propagandowe z czasów Bieruta.
Marek53
/ 83.24.46.* / 2006-08-16 01:11
Może bym to wyraził nieco oględniej (prywatnie jeszcze dosadniej), ale zgadzam się z Panem.
Przedtem lizali Moskwie, potem Brukseli - a teraz gotowi są nawet do robienia przejemności niemieckiemu pismakowi. Cóż za upadek. Ale co kto lubi.
Liberał
/ 83.27.113.* / 2006-08-15 23:09
Czy w tamtych czasach dość już odległych urzędowali obecni liderzy SLD?? NIE! to były smarki, które nie interesowały się polityką. Miler czy Kwaśniewski to owszem. Tak na marginesie to gdybym miał wybierać między Kaczyńskim a Kwaśniewskim to wolę Kwaśniewskiego. "Kartofel" jest fatalny.
Marek53
/ 83.24.46.* / 2006-08-16 01:26
Olejnik został liderem SLD wyłącznie, aby medialnie przerwać ciągłość. Taka sztuczka merketingowa. Legitymację SLD nr 1 ciągle ma Kwaśniewski.
Czy zamiana Bieruta na Gomułkę, na Gierka, Kanię, Jaruzelskiego, Kwaśniewskiego i wreszcie Olejnika dawała cokolwiek, prócz medialnego odcięcia się od poprzedników. Wymiana szyldu i nic więcej. Jedna tylko różnica. Za Bieruta i Gierka mieli wszystko i prywatnie posiadać nie musieli. Po 89 skończyło się posiadanie wszystkiego, więc musieli przewłaszczyć szybciutko co się dało. Nastąpiło uwłaszczenie. Wszystko lege artis. Stanowili prawo i działali zgodnie z prawem. Swoim.
Mops
/ 83.22.231.* / 2006-08-16 07:37
Panie ,przestań Pan bredzić. Z takimi "mądrościami" to lepiej do Radia Maryja a nie na to forum. A swoją drogą Pan, człowiek pryncypialny , jakoś nie grzmi gdy Polską współrządzi partia zakładana przez byłych esbeków jak twierdził J. Kaczyński. Po raz kolejny rozumowanie Kalego?
tatko
/ 2006-08-15 23:19
/
Tysiącznik na forum
Kwaśniewski przez 10lat nie przyniósł nam tyle wstydu, co ci przez 10 miesięcy.
cz
/ 83.31.240.* / 2006-08-19 07:24
co prawda to prawda ale kampania kartoflano-buraczana trwa
Marek53
/ 83.24.46.* / 2006-08-16 01:01
Oznacza to tylko, że ma Pan krótką pamięć, sięgającą raptem 10 miesięcy. Albo inne kryteria wstydu.
Czy to nie Pan (może się mylę) entuzjazmował się stanem wojennym, jako idealnym rozwiązaniem.
Wtedy właśnie Pana Idol Kwaśniewski Jaruzelskim sprawowali władzę.
Kero
/ 2006-08-15 16:10
/
-
"Myśmy składali szereg obietnic w trakcie kampanii wyborczej - to były elementy programu PiS i my wiele z nich zrealizowaliśmy w ciągu kilku miesięcy"
I coście łachudry zrealizowali? Co?
Emigrację z Polski zrealizowaliście, która spowoduje wyłącznie stagnację i miernotę w kraju.
Wyłącznie kasa z UE cokolwiek jeszcze w Polsce tworzy bo Polska jako taka już absolutnie nic.
To co jest to pozostałości po komunie, której notabene mi nie żal, że padła.
Tyle tylko, że prostactwo nie ma prawa siadać za sterami - to to samo co "Wariaci drogowi".
Mops
/ 83.22.231.* / 2006-08-15 13:19
Cała ta akcja SLD wydaje się być pozbawiona sensu. Kłamstwa PiS widoczne są "gołym okiem" i żaden film nie jest do tego potrzebny.
tatko
/ 2006-08-15 16:46
/
Tysiącznik na forum
Więc po co o tym filmie rozprawiać?
Liberał
/ 83.27.113.* / 2006-08-15 23:12
By się pośmiać z ekipy rządzącej. Nie każdy człowiek widzi te kłamstwa, bo gdyby tak było to PiS by nie miało tak wysokiego poparcia. Trzeba uwydatniać te kłamstwa tak by ludzie zrozumieli, że to były bajki i tym kłamcą nie należy ufać, należy ic przpędzić z parlamentu.
Marek53
/ 83.24.49.* / 2006-08-15 12:43
Jestem pod wrażeniem, kolejna partia przedstawia doskonały program wyborczy. Jasny, precyzyjny.
Przynajmniej wiadomo, na czym się skupią - na byciu anty. I wiemy czego się spodziewać.
tatko
/ 2006-08-15 16:48
/
Tysiącznik na forum
Każda partia jest anty. Jeżeli nie w czasie kampanii, to po wyborach,czego ewidentnym przykładem jest właśnie PiS.
a
/ 83.27.18.* / 2006-08-15 12:43
to powinno załatwić sprawę
Liberał
/ 83.27.113.* / 2006-08-15 23:15
Nie chcę jej oglądać. Jest osobą niereprezentatywną. Psuje i tak fatalny wizerunek w ich prezydenta.
Marek53
/ 83.24.46.* / 2006-08-16 01:35
Wyrazy współczucia, jeżeli to są jedyne kryteria, jakimi się Panowie kierujecie.
Wybory prezydenckie, to nie miss polonia ani mister uniwersum. Pomyliliście forum.
A i te są mocno "subiektywne". Poczytajcie Kapuścińskiego.
a
/ 80.48.97.* / 2006-08-16 07:47
Panie Marku
Od pewnego czasu obserwuje pana wypowiedzi. Nie ma Pan za grosz poczucia humoru i umiejętności obcowania z satyrą i prowokacją. Proszę mi nie współczuć, proszę raczej współczuć Prezydentowi.
Marek53
/ 83.24.16.* / 2006-08-16 08:42
Widocznie wychowałem się w środowisku o ograniczonym poczuciu humoru. Pewne żarty, zwłaszcza przekraczające granicę dobrego smaku, wywołują raczej zdumienie niż śmiech.
Nie grzmię o cenzurze - jest wolność słowa, o którą wojowałem. Ale dziwić mi się wolno.
Wolno puszczać bąki w towarzystwie. Ale czy ja muszę się z tego śmiać. Czy to stanowi o moim ograniczonym poczuciu humoru.