Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Matki wygrały z rządem. Nie będzie 17 zł 77 gr zasiłku

Matki wygrały z rządem. Nie będzie 17 zł 77 gr zasiłku

Wyświetlaj:
bertolinda / 5.174.76.* / 2015-09-03 09:21
To co się dzieje w tym kraju przekracza moja wyobraźnię!!! Jak można tworzyć taka ustawę w SEjmie, Senacie i potem Prezydent podpisuje taki bubel prawny aż głowa boli!!! Tyle zamieszania teraz musi być żeby uświadomić im wszystkim nad czym głosowali. Nie pochylili nawet głowy nad tym nad czym głosowali. Przeszło to bo tak chciał jeden, czy drugi a reszta za nim wciskała guziki!!! TAKIE RZECZY TYLKO W PL !!! Polityka prorodzinna prawie równa z dnem !!! Czas chyba myśleć o przeniesieniu sie do innego kraju, gdzie nie piętnuje się PRZEDSIĘBIORCZOŚCI !!!!
tralala...i pomaszerował dalej! / 31.0.0.* / 2015-09-03 09:08
"Ponadto kobiety, których zasiłek wyniósł by mniej niż 1000 zł mają nie płacić składki zdrowotnej" - no bo to byłoby to ok 200 zł....."Chodzi o wprowadzenie minimalnego zasiłku w wysokości tysiąca złotych, przysługującego każdej matce pracującej, studentce czy bezrobotnej" ....a ja mam rentę tzw szkolną-socjalną przez 25 lat, trochę ponad 700 zł...ja płacę składki z renty a ona chce studiować i rodzić dzieci aby się utrzymać... czy to nie jest przygotowany powoli grunt dla imigrantów? Czy to nie jest celowe niszczenie budżetu? W czasie gdy Niemcy napadli na Polskę rząd polski uciekł z pieniędzmi ze skarbu państwa - i żyją z nich do dziś jako dygnitarze . To samo robią i teraz a potem w razie kryzysu uciekną a granicę i żyć będą z tej samej piosenki...tralala
hotmail / 88.156.194.* / 2015-09-03 08:41
Może emeryci zaczną strajkować.Po 30latach pracy nie stać ich na leki.A świadczenia 153.-zł nie są podwyższane od lat.Co to za wladza
dde / 79.187.63.* / 2015-09-03 08:38
Jak Polacy mają popierać rząd który jest niedouczony i nieświadomy tego co robi, uchwalają coraz więcej bubli prawnych. W rządzie panuje chyba zasada aby uchwalić jak najwięcej ustaw aby pokazać, że coś robią nie patrząc na to co uchwalają, ponadto ponoć rząd prowadzi politykę prorodzinną, w tej ustawie pokazali o co im chodzi- Polki mają rodzić dużo dzieci i spać pod mostem- chory kraj!
Janek795 / 176.221.120.* / 2015-09-03 08:36
Tak było zawsze! Moja z.ona otrzymywała 3 lata temu niecałe 300 zł które szło na składkę zdrowotną bo była na "preferencyjnym zus". Jakoś wtedy te szanowne panie i wiele innych siedziało cicho i nikomu to nie przeszkadzało. Mi jakoś nikt tego nie wyrówna!
kasia1738 / 31.175.77.* / 2015-09-03 10:26
No to mogliście ruszyć dupsko i zorganizować strajk, rozwala mnie to, że nie którzy tylko lamentuję jak to źle mają i jedyne co potrafią zrobić to wylać pomyje na tych co coś osiągnęli, no ale to tylko w Polsce
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zerjeden / 91.246.67.* / 2015-09-03 09:14
Trzeba było spakować wózek i jechać do Wawy. Te dziewczyny się zmobilizowały i dopięły swego. TOBIE się nie chciało.
Poza tym Ty i Twoja żona w momencie kiedy wiebieraliście "preferencyjny zus" musieliście wiedzieć z czym to się wiąże. A jeżeli nie to pretensje miejcie do siebie, że tego nie sprawdziliście. Nieznajomość prawa nie usprawiedliwia - na I roku studiów prawniczych o tym uczą
mimi44 / 31.130.216.* / 2015-09-03 08:12
Jak najbardziej popieram Panie, powinno być sprawiedliwie, tak samo jak osoby na etacie, bo zapominamy o jednej rzeczy, mamy spory odsetek kobiet prowadzących działalność, a dlaczego aż tyle? Duża część po prostu musiała pójść w samozatrudnienie. Przykład, moja kuzynka, pracowała na etacie parę lat w znanej firmie, po ślubie (czytaj będzie się rozmnażać) otrzymała propozycję nie do odrzucenia, przejścia na samozatrudnienie. Dlaczego takie osoby mają być nierówno traktowane.
wysp / 193.69.22.* / 2015-09-03 08:00
I jak zwykle w okresie przedwyborczym ktoś coś wygrywa, coś dostaje... ale "JA" MUSZĘ na to wszystko pracować I SIĘ ZRZUCAĆ ,, ja nie płacę 'promocyjnego zusu" .... każda pani zaczynając działalność gospodarczą - nie jest zmuszana do płacenia promocyjnej stawki ... ona może płacić miniej... ale może również płacić pełną stawkę, i wtedy nie będzie 17 zł zasiłku ... zus , jest to forma ubezpieczenia, więc jeśli ma się tyle lat, że można spodziewać się dziecka - to sorry - trzeba brać to pod uwagę .... a nie później lament i trwoga ...
Janek795 / 176.221.120.* / 2015-09-03 08:41
O czym ty****** Jeśli Państwo mówi, że pomaga przedsiębiorcy i daje połowę ZUS-u to co mnie to obchodzi że jest połowa. Mam mieć takie same warunki i prawa jak inni. To właśnie kolejna niby pomoc, która jest żadna pomocą. Łaskę mi robią ze bulę podatki i w ogóle chce coś robić w tym chorym kraju. Po drugie DG specjalisto to nie tylko ZUS ale i wiele podatków. Wszystko to i tak jeden dziurawy worek tego zakichanego kraju. Najlepiej podnosić podatki, zabierać co się da i kierować kraj ku bankructwu niż dać normalne pieniądze ludziom aby chcieli mieć po 2-3 dzieci! Zastanów się nad tym o czym piszesz, bo za parę lat kryzys związany z emeryturami dotknie KAŻDEGO!
innn / 193.106.155.* / 2015-09-03 08:33
Przeczytaj artykuł ze zrozumieniem, to nie boli!
ankan82 / 46.76.124.* / 2015-09-02 19:00
Znam taką matkę, która dowiedziała się, ze jest w ciązy to zapożyczyła się i wpłaciła większą sumę, by potem dostać macierzyński kilka tysięcy. Dawne przepisy to patologia
pracujaca / 94.185.135.* / 2015-09-03 00:45
A kto takiej osoby nie zna? Co najmniej jednej? A inna opcja czyli chlopak zatrudnia swa dziewczyne w ciazy. Ona popracuje mc i idzie na l4 od razu. Oczywiscie malzenstwem nie sa, wiec ona dpstaje jeszcze dodatki dla samotnej matki. A mieszkaja razem. Brzmi znajomo? No wlasnie...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sdasdasdasda / 78.11.15.* / 2015-09-02 23:06
Patologia tosąobowiązkowe ubezpieczenia w ZUS. Patologią są wysokie podatki. Patologią sa wszyscy którzy za wszleka cenę chcą opodatkowac tych lepiej zarabiających od nich samych.
Kasial / 185.63.200.* / 2015-09-02 20:17
Patologia to tysiąc złotych dla bezrobotnych rodziców, którzy zrobią dziecko a po 12 miesiącach porzucą. Nie wszystkie przedsiębiorcze mamy to oszustki. Większość prowadzi firmy zatrudniając inne matki oraz odprowadzając co miesiąc za siebie i pracownikow ogromne pieniądze do Zusu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Darka995 / 94.254.128.* / 2015-09-03 09:19
Nie każdy porzuca i nie każdy jest bezrobotny z własnej winy. Twój wpis wykazuję patologię, bo oceniasz wszystkich jedną miarą. Życie pisze różne scenariusze... jest ciąża, są plany... jeden pirat na drodze - męża nie ma, i tak będę pobierać zasiłek 1000 zł i dziecka na pewno nie oddam.
i jeszcze strajkują bezczelne / 31.175.41.* / 2015-09-02 19:09
oczywiście że 99% tak robi.
Bezczelnie strajkuje / 94.254.198.* / 2015-09-02 20:27
A czemu nie wprowadzić okres karencji??? Kobieta otwierająca DG w ciąży dostaje minimalnie i po oszustkach w jednej chwili. I nie ma co mieszać kobiet na DG z błotem pracujemy 24h na dobę 7 dni w tygodniu !od trzech lat nie mam urlopu dłuższego niż 3 dni nigdy nie byłam na L4 , płace ZUS tylko za siebie 1200 a jeszcze 3 pracowników i ja mam dostać macierzyński 1000zł jak patologia.?Możecie sobie ten tysiak w d...e wsadzić .DG przeniose do Niemiec i podatki mniejsze i matki docenią a wy sobie tutaj plujcie jadem tyle że gospodarka jest oparta na małych firmach
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Aniatattoo / 79.173.42.* / 2015-09-02 23:36
Dostań klocka jak patologia bo na tyle zaslugujesz z tym słownictwem księżniczko ze spalonego teatru.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Przystojny 45 / 185.26.182.* / 2015-09-02 21:25
Podziękuj koleżanką złodziejką że jest taka opinia na ten temat. Nikt nie ma pretensji to bizneswoman które dużo pracują, płaca uczciwie składki i nawet jak ida na macierzyńskie tokazuje się że jednak więcej wpłaciły do ZUSU postaci składek niż wypłaciły w postaci zasilków . Pretensje są do kobiet które nie prowadzą działalności, są na bezrobociach, są kurami domowymi i nagle wpadną na złodziejski pomysł zeby wykorzystac przepisy i zapłacić 2 składki i doić przez rok. Ale przepisy powinny być jedne dla wszystkich i wy wszystkie powinnyście ponieś tego konsekwencje skoro wsród kobiet są liczne przypadki nieuczciwości a budżet traci miliony. Pretensje kieruj do koleżanek
uczeń III klasy / 89.71.25.* / 2015-09-03 08:54
"Podziękuj koleżanką złodziejką" - masakra, co Ty "przystojniaku" robiłeś za młodu? Chyba stałeś przed lustrem zamiast chodzić do szkoły.
ładnaaaa / 88.199.162.* / 2015-09-03 08:28
Po pierwsze koleżankOM złodziejkOM, po drugie - zgadza się złodziejstwo należy tępić, po 3 - etatowe mamy tez kradną (zatrudniane w ciaży dla wyłudzenia samych świadczeń).
Bezczelnie strajkuje / 77.253.88.* / 2015-09-02 22:43
~Przystojny 45 .A powiedź proszę dlaczego mam ponosić konsekwencje czyjegoś oszustwa ? Gdzie jest policja gospodarcza , kary w końcu jakby za każdą kobietę z udowodnioną fikcyjną DG musiałaby zapłacić kare ze 100tyś kto by ryzykowal ?Są oszustwa podatkowe ,przekręty VAT ,Pefron (p.Dubeniecki proszę )to może ukarać wszystkich bo jakiś procent oszukuje wsadzmy wszystkich i już .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Matka na DG / 77.253.88.* / 2015-09-02 20:15
A według was ZUS tego nie weryfikuje? To skąd tyle odmów i spraw sądowych? Żalosne jest neprawdę to że kobiety prowadzące DG płacąc taki sam ZUS jak kobiety na etacie mają dostać urlop o połowę mniejszy, na zwolnienie mogą iść po 90 dniach opłacania chorobowego , na etacie po 30!To czemu nie wyrównać tego?Gdzie jest sprawiedliwość? A oszustki mogą zawsze zatrudnić się fikcyjnie u znajomego i co wtedy mądrale?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
janka664 / 31.61.141.* / 2015-09-02 19:07
I większość tych cudnych mamusiek będących na działalności tak robi!to wyłudzanie pieniędzy!złodziejstwo w świetle prawa!dość tego!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
adg / 83.238.166.* / 2015-09-02 20:27
zlodziejstwo to jest ZUS minimum 1100zł, nie wazne czy cos sie zarobi czy nie, placic trzeba nawet jak nie ma z czego... ale tego nigy nie zrozumie czlowiek ktory pracuje na etacie (a tym bardziej na etacie w budżetówce)
Chore / 5.172.247.* / 2015-09-02 19:00
Zajmują się wszystkim tylko nie tym co potrzebują obywatele w kraju
asia777 / 81.219.227.* / 2015-09-02 18:50
nie rozumiem , płacą 160 zl składki na ubezpieczenie , to ile maja dostać , dlaczego ja i inni mają je finansować z naszych składek, składka zdrowotna nic do tego nie ma
antysocjalista / 31.175.41.* / 2015-09-02 18:54
tak wygląda socjalizm w praktyce - bogate cwaniaki wyłudzają legalnie pieniądze z budżetu, a biedni na nich łożą,
gosia642 / 31.61.141.* / 2015-09-02 19:02
Święta prawda!zakładają fikcyjną działalność odprowadzą parę składek a potem chcą pieniądze.a do pracy uczciwie by sie wzięły!oszustki i naciągaczki!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
asia515 / 31.175.77.* / 2015-09-02 20:27
Ja i mąż pracujemy siedem dni w tygodniu prowadząc działalność, którą mamy od 2009r a mimo to ustawa nas obejmie. Nie jestem leniem, nie jestem naciągaczką, ale ty na pewno jesteś tępa, skoro mało wiesz, a komentujesz.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ala400 / 178.37.188.* / 2015-09-02 18:52
160zł? A jak to kobietko obliczyłaś że tyle płacą? :)
Mysza220 / 81.190.113.* / 2015-09-03 14:24
No właśnie to samo społeczne może tyle wynieść a do tego rentowe i emerytalne na początku dzialalnosco kolo 400zł. Ja założyłam działalności w maju, opłacić składki musiałam do lutego włącznie z lutym. Po za działalnością pracowałam na czarno w restauracji i na umowe zlecenie. Zarabiając miesięcznie kolo 800-900zł na rękę po opłaceniu składek wszystkich. I opłaceniu rachunków(prąd tv) zostawalo mi kolo 50 zł. W czerwcu wiadomość jestem w ciąży, i teraz nic mi się nie nalezy. Nawet głupich 50zł na tzw pampersy.. A do tego ojciec dziecka zarabia 5000zł z czego 2500zł mu ZUS zabiera no bo składki.. do tego kredyt mieszkaniowy i pieniądze się rozplywaja. A co za tym idzie.., że ludzie którzy na picie mają 80 000-90 000zł to ich nawet nie stać na dziecko nie należą im się becikowe, bo za dużo, jednorazowa dodatkową zapomina, nie bo za dużo, o rodzinnym nie wspomnę. A weź tu coś jedz. Natomiast siostra całe życie na socjalu. Ubezpieczona jest bo przez urząd pracy, ma 3 dzieci na które dostaje alimenty i rodzinne, teraz będzie miała kolejne dzieciaki tzn bliźniaki, co daje jej kartę wielodzietnej rodziny, mieszkanie 77m2, i oczywiście 4000zł od państwa i wraz z oczekiwaniami ze wejdzie w styczniu ta ustawa ze na każde dziecko przez rok 1000zł/dziecko.(pamiętajmy że obydwoje są zarejestrowani w UP)

Jaki z tego wniosek lepiej żyć na socjalu, niż uczciwie pracować na 3 etaty.
Pozdrawiam.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Gosia744 / 176.221.121.* / 2015-09-02 18:49
Co tam za debile wymyslili te nowe przepisy,chyba chcieli stworzyc patole!!! Ile jest kobiet ktore maja na barkach cala firme prowadza legalnie dzialalnosc chca pracowac a nie moga, bo maja np zagrozona ciaze. Po to sie czlowiek ubezpiecza zeby pozniej miec w razie niemoznosci pieniadze a to jak wysoka skladke placi to jego sprawa. Ciesze sie ze udalo sie dziewczynom wywalczyc to co sie nalezy.
koniec świata / 31.175.41.* / 2015-09-02 18:57
cieszysz się że oszuści i wyłudzacze mają się dobrze? pewnie sama jesteś oszustką...
On 6374 / 185.26.182.* / 2015-09-02 18:57
Cieszysz się tak jakby rząd miał za to płacić ze swoich. Otóż oznajmiam że rząd nie ma swoich tylko ma między innymi twoje. Czyli rząd uchwalił że to ty będziesz za te krętactwa płacić. Gratuluję ci. Przesle ci numer konta, może mnie też coś wpłacisz? :)
wiwan / 2015-09-02 20:05
To jest zmiana USTAWOWA. Więc jeśli w ogóle- to uchwali to parlament.
Waniek / 2015-09-03 11:31 / Bywalec forum
Co z tego ze uchwali jak kasę zgarnie urząd skarbowy od ciebie? A później płacz że zus wysoki bo wyłudzeń masa a pilnujących się oczernia za to wyłudzające się gloryfikuje bo one mogą okraść innych.
wiwan / 2015-09-03 12:20
To z tego, co napisałem.


Może inni użytkownicy dadzą się złapać na bezsensowne dyskusje NIE na temat.

Ja NIE.
Hioob / 83.22.130.* / 2015-09-02 18:48
Wygląda na to, że matki pisu rodzą tylko za kasę.
Daniel 100 / 109.173.211.* / 2015-09-02 18:58
Nie nie ... to matki żony i kochanki PO wyłudzały od Państwa ca 6000 PLN na na zwolnieniu lekarskim i późniejszym macierzyńskim. Ale zbyt dużo osób o tej możliwości się dowiedziało, to czas na wprowadzenie zmian.
smutna332 / 89.69.124.* / 2015-09-02 18:48
No w końcu. Bo nóż się w kieszeni otwiera jak dla pracującej matki w Polsce kasy nie ma, a dla rodzin wielodzietnych imigrantów z innych krajów jakoś jest. Jak ma być w Polsce przyrost naturalny wśród rodowitych Polek jak system wsparcia rodziny stoi na głowie? I kiedy rząd zrozumie, że nie zmienia się ważnych elementów systemu socjalnego bez sensownego vacatio legis? Po coś vacatio legis jest. M.in po to by prawo de facto nie działało wstecz.
Ulka70 / 83.30.106.* / 2015-09-02 18:42
Kobieta prowadząca działalność sama sobie organizuje miejsce pracy. Nie może liczyć na to że pójdzie na 8 godz. i co miesiąc jej się należy pensyjka, urlopy, ktoś za nią zapłaci podatki i składki do ZUS. Żeby zorganizować sobie to miejsce pracy musi ponosić koszty - zapłacić za czynsz, media, wyposażenie itp.itd.
Podczas urlopu macierzyńskiego - żeby miała do czego wrócić po urlopie, również musi jakoś tę firmę utrzymać. A także utrzymać dziecko.
A tu wszyscy piszący widzą wokół siebie samych oszustów - a sami siedzą sobie na cieplutkich stołkach.
KolaBen / 46.187.223.* / 2015-09-02 18:49
Baju baj. Kto w to wierzy ? Wiadomo jak to działała. Czas wielki, że z tym jawnym złodziejstwem się skończy.
antysocjalista / 31.175.41.* / 2015-09-02 18:47
kogo to obchodzi? przecież to oczywiste, że to zwykłe pospolite oszustwo i wyłudzenie.
zuzqa / 77.253.68.* / 2015-09-02 18:37
A ile ZUSu zapłaciły że chcą takich zasiłków???
KolaBen / 46.187.223.* / 2015-09-02 18:47
Nie wiesz ? Raz 3500 złotych a później dygają ZUS ( czyt. Polaków ) po 9 000 miesięcznie przez cały macierzyński ( ale i przez 6-7 miesięcy zwolnienia lekarskiego przed porodem z czego część , niestety musiały oddawać za ....... ) Nie wiesz tego ? Wszyscy wiedzieli.
vivi4n / 178.37.188.* / 2015-09-02 18:47
Prowadząc działalność jeszcze na ulgowych warunkach (tzn pierwsze 24miesiące prowadzenia działalności) - płaci się 450zł natomiast normalny ZUS to 1100zł miesięcznie.... Sprawa jest prosta do rozwiązania, bez karcenia kobiet które rzeczywiście prowadzą firmę - wystarczy nie dawać kasy babą które otworzyły firmę około pół roku przed porodem. Ale nasz polski rząd jest na to za głupi i dawali kasę każdemu, a teraz nikomu...
ludzie to deble / 31.175.41.* / 2015-09-02 19:00
ewidentne wyłudzenie zgodnie z prawem - jak można się z tego cieszyć...

Najnowsze wpisy