y
/ 164.139.7.* / 2012-06-22 14:45
Po pierwsze powinni wreszcie wprowadzić sędziowanie elektroniczne. Przecież paranoją jest, że cały świat ogląda mecz w tv i widzi np. strzeloną bramkę, tymczasem sędzia tego nie zauważa i to przesądza o wyniku...
Sytuacja na boisku nigdy nie będzie dobrze oceniona przez człowieka biegającego za piłkarzami, bo to jest zwyczajnie bardzo trudne. To tak jakby bieg na 100 metrów oceniał gość stojący na linii mety i oceniający kto dobiegł pierwszy, kto drugi itp... paranoja!
Sędziowie mylą się bardzo często, na czym traci atrakcyjność tego sportu. Ja sam nie oglądam meczy piłkarskich oprócz takich wydarzeń jak EURO właśnie z tego powodu - że co chwila denerwuję się na reakcję sędziego. Piłkarze grają jak grają, wiadomo, to jest walka, są emocje itp. Ale sędziowanie powinno polegać na pilnowaniu by gra przebiegała wg reguł...
Taka mi właśnie myśl zaświtała: czy czasem nie jest tak, że działa jakiś sędziowski lobbing na wielką skalę? W sumie to jak wszędzie, każdy walczy o swoje... A przecież taki sędzia zamiast biegać, mógłby siedzieć wygodnie przed monitorem.
Wracając do gł. wątku: gdyby sędzia patrzył w monitor, to oczywiście podyktował by wcześniej spalonego :-)