Ciekawy sposób na odwracanie kota ogonem. Jak zawsze "biedny" bank i jego ster = Bankster to ponowna zagrywka na wrażliwości i naiwności społeczeństwa(chociaż w tym momencie nie wiem czy nie chodzi o sondaż społeczeństwa, czy jest już odpowiednio "ukształtowane" i przygotowane do następnego kroku). Potwierdzam to co napisała w swym poście esmeralda120 (...)"MFW jest zależny i to bardzo... od banksterów, którzy go założyli: Morganów, Sachsów, Sorosów, Rotschildów, Rockefellerów... najpierw atakują państwo i wykańczają finanse, a później pod płaszczykiem pomocy dobijają... (...)" Ja prosił bym Was na zwrócenie szerszej uwagi na kontekst przyczynowo-skutkowy i doszukiwanie się głębszego dna i wspólnego mianownika (pochodzenie etniczne tych zbrodniarzy), i wzięcia pod uwagę okultystycznej ich natury warto również na potwierdzenie tych faktów zobaczyć/przeczytać/zapoznać się z dokumentem z audytu (dokonanego po 100latach, tak często możliwe było kontrolowanie poczynań tych bandytów 1 raz na 100 lat i to jeszcze pod presją dwóch polityków amerykańskich, którzy rozumieją o co w tym wszystkim chodzi - Kucinsky i Ron Paul). A tutaj podaję linka do materiału z audytu (warto przeczytać całość zwracając uwagę na 131, 132 str. to pokazuje jak doszło do "przypadkowego" krachu na przełomie lat 2008/2009)- link do pliku http://79.173.24.103/ZASOBY_WWW/DOKUMENTY/SZOKUJACY_RAPORT_Z_AUDYTU_MFW_2012r_-_321506.pdf

Jeśli tak ktoś lub coś pisze to niech wyjaśni,kiedy MFW był niezależny i jakie wtedy działały mechanizmy i co się zmieniło. Bo ja żadnej różnicy nie widzę.

Jeszcze jakby uprzejmie wyjaśnili na czym polega niezależność MFW od USA.