W ramach kampanii - pisze dalej omawiany Raport -
przygotowano reklamy telewizyjne, radiowe i prasowe, które
bezpłatnie emitowały największe stacje telewizyjne (Telewizja
Polska, TVN, TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do
młodzieży (MTV, Viva), rozgłośnie radiowe (Polskie Radio,
Radio Zet, Radiostacja, RMF, TOK FM), dzienniki (m.in.
Dziennik, Fakt, Gazeta Wyborcza, Przegląd Sportowy),tygodniki
(Newsweek, Gala, Angora), dzienniki regionalne (Dziennik
Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna, Gazeta Lubuska,
Gazeta Pomorska, Głos Szczeciński, Głos Koszaliński,Kurier
Poranny, Nowa Trybuna Opolska, Nowiny) oraz portale
internetowe (Wirtualna Polska,Gazeta.pl, Onet.pl, O2,
ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity
koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł
ponad trzy miliony zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i
publikacji bardzo pomogły firmy zrzeszone w PKPP Lewiatan,
domy mediowe – Universal McCann i CR Media oraz
członkowie Związku Pracodawców Prywatnych Mediów. W
przygotowaniu strategii uczestniczyły firmy DDB,
Satchi&Satchi oraz MillwardBrown SMG/KRC. Hasła kampanii oraz
wszystkie kreacje bezpłatnie zaprojektowała agencja reklamowa
PZL.”
Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było
maksymalne zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców,
ustalono bowiem, że „dwudziestolatkowie wykazują się
największą akceptacją liberalizmu” i są grupą
najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne
politycznie mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano
olbrzymie sumy. Manipulowano też zachowaniami członków
organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie
sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o
kampanii podaje:„poparcie dla działań koalicji zgłosiło
prawie 300 instytucji non-profit, mediów lokalnych, portali
internetowych, szkół, oraz innych instytucji i nieformalnych
grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w wyborach z
wykorzystaniem materiałów kampanii (...) Dla potrzeb kampanii
wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz
instrukcją jak głosować poza miejscem zamieszkania zostały
rozesłane do ponad 700 szkół w całej Polsce. Plakaty i
naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez
uczniów szkół (...)
Strategię rzekomo apolitycznej kampanii profrekwencyjnej
opracowano na podstawie badań prowadzonych przy Instytucie
Nauk
Politycznych PAN, które gwałtownie przyspieszono w 2007 roku
dzięki środkom różnych instytucji - m.in. Fundacji Batorego,
Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ale
także dzięki pomocy z Niemiec (Wissenschaftszentrum Berlin
für Sozialforschung).
Ogłoszony na stronie FOR raport zdradza, że elementem
kampanii były także działania mające doprowadzić do
wyłączenia lub zniechęcenia wyborców starszych wiekiem,
wierzących i in. To właśnie w koalicji 21 października.pl,
zrodził się haniebny pomysł ukrycia dowodu osobistego babci -
raport stwierdza to wprost na s. 13: „Kampania koalicji
21października miała kilka odsłon: od 30 sekundowych filmów
(Zmień kraj; Idź na wybory; parlament. Zrób to sam, Babcia)
puszczanych zarówno w telewizji, jak i w internecie, poprzez
reklamy prasowe i radiowe, aż po stronę internetową...
Wynik wyborów potwierdził założenia kampanii zaprojektowanej
przez koalicję 21 października. W raporcie czytamy: „3
mln wyborców, którzy zagłosowali pod wpływem kampanii,
pokrywają się prawie całkowicie z wielkością grupy docelowej
kampanii.”
Strona Forum Obywatelskiego Rozwoju (a może raczej Forum für
Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau?) ujawnia jeszcze
jeden wstydliwy szczegół. Link do strony
www.21pazdziernika.org.pl świadczy o tym, że brutalne
„antykaczystowskie” hasła były produkowane
centralnie w biurach koalicji i rozpowszechniane na cały
kraj. Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić: Skończyliśmy
kwakać ze wstydu przed całym światem, Wybory w Polsce, kraju
kaczorów [
http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
[ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
Propagandziści ze sztabu Balcerowicza i Smolara, którym z
pychy przewróciło się we łbie, mimowolnie zdradzili, czym
były naprawdę wybory 21 października. Były medialnym zamachem
stanu! Nie do wiary, ale sami tak to zdefiniowali (zob.
http://www.21października.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=
3)