Miesiąc bez zmian w OFE, to strata dla budżetu
Money.pl
/ 2011-03-03 11:03
BartoszKompiel
/ 83.2.24.* / 2011-03-03 14:06
Naszymi pieniędzmi naprawiać własne błędy to tylko u nas może się wydarzyć i to całkiem jawnie... Polak nie idiota i coraz większą wiedzę na ten temat posiada, uświadamiając sobie że być POLAKIEM o wstyd. Śmieją się z nas za granicą. Sprzedajemy wszystko co POLSKIE bo tak najłatwiej... Może już nas sprzedali?... Żenada, Żenada, Żenada...!!!
Budyń
/ 89.78.50.* / 2011-03-04 20:05
Jakimi "naszymi" pieniędzmi....? :)
Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 2008 roku ( II UK
12/08 str. 7 )
stwierdził:
[..]
W konsekwencji odprowadzana do otwartego funduszu
emerytalnego część składki na ubezpieczenie
emerytalne nie stanowi własności ubezpieczonego, co
wynika zarówno z ubezpieczeniowej konstrukcji prawa
do emerytury jak i z przyjęcia założenia, że pomimo
ustawowego podziału składki na część finansowaną
przez ubezpieczonego i płatnika,
składki na ubezpieczenia społeczne są nadal
finansowane przez płatnika (K. Antonów: Prawo do
emerytury, Kraków 2007, s. 83-84).
[..]
źródło:
http://pub.sn.pl/ow3_ia.nsf/0/3415f613c7d1af89c1257
6730055e357/$FILE/II%20UK%200012_08.pdf
Napolleoon
/ 78.8.67.* / 2011-03-03 13:22
Czyli również nacjonalizacja wszystkich oszczędności w bankach jest najlepszym wyjściem, natomiast kredyty niech sobie spłacają po wsze czasy?
Geniusze Partii Okradania.
Jan_K
/ 217.11.136.* / 2011-03-03 12:59
Pięknie to wygląda. Jeśli się nie zabierze środków zwykłemu pracownikowi Kowalskiemu to budżet padnie. Panie ministrze prosimy o prawdziwe reformy (mając na uwadze długofalową politykę gospodarczą) zaczynając od funduszy/kasy ministrów, posłów, rajców i innych urzędników. Jak "gmin" w rozumieniu klasa pracująca będzie widział, że "góra" (panująca władza) zaczyna od siebie to mniej będzie protestował.
Zacznijcie też rozliczać przekręty, które były na szczeblach władzy a zostały zamiecione pod dywan np. afera hazardowa dotycząca głównych aktorów Zbycho, Miro, Rycho itp., gdzie przewodniczący Komisji Hazardowej zamiótł pod dywan zgodnie ze zleceniem swoich mocodawców z tzw. góry.
Platforma przy okazji rozmnożyła parę Komisji Sejmowych do innych spraw aby zamydlić społeczeństwu przekręty.
W prawdziwej demokracji to by panująca władza po kilku dniach by podała się do dymisji, ze wstydu za uczynki
x69
/ 62.111.158.* / 2011-03-03 12:02
Ale Vincentowi I Pieniznemu sie pali tylek. Wyglada na to ze oni juz ta kase wpisali do budzetu zanim ustawa weszla w zycie . Dobre!! nie dosc ze nie swoje to jeszce na podstawie faktow dokonanych.
Ktos napisal ze ten rzad jest najgorszym od 1989. Niestety to prawda i wcale nie jestem PISiorem mowiac to. Kiedy Bauc sie przestrzelil z budzetem i dziura na 80 mld podal sie do dymisji. Moze czas wziac przyklad krolu Vincencie I?
tade
/ 83.2.33.* / 2011-03-03 12:28
podal sie do dymisji.
tylko,
a co z niesłusznie pobranymi gażami
bo takiego aktora to RP jeszcze nie miała
ze nie wspomnę córuniu i reszcie tak licznej ferajny vel Rostowscy.
Czy aby pal byłby wystarczający?
tade
/ 83.2.33.* / 2011-03-03 11:38
i oto chodzi, przeciągać ile się da,
bo każda złotówka przekazana później Rostowskiemu
spowoduje szybsze wyjawienie prawdy o naszych finansach.
Losy finansów państwa dzierży w ręku każdy obywatel.
Wtedy ratuje nas tylko nacjonalizacja
nie udokumentowanych majątków.
mkg
/ 2011-03-03 11:31
/
Bywalec forum
Zlikwidować KRUS , zmienić system emerytur dla górników i innych nie zreformowanych jak w programoe wyborczym i nie trzeba będzie manipulować informacjami
żenua
/ 83.14.248.* / 2011-03-03 11:15
Gdybyście w administracji centralnej i samorządowej kierowali sie zasadmi obowiązującymi w każdym zdrowo prowadzonym biznesie - a nie zatrudniali kolesi, robili odpraw i szereg innych wałków - to Wiecie co by było?
Więc zajmijcie sie porządkowaniem tego bajzlu a nie knuciem komu i ile ukraść.
Wymiotować się chce jak sie was ogląda.
taka jest reakcja mojego organizmu.
To mówiłem ja były wyborca PO.
to wielka nieodpowiedzialność, aby niszczyć reformę emerytalną dla niecałego procenta deficytu.
Gdyby PO nie zatrudniało tysięcy nowych urzędników oszczędności byłyby o wiele większe....
......ale bezrobocie wieksze, i wtedy za wzrost bezrobocia bysmy im dokopali. Tak czy siak mamy ich w garsci.