Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Mieszkania stanieją, bo państwo da ziemie

Mieszkania stanieją, bo państwo da ziemie

Money.pl / 2006-11-02 07:31
Komentarze do wiadomości: Mieszkania stanieją, bo państwo da ziemie.
Wyświetlaj:
uczciwy obywatel / 81.168.144.* / 2006-11-05 11:33
To kpienie sobie rządzących z narodu, proszę Państwa!
Kolejny przekręt w tym Państwie, na olbrzymią skalę. Brak słow.
satur / 62.87.154.* / 2006-11-03 09:20
Tym z rządu korę mózgową socjalne zadęcie wygładziło na kształt balona. Szkoda, że efekty tego ponoszą ci co uczciwie pracują i płacą podatki. Matko Boska z jakiegokolwiek kościoła daj im trochę rozumu albo przesń ich do zarządzania co najwyżej pisuarami.
Konradm / 89.171.78.* / 2006-11-02 21:52
tym nałogiem było jedzenie.. poszedł dalej-zastąpił jedzenie graniem na cytrze. nie pomagało.. słabł.. potem śpiew-też nie pomogło.. zmarł! przez 45 lat próbowaliśmy zastąpić mechanizmy rynkowe rozdzielnictwem.. zdechło..
komuna jest nieżyciowa.. dziwię się narodowi, który nie wyciągnął nauczki z tej lekcji- dalej brnie w sprawiedliwość społeczną, zamiast w zdrowy rozsądek.. w komunę zamiast w wolny rynek.. rozdawnictwo ziemi to jeden z kroków superkoalicji w tym kierunku..
jeśli będziemy zastępować pracę i rozsądek sprawiedliwością.. pracowitość lenistwem, to skutek spodziewany będzie oczywistym..
MP / 217.149.248.* / 2006-11-02 22:11
No popatrz, krolowie tez byli komunistami. Choc pewnie o tym nie wiedzieli kiedy rozdawali ziemie swoim poddanym.
kubion / 83.238.0.* / 2006-11-06 08:58
Królowie w Polsce też już zdechli a w krajach w których nadal żyją zajmują się raczej gromadzeniem majątku niz jego rozdawnictwem.
JAP / 62.233.162.* / 2006-11-02 16:31
Nie dość że dosyć tajemniczo brzmi zwrot "korzystne ceny dla nabywcy" to jeszcze zwrócić uwagę należy na to jak bardzo korupcjogenna będzie ta ostawa. Bo niby na jakiej podstawie mają być przekazywane to grunty i dlaczego ma go dostać developer A a nie developer B ? Wiadomo grunt dostanie ten kto da więcej....
Zastanawia mnie czy to tylko głupota rządzących czy może dowód na to, że jednak kolejna ekipa chce się szybko i łatwo dorobić na przekazywaniu gruntów. A za 3 lata powołana zostanie kolejna komisja ds. przekazywania gruntów i się zacznie...że bardzo korzystny teren został przekazany spółce A pomimo że spółka B......itd. itd. Chory kraj proszę państwa....
w__mar / 2006-11-02 15:20
co to k*** znaczy..." które będą sprzedawane po cenach korzystnych dla nabywców " ????
no bo jak ktos kupuje teraz w Wawie za 10tys. mkw, to chyba jest to dla niego korzystne, bo inaczej by nie kupowal????
no jesli tak to ma wygladac to ja pierwszy sie zapisuje na ta ziemie, a co JESTEM PIERWSZY W KOLEJCE SPOLECZNEJ bo to wyjdzie po jakies 5mkw na głowe
ole / 195.117.231.* / 2006-11-02 15:10
To dopiero bedzie mozliwosc przekrętow, otwarcie furtki dla spekulantow i cwaniakow. Zamiast przyspieszyc uchwalanie planow przestrzennych i szybciej budowac nowe drogi dojazdowe kolejny =Cudowny projekt=.
Marqus / 217.8.162.* / 2006-11-02 12:47
nóż się w kieszeni otwiera - dopłata lekarstwem na wysoką cenę ???!!! igrzyska już mamy , a co z chlebem bo ostatnio podrożał ???
jerzyk / 212.160.93.* / 2006-11-02 14:37
aktualny argument na windowanie cen mieszkań przez deweloperów: galopująca cena ziemi + rzekomy 22 % VAT, co będzie gdy odpadną te przyczyny ? no właśnie - nie można pozwolić by wymyślili coś nowego dla dalszego podtrzymywania bańki cenowej, która pęknie z hukiem ku rozpaczy tych, którzy kupują aktualnie mieszkania po wariackich cenach
mx / 212.160.93.* / 2006-11-02 14:32
uzasadnione podejrzenie, że ze wściekłości szaleju się napiłeś, tak to jest gdy zła wola dominuje nad rozumem - przecież bezpłatność ziemi przełoży się na jej brak jej w cenie mieszkań
Spiderx / 87.206.73.* / 2006-11-02 18:35
A niekoniecznie ;) Bo tak się składa, że na cenę mieszkania składa się kilka czynników, a najważniejszy to: ILE JESTEŚ W STANIE ZAPŁACIĆ? Bo jak Cię nie stać, to Cię nie stać i już!!! Można by budować mieszkania ze szczerego złota po 100 000 zł za metr - gdyby tylko byli klienci z taką kasą. Kolejny czynnik to popyt i podaż. I nawet gdyby obecnie uwolniono pod budowę wszystkie możliwe grunty, to mamy znaczny brak siły przerobowej do wybudowania odpowiedniej liczby mieszkań. I ilość chętnych będzie "pompowała" ceny na rynku. Tak samo jak z samochodami z unii. Po gwałtownym odwróceniu się trendu podaż jest dużo wyższa, co przekłada się na niższe ceny aut (oczywiście - używek - ale one mają też wpływ na ilość zakupu aut nowych).
I kolejny czynnik to cena metra w okolicy. Jak myślisz, sprzedawca powie klientowi, że ziemia jest w wieczystej dzierżawie? Jak tylko będzie mógł - nie powie, opchnie troszkę taniej i zysk weźmie dla siebie. Dlatego tu trzeba uważnie, to jest Polska niestety i takie "myki" są na porządku dziennym. W "klasycznej" ;) ekonomii przedsiębiorca dąży do maksymalizacji zysku lub minimalizacji kosztów. W "polskiej" ekonomii - jedno i drugie naraz ;) Dlatego wobec braku wystarczającej liczby mocy przerobowych firmy budują byle jak, szybko, po najniższych kosztach. Możliwie niskie wynagrodzenia przy relatywnie wysokiej cenie za metr. Stąd powstają budowlane buble w astronomicznych cenach.
Bez bardzo szczegółowo dopracowanych przepisów - nic tylko zakładać firmę, pozyskać kredyt na inwestycję i "się dorobić". Bo to jest Polska niestety...
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-11-02 12:32
Ten "skrót" jest niedobry !!! Myślę, że przekazywanie gruntów za darmo ( nawet w użytkowanie) pod budownictwo mieszkaniowe to zły pomysł. Wszelkie rozdawnictwo jest "matką przekrętów", a także jest to strata Państwa - nas wszystkich. Myślę, że trzeba odchodzić od "niejasnych własności" oraz trzeba iść w kierunku sprzedaży tanich gruntów poza miastem na budowę (całych osiedli) domków jednorodzinnych "DLA KAŻDEGO POLAKA". Należałoby wtedy z "wpłaconych pieniędzy za grunty" zrobić infrastrukturę medialną + dobry dojazd do miasta (np. szybka kolej, bezkolizyjna droga). Duża podaż gruntów w mieście obniży też ceny pod budownictwo wielorodzinne.
MARCIN30 / 2006-11-02 11:46
W okolicach wielkich miast gdzie ceny mieszkan są wysokie ziemia ma juz prywatnego właściciela. Reszta gruntów nalezy do gmin, które zrobią wszystko żeby tę ziemie zatrzymać albo sprzedać po najwyzszej z możliwych cen. Nikt nie będzie chciał na tej ustawie stracić, a przecież żeby ona była skuteczna to stracić ktoś musi. No chyba, że kogoś interesują grunty Agencji Rolnej w szczerym polu 3 godziny jazdy do najblizszego miasta. To kolejny chwyt przedwyborczy.
A wystarczy przyspieszyć twozenie planów zagospodarowania miasta jak w Gdańsku!!!
jliber / 212.180.147.* / 2006-11-02 11:40
Uczciwe byloby sprzedanie tych ziem na wlasnosc na aukcjach. Proste, zbyt proste, bo wtedy sie urzedasy lapowkami od kolesi nie nachapia, zarowno za "oddanie za darmo" jak i za to aby sie nie czepiali co do "korzystnosci" cen sprzedazy mieszkan (czytaj: widzimisie urzedasa w zaleznosci od grubosci koperty).
simon_r / 213.158.197.* / 2006-11-02 11:21
A okraść chcą mnie - PODATNIKA!!!... i mnie - WŁŚCICIELA MIESZKANIA, które kupiłem za prawdziwe pieniądze.
Czyli teraz będzie tak:
- ziemię otrzymają bliżej nieokreśleni kolesie na zasadach czysto uznaniowych - no bo przecież nie w uczciwym otwartym przetargu
- na tej ziemi wybudowane zostaną chałupy po cenach nierynkowych a dostęp do tych mieszkań będą znowu mieli znajomi królika
- podatnicy za to zapłacą bo pieniędzy, które mogłyby dostać gminy za ziemię będzie trzeba zedrzeć z ludzi

Gratulujemy PISuarom.
rybka / 2006-11-02 09:37 / Tysiącznik na forum
Żyjący jeszcze "KaCykowie" PRL-u oczy przecierają ze zdumienia i żałują, bo takiego El Dorado nawet oni nie mieli.
Liberał / 2006-11-02 09:20 / Bywalec forum
Jak w PRL będzie uprzywilejowana grupa ludzi, którzy swoje otrzymają. Aż się prosi o przekręty. Najlepiej będzie jak CBA od razu zajmie się to sprawą. Im szybciej tym lepiej.
Jacek senior / 83.24.20.* / 2006-11-02 09:48
A jak było w trzeciej RP sam słyszałem w telewizji jak Sekuła był taki wicepremier zdobył 30 hektarów ziemi ornej za 8 letniego Poloneza był taki samochów rodej z PRL i pozniej. Jak mozna i co powiedzieć o transformacjj w Polsce za rzadów Mazowiieckiego i Balcerowicza, co to było a takich transakcji były setki tysięcy w Polsce.Wtedy było mozna a dlaczego teraz nie, dajmy wszystkim takie same szanse.
Spiderx / 87.206.73.* / 2006-11-02 18:42
A obecni posłowie Prawej i Sprawiedliwie nam Panującej Koalicji z SO "nabyli" gigantyczne grunty (po 150 i więcej hektarów) po śmiesznych cenach (już nie pamiętam jakich - ale jak kogoś to interesuje - poszukam). I jakoś nie powoduje to społecznego oburzenia? Ciekawe...
Dlatego śmiem twierdzić, że będzie to pole do kolejnych przekrętów, tym razem w majestacie "prawa i sprawiedliwości" - oczywiście w imię pomocy najuboższym - jak zwykle...
pis górą / 89.171.49.* / 2006-11-02 08:16
Czwartej RP Leppera ciąg dalszy
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy