Forum Forum nieruchomościRynek nieruchomości

Mieszkanie dla Młodych zamiast programu Rodzina na Swoim. Czy będzie taniej?

Mieszkanie dla Młodych zamiast programu Rodzina na Swoim. Czy będzie taniej?

Wyświetlaj:
grubybenek / 83.21.134.* / 2012-10-16 12:35
Tylko budownictwo pierwotne gdzie metr kwadratowy kosztuje u mnie w mieście grubo ponad 4 tyś zł, czyli za mieszkanie trza będzie dać ok 200000 zł... rodzina na swoim była lepsza... ale fakt mogą napisać że coś robią przynajmniej
barg / 91.193.208.* / 2012-10-16 12:22
Rząd w służbie banków. Tak można to streścić.

Najpierw KNF wydaje nową rekomendację ułatwiającą bankom udzielanie kredytów. Potem rząd proponuje dopłaty do kredytów dla ludzi młodych.
Kto na tym zyskuje? Banki, które mają tysiące nowych jeleni z kredytami na 30 lat. Zyskuje rząd, bo młodzi muszą harować od rana do wieczora na spłacenie tych kredytów, nie mają czasu na strajki, protesty, manifestacje. Zyskuje ZUS, bo po 30 latach takiej harówy ludzie nie potrafią dożyć do emerytury. Zyskują zagraniczne giganty, które są właścicielami większości banków w Polsce. Bo wszystkie zyski banków są transferowane za granicę. Tak samo jak zyski zagranicznych deweloperów, o których tak dba rząd.
Coins / 109.173.150.* / 2012-10-16 13:14
Dokladnie, ale sa jeszcze lemingi które idac glosowac, ciagle popelniają te same blędy. Zeby jeden w socjalizmie dostał trzeba zabrac dwóm albo trzem. Pieniądze z nieba nie spadają, potem developerzy nie muszą dzialac zgodnie z rynkiem, gdyz znajdą jeleni co kupią za 3000 zl za metr kawalerke na którą będą harować dokladnie jak przedmowca napisal. Wszystkie mieszkania sa przewartosciowane są warte góra 1500 zl za metr. Caly system dazy wlasnie do tego co pisze "barg" ludzie nie mają sie rozwijac tylko pracowac i umierac nic wiecej w zyciu nie mają osiągnąć oprócz konsumpcji. Taki świat... Polecam film "wzrost" mozna obejrzec na youtube. Pieknie opisuja system nie tylko w Polsce. Moze kto otworzy oczy to juz sukces.
k aczordonald / 92.20.59.* / 2012-10-16 19:16
bo dobry obywatel,to taki z kredytem hipotecznym.
Statystyk o bezrobociu nie pogorszy, a pazurami wydrapie robote,chocby placili ochlapy,jak teraz.
FirezeuG / 2012-10-16 14:02 / Tysiącznik na forum

barg: Rząd w służbie banków. Tak można to streścić.


Coins: Dokladnie, ale sa jeszcze lemingi które idac glosowac, ciagle popelniają te same blędy.

Panowie, jaki związek ma jedno z drugim. Przyznacie chyba że osoby które zaopatrzyły się w takie cudo jak RnS były z każdej opcji politycznej. To nie jest kwestia tego kogo wspiera rząd, a tylko zdrowego rozsądku społeczeństwa. Nie uwierzę w to że tylko wyborcy PO biegali do banków po te dopłaty.
Niestety większość naszego społeczeństwa daje się złapać na hasła: "promocja" "obniżka" "ostatnia szansa", zamiast zwyczjanie policzyć.
autor autor / 212.160.219.* / 2012-10-16 11:59
proste rozwiązanie nie brać kredytów na mieszkania. Mieszkajcie tam gdzie mieszkacie. Ja mieszkam teraz u mamuśki :) i dobrze mi z tym mam prawie już 100 tyś na koncie dzięki temu:)))
a mam 26 lat
odkupie od jakiegoś leminga mieszkanko:) a tamten będzie sobie spłacał kredyt.

Sorrki, ale kto głupi i bierze kredyty, niech się teraz meczy.
Lomion / 81.210.17.* / 2012-10-18 10:18
Że tobie to się podoba to nic dziwnego. A co sądzą o tym twoja matka i twoja żona?
yyxx / 80.150.85.* / 2012-10-17 09:46
no i to jest bardzo trzezwe POdejscie do sprawy.
Lemingi dlugo juz nie POciagna sami sobie to wybrali, uwierzyli w hasla jak 'zielona wyspa'
'ostatnia szansa bo PIS wasz zniszczy' zamiast wlaczyc swoj rozsadek, no i nabrali tych kredytow na wszystko co sie da(mysleli, ze im guru splaci)
ananalityk / 213.238.100.* / 2012-10-16 22:25
dobrze że odkładasz kasę na mieszkanie a nie prze.pi.....a.l.asz na głupoty typu stara buma i super komura .jet szansa że przy urealnieniu cen nieruchomości kupisz sobie mieszkanie i założysz rodzinę nie obciążoną na starcie 30-40 letnim kredytem
barg / 91.193.208.* / 2012-10-16 13:13
Typowe podejście jedynaka i wiecznego singla, któremu ani w głowie założenie rodziny.

Wyobraź sobie sytuację - rodziców mających dwójkę dzieci. Każde z tych dzieci chce mieć dwójkę własnych dzieci. Starsi rodzice mają 4-pokojowe mieszkanie. I wszyscy razem mają tam zamieszkać?

I może nie uwierzysz, ale ludzie nie chcą spędzić połowy swego życia na garnuszku rodziny, większość woli się jednak usamodzielnić.
k aczordonald / 92.20.59.* / 2012-10-16 19:20
ale zwroc uwage ze "autor autor" nikt do roboty w pracy nie popedzi i bedzie pracowal jak czlowiek,a nie jak kon.

A jak szef bedzie przymuszl do nadgodzin lub pracy w niedziele to powie NIE, bo zna swoje prawa i szef nie fiknie.

A zrobia za niego ci na kredycie ::))
barg / 91.193.208.* / 2012-10-16 20:06
Jestem ciekaw co na to mamusia ;) Bo tak naprawdę to dzięki niej "autor autor" ma tak dobrze. Dzięki niej nie musi harować na swoje utrzymanie jak koń. A jak szef wypowie umowę w ramach oszczędności w firmie, to kto zapewni wikt i opierunek? Oczywiście mama.

Ciekaw jestem czy "autor autor" bez niej by sobie też tak fajnie radził w życiu, czy jednak nie byłoby już tak różowo samemu pracować i się utrzymywać?
k aczordonald / 92.20.59.* / 2012-10-16 20:28
tez racja,ale kazdy ma wolny wybor.
autor autor w soboty jezdzi na ryby bo ma w banku 100 000 a kolega wplacil kase na mieszkanie i oddaje wiekszosc pensji na kredyt martwiac sie ze nie bedzie roboty w soboty i nie wiadomo czy seruszko wytrzyma.

A do tego ma 100 000 tysiecy wiec jak straci robote to najpierw pojedzie na wczasy a potem spokojnie poszuka sobie nastepnej.
A co bedzie jak straci robote kolega na kredycie ktory nie ma oszczednosci bo jak wiekszosc na hipotece zyje od wyplaty do wyplaty.

Czy widac roznice ?
barg / 91.193.208.* / 2012-10-17 05:44
Dlatego ja wolę pożyczyć od rodziny i mieszkać na swoim. Warunki spłaty sporo korzystniejsze, bez żadnych gwiazdek w umowie, bez prowizji, marży i innych badziewi. Rodzinie się to opłaca, bo zarabiają tyle co na lokacie. A mi się opłaca, bo nie mam stresu z bankiem, nie muszę też harować jak wół.

Jak ktoś woli (i może) żyć na utrzymaniu rodziców to proszę bardzo, dla mnie to nigdy nie była opcja. Raz, że trzeba kiedyś zacząć własne życie, a nie być ciągle wiecznym dzieckiem. A dwa - to rodzice na emeryturze też chcieliby przecież odpocząć, a nie trzymać pod opieką syna, który wciąż zbiera na mieszkanie.
k aczordonald / 2.96.46.* / 2012-10-17 07:35
oczywiscie,bo kazdy ma wybor co wybiera w zyciu.

A pomysl pozyczenia od czlonkow rodziny(jezeli ich stac i sie zgodza) calkiem do rozwazenia i moze byc dobry.

Wazne ze nie od rodziny na swoim ::))
FirezeuG / 2012-10-16 13:52 / Tysiącznik na forum

większość woli się jednak usamodzielnić

Nie chcę cię urazić, ale według mnie usamodzielnienie się ma niewiele wspólnego z zakupem własnego lokum. Mówię to jako osobnik już 30 letni, z własną rodziną który z premedytacją do dnia dzisiejszego nie wykonał takiego zakupu a cały czas wynajmuje.
barg / 91.193.208.* / 2012-10-16 19:58
Nie chodzi mi tutaj o różnicę między zakupem a wynajmem. Chodzi o to, co proponuje "autor autor", żeby mieszkać z rodzicami. Otóż nie każdy chce i nie każdy może. Takie podejście jest może dobre dla jedynaka, ale jeśli rodzice mają więcej dzieci i każde z nich myśli o założeniu własnej rodziny, to się po prostu nie da.

Co do wynajmu, to sprawa wygląda tak samo jak z cenami mieszkań. W wielu przypadkach czynsz jest horrendalnie zawyżony przez właścicieli. Ciężko trafić na uczciwego właściciela, który nie zdziera kasy z wynajmującego, ale jest to możliwe. Zarówno zakup i wynajem mają swoje wady i zalety, nie ma czegoś takiego jak jedyne najlepsze rozwiązanie.
sf10 / 150.254.73.* / 2012-10-16 12:37
Pomyśl, że nie każdy ma dobre relacje z rodziną, żeby mieszkać z nimi.
brr555 / 92.40.91.* / 2012-10-16 11:24
Za pomysły Tuska płacą wszyscy podatnicy, ale powinien płacić wyłącznie cały elektorat PO, wtedy byłoby to jak najbardziej sprawiedliwe. To oni powinni sponsorować jego głupie PO-mysły.
ojciec wikary / 78.131.154.* / 2012-10-16 11:20
Stajnia Augiasza – Expose Tuska (12.10.12)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y_J1CkbYGbg
stfu123 / 87.105.187.* / 2012-10-16 11:01
Tak się zastanawiam - od chyba 10-ciu lat nie mieszkam w domu rodzinnym, ale jestem tam zameldowany na pobyt stały, a z meldunkiem tymczasowym przy wynajmie wiadomo, jak jest. Czy statystyki liczą ludzi takich, jak ja, jako mieszkających z rodzicami, czy nie?
Taki jedny / 194.251.119.* / 2012-10-16 13:05
Oczywiście że tak. Ja robię tak samo jak Ty. Mało tego ze mną mieszka żona też zameldowana w domu rodzinnym. Mało tego - moi znajomi którzy mają swoje mieszkanie nie są oboje zameldowani - on jeszcze w domu rodzinnym, tylko żona - żeby ktoś był.

Podsumójmy:
5 osób (z Tobą) - z czego 4 mieszka u rodziców, a w rzeczywistości nikt. Podobnie z tym że brakuje ileś milionów mieszkań. Ciekawe ilu z tych zameldowanych nawet w kraju nie ma...
kamilfreeboy / 2012-10-16 13:06 / Bywalec forum
prawda jest taka że bedzie gozrej, bo będą pomagali młodym, ale niekoniecznie pozrebującym, zmiany są potzrebne, ale zmiany na lepsze i o tym nie zapominajmy
ojciec wikary / 78.131.154.* / 2012-10-16 11:00
Ogłoszenia drobne
Dział rzeczy zaginionych
“Poszukujemy zaginionego magicznego ołówka uczciwego znalazce prosimy o przesłanie zguby na podany niżej adres wraz z danymi osobowymi jako że na znalazcę czeka wspaniała nagroda!!!!!”
Ministerstwo Finansów
ul. Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa
GadAlf / 212.38.196.* / 2012-10-16 10:59
Gdzie podziały się rekordowe marże osiągnięte przez większość deweloperów na rynku mieszkaniowym w latach 2006 - 2008? Oczywiście zostały wypłacone udziałowcom, czyli wytransferowane. Kiedy deweloperom spadła sprzedaż, państwo czyli my wszyscy mamy im pomagać? To kradzież w biały dzień.
bananewa / 2012-10-16 12:02 / Bywalec forum
tacy to są ci BIZNESMENI - jak coś nie wyjdzie lecą do tatki i płac(z)ą w rękaw
J678HFJ / 78.30.122.* / 2012-10-16 10:58
ZGADZAM SIE ZE PROPORCJA ZAROBKOW I CEN W POLSCE JEST GORSZA NIZ NP W UK.
ALE TO NIE KWESTIA CEN MIESZKAN.
ALE NISKICH PENSJI, DLACZEGO PENSJE SA NIEWYSTARCZAJACE - BO RZAD PROWADZI POLITYKE ZANIZONEJ WARTOSCI ZLOTEGO. dLATEGO TOWARY SPROWADZANE, PALIWA, CIEPLO ITP JEST TAKIE STRASZNIE DROGIE.
GDYBY CENY MIESZKAN SPADLY TO ZNAJDZIE SIE CALA MASA SPEKULANTOW Z ZAGRANICY KTORZY TO WYKUPIA.
GDYBY ZLOTY BYL MOCNY TO IM BY SIE TO NIE OPLACALO, A PROPORCJE ZAROBKOW W KRAJU NIE ZMIENILYBYSIE.
guru122 / 83.22.78.* / 2012-10-16 11:34
Niestety zarobki rosną wraz ze wzrostem rozwoju gospodarczego kraju i bogaceniem się państwa. To jest proces długotrwały i nie da się go jakoś specjalnie przyspieszyć poza stymulacją ze strony państwa. Natomiast wzrost cen mieszkań w kilka lat o kilkaset procent jest ewidentną patologią i TO musi wrócić do normy(tymbardziej, że nastąpiło to w sposób sztuczny, głównie poprzez wykreowanie medialnej histerii i rozdawnictwo kredytowe.) A spekulanci z zagranicy raczej prędko nie powrócą min. dlatego, że sami wiedzą ,ze ceny są kosmiczne a rynek nasycony.
zeppp / 83.10.14.* / 2012-10-16 10:53
cwaniaków? Ten projekt jest to tylko pozorowane działanie żeby odebrać zwrot vat.I dofinansować kolegów deweloperów i ludzi młodych raczej pochodzących z bogatszych rodzin.
Czy ci rządzący
cwaniacy rzeczywiście maja Polaków za durniów?
Na dodatek ci co kupią bardzo drogą klitkę o rozmiarach 50m2 mają mieć gromadkę dzieci.Najlepiej troje albo pięcioro )))))
Dobrze wiedzą cwaniacy że z tego programu dzieci na pewno nie przybędzie a rząd nie będzie musiał wydawać kasy.
Wszystko to działania pozorowane i tyle.
Szczerze powiedziawszy rzygać się chce patrząc na klasę polityczną tego kraju, po media włącznie.
Takiej oderwanej od społeczeństwa władzy czwartej władzy nie ma w całej Europie.
MGJUKYMRU79090 / 78.30.122.* / 2012-10-16 10:47
MAFIA DEWELOPEROW TRZYMA SIE DOBRZE.
====================================================
DLACZEGO NIE STOSUJEMY ROZWIAZAN SPRAWDZONYCH I WIELE LAT FUNKCJONUJACYCH W UE.
___________________________________________________
DOPLATY DO WYNAJMU MIESZKANIA.
___________________________________________________
think tank / 194.251.119.* / 2012-10-16 10:29
"Zapomnij o ulgach podatkowych. Rząd musi pomóc teraz deweloperom." - drugie zdanie oddaje całkowicie istotę tego programu. Przecież wbrew zapewnieniom rządzącym nie chodzi o pomoc młodym. Gdyby tak było, zaproponowali by kasę do ręki bądź ulgę podatkową na zakup dowolnego mieszkania/domu. Również na rynku wtórnym.
Oburzony / 88.220.95.* / 2012-10-16 10:08
System jest prosty. Chodzi o to żeby, każdego młodego uwikłać w 30-letni kredyt. Wtedy będzie jak małpa dożywotnio pracował i płacił podatki, bojąc się że jak raty nie zapłaci to straci te swoje całe 45 metrów. Sprzeciwianie się władzy nie będzie mu w głowie. Żyjąc w stresie młody zejdzie przed wiekiem emerytalnym - ZUS będzie do przodu. A gdy jakimś cudem dożyje emerytury i spłaci swój kredyt, to odda mieszkanie w odwróconą hipotekę, żeby mu wystarczyło na leki. Taki jest program PO dla młodych. Zrozumcie, że społeczeństwo ma być sterowane jak na fermie kurczaków - dawać korzyści panom, których wybrali.
marrrrrio / 83.16.30.* / 2012-10-16 15:22
brawo - jesteś oświecony oby więcej takich
reka reke myje / 91.150.178.* / 2012-10-16 10:22
to własnie sprowadza sie to tego, co niżej opisałem
guru122 / 83.22.78.* / 2012-10-16 09:44
"Sytuacja wśród młodych jest bowiem dramatyczna. Około 2,5 miliona osób w wieku 25-34 lata, czyli aż 41 proc. obywateli należących do tej grupy wiekowej, nadal mieszka z rodzicami, wynika z danych Eurostatu".
Najpierw pompują ceny do absurdalnych poziomów a potem się dziwią że takie statystyki... Ceny mieszkań w ostatnich latach wzrosły średnio o jakieś 300%, zarobki może o jakieś 30%. Ceny są poprostu ZA WYSOKIE w stosunku do zarobków przeciętnego obywatela. I to jest prawdziwy problem. I żadne programy rządowe tego nie zmienią! Nie wspominam już o tym, że młodzi ludzie, nawet ci wykształceni, są jedną z najgorzej opłacanych grup pracowników, jeśli wogóle mają pracę. Jeśli np. w UK średni zarobek osoby w wieku 25-35lat to 1800-2000f miesięcznie a średnia cena mieszkania to 80-100 tys.funtów, a w Polsce przy nominalnie tych samych zarobkach cena mieszkania to 200-250tyś. złotych, to dalszych komentarzy już nie potrzeba! Poza tym który młody człowiek dostanie kredyt pracując np. na umowie śmieciowej? Państwu polskiemu powinno przede wszystkim zależec na obniżeniu chorych cen mieszkań które nijak nie przystają do realnych zarobków w tym kraju, a nie na ratowaniu skóry deweloperce, która zwyczajnie przeholowała. Jeśli ceny spadną, poprawi się zdolność kredytowa Polaków, kredyt łatwiej będzie spłacić, ludzie nie będą się nadmiernie zadłużać, przez to będą mieli pieniądze na dalszą konsumpcję a branża budowlana i tak bedzie się kręcić. Mieszkanie to z założenia lokum dla ludzi niemajętnych (pomijam apartamenty w najlepszych lokalizacjach). Sztuczne windowanie cen jakimiś chorymi programami i medialną nagonką skutkuje zapaścią rynku i problemami społecznymi. Nie może mieszkanie kosztować tyle, co wybudowanie sobie domu! Rząd powinien wkońcu zacząć dbać o interes obywatela a nie o interes bankierów i chciwego lobby deweloperskiego!
i to by było na tyle / 83.26.137.* / 2012-10-16 10:46

Jeśli ceny spadną

To szlag trafi zabezpieczenia na hipotekach kredytów ( de facto ) subprime udzielonych "na górce" i zacznie się "amerykańska jazda bez trzymanki"
barg / 91.193.208.* / 2012-10-16 12:06
Nic nie trafi. Niższa cena mieszkania = niższa kwota zaciągniętego kredytu. Różnica jest tylko taka, że obywatel szybciej spłaci kredyt za 150 tys. niż kredyt za 300 tys.
Podstawowy problem jest taki, że bankom to nie odpowiada. Dłuższy okres spłaty to wyższe ryzyko, ale i wyższy zysk. A poza tym stałe źródło dochodów w postaci klienta, który przez najbliższe 30 lat potulnie będzie spłacał kredyt - to prawdziwy skarb.
Klopsik / 91.215.33.* / 2012-10-16 09:37
Jako branżowiec mogę powiedzieć jedno, już i tak ogromna szara strefa w tej branży a szczególnie w budownictwie jedno rodzinnym się powiększy zdecydowanie. Udział materiałów i robocizny w tym budownictwie to około 40 % wartości całego budownictwa mieszkaniowego realizowanego przez prywatnych inwestorów szczególnie drewno tam jest 80-90 % drewna bez podatków i to w całym kraju, do tego robocizna,brak certyfikacji, dokumentacji zgodnie z ustawami, kombinowanie w prawo i lewo ile wejdzie.Firmy działające legalnie padną do reszty lun przejdą do szarej strefy. To nas czeka od zeszłego roku. Nie rozumiem jednej rzeczy, dla czego politycy i urzędnicy zamiast pomagać likwidują gospodarkę i pomagają szarej strefie ?

Najnowsze wpisy