Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Migalski: Po kilkakroć NIE dla referendum ws. euro

Migalski: Po kilkakroć NIE dla referendum ws. euro

Wyświetlaj:
HansKlos / 213.25.195.* / 2008-10-29 11:09
Jakoś w Szwajcarii referenda nie szkodzą demokracji, ale ją wzmacniają. W POlsce szkodzą chyba tylko POlitykom.
tanste / 87.205.163.* / 2008-10-29 10:59
A dlaczego prawiczki i kler nie chciał referendum w sprawie przyjęcia konkordatu? Byłoby to referendum czy popierasz lub nie czarną mafię.
JX / 91.193.160.* / 2008-10-29 10:21
Migalski jako następny chętny do pośredniczenia pomiędzy demokracją a społeczeństwem! O takich mówiło się, że naród pije szampana ustami swoich przedstawicieli.
A jakich mamy sprzedajnych przedstawicieli, to pokazała choćby posłanka Sawicka. Są gotowi sprzedać cały kraj razem z narodem. Obłudnie przy tym składają wieńce na grobach poległych za wolność ojczyzny.
Bezczelności i tupetu nie brakuje Migalskiemu. Wstyd!
man13 / 2008-10-29 15:27 / Tysiącznik na forum
Obłudnie przy tym składają wieńce na grobach poległych dzieci w powstaniach.
realka / 151.92.176.* / 2008-10-29 11:21
Ciekawe dlaczego nie podajesz przykładu pana Lipca...Że nie wspomnę o brązowym andrieju z koalicji i jego aferach...Znaleźliby się też inni z twojej ukochanej formacji...
Głupio tak podawać ciągle w kółko jeden przykład sprzedajności i to wątpliwej...
JX / 91.193.160.* / 2008-07-20 01:18
Realka, masz rację. Potwierdzasz tylko wątpliwości co do uczciwości naszych przedstawicieli. Napisałem "choćby posłanka". Przypomnę też 3 miliony dolarów za ustawę...
Co do "andrieja", to była nieudana prowokacja, przesadziłaś.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-10-29 10:25
Podaj jeden powód, że złoty jest lepszy od euro.
JX / 91.193.160.* / 2008-07-20 01:12
MN4, czy Twoja żona nie jest lepsza od innych?
A serio, własna waluta jest elementem suwerenności kraju!
MN4 / 80.51.231.* / 2008-07-20 02:05
Waluta jest takim elementem suwerenności kraju jak ruch prawostronny, czy umowa o rezygnacji z ceł, czy też umowa, że nie chodzimy po ulicy na golasa.
Ważne, aby umowę stworzył ktoś mądry, a EUR rządzą ludzie mądrzesi niź ci co rządzą PLN.
cerawi / 2008-10-30 00:08 / Bywalec forum
Podbijano kraje najpierw szabla, pozniej karabinem a dzis waluta. Czy nie wystarcza rzadzicielom otwarte granice i inne wspolnosci? Odnosi sie wrazenie ze Polska rzadzi ten co glosnie krzyknie.
ŁowcaWykształciuchów / 2008-10-29 15:13 / NiePOsPOlity Intelekt
swoje prowincjonalne kompleksy zachowaj dla siebie
JX / 91.193.160.* / 2008-10-29 14:26
Czyli wracamy do hasła: jeden świat, jeden rząd, jedna waluta!
Gromosław / 83.17.171.* / 2008-11-12 17:15
Nie to było Ein Reich Ein Volk, Ein Fuhrer!
Jasne że ci którzy mają zapłacić za popieprzone fanaberie eurosocjalistów i tworzenie nowego Związku Socjalistycznych Republik Europejskich nie powinni się wypowiadać na temat euro. Instynktem czują że ich golą bez mydła więc beczeNIE. Co innego elity! Ci będą zarabiać w euro europensje i nie płacić podatków jako europosłowie. I tylko oni powinni nas prowadzić ku Europie przyszłości! Tak czy siak euro nie dotrwa do naszego ewentualnego wejścia. nadchodzący kryzys rozsypie ten socjalistyczny twór jak domek z kart.
man13 / 2008-10-29 15:13 / Tysiącznik na forum
A wolał byś powrotu do zamkniętych granic i cofnięcia swobód obywatelskich? No tak, PiS dzielec.
Gromosław / 79.162.45.* / 2008-11-12 20:29
Co ma ciołku piernik do wiatraka? W Europie przed I wojna światową każdy jeździł dokąd chciał bez większych problemów, mieszkał gdzie chciał i otwierał firmę gdzie chciał. W średniowieczu nie było dowodów osobistych, paszportów ani NIPów. Ot bracie odkryłeś wolność podróżowania to Unia Europejska. Masz tak otwarty umysł że mózg ci już dawno wyciekł. I co ma euro do wolności podróżowania? A co do walut to kiedy były oparte na złocie też nie było ryzyka kursowego no ale przecież chyba tak otwrty ciołek nie namawia nas do powrotu do ohydnego standardu złota?! Z czego by wtedy politycy w rodzaju naszej gwiazdy Tuska żyli?
UPRzejmy2 / 89.187.228.* / 2008-10-29 18:12
otwarte granice to nie UE tylko Shengen glupcu!
UPRzejmy2 / 194.1.153.* / 2008-10-29 10:52
posluchaj Nigel'a Farage'a na YouTubie, dostaniesz jeden powód
MN4 / 80.51.231.* / 2008-10-29 11:22
Rozmawiam z tobą a nie Nigelem.
UPRzejmy2 / 89.187.228.* / 2008-10-29 18:14
jedna stopa procentowa nigdy nie bedzie dobra dla wszystkich "krain" czlonkowskich
ŁowcaWykształciuchów / 2008-07-20 02:03 / NiePOsPOlity Intelekt
a Gwiazdowskiego też masz za leszcza, prawda? ;-)

"Ja walczę z idiotyczną argumentacją zwolenników euro - mówi DZIENNIKOWI Robert Gwiazdowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha.

Argumenty zwolenników euro są na poziomie argumentów za proszkiem do prania: "Ten wypierze lepiej!". A tak naprawdę co to jest za argument, że dzięki euro będzie szybszy wzrost gospodarczy? Jakim cudem? Jaki jest związek między kolorem farby na papierze waluty będącej oficjalnym środkiem płatniczym a tempem wzrostu gospodarczego? Makroekonomiści, którzy używają takich argumentów, nie mają zielonego pojęcia, co się dzieje w realnej gospodarce.

Drugi argument. Będzie bezpieczniej. Bardzo przepraszam, ale pierwszy z drugim jest sprzeczny! Jak się chce jechać szybciej, to się jedzie mniej bezpiecznie."
oś cie / 84.234.10.* / 2008-10-29 09:34
Marek Migalski dobrze wie, że każda władza w tzw. grandziarskiej demokracji zgodzi się na referendum tylko wtedy, kiedy jest pewna wyniku referendum.
Ponadto w grandziarskiej demokracji, wielkie merdia są w rękach grandziarzy. Merdia te, to lewackie agitpropy, agitujące za budową lewackiego eurokibucu, więc wspomniane merdia ogłupiają obywateli, którzy nie umieją myśleć samodzielni. Takich obywateli jest większość, więc referendum rzeczywiście, w tych warunkach traci sens.
Jednak w sytuacji, kiedy Polską rządzi grandziarska agentura a nie Polacy, referendum jest jednak nieodzowne, chociaż agentura do owego referendum nie dopuści. I żeby była jasność to agentutą jesat żydokomuna z PO, PiS, SLD i PSL. I tyle w temacie.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-10-29 10:21
Zansz jakiegoś Żyda oprócz Chrystusa?
Catbert / 83.25.224.* / 2008-10-29 23:18
Ja znam osobiście wielu Żydów - zarówno z Izraela, jak z USA i z Polski.

Przykłady znane powszechnie:
Bartoszewski:
"Proszę mi wymienić inny kraj Unii Europejskiej, który w ciągu ostatnich 15 lat miał trzech ministrów spraw zagranicznych – Geremka, Rotfelda, Mellera, pochodzenia żydowskiego (...). Proszę mi wymienić taki kraj w Europie."

"Urodziłem się w getcie. Moja rodzina zginęła w getcie. Ja zostałem wybrany po wolnych wyborach, przez wolny rząd, na ministra spraw zagranicznych Polski. Czy to Panu wystarcza?"
* Opis: odpowiedź na pytanie amerykańskiego dziennikarza o antysemityzm w Polsce

A Panu, Kolego Pytający to wystarcza?
ŁowcaWykształciuchów / 2008-10-29 10:55 / NiePOsPOlity Intelekt
"Jak na pewno wiecie, środowiskiem z którego pochodzę, jest liberalna żydokomuna. To jest żydokomuna w sensie ścisłym, bo moi rodzice wywodzili się ze środowisk żydowskich i byli przed wojną komunistami. Być komunistą znaczyło wtedy coś więcej, niż przynależność do partii - oznaczało przynależność do pewnego języka, pewnej kultury, fobii, namiętności" (wypowiedź Michnika dla "Powściągliwości i Pracy" z 1988 roku cyt. za: Gergely Ungran, Historyczny kompromis, w: Fronda 23/24)
a320 / 80.68.235.* / 2008-10-29 10:00
białostocki intelektualista. Nic dziwnego, że nie masz baby.
?????? / 213.158.196.* / 2008-10-29 18:26
a właśnie, a jak się sprawuje twoja baba, zwana grabą - jest sprawna, czy też reumatyzm pozbawił ją ruchliwości?
UPRzejmy2 / 194.1.153.* / 2008-10-29 09:28
re 1: mozna zapytac czy chcemy euro w 2012

re 2: rozumiem ze jestes zwolennikiem demokracji 2 osob, jak Tusk i Kaczynski zrobia dyscypline glosowania

re 3: nie generalizuj, po cos sie robi kampanie informujace spoleczenstwo, swiadomosc spoleczenstwa powinna wzrastac nie uwazasz? poki jest opozycja pare slow o zlym Euro tez uslysza ludzie

re 4: podwazasz zatem sens kazdego referendum i demokracji

re 5: kazdy moze miec swoje poglady dotyczace Euro, nie wszyscy patrza slepo w sowich idolow


moja jedyna obawa dotyczy frekwencji, aczkolwiek jestem przeciwny wprowadzenia Euro, tzn jestem zwolennikiem odwlekania tego tematu w nieskonczonosc

uwazam ze cesarstwo niemiecko-francuskie nie powinno decydowac o oprocentowaniu naszych kredytow, i ze z wlasna waluta mozemy byc wiele bardizej konkurencyjni i uniknac spekulantow zagranicznych na gieldach, mieszkaniach a niedlugo pewnie i ziemniakach ;p
UPRzejmy2 / 194.1.153.* / 2008-10-29 09:26
re 1: mozna zapytac czy chcemy euro w 2012

re 2: rozumiem ze jestes zwolennikiem demokracji 2 osob, jak Tusk i Kaczynski zrobia dyscypline glosowania

re 3: nie generalizuj, po cos sie robi kampanie informujace spoleczenstwo, swiadomosc spoleczenstwa powinna wzrastac nie uwazasz? poki jest opozycja pare slow o zlym Euro tez uslysza ludzie

re 4: podwazasz zatem sens kazdego referendum i demokracji

re 5: kazdy moze miec swoje poglady dotyczace Euro, nie wszyscy patrza slepo w sowich idolow


moja jedyna obawa dotyczy frekwencji, aczkolwiek jestem przeciwny wprowadzenia Euro, tzn jestem zwolennikiem odwlekania tego tematu w nieskonczonosc

uwazam ze cesarstwo niemiecko-francuskie nie powinno decydowac o oprocentowaniu naszych kredytow
ŁowcaWykształciuchów / 2008-10-29 09:24 / NiePOsPOlity Intelekt
"referendum jest rozwiązaniem binarnym - zero jedynkowym, albo ktoś wygrywa, albo przegrywa. W ten sposób referendum antagonizuje społeczeństwo."

Oj, oberwało by się Migalskiemu od nieświętej pamięci Berele Lewartowa za takie obrazoburcze kalumnie. Przecież trudno zaPOminać, że wg POstępowców różnej maści - referendum jest jedną z najpiękniejszych zdobyczy demokracji. A EuroSojuz nawet zadekretował nacisk na korzystanie z tej zdobyczy.
obserwator / 2008-10-29 09:15 / Tysiącznik na forum
Polska podjęła decyzję o wprowadzeniu euro, to dogmat. Odpowiedzialność rządzących co do daty wprowadzenia jest bezsporna. Nie mogą rzadzący nieskończenie uciekać od odpowiedzialności, bo okazą się że są zbyteczni. Publikatory pokazuja mimikę i wypowiedzi rządzących, ponizej standartw etyki. To źle wróży w kolejnych wyborach. Politycy niewiarygodni i nieskuteczni zostana zmieceni ze sceny politycznej. Szkoda że nie ma odpowiedzialności rządzących za szkodliwe decyzje wynikające z niewiedzy, pieniactwa, złości, przebiegłości. Podzielem poglad Pana Migalskiego , którego wypowiedzi słucham i czytam z zaunteresowaniem.
jola217 / 2008-10-29 09:06
Ale ciekawe, co mówiłby dr Migalski, gdyby w rządzie u parlamencie większość miałby PIS (i byłby przeciw Euro), a z drugiej strony sondaże wskazywałyby na 80-90% poparcia dla unijnej waluty.
Floyd / 2008-10-29 08:56 / Tysiącznik na forum
Może franka szwajcarskiego wprowadźmy, przecież wszystkim się podoba. :)
A, na poważniej, to jestem zdecydowanie za walutą przy której jak najmniej mogą grzebać politycy.
UPRzejmy2 / 194.1.153.* / 2008-10-29 09:17
"Po czwarte - referendum jest rozwiązaniem binarnym - zero jedynkowym, albo ktoś wygrywa, albo przegrywa. W ten sposób referendum antagonizuje społeczeństwo."

to znaczy ze kazde referendum jest zle wg tego pana
Floyd / 2008-07-20 00:30 / Tysiącznik na forum
Referendum dotyczące spraw ekonomiczno gospodarczych jest dobre wtedy gdy ci co w nim biorą udział mają wystarczająca wiedzę w dziedzinie na temat której się wypowiadają.
Ciekawe dlaczego niektórzy chcą złotówki. Czy chodzi tylko o prestiż? A może liczą na to, że będzie wówczas 'łatwiej kręcić własne lody'? Przy wszelkiego rodzaju machinacjach z walutą ktoś zyskuje, a ktoś traci i nie może być inaczej.
Nie jestem pewien czy głosujący za złotówką mają wystarczającą wiedzę i pewność, że to oni zyskają przy machinacjach z walutą naszych polityków.
UPR jest za własną walutą i takie rozwiązanie miało by sens gdyby jednocześnie spełnione były inne warunki tej partii.
W naszych warunkach i przy sprawowaniu władzy przez partie których programy dalekie są od propozycji UPR, to właśnie euro daje większą pewność stabilizacji waluty.
Masz pan wątpliwości co do tego?
JX / 91.193.160.* / 2008-07-20 01:31
Floyd, czy słyszałeś o społeczeństwie obywatelskim? Masz prawo wypowiadać sie we wszystkich sprawach, które Cie dotyczą. Nie musisz być ekspertem. Nie mieszaj do tego partii. Ich interes z definicji jest sprzeczny z interesem kraju i narodu.
Czy jeśli na czele państwa przypadkowo stanie kretyn, to jbędzie to powód do oddania władzy w obce ręce?
Floyd / 2008-10-29 15:28 / Tysiącznik na forum
Przypuszczalnie należysz do tych co uważają, że im gorzej tym lepiej. Co ma do tego władza? Władza nad pieniądzem? Waluta powinna być niezależna od władzy.
A, tak na marginesie to wielu królów Polski było obcego pochodzenia. i co z tego?
Bardziej obawiam się kretynów polskiego pochodzenia niż władzy ekonomicznej pochodzącej ze związku niezależnych państw jakim jest UE. Między nami nigdy nie będzie zrozumienia. Obce ręce? To chore rozumowanie wynikające z nie zrozumienia czym jest UE. Mnie jako przeciętnemu europejczykowi nie przeszkadza UE, wręcz przeciwnie jestem zdecydowanie za.
Nie mieszać do tego partii? ha ha, to zlikwiduj najpierw te partie, a potem mów o społeczeństwie obywatelskim, co zresztą dla mnie jest pustym frazesem.
Prz okazji tacy jak Ty łapią się we własne sidła mówiąc, interes partii jest sprzeczny z interesem kraju. Z Twojego rozumowania wynika z tego, że interes UPR tak jak i każdej innej partii też jest sprzeczny z interesem kraju.
Catbert / 83.25.224.* / 2008-10-30 09:00
"Waluta powinna być niezależna od
władzy."

Rozumiem, że za najlepszy sposób realizacji tego postulatu uważasz przekazanie władzy nad pieniądzem do innych państw - wtedy faktycznie nasza władza nie będzie miała nic do powiedzenia w kwestii waluty.
Gromosław / 79.162.45.* / 2008-11-12 20:40
Panie Floyd jesteś Pan oględnie mówiąc debilem. Albo w ogóle nie wiesz co sie ostatnio na świecie dzieje. EBC pompujący miliardy euro w europejskie banki jest niby jakiś niezależny? Od kogo bo chyba nie od kolesiów ulokowanych w tych bankach? No może jest niezależny od polskich polityków. Tym niemniej nie sadze aby europejscy politycy byli duzo mądrzejsi od naszych. Obecny system finansowy się wali na naszych oczach a kolega sadzi dyrdymały o przyjmowaniu euro! I ta argumentacja pożal się Boże. Ja ci podpowiem matole jeden sposób w jaki waluta może być niezależna od władzy wrócić do standardu złota ale to ci do łba już nie przyjdzie, bo to przekracza zakres w którym media cię wytresowały. Każdy papierowy pieniądz kończy tak ja obecnie. Euro nie jest tu żadnym wyjątkiem.
man13 / 2008-10-29 15:23 / Tysiącznik na forum
I Ty się wypowiadasz na tym forum. Nie jesteś ekspertem i pie..olisz jak niewyspany.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy