Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Migalski: Zabranianie dyskusji nad wyrokami to idiotyzm

Migalski: Zabranianie dyskusji nad wyrokami to idiotyzm

Wyświetlaj:
JAW / 87.206.57.* / 2009-04-27 11:13
Zakaz jest idiotyzmem, ale też nad decyzjami sądów dyskutują tylko idioci, podobnie jak idioci o opinię w kwestii tego prawa pytają bezpośrednio zainteresowanego
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-27 11:48

ale też nad decyzjami sądów dyskutują
tylko idioci,

czy to znaczy że sędziowie sądu apelacyjnego to idioci?
wyborcca / 89.79.88.* / 2009-04-27 11:03
Jeżeli ktoś zasady określa idiotyzmem to proszę bardzo, ale rób to w zaciszu i nie afiszuj się takimi nowopolitologicznymi hipotezami.
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-27 13:56
jakąż to zasadą jest, niedyskutowanie o wyrokach sadowych? albo z wyrokami sądowymi?
Sądzia (sędziowie) podejmuja decyzję, na podstawie własnych przekonań, kierując się oczywiście prawem, ale to sedzia (sędziowie) dokonuja wyboru, co do oceny.
Wonec tego dyskutowanie , rozmawianie, komentowanie, zgadzanie się lub niezgadzanie sie , z wyrokami sądów jest zupełnie normalne, ba niezgadzanie się z "absurdalnymi" wyrokami sedziów jest wręcz obowiązkiem obywatelskim. Rozumiem że sa środowiska kture chcetnie zamknęły by usta innym. Mozna to zrobic wprowadzając cenzure, tyle tylko ze to teraz jest niepoprawne politycznie, wobec tego modnym stało się wprowadzanie krypto cenzury,
Jak powiedziałem , niezgadzanie się z wyrokami sadawymi jest normalne, ba temu słuza różnego rodzaju instancje odwoławcze, czesto zdarza się że sad wyższej instancji anuluje bądz zmienia wyrok sadu niższej instancji, czyli uznaje ze wyrok sadu niższej instancji był zły, niewłasciwy, błedny.. o co? nie warto dyskutowac o wyrokach sądowych?
F-16 / 79.162.172.* / 2009-04-27 14:28
Sąd uniewinnił zomowców pacyfikujących kopalnie Wójek. Tylko dzięki uchybieniom formalnym (o jednego ławnika w składzie sędziowskim było za dużo) sprawa wrócił do I instancji. Ten sam sąd ponownie rozpatrując sprawę skazał morderców Wójka. Więc, jak to jest, raz uniewinnia; drugi raz - skazuje? A może sądy w Polsce działają podobnie, jak prokuratura - na zamówienie polityczne?
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-27 14:46
czy z tego powodu ze sad uniewinnił kogos, z powodów formalnych , nie dyskutuje się o wyrokach sadowych?
Jakośc orzecznictwa w Polsce jest jaka jest, procedury sa jakie sa, a skoro sa jakie sa to znaczy ze politykom na tym zalezy, a cała reszta to belegadanie.
Wyroki sadowe , podlegaja ocenie jak wszystko inne, mozna z nimi zgadzac się lub nie,
respektowanie prawa nie polega na tym ze nie ocenia sie wyroków sadowych.
F-16 / 79.162.172.* / 2009-04-27 14:59
Sędzia Rysinski uniewinniając Wałęsę od kłamstwa lustracyjnego w wyroku oparł się na zeznaniach byłych esbeków (można sobie wyobrazić ich wiarygodność), jednocześnie odrzucił wniosek Rzecznika Interesu Publicznego o przesłuchanie innych świadków - działaczy WZZ przed którymi Wałęsa przyznał się do współpracy z SB...Takie sądy, jakie państwo...Republika bananowa w środku Europy.
też wyborcca (II) / 83.10.200.* / 2009-04-27 12:29
Wyborcca -gratuluję braku instynktu samozachowawczego!
man13 / 2009-04-27 12:34 / Tysiącznik na forum

Jeżeli dopuszczamy debaty na przykład o tym czy Bóg istnieje czy nie, albo nad zasadnością aborcji to tym bardziej można dyskutować nad kuriozalnością NIEKTÓRYCH wyroków sądowych
paraso69 / 83.17.135.* / 2009-04-27 10:53
Panie Migalski, poczuł pan dużą kasę i dla pana każda metoda jest dobra ,żeby się na nią załapać. Jeżeli Pan uważa sprawa stoczni to sprawa tego rządu , jeżeli pan uważa ,że żona Misiaka dostała 50mln ( to jest wartość całego kontraktu który rozdzielił się na różne firmy i na wielu udziałowców -abstrahując od oceny prawidłowości przeprowadzenia przetargu), jeżeli twierdzi pan że tylko urzędnicy związani z PO dostali nagrody a nie to dostali ich ludzie z PIS to niech Pan powie jak Pan to robi , że rano patrząc w lusterko nie wymiotuje na widok swojego oblicza.
A już bezczelnością jest twierdzenie, że prasowe wycinki są dowodami na potwierdzającymi prawdziwość spotu
sceptyk / 2009-04-27 14:35 / Tysiącznik na forum
Znakomicie nawet.
Podstaw pod Migalskiego 500 kandydatów z list PO będziesz miał skalę chciwości tuskowniarstwa.
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-27 13:58
pewnie że świetnie :)
tyle tylko ze nie sam Migalski startuje w eurowyborach .. czy to znaczy że wszyscy chętni do załapania się na fotel eurodeputowanego poczuli kasę?
właśnie / 213.158.199.* / 2009-04-27 14:26
hahahaa, i o tym SS-man już nie pomyślał.
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-04-27 09:30
Kto dzieli okrągłostołową eskimoso-komunę na PO, PiS, PSL i SLD, ten sam sobie szkodzi.
Okrągłostołowa eskimoso-komuna jest niepodzielna!
Natomiast przedwyborcza gra wstępna, nazywana kampanią wyborczą ma na celu ogłupić obywateli i zapędzić ich do urn!
Jednak przerażające jest to, że i sądy angażuje się w kampanię wyborczą a orzecznictwo owych sądów nie ma nic wspólnego z prawem. No ale cóż, polskie sądy są od 1945 roku do nadal, niezawisłe od niezawisłości!!!
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-27 07:33
...pisobolszewii zapłacą głównie podatnicy po.
Po drugie, w końcu usłyszałem jakiś konkret.
Poprawa absorpcji środków unijnych ładnie brzmi. Rozumiem, że będzie się tym zajmować powtórnie pani gęsicka. Przypomnę tylko, to ta co się podpisać poprawnie nie potrafiła http://miasta.gazeta.pl/warszawa/51,95193,5335406.html?i=1 i akceptowalnej przez ke ustawy o ochronie środowiska przez 1,5 roku poprawnie nie przygotowała. Bieńkowska musiała ten burdel jaki zastała po pisobolszewii do porządku doprowadzać.
Takimi kadrami faktycznie można poprawić absorpcję środków unijnych.
Demokratyzacja Białorusi. Byleby nie wyszło jak z Gruzją. Najpierw mała wojenka z Rosją a potem hit eksportowy - kurniki z prezydenckiego pałacu.
Podniesienie poziomu nauczania to słuszny kierunek. Ale jakoś przez dwa lata rządów pisobolszewii nie zauważyłem ani poprawy poziomu nauczania ani też zacieśnienie współpracy. Zwłaszcza to pierwsze zostało sprowadzone do poziomu parteru.
Polak mały / 83.15.89.* / 2009-04-27 08:22
Typowy peowy atak. Żal dyskutować.
F-16 / 79.162.172.* / 2009-04-27 14:43
POLSKA, KRAJ TAK BOGATA W SUROWCE, MAJĄCA TYLU MADRYCH LUDZI, PRZEZ TAKIE INDYWIDUA – "KIBOLE NOCNEJ ZMIANY" - PO BLISKO 20 LATACH OD FORMALNEGO UPADKU KOMUNIZMU MA DOCHÓD NARODOWY PER CAPITA ZALEDWIE 16000 $, O 3000 $ MNIEJ NIŻ TAKIE WĘGRY I O 4000 $ MNIEJ NIŻ DO NIEDAWNA BIEDNA ZACOFANA SŁOWACJA. NIE WSPOMNĘ O CZECHACH, CZY SŁOWENII – MAJĄCE PKB WIĘKSZE OD POLSKI O ODPOWEDNIO - 8000 $ i 11000 $ POLSKA ZOSTAŁA PRZEŚCIGNIĘTA NAWET PRZEZ BYŁE SOWIECKIE REPUBLIKI NADBAŁTYCKIE - LITWĘ, ŁOTWĘ I ESTONIĘ. CZY TAKIE EGZOTYCZNE KRAJE, JAK BOTSWANA, TRYNIDAD TOBAGO, BARBADOS, CZY PORTORYKO. ZA TAKI STAN RZECZY NIKT TYCH ŁAJZÓW NIE ROZLICZYŁ.
wwww / 193.111.166.* / 2009-04-27 08:52
Migalski startując z listy PIS stracił wiarygodność. A uczestnicząc w przygotowywaniu takiego spotu także poważanie. Jeżeli chce się pokazać słabe strony przeciwniaka to nie takimi chwytami. Więcej ludzi to zraża niż zjednywa.
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-27 11:51

Migalski startując z listy PIS stracił wiarygodność

a gdyby startował z innej listy (PO, SLD, PSL) to wiarygodnośc miłby zachowaną?
sceptyk / 2009-04-27 14:37 / Tysiącznik na forum
Wtedy byłby częścią mONdrych i jaśnieoświeconych (żeby nie powiedzieć - iluminatów) ze sralonowej ELYTY.
agent 102 / 93.105.17.* / 2009-04-27 09:08
Umysłowo cienkich to buzuje, klip podjudzający, prymitywny, ale do kierowany do ludzi słabo kształconych, niskich lotów. Ludzie Ci nie rozumieją ansów polityki, dla nich, którzy winią za swój los wszystkich a nie siebie. Fakt jest jednak taki, że PO marnuje szansę na reelekcję, jest podobnie jak PIS małostkowa, niekonsekwentna i bojaźliwa
Jarkt / 83.238.235.* / 2009-04-27 14:43
Jakie masz wykształcenie agencie 102? Prostota twojej wypowiedzi sugeruje, że sam kwalifikujesz się do oplutej przez siebie grupy ludzi.
Niknejm / 2009-04-27 10:06 / Zatwardziały hobbysta giełdowy
Zgadzam się. Ale (niestety) do takiego elektoratu PiS stara się adresować przekaz. Przekaz agresywny i, jak powiedział Pan Migalski "zawierający pewne uproszczenia, ale nie ma w nim czasu na wyjaśnianie wszystkich niuansów sprawy."
Dla prostego wyborcy musi być przekaz uproszczony. :-(
Przypomnijmy tylko, że w czasie swoich rządów PiS nie zrobił NIC w sprawie stoczni. Ale o tym już oczywiście nie mówią, bo "spot zawiera pewne uproszczenia". Jak w tej piosence o żołnierzu, który dziewczynie nie skłamie, ale nie zawsze całą prawdę jej powie ;-)
IMHO zarówno PiS jak i PO to lenie i nieudacznicy. Ale PiS ma jeszcze dodatkowo dwie wady:
1) Niezwykłą agresywność i rzadką umiejętność do konfliktowania wszystkich ze wszystkimi
2) Jest partią socjalistyczną, wspieraną przez związki zawodowe - a co za tym idzie, dąży do transferu kasy od tych którym się chce, do tych, którym się nie chce. A coś takiego jest nie tylko niesmaczne, ale w dodatku w naturalny sposób zmniejsza motywację ludzi do tego, by im się chciało chcieć... Co z kolei uderza we wzrost gospodarczy.
hen / 194.213.1.* / 2009-04-27 09:37
no to dwa słowa do ludzi wykształconych, w grudniu ministerstwo finansów podało że deficyt sektora finansów publicznych w roku 2008 wyniesie 2,9% ,w zeszłym tygodniu gus podał że deficyt wyniósł 3,9%, całe platformerskie gadanie o przystąpieniu do strefy euro w 2012 i do erm2 w połowie tego roku ,to tylko i wyłącznie gadanie by nie powiedzieć oszukiwanie,gdyż nie chce mi się wierzyć by ministerstwo finasnsów w grudniu nie wiedziało że deficyt będzie dużo powyżej dopuszczanych przez unię 3%, przy deficycie 3,9% to komisja europejska prędzej nałoży na nas ponownie procedurę nadmiernego deficytu niż dopuści nas do erm2,po co więc było całe to tzw debatowanie o euro?po co było tracić czas gdy przy takim deficycie o euro nie ma co marzyć? no chyba że przyjmiemy że ministerstwo w grudniu nie potrafi oszacować czy deficyt będzie powyżej czy poniżej 3% i się myli jedynie o cały punkt procentowy
lolek000 / 2009-04-27 11:42 / portfel / Tysiącznik na forum
Warto by poczytać o tym jak KE wysyła mgr. Rostowskiego do podstawówki za obliczenie (kłamliwe) deficytu budżetowego, który okazał się faktycznie o podan 1% wyższy od tego, który wyszedł z rachunków Rostowskiego.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy