Miller chce zapytać Polaków o reformę emerytur
Money.pl
/ 2012-02-04 16:48
Riccole
/ 83.5.171.* / 2012-02-04 21:40
LEŚKOWI WYDAJE SIĘ ŻE TO CIĄGLE,PZPR,LESIEK LUDZIE SĄ WYEDUKOWANI,KOMU TY CIŚNIESZ KITT,???
3gz3kutoR
/ 89.230.66.* / 2012-02-04 23:12
Gdyby debili nie było, to Tusk nie został by premierem.
dosc tego
/ 83.24.208.* / 2012-02-04 20:37
Czlowieku z ironicznym falszywym usmieskiem osun sie ustap miejsce mlodym.Ciebie nie interesuje czlowiek pracy najemnej A TYLKO KASA.PILNOWAC WNUKI>.>
Dziad po 45l.skladk.
/ 89.229.66.* / 2012-02-04 20:35
.Zobaczcie za co placimy posłom którzy boją się inicjatyw obywatelskich. Propoduję www.piechota.info.pl Sprawozdanie Kom.Polityki Społecznej i Rodziny.Jakże ważnej dla wyborców.Czarno na białym. W minionej kadencji--1) 423 godż. pracy (=105.75 godz/rok lub=8,81godz/m-c). 2)317 godz prac komisji nadzwycz.z reguły gotowce pod dyktando rządu-(=79,25 godz/rok lub=6,6godz/m-c) Wychodzi z rachunku że średnio rocznie Komisja obradowała przez 185 rbg a średnio miesięcznie 15,42rbg.Zgoda na dodanie godzin dla przygotowania średnio pojętnego obywatela do godziny obrad-w/g uznania.Ico wyjdzie w konfrontacji ze średnim miesięcznym "przerobem" obywatela??Za jakie pieniądze (dodatki za udział w pracach komisji)???Dlaczego ławy poselskie puste w trakcie obrad Sejmu usprawiedliwiane pracami w komisjach?? Obserwuję posłów w stenogramach z prac Sejmu i Komisji .Co piąty interesuje się tematyką "wciskaną "mu przez wyborców,organizacje społeczne i rząd.Skąd ta ciężka praca o której padło z ust przewodniczącego Piechoty (stenogram ostatniego posiedzenia Komisji -zachłyśnięcie się nieprawdopodobnie dużą ilością godzin obrad),kiedy w większości przypadków na obrady komisji trafiają gotowce z obrad, celem przygotowania stanowiska lub dopracowania treści uchwał co jest przygotowywane przez oddanych do dyspozycji Sejmu i biur poselskich (dodatkowa kasa) specjalistów w temacie i prawników.A może ten największy na świecie Sejm i Senat należy zmniejszyć o 4/5.Ale kasa!!!!!!!!!!!!!!!!
Dziad po 45l składk.
/ 89.229.66.* / 2012-02-04 20:31
Sorry że jeszcze raz dla wyjaśnienia. Od 2 lat leży w zamrażarce sejmowej OBYWATELSKI PROJEKT USTAWY EMERYTALNEJ po którym złożyło podpisy ponad 400tys.wyborców.Czy to nie jest głos narodu?? Posłowie jak widać nie honorują referendów znacznie tańszych. Ale ono już było.Skoro koledzy nieobecnego w minionej kadencji Pana Millera to zataili ,przypomniałem zatem że dostępny jest w internecie druk sejmowy nr 3178 (miniona kadencja )i nr 17 bieżąca kadencja. zapraszam do przeczytania .
Well1050
/ 83.21.80.* / 2012-02-04 19:42
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - Pyclik.]
A ciężko pracujący POlicjanci po 15 latach za lata wylegiwania się w radiowozach albo na komisariatach za tworzenie kreatywnych statystyk......
TERESA HELMINIAK
/ 95.74.32.* / 2012-02-04 19:26
WZORUJE SIE PAN NA REFORMACH WE WLOSZECH-BLAD-ONI ZYJA DLUZEJ WIEC MOGA PRACOWAC ROWNIEZ DLUZEJ.TAM EMERYCI I RENCISCI MAJA TRZYNASTA PENSJE I OPROCZ SWOJEJ WPRACOWANEJ DODATKOWO 80PROCENT PO ZMARLYM WSPOLMALZONKU A POLAK NIE UMYWA SIE Z EMERYTURA SMIERTELNA DO ZACHODU WIELKI WSTYD NAM ZA POLSKE I RZAD.KOMUNO WROC.Z POWAZANIEM RODACZKA.
sakurat
/ 93.154.248.* / 2012-02-04 19:19
pracownicy fizyczni 40 lat pracy pracownicy biurowi do konca zycia
sakurat
/ 93.154.248.* / 2012-02-04 19:16
PRACOWNICY FIZYCZNI 40 LAT PRACY PRACOWNICY BIUROWI DO KONCA ZYCIA
Ryszard Lis Bialogard
/ 77.64.215.* / 2012-02-04 18:54
Miller szuka elektoratu , a wogole nie obchodzi go dobro spoleczne . W swoich rzadach nic w tym kierunku nie zrobil . Osobiscie nie jestem za radykalna reforma emerytalna , ale lepsze to ,niz Miller i jego rzady . Tacy jak Miller dla mnie sa spaleni i nie powinni pokazywac w zyciu politycznym . Jego chamstwa nie zapomina sie szybko : zapomnial jak rodzacym matka zmniejszal okres poporodowy , zmienial kodeks pracy przeciwko ludziom pracujacym , ponizal narod i opozycjonistow . Jego osoba kojarzy mi sie z anarchia a nie z demokracja
Dziad po 45 l.składk
/ 89.229.66.* / 2012-02-04 18:37
Szanowny Panie Miller. Zamiast zadawać pytania na które zna Pan odpowiedż, proszę przeczytać druk sejmowy nr.3178 minionej kadencji (nr17 w bieżącej kadencji)i swoich kolegów z komisji SSiR o komentarze do ich postaw w tej sprawie.Czy setki tysięcy podpisów wyborców to nie glos narodu???Czy mnie chce Pan zapytać jak mi się żyje za 746,20 netto jałmużny(świadczenia przedemerytalnego) bez prawa skorzystania ze zgromadzonych przez 45 lat odprowadzania skladek w ZUS środków. Jeśli już chce Pan kogoś zapytać, to proszę pytać również w moim imieniu o to kto wyliczył że inżynier mechanik, po udarze mózgu i perforacji żołądka może przeżyć za taką kwotę.
racjonalista "
/ 83.23.31.* / 2012-02-04 18:09
po co nam sejm,rząd i cała ta próżniacza klasa polityczna.wybierzmy tylko 30 osobową komisję referendalną i o wszystkim decydujmy w referendach.
kto zjadł mój ser-to ja koza
/ 81.219.29.* / 2012-02-04 17:37
Kiedy już w garnku pusto, to demokratycznie ja się pytam, jak podzielimy te ochłapy.
bezpartyjny
/ 188.147.200.* / 2012-02-04 17:21
Panie Miller,Najpierw trzeba stworzyc miejsca pracy'zeby obywatele nie szukali pracy za granica.Mlodzi, wyksztalceni wyjezdrzaja z Polski narazajac na straty pozostala czesc spoleczenstwa. Dopiero pozniej martwic sie o przyrost naturalny i emerytury.W parlamecie przydalo by sie wiecej ludzi myslacych np matematykow . Prawnikow i innych humanistow jest za duzo. Dlatego ustawy sa nie logiczne
m-53
/ 83.24.28.* / 2012-02-04 17:18
mężczyźni mogli przechodzić na emerytury po 40 a kobiety po 35 latach pracy.
Chętnie.
Ale to chyba przesada
Kobiety - np. 18+35= 53 lata
Mężczyźni - np. 18+40= 58 lat
Na dodatek towarzyszu nie powiedzieliście czy to będzie pełna emerytur.
m-53
/ 83.24.28.* / 2012-02-04 17:21
P.S.
Już wiem dlaczego Grodzki zrobił się Grodzka - pięć lat wcześniej na emeryturę.
Co mi tam, coś utnę, coś przyszyję i jestem pięć lat do przodu.