Pokazywanie tego co sensacyjne to jedyny ich cel. W rezultacie powstaje obraz w krzywym zwierciadle. Karykatura rzeczywistości pod, którą grają wszystkie sejmowe pajace widzące siebie w telewizji za każdym razem kiedy powiedzą coś totalnie głupiego. Chociaż nie zgodzę się z tym, że nastąpiło to za Marcinkiewicza. Stało się to dużo wcześniej, choć nie od razu w tym nasileniu - między innymi za rządów SLD -PSL kiedy TVP w ledwo rodzącej sie demokracji zamiast zyskiwać zależność dostała się w łapy politykow (wówczas SLD) i z tych politycznych łap nie wyszła do dzisiaj.

Zauważam coś no chyba wręcz groteskowego w polskiej debacie na wszelkich jej poziomach (sejm i in. oficjalne gremia, media, internet ze swą "debatą" anonimową), co zresztą w demokracji ludowej jest chyba nie do uniknięnia - mianowicie że społeczeństwo jako ten suweren niby, występuje w niej w charakterze świętej krowy, czyli zawsze winien ktoś lub jacyś oni nigdy zaś społeczeństwo czy jego fragment. Np. gdy zwykły człowiek zrobi śmierdzącą górajkę z opon nawet we własnym ogródku to ma mandat, ale robotnicy na ulicy nawaleni i chuligańscy to sza, bo totamto,za absencję wborczą winnne nie społeczeństwo. A może dość relatywizmu i nazywajmy rzeczy po imieniu! Niech każdy będzie odpowiedzialny(także społeczeństwo),bo musi być jedność praw i obowiązków!To jest podstawa wolności,ale my Słowianie mamy wciąż mentalność niewolnika lub chłopa pańszczyźnianego i nadajemy się do ustrojów dyktatorsko-niewolniczych,gdzie nic nie możemy ale państwo nam wszystko gwarantuje,choć na nędznym poziomie!

Proszę wziąć też pod uwagę fakt, że politycy są tacy, jak społeczeństwo. To przecież ono decyduje, kto rządzi, kto jest w parlamencie.

Zgrabnie powiedziane, tyle ze nieprawdziwe i to z wielu powodów :).
Ale czegóz oczekiwac od polityka (nawet będącego nieco na uboczu), jak nie takich wypowiedzi.
Kiedys w polsce sie mówiło "Jakim mnie Panie Boże stworzyłeś, takim mnie masz" , politycy zgrabnie to zaadaptowali i teraz mówia, "skoro nas wybraliscie , to nas macie" a co bezczelniejsi dopowiadają "jakimi nas wybraliście takimi nas macie". ładnie prawda?
Z tym ze wybrała was tylko cześc społeczeństwa (a nawet nie wybrała, jedynie na was zagłosowała - zgodnie z przysłowiem "na bezrybiu i rak ryba"), często mniejszośc, czyli ci którzy jeszcze wierzą propagandzie i aktualnemu systemowi niby wyborczemu. Pozostali czyli cześto większość was nie wybierała. Przeciez po to stworzyliscie taki system jaki jest w Polsce i UE aby samemu się wybierać, typowac, ustawiać na listach. Wszak te niby wybory nie sa oddolne, nie ma tam albo jest baardzo niewielu przedstwaicieli społeczeństwa. Na najlepszych pozycjach, umieszczani czesto sa tzw "spadochroniarze", którym w wyniku wewnetrznych walk frakcyjnych dostał się numerek w jakiejś cześci kraju.
Jeżeli juz jestescie jakąs emanacją społęczeństwa, to jego zdecydowanej mniejszości, czyli swojej tzw warstwy urzędniczo politycznej. Sami sie wybieracie, sami wpisujecie, sami typujecie, czyli nie jestescie tacy jak społeczeństwo. :). Społeczeństwo ma ograniczoną rolę, ma ograniczony wybór ( wzasaddzie rola społeczeństwa została sprowadzona do roli głosującego, i do legitymizacji), jedynie sumą swoich głosów może zadecydowac która partia wygra tzn uzyska więcej tzw mandatów.
Chociaz jezeli chodzi o tzw legitymizację, to watpię czy jest jakakolwiek przy tak małej frekwencji głosujących?

Moze czas zastanowic się dlaczego ludzie nie chcą chodzic na głosowania? Moze czas ustanowić taka ordynację, podczas której odbywac się będa wybory a nie jedynie głosowania?
Ale tu zgodze się z panem Miller, politycy tacy jacy są, na takie wybory nie zgodzą się.

zostawcie już ten PR w spokoju !!! Przez takie wypowiedzi politykówta ta dziedzina wiedy ma same pejoratywne skojarzenia.