Miller uderzy w rząd? Tuska nie będzie
Money.pl
/ 2011-07-27 15:02
agent Tomek
/ 83.168.108.* / 2011-07-27 16:49
A co grozi Sikorskiemu i jego kolesiom z KGB za dorzynanie /watah/?.
bsf
/ 87.205.158.* / 2011-07-27 16:30
Toosk siedzi sobie spokojnie w szafie a arabski nad nim czuwa.
Już wkrótce czwartek i weekend będzie kolejny LOT na plażę. Toosk jako premier znużony pracą i ciągłymi podróżami PO kraju POgra sobie w piłę z KOLESIAMI.
JanuszPolikotSwinskiRyj
/ 178.235.248.* / 2011-07-27 16:54
coś Ci się pomyliło, cotygodniowe loty na plażę były do 10-04
bsf
/ 217.98.34.* / 2011-07-28 09:03
To oznacza tylko jedno KTOŚ się musiał dosiąść i POżreć te SZEŚĆ MILIONÓW ZŁOTYCH przelatanych.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-27 16:04
Dlaczego premier będzie nieobecny-obawia się pytań. Prawdopodobnie temat mu się znudził.
pretorianin2010
/ 46.134.97.* / 2011-07-27 15:44
A pan Miller to niby w jakim rządzie urzęduje? Terefere kuku........
pretorianin2010
/ 46.134.97.* / 2011-07-27 15:42
Jedna wielka kpina! Kpina z Polaków, z demokracji , z przyzwoitości . Kiedyś historia ich nazwie po imieniu.
thedamianooooo
/ 79.184.81.* / 2011-07-27 15:29
Raport? prokuratura jeszcze śledztwa nie skończyła bo jest dużo niejasności a Ci już skończyli. Ja czekam za prokuraturom bo ten śmieszny dokument będzie polityczny w 100%.
kkrukk
/ 178.36.144.* / 2011-07-27 15:26
Nadmie się, aż łeb mu się powiększy, a później wypuści małego bąka!
oborowy
/ 79.185.91.* / 2011-07-27 15:05
jedyna Instytucją, ktora bedzie mogła uderzyć bedzie prokuratura.
I mam nadzieję,ze się z tego wywiąże należycie.
że nie bedzie swietych krów ???
oborowy
/ 79.185.91.* / 2011-07-27 15:02
A czym uderzy ??? Na jakiej POdstawie prawnej działa Komisja Millera ???
tesa1959
/ 2011-07-27 15:23
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Teraz czepiasz się o podstawę prawną, a przedtem było wielkie halo, że Polska nie powołała komisji. Na jakiej podstawie prawnej działał Macierewicz?
oborowy
/ 79.185.91.* / 2011-07-27 16:27
Własnie o to chodzi że Macierewicz działa na podstawie prawnej.
Natomiast do dziś nie znamy POdstawy prawnej dotyczacej Komisji Millera.
Rownież konwencja Chicagowska nie zajmuje sie badaniem katastrof wojskowych.
I ta katastrofa do dziś nie jest zarejestrowana w tej organizacji ??
Tak wiec na jakiej Podstawie Prawnej dzialał Mak i nasz Edmund tez nie wiadomo ???
Może ty mi tesa to wyjaśnisz ???
Może znasz taki dokument, albo Powiedz mi gdzie go można znaleźć
Przecież to nie jest chyba tajemnica Państwowa ???
tesa1959
/ 2011-07-27 16:48
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Własnie o to chodzi że Macierewicz działa na podstawie prawnej.
Ale na jakiej podstawie prawnej?
Może ty mi tesa to wyjaśnisz ???
Nie wyjaśnię Ci tego, bo nie znam odpowiedzi. Na chłopski rozum to należy takie sprawy wyjaśniać i to powinno należeć do rządu, bo lot dotyczył najważniejszych osób w państwie. Tak myślę, ale mogę się mylić. Nie wypowiadam się tu autorytatywnie, bo to nie jest moja dziedzina wiedzy :, ale chyba mam prawo do przemyśleń w tej sprawie? Mam, czy nie mam?
kraton
/ 195.117.16.* / 2011-07-27 16:25
Na jakiej podstawie prawnej działał Macierewicz?
Na żadnej podstawie, i dlatego prokuratorzy mogą, ale nie muszą wziąć pod uwagę wyniki jego pracy. Natomiast komisja Millera ma być "prawdziwą" rządową komisją do badania sprawy smoleńskiej i formalne podstawy do działania powinna mieć.
oborowy
/ 79.185.91.* / 2011-07-27 16:37
kraton. Wejdź na strone Macierewicza i znajdziesz POdstawe prawną.
Macierewicz nigdy nie działa bez Podstawy Prawnej.
I nigdy nie łamie Konstytucji.
A teraz znajdź Podstawe prawna Komisji Millera ???
a szkoda gadać
/ 83.28.167.* / 2011-07-27 16:02
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-27 16:08
Brawo, brawo.
To typowa metoda rozmywania odpowiedzialności poprzez porównanie przy którym zwykły obywatel nie kojarzy statusu podmiotów i ich obowiązków. Dobra sowiecka szkoła.
tesa1959
/ 2011-07-27 16:08
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
No i mamy prawdziwe oblicze zwolenników PiS. Szkoła RM, nie ulega wątpliwości.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-27 16:14
Reakcja na twój wpis nie ma nic wspólnego z bycia lub nie nie zwolennikiem PiS. Imputując, że to wpis zwolennika PiS świadczy ze jesteś tym kim cię określił twój rozmówca. Ja powiem delikatni: jestes prymitywnym manipulatorem; nie potrzeba intelektualisty aby to zauważyć.
Uprzedzam: nie jestem z PiS
tesa1959
/ 2011-07-27 16:22
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
A na jakiej podstawie stwierdzasz, że jestem manipulatorem i to w dodatku prymitywnym?
Wpis
a szkoda gadać /
jak najbardziej świadczy o zwolenniku PiS, bo w chamski sposób (obrażając) broni Macierewicza. A na marginesie, ja nie jestem z żadnej partii i nie jestem nawet zwolenniczką jakiejkolwiek. Wszystkie są do d..y (mówię o tych, które chociaż trochę się liczą)
kraton
/ 195.117.16.* / 2011-07-27 16:34
jak najbardziej świadczy o zwolenniku PiS, bo w chamski sposób
W tym miejscu, to już Ty przesadziłaś, i to w ordynarny sposób! Na jakiej podstawie uważasz, że "chamski sposób" jest charakterystyczny dla "zwolenników PiS"?? To też o czymś świadczy ...
tesa1959
/ 2011-07-27 16:39
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Może trochę przesadziłam, ale powiedziałam, że taka zdecydowana, wprost chamska obrona Macierewicza, świadczy o jego zwolenniku. W przeciwnym wypadku nie pokusiłby się o nazywanie mnie słowami, które są karalne, chyba, że to jego naturalny język. Nie doszukuj się czegoś, czego nie powiedziałam, bo nie powiedziałam, że wszyscy zwolennicy PiS używają takiego słownictwa.
kraton
/ 195.117.16.* / 2011-07-27 16:46
Nie doszukuj się czegoś, czego nie powiedziałam
A jednak powiedziałaś, bo fakt "obrony Maciarewicza" nie musi przecież oznaczać, że ktoś jest "zwolennikiem PiS". To Ty zrobiłaś takie skojarzenie i upieram się, że to o czymś jednak świadczy ;)
tesa1959
/ 2011-07-27 16:55
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ok, jeśli tak uważasz... Ja uważam, że nikt, kto nie należy do twardego elektoratu jakiejś partii, nie będzie posługiwał się takim językiem w celu obrony jednego z członków. W dodatku ja tylko zapytałam o podstawę prawną komisji Macierewicza i nic więcej, a dostało mi się, że hej :)