Forum Polityka, aktualnościKraj

Miller: W rządzie Kaczyńskiego funkcjonował aparat przymusu

Miller: W rządzie Kaczyńskiego funkcjonował aparat przymusu

Wyświetlaj:
Emeryt:mechanik-śmigłowców. "TSWL"!!! / 83.6.55.* / 2011-09-05 22:44
Biedny miller, po-szkodowany w wypadku śmigłowca!!!
Dlaczego?, jeszcze tow. kaliśśś nie powołał - komisji śledczeej w jego "sprawie" ???
Czas najwyższy, to wyjaśnić!!!
Marta123456 / 178.37.37.* / 2011-08-31 22:15
Panie Premierze,
Nie jest Pan na liście, ale to już ludzie nie tej miary co Pan tworzą tą partię. Dla nich liczy się kariera, falują między partiami niezależnie od idei, ale od szans na wybicie się. Niech Panu nie będzie żal. Oczywiście, że są tacy, którym będzie żal, że w sejmie może nie być Pana lub Cimoszewicza.
bsf / 217.98.34.* / 2011-08-30 14:39
Tak wyglada dziś POsiedzenie OKRĄGŁEGO STOŁU komuchy na wolności z wysoką emeryturą POsiadają monopol jak zawsze na wszystko.
KOMUCHY teraz najlepiej wiedzą jak wygląda CYWILIZOWANA DEMOKRACJA z agentami kgb i sb.
wyborca007 / 83.7.245.* / 2011-06-16 13:16
Służył nie naprawie państwa - bo nic nie naprawiano , terror służył wycinaniu opozycji. Pokazowe aresztowania były chwytem propagandowym - " prawi i sprawiedliwi " niby walczyli z korupcją i wszędzie widzianym układem de facto dążyli do władzy absolutnej ... na szczęście się nie udało...
Botycki / 77.254.250.* / 2011-09-06 07:33
007. Skąd się biorą tacy jak Ty, teletubisie z czerwona torebką?
Jan_K / 95.48.181.* / 2011-06-16 16:31
Twój punkt widzenia wynika z bezkrytycznego przyjmowania poglądów reprezentowanych przez tzw. niby niezależne media, gdzie jest jedyne słuszne to co służy aktualnej władzy i przede wszystkim jest zgodne z poglądami "Naczelnego Redaktora"/ właścicielem mediów). U nas dziennikarz może pełnić rolę narzędzia do walki wbrew czasami jego poglądom i sumieniu (nie ma wyboru albo idzie się na bezrobocie albo jest się dyspozycyjnym), czasami jak się ma szczęście to się znajdzie intratną posadkę gdzie indziej.
PIS nie walczył z opozycją, wbrew temu co podajesz ale z ludźmi, którzy łamali prawo. Wszyscy, którzy chcieli robić czy robili tzw. lewe interesy zaczęli dopiero oglądać się czy ktoś im nie "patrzy na ręce". Wcześniej Ci u steru władzy nie musieli się tym przejmować. Prokuratura i sądownictwo w Polsce niestety w praktyce nie są jeszcze niezależne. Musi upłynąć kilka/kilkanaście lat w naszym kraju zanim to się stanie.
ktośtam / 195.117.16.* / 2011-06-16 13:09
Oczywiście pan Miller jest osobą najbardziej odpowiednią do wygłaszania takich opinii. W końcu był członkiem PZPR w okresie PRLu - w państwie w którym NIE funkcjonował aparat przymusu
wyborca007 / 83.7.245.* / 2011-06-16 13:03
- nic do tej pory nie wyszlo ,pol Slaska przesluchano i nikogo nie skazano. Zginela kobieta,zatarto wszystkie slady na broni,w lazience ,zmieniono kurtke funkcjunariuszcze,nawet wszyscy obecni umyli rece zeby nie mozna bylo do niczego dojsc.Skandal.Takie byly rzady IV RP.
@@@ / 89.68.115.* / 2011-09-05 23:46
Lekarz tez umyl rece po odebraniu twojego porodu.
To tez cos znaczy. :)
POLAK. / 83.6.55.* / 2011-09-05 23:01
PO-mylonym już, nikt nie przetłumaczy!!!
Musi się stać, coś nadzwyczajnego, żeby dotarło do: ogłupionego!!!
"Zbudż się NARODZIE do czynu wstań"!!!
Marta123456 / 178.37.37.* / 2011-08-31 22:07
I naprawdę myślisz, że to Kaczyński lub Ziobro kazał im zmyć ręce aby zatrzeć ślady?
marynarz098 / 2011-06-16 16:02 / Tysiącznik na forum
Pismaki widza wszedzie teorie spiskowe ......ja tez mam jedna, p. Blida nie strzelila do siebie......to z rozkazu Ziobry i prezesa ja zlikwidowano, i sfingowano cala historie dla celow politycznych.

Ku chwale prezesa, ale nie wyszlo.
heniek14 / 89.204.153.* / 2011-06-16 12:29
Aparat przymusu dla przestępców.Mieli sobie strzelać w łeb.Boicie się PiS-u i powrotu aparatu przymusu.Trzeba było być uczciwym,nic by nie groziło.A tak PiS już wkrótce będzie was straszył.
wojens / 95.49.248.* / 2011-06-16 13:20
Heniu dlaczego w tej twojej główce lęgnie się w ogóle taka myśl, że ktoś się was boi? Jeszcze nie wygraliście a już straszysz. Masz bratku jakieś zaburzenia emocjonalne. Psycholog to pewnnie z łatwością postawilby diagnozę: dlaczego zamiast tego żeby Cię ludzie kochali, lubili, szanowali Ty wolisz żeby się bali.
@@@ / 89.68.115.* / 2011-09-05 23:48

Jeszcze nie wygraliście a już straszysz.

Wy wygraliscie 4 lata temu i caly czas straszycie - PiS-em.
Inaczej nie potraficie funkcjonowac.
Jan_K / 95.48.181.* / 2011-06-16 11:51
W państwie prawa (dobrze skonstruowanego i działającego prawa) żaden normalny (nie mający problemów z prawem) obywatel nie ma czego się obawiać. Panowie łobuzy i inne szumowiny robiący interesy kosztem społeczeństwa bo ewidentnie łamiący obowiązujące prawo zawsze panicznie będą bać się niezależnie działającej prokuratury i sądownictwa. Oni są w stanie akceptować organy prokuratury i sądownictwa wtedy gdy oni będą zawsze nietykalni a prawo będzie tylko dla gminu, szarego obywatela. Jak Kowalski ukradnie kurę to go posadzić, a jeżeli ja jako nietykalny zrobię szwindel to jest OK. Jest to wg starego systemu: "prawo stosujem kiedy nam pasuje, a jeśli nie pasuje to to go nie stosujem".

Szumowiny i wszelkie inne "padalce" mające problemy z prawem zawsze będą wznosić krzyk w przypadku gdy ma też obowiązywać ich prawo dla wszystkich bez wyjątku.

DALEKO NAM DO DEMOKRACJI, jesteśmy w połowie między zasadami obowiązującymi w Rosji i na zachodzie.
wojens / 95.49.248.* / 2011-06-16 13:09

W państwie prawa (dobrze skonstruowanego i działającego prawa) żaden normalny (nie mający problemów
z prawem) obywatel nie ma czego się obawiać.

W takim państwie oczywiście tak. Ale za PIS takiego państwa nie mieliśmy. Uczciwego człowieka można było zamknąć bez wystarczających dowodów. Jeśli nawet został oczyszczony z zarzutów przez sąd to chyba nie znaczy, że nic się nie stało?
Albo jeśli się w asyście zaprzyjażnionej telewizji przewiozło kogoś do prokuratury to chyba też nie można powiedzieć, że nic się nie stało?
Jeśli się wmanewrowało kogoś w aferę przy użyciu wyspecjalizowanych slużb to mimo, że sąd uniewinnił to też chyba nie można powiedzieć, że nic się nie stało? Tym bardziej, że "respektujący" prawo nasz dzielny naród i tak skazał już takiego nieszczęśnika mimo, że sąd uniewinnił.
wyborca007 / 83.7.245.* / 2011-06-16 11:10
terrorystyczną szopkę dla swoich celów politycznych ... teraz chcą zwalić winę na innych... HIPOKRYZJA pisowców jest WRODZONA- wysysają ją z bagna rydzykowego..
Emeryt. / 83.6.55.* / 2011-09-05 23:24
Ptasie móżdżki: nawet "KOLIBER", ma swój mały móżdżek, on umie żyć w śród "wielkich"!!!
Jest bardzo pożyteczny i lubiany - ładnie upierzony!!!
Lwy i szakale, dominują - ale się boją, wysyłają na żer słabszych!!!
" NIe lękaj się, silniejszego - nie napadaj na słabzego"!!!
m-53 / 83.6.18.* / 2011-06-16 12:04
wygląda na przypadek nieuleczalny.
wyborca007 / 83.7.245.* / 2011-06-16 11:39
co ofiara propagandy pisuarowej ma jeszcze do powiedzenia?
tesa1959 / 2011-06-16 14:35 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Od
propagandy pisuarowej
odcinam się całkowicie (od wszelkiej propagandy), ale Twój wpis jest propagujący szeroko pojętą miłość bliźniego - nie ma co !!!
residenzpalast / 77.252.251.* / 2011-06-16 11:07
te wynurzenia Millera traktuje traktuje tak samo jako "pogawedki "Olejnik z Radiu Zet a ktore brzmia tak:
wygląda tak... Rozmowa Moniki Olejnik: Witam państwa - "Gość radia zet" - dziś gościem jest Jarosław Kaczyński z Prawa i Sprawiedliwości - wita Monika Olejnik.
Dzień dobry pani , dzień dobry państwu.
Panie prezesie - czy jest "problem" Zbigniewa Ziobro w PiS?
Nie ma problemu Zbig... Ale powiedział pan że jest!!!! No naprawdę, jak tak można....
Dobrze - proszę powiedzieć jakie są szanse nowej partii zakładanej między innymi przez Ludwika Dorna?
Projekt powstania partii z Ludwikiem Dornem ma ...
Ale nie o to pytałam!!!! Pytałam czy oglądał pan mecz Polska - Hiszpania???
Oglądałem - wynik tego ...
Czy uważa pan że łączenie funkcji szefa partii i prezydenta jest niezgodne z konstytucją?
Wg mnie jest niezgodne....
No naprawdę, jak tak można ciągle powtarzać...... Czy uważa pan rezygnację przez USA z instalacji elementów tarczy antyrakietowej w Polsce za porażkę polskiej dyplomacji?
Tak - to jest więcej niż porażka....Ale czy uważa pan za słuszne umieszczenie nieuzbrojonych rakiet Patriot na terenie naszego kraju?
Uważam, że umieszczenie.....
Ale pan nie odpowiada na pytania!!! Aha... chciałam pana zapytać o powódź w tym roku. Czy słusznie rządząca PO skreśliła z projektów celowych finansowanych przez UE pakiet ochrony przeciwpowodziowej na tzw. ścianie wschodniej, opracowany przez Grażynę Gęsicką z PiS?
Skreślenie tych projektów to zemsta PO za .....
Dobrze, dobrze!!! Wiem co pan powie!!!
Co sądzi pan o 52 miliardach brakujących w budżecie i grożącym nam "greckim scenariuszu"???
Już ponad rok temu mówiliśmy o niebezpie.......
A pan znowu swoje... A proszę potwierdzić lub potwierdzić doniesieniom, jakoby to pan osobiście wymusił na kardynale Dziwiszu pochówek Lecha na Wawelu.
Otóż szanowna pani, z propozycją wyszedł...
A więc jednak! I po co było się z tym kryć, skoro i tak Adam Michnik jest bohaterem... Ale miał pan mówić o... a zresztą!!!!
Dziękuję bardzo - gościem radia zet była Monika Olejnik. Ups - przepraszam - gościem był Leszek Miller z Radia Zet!!! Co ja gadam?? Wyłączcie mikrofony!

:-))
wojens / 95.49.248.* / 2011-06-16 13:13

te wynurzenia Millera traktuje traktuje tak samo jako "pogawedki "Olejnik z Radiu Zet a
ktore brzmia tak:

Jakoś nie moge znależć paralery. Może ja wróciłem ze słońca i dlatego?
ccccccccccc / 195.74.79.* / 2011-06-16 09:52
Przymus polegał na tym że nie wolno było kraść. PIS własnych ministrów ścigał za korupcję; Lipic, Lepper.
tesa1959 / 2011-06-16 09:54 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A Lepperowi spadł chociaż jeden włos z głowy?n
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 11:04

A Lepperowi spadł chociaż jeden włos z głowy?

A nie spadl???
1. stracil stanowisko w rzadzie
2. zostal skazany przez sad w sexaferze
3. ma sprawe w sadzie za afere gruntowa

Czego Pani jeszcze chce?
Mieli Leppera wychlostac na rynku na oczach gawiedzi?
tesa1959 / 2011-06-16 14:47 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zwykły Kowalski miałby "wczasy z firanką w kratkę" co najmniej 10 lat. A swoja drogą: jak można wybierać na ministra będącego z przeszłością, nazwijmy to, na bakier z prawem. Przecież to był rząd Prawa i Sprawiedliwości, a gdzie to prawo i sprawiedliwość? I żebyś mnie dobrze zrozumiał: nie usprawiedliwiam tym innych rządów w ich działaniach niezgodnych z prawem.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 14:51

jak można wybierać na ministra będącego z przeszłością, nazwijmy to, na bakier z prawem.

Jakies szczegoly tego bycia wtedy na bakier z prawem ma Pani czy znowu pamiec zawodzi?
tesa1959 / 2011-06-16 15:04 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Przeciwko Andrzejowi Lepperowi toczyły i toczą się różne procesy karne i cywilne, w związku ze znieważaniem funkcjonariuszy publicznych, pomówieniami, niszczeniem mienia, organizowaniem nielegalnych blokad dróg i przejść granicznych. Sam w 2007 stwierdził, że wytoczono mu łącznie 137 procesów sądowych i postępowań przed kolegiami do spraw wykroczeń[43]. Do 2007 miał sześć prawomocnych wyroków skazujących[44].
Niejednokrotnie nie stawiał się na wyznaczane rozprawy sądowe. W 1999 po kolejnym niestawieniu się na rozprawie w sprawie znieważenia byłego wicepremiera Janusza Tomaszewskiego sąd wydał za nim list gończy, na skutek którego zatrzymano go na przejściu granicznym[45].
Wykaz niektórych wyroków kończących procesy z udziałem Andrzeja Leppera:
Sąd Rejonowy w Słupsku skazał Andrzeja Leppera na karę półtora roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres trzech lat próby za podżeganie do użycia siły wobec zarządcy gospodarstwa ogrodniczego w Kobylnicy w 1994, na skutek czego jego zwolennicy wychłostali tę osobę (wcześniejszego współpracownika Andrzeja Leppera i szefa sztabu Samoobrony RP w Słupsku[46]) i ogolili mu głowę[45].
Sąd Rejonowy w Lublinie uznał Andrzeja Leppera winnym lżenia naczelnych organów państwa i skazał go na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na dwuletni okres próby oraz 3 tys. zł grzywny[47].
We wrześniu 2001 sąd nakazał Andrzejowi Lepperowi przeproszenie liderów PSL, (m.in. Lesława Podkańskiego) za nieprawdziwe stwierdzenia na ich temat, w tym wypowiedź, że jako minister Podkański miał doprowadzić do obniżenia poziomu produkcji cukru w Polsce[48].
Sąd Okręgowy w Łodzi w 2002 utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi skazujący Andrzeja Leppera za znieważenie byłego wicepremiera Janusza Tomaszewskiego poprzez nazwanie go publicznie "bandytą z Pabianic"[47]
Sąd Apelacyjny w Gdańsku w 2002 utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku skazujący Andrzeja Leppera za znieważenie prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego i dwóch byłych wicepremierów, zmieniając jednocześnie karę pozbawienia wolności na karę 20 tys. zł grzywny[47].
Sąd Rejonowy w Słubicach uznał Andrzeja Leppera w marcu 2002 za winnego zorganizowania w styczniu 1999 nielegalnej blokady na przejściu granicznym w Świecku, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem jej wykonania i grzywnę w łącznej kwocie 5 tys. zł. W następnym roku wyrok ten został utrzymany przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim[47]. To te z okresu, kiedy nie był jeszcze w rządzie. Nie wystarczy? Zbyt małe przewinienia na bycie ministrem?
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 15:12
Praktycznie wszystkie te sprawy sadowe dotyczyly spraw politycznych.
tesa1959 / 2011-06-16 15:16 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał Andrzeja Leppera na karę półtora roku
pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres
trzech lat próby za podżeganie do użycia siły wobec zarządcy gospodarstwa
ogrodniczego w Kobylnicy w 1994, na skutek czego jego zwolennicy
wychłostali tę osobę (wcześniejszego współpracownika Andrzeja Leppera i
szefa sztabu Samoobrony RP w Słupsku[46]) i ogolili mu głowę[45].

to też? Pomówienia i obraza godności człowieka, nazywając go bandytą (nieważne z jakich powodów)też polityczne?
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 15:56

...za podżeganie do użycia siły wobec zarządcy...

Droga Pani na tej samej zasadzie nalezaloby skazac Tuska za podzeganie do nienawisci wobec zwolenikow PiS i przyczynienie sie do morderstwa w klupie poselskim PiS w Lodzi.
tesa1959 / 2011-06-16 15:58 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ty znów swoje. Nie rozmawiamy o Tusku, ale o Lepperze. Nie bronię Tuska, dobrze wyraźniej to wydrukuje :NIE BRONIĘ TUSKA!!!
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 16:01
Rozmawiamy o sadach ktore skazuja ludzi wg klucza politycznego.
i to by było na tyle / 83.30.188.* / 2011-06-16 10:02
A po 2007 roku mógł mu spaść? Przecież to szef Samoobrony czyli partii towarzysza Millera. Co innego gdyby noc kaczyzmu trwała jeszcze ze dwa lata, to kto wie,
tesa1959 / 2011-06-16 10:05 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A co ma Miller do 2007 roku?
i to by było na tyle / 83.30.188.* / 2011-06-16 10:12
Wake-up! Nie zauważyłaś że w końcówce 2007 roku "kierunek wiatru" zmienił się na bardziej przyjazny Millerowi, Lepperowi i kilku innym ?
wojens / 95.49.248.* / 2011-06-16 13:48

Nie zauważyłaś że w końcówce 2007 roku "kierunek wiatru" zmienił się
na bardziej przyjazny Millerowi, Lepperowi i kilku innym ?

Ja zauważyłem, tesa1959 pewnie też to zauważyła, że zmienil się dla wszystkich na lepsze. O to przecież chodziło. Taki był cel odsunięcie PISu na bocznicę.
Jednak Lepper na tej zmianie nie skorzystal. Przeciwnie. To poprzednio spadły na niego splendory jakich w życiu się pewnie nie spodziewal doświadczyć. Przecież to pisiakom zawdzięcza. zapomniałeś czy manipulujesz?
tesa1959 / 2011-06-16 10:16 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
No tak. Wszystko to Komuna!!! Bez przesady.
i to by było na tyle / 83.30.188.* / 2011-06-16 10:22
A gdzie do licha znalazłaś u mnie KOMUNĘ ????
tesa1959 / 2011-06-16 10:25 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A Miller z czym się kojarzy? Nie z komuną?
i to by było na tyle / 83.30.188.* / 2011-06-16 10:31
Komunista jako gatunek wyginął prawie tak samo dawno temu jak ptak Dodo! Kazik Staszewski śpiewał : " Co to za wegetarianin co w******** schabowe?" to ja zapytam pokornie co ludzie co tzw>"ludzie lewicy" mają wspólnego z lewicowością? Złośliwi mówią że jedynie lewe dochody.
pomo dore / 2011-06-16 10:38 / Tysiącznik na forum
komunista Miller posyła wnuki do prywatnej szłoły, a żona komunistycznego aparatczyka Kwasniewskiego uczy miliony Polaków jak jeśc kawior ;DDDD W moim miescie wszyscy komuniści z KW PZPR z dnia na dzień stali się 100% kapitalistami ( nie omieszkawszy wcześniej przejąć na własność ośrodki wczasowe Funduszu Wczasów Pracowniczych)
tesa1959 / 2011-06-16 10:33 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zaskoczyłeś mnie! Większość na forum dzieli ludzi na komunę i "nie - komunę". Tym razem podzielam Twoje zdanie.A teraz już uciekam. do następnej przerwy na kawę.
oborowy / 79.185.80.* / 2011-06-16 09:51
Nie planowała. Trzymala pistolet w łazience. Później Pomyliła sobie go z suszarką do włosów.

I zrobiło sie BUMMM.
bossssssss / 62.29.168.* / 2011-06-16 09:42
NAkradła a póżniej ze wstydu się zabiła. I dlatego ktoś ma za to odpowiadać???
Miller Ty komunistyczny kmiocie wytłumacz się ze swoich przekrętów i nie mydl oczu
że ktoś stosował aparat przemocy na złodziei...
Ktoś bez winny nie popełnia samobójstwa tylko ubabrany w g...... po szyję próbuje uciec przed wstydem.
tesa1959 / 2011-06-16 09:46 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A może, zanim wypowiemy swoje zdanie, przeczytajmy ten raport. Bez sensu jest spór o coś, o czym tak na prawdę niewiele wiemy, a kierujemy się uprzedzeniami do jednej lub drugiej strony. Ja na pewno przeczytam, ale nie dzisiaj.
i to by było na tyle / 83.30.188.* / 2011-06-16 09:58
Dobrze wiesz że "tego raportu" nikt nie bedzie czytał! Nawet większość prawników nie przetrawi takich trzystu stron bełkotu a zatem nie proponuj lektury zwykłym ludziom . Natomiast każdy kto nie jest uprzedzony do Pis-u i osobiscie Kaczyńskiego lub Ziobry czuje że nie o ustalenie faktów w całej sprawie chodzi.
"Dajcie mi czlowieka a paragraf się znajdzie"
tesa1959 / 2011-06-16 10:00 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

każdy kto nie jest uprzedzony do Pis-u i osobiscie
Kaczyńskiego lub Ziobry czuje że nie o ustalenie faktów w całej sprawie chodzi.

Czuje, ale czy ma pewność? Jeśli tak, to też to mogą być uprzedzenia. Nie uważasz?
i to by było na tyle / 83.30.188.* / 2011-06-16 10:05
Słyszalem kiedyś takie (podobno amerykańskie) powiedzonko; "Jak coś wyglada jak kaczka, chodzi jak kaczka i gada jak kaczka to to musi być kaczka" O jakim zatem uprzedzeniu mówisz?
tesa1959 / 2011-06-16 10:10 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
To powiedzenie pasuje do każdej opcji. ja nie jestem uprzedzona do nikogo, ale wypowiedzi prezesa, Macierewicza, Palikota i Niesiołowskiego bardzo mnie irytują. dobrze, że teraz ich nie słychać za wiele, a jeśli chodzi o Kaczyńskiego, to trochę zmienił ton, a ja jestem przez to zdrowsza.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 11:34

wypowiedzi prezesa, Macierewicza, Palikota i Niesiołowskiego bardzo mnie irytują.

Niech Pani nie przyrownuje wypowiedzi JK i Macierewicza z wypowiedziami Palikota i Niesiolowskiego.
Wypowidzi tych pierwszych moga Pania irytowac bo sie Pani niezgadza z ich politycznymi tresciami ale wypowiedzi Palikota i Niesiolowskiego to przeciez czysty jad i chamstwo.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2011-06-16 12:57

Wypowidzi tych pierwszych moga Pania irytowac bo sie Pani niezgadza z ich
politycznymi tresciami

A ktory jest od wyksztaciuchów i internałtów co tylko ogladają pornosy? Ktory kałaniał sie Ojcu Dyrektorwi w sejmie? Któryw wysłał do niego limuzyne? ktory kupował begerową za owies z sjemowej kasy? Ktory wymyślił polaków skorygowanych? Ktory stworzł tzw ukałd, zkorym ciegel walczy? Który nie uznjae konstytucyjnie wybranych władz i prezydenta? Przyponiem mi bio nie pamiętam?
pomo dore / 2011-06-16 14:59 / Tysiącznik na forum

ktory kupował begerową za owies z sjemowej kasy

za jaki rodzaj zboża kupiono Arłukowicza i Kluzik??? Chciałbym w TVN obejrzeć zapis rozmów.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 13:04

Który nie uznjae konstytucyjnie wybranych władz

Tusk?
tesa1959 / 2011-06-16 13:55 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
To miał być dowcip, ironia czy niezrozumienie?
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 14:49
A to Pani juz nie pamieta jak Tusk nawolywal do obywatelskiego nieposluszenstwa jak przegral wybory w 2005?
tesa1959 / 2011-06-16 14:52 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ale tu dyskutujemy o innym okresie. Dlaczego więc odwracasz kota ogonem. Pytania brzmiały konkretnie i w żaden sposób nie pasują do Twojej odpowiedzi. Przeczytaj jeszcze raz tamte pytania i przyznaj, że to dotyczy Twego guru.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 14:56

Ale tu dyskutujemy o innym okresie.

Pytanie

Który nie uznjae konstytucyjnie wybranych władz

nie okreslalo okresu czasu ale widze ze nie tylko pamiec pania zawodzi ale i logika.

że to dotyczy Twego guru.

Jesli za mojego guru uznaje Pani Jk to zadne z tych pytan nie dotyczylo jego osobiscie.
tesa1959 / 2011-06-16 15:07 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Osobiście może nie3, ale zważywszy na ślepe poddaństwo ... to za przyzwoleniem.
nie okreslalo okresu czasu ale widze ze nie tylko pamiec
pania zawodzi ale i logika.

Pytanie określało czas poprzez podanie konkretnych sytuacji.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 15:15

Pytanie określało czas poprzez podanie konkretnych
sytuacji.

Nie Pani nie bedzie smieszna.


ślepe poddaństwo ... to za przyzwoleniem.

Widze ze w obrazanie ludzi nie widzi Pani problemu.
tesa1959 / 2011-06-16 15:20 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A kogo i czym obraziłam?

Nie Pani nie bedzie smieszna.

Czy podając konkretne sytuacje nie umożliwia umiejscowienia tego w czasie? Należysz do tych, co nigdy nie przyznają nikomu racji, jeśli nie będzie zgodna ze zdaniem wypowiedzianym przez Ciebie. I nie mów, że ja nie przyznaję nikomu racji, nie przyznaję się do błędu, bo nawet względem Ciebie kiedyś to przyznałam - Ty nigdy. A może jesteś po prostu wszystkowiedzącym geniuszem. W takim razie gratuluję.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 15:31

A kogo i czym obraziłam?

Tych wszystkich ktorym odmowila Pani wlasnego zdania oskarzajac ich o "slepe poddanstwo" tylko po to by naciagnac sytacje tak aby wyszlo na to ze ma Pani racje. To sie nazywa manipulacja faktami.

Należysz do tych, co nigdy nie przyznają nikomu racji

Look who is talking. (w dowolnym tlumaczeniu - oskarzanie innych o swoje przywary)

I nie mów, że ja nie przyznaję nikomu racji,

Baaardzo ciezko to Pni przychodzi i zwiazane jest dlugotrwala klotnia.

Osobiście może nie, ale zważywszy na ślepe poddaństwo ... to za przyzwoleniem.

Dokladnie tak samo mozna powiedziec o Tusku i jego poddanych.
Kiedy jego koledzy partyjni, Palikot i Niesiolowski pluja jadem i chamstwem w swoich wypowiedziach ich szef nie reaguje a wiec stosujac Pani logike sa ta rowniez slowa Tuska bo oni to mowia za jego przyzwoleniem.
tesa1959 / 2011-06-16 15:38 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ale ja nie bronię Tuska. Dlaczego mi to wciskasz?

Baaardzo ciezko to Pni przychodzi i zwiazane jest
dlugotrwala klotnia.

Zapomniałeś, że poprosiłam Cię o link do ustaw złożonych przez PiS bez żadnej kłótni, a wcześniej uważałam, że nie mają nic? Natomiast nie przypominam sobie, abyś Ty kiedykolwiek przyznał rację komukolwiek na tym forum.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 15:48

Ale ja nie bronię Tuska. Dlaczego mi to wciskasz?

Bo najwyrazniej Pani juz zapomniala ze ta rozmowa dotyczy nie tylko JK ale i Palikota i Niesiolowskiego

a wcześniej uważałam, że nie mają nic?

Ja dokladnie pamietam ale pamietam rowniez ze kilka dni pozniej znowu Pani twierdzila ze nic nie maja wiec gdzie tu jest przyznanie sie do bledu.

kiedykolwiek przyznał rację komukolwiek na tym forum

A to dlatego ze nie wszyskie moje wypowiedzi Pani czytala
tesa1959 / 2011-06-16 15:50 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

Ja dokladnie pamietam ale pamietam rowniez ze kilka dni
pozniej znowu Pani twierdzila ze nic nie maja wiec gdzie
tu jest przyznanie sie do bledu.

Odszukaj mi to, bo to już jest pomówienie.
A to dlatego ze nie wszyskie moje wypowiedzi Pani
czytala

Nie zawsze odpowiadałam, ale czytałam i zgadzasz się tylko z tymi, którzy podzielają Twoje zdanie.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 15:59

Odszukaj mi to, bo to już jest pomówienie

Niech Pani sobie to sama poszuka jesli juz tego nie pamieta to moze sie Pani pamiec odswiezy.

zgadzasz się tylko z tymi, którzy podzielają Twoje zdanie.

Pani natomiast nie zagadza sie nigdy z tymi ktorzy podzielaja Pani zdanie.
tesa1959 / 2011-06-16 16:00 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Skoro mi coś zarzucasz, to udowodnij. Ja wiem, że tak nie bylo.
Pani natomiast nie zagadza sie nigdy z tymi ktorzy
podzielaja Pani zdanie.

Przeczytaj, co za bzdury napisałeś.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 16:05

Ja wiem, że tak nie bylo.

Ja wiem ze tak bylo i dobrze pani wie ze to juz dawno zniknelo z tego forum.

Przeczytaj, co za bzdury napisałeś.

To byla odpowiedz na bzdure ktora Pani napisala.
Napisalem to w Pani stylu.
Czyz nie jest bzdura zarzucanie komus ze sie zgadza z kim kto sie z nim zgadza.
Logika u Pani szwankuje juz od dawna.
tesa1959 / 2011-06-16 16:09 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie, ... napisałam, że zgadzasz się tylko z tymi, którzy podzielają Twoje zdanie. To jest nie to samo, co
Pani natomiast nie zagadza sie nigdy z tymi ktorzy
podzielaja Pani zdanie.

Gdyby to było pytanie, to co innego, a to jest stwierdzenie, a więc bzdura.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 16:23
Pani naprawde nie zauwazyla ironii w moim zdaniu.
Przeciez to co Pani napisala jest tak bzdurne ze musialem Pani odpowiedziec jeszcze wieksza bzdura aby to do Pani dotarlo.

Jaki jest sens pisania, jako zarzutu, ze ktos sie zgadza z tymi ktorzy sie z nim zgadzaja?????

Jesli to byl zarzut wobec mnie to przeciwne postepowanie powinno byc Pani credo:
"Pani sie nie zgadza z tymi ktorzy sie z Pania zgadzaja"
tesa1959 / 2011-06-16 16:27 / Tysiącznik na forum i pełna kultura


Jaki jest sens pisania, jako zarzutu, ze ktos sie zgadza
z tymi ktorzy sie z nim zgadzaja?????


Wiesz co to jest zarzut? To było stwierdzenie faktu, że z nikim więcej się nie zgadzasz poza tymi, którzy podzielają Twoje zdanie. A ironia wygląda trochę inaczej.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 16:39

Wiesz co to jest zarzut?

Pani najwyrazniej tez nie wie.

To było stwierdzenie faktu, że z nikim więcej się nie zgadzasz poza tymi, którzy podzielają Twoje zdanie.

A Pani znowu swoje.
Przeciez jak sie z kims zgodze to znaczy ze mam takie samo zdanie!!!!!
Czy w szkole od nauczycieli nie wymaga sie juz aby znali logike?
tesa1959 / 2011-06-16 18:15 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Za dużo sobie pozwalasz. nie rozumiesz słowa pisanego, a wciskasz jakiś kit. Koniec dyskusji, nie zamierzam siedzieć z Tobą w Piwnicy, skoro nie chcesz wyjść na światło.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 18:23
NIech Pani sama wyjdzie z tej piwnicy.
Z uszy nie chce mi sie pani wyciagac.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-16 15:32
uzupelnienie:

Czy podając konkretne sytuacje nie umożliwia umiejscowienia tego w czasie?

W jakim czasie umiesci Pani ta sytuacje?

Który nie uznjae konstytucyjnie wybranych władz
i to by było na tyle / 83.30.188.* / 2011-06-16 10:21
Nie słyszałem by na Palikota czy Niesiołowskiego ktokolwiek urzadzał nagonki.
tesa1959 / 2011-06-16 10:24 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie mówię o nagonkach, ale o podobnych postawach wymienionych przeze mnie ludzi odpowiadając na Twoje pytanie o uprzedzeniach.
przerwa na kawę się skończyła. Do wieczora zatem.

Najnowsze wpisy