Miller zaprzecza, że przyczyną katastrofy był wybuch
Money.pl
/ 2012-12-13 10:49
Rywer
/ 83.22.0.* / 2012-12-30 21:29
panie urzędowy wyciyrusie; był czy nie było trotylu . Tak, jak pan " polscy " wydaja sprzeczne opinie.
ździcho
/ 77.254.234.* / 2012-12-31 00:21
wydaja sprzeczne opinie.
A czy warto przejmować sie tego typu opiniami? I co za różnica, czy to Miller, czy Macierewicz. Obaj bulby jedzą, więc gówno wiedzą.
bolesław1
/ 178.235.50.* / 2012-12-13 17:36
Ciekawe co miller przebadał , jeśli wszystkie dowody są w rosji , a on mógł dostać co najwyżej kopie z czarnych skrzynek . Przecież śledztwo w rosji jeszcze trwa ,i póki się nie skończy nikt nie powinien wydawać wyroków.
piotr126
/ 77.253.197.* / 2012-12-13 16:30
miler ma racje że wszystko wskazuje na katastrofę ale niech nie opowiada że jego komisja wszystko zbadała bo gdyby tak było to stwierdzili by te cząstki wysokoenergetyczne przecierz sprawdzając czy elementy samolotu noszą ślady wybuchu typowych wypalen to automatycznie stwierdzili by obecność materiału wybuchowego jedno z drugim jest związane najpierw stwierdza się materiał wybuchowy a potem w dalszym badaniu jego odziaływanie
a********
/ 77.254.13.* / 2012-12-13 12:13
Kiedy tusk,arabski,komorowski, kopacz, sikorski, palikot, miller, partacze i oszuści z prok. wojskowej i reszta Powskiej mafii rządzącej Rzeczpospolitą, bekną za smoleńsk i za oddanie śledztwa w krwawe łapy putina?!
ździcho
/ 77.254.234.* / 2012-12-30 16:51
Wtedy jak Jarosław Polskę zbawi.
Dr nowak
/ 195.14.4.* / 2012-12-13 11:35
Jaka by nie była komisja i badania tej sprawy to i tak Jarusiowi to nie wystarczy. Przecież Kaczyński i Macierewicz mają swoją wizję. Na pewno Putin siedział w krzakach i robił sztuczną mgłę a potem przesadził szybko brzozę.
do POgłąbów
/ 91.225.132.* / 2012-12-13 13:39
Zostawcie ich do czasu aż ich prokuratorzy RP w wolnej Polsce obudzą. Jak potrafi wytłumaczyć jak 30 cm drewna powaliło kilkadziesiąt ton z metali wytryzmałych o pedzie ( masa * predkość)+ jak ropiździło to na setki tysięcy czesci wielkosci 1/2 A4 albo jak to sie stało że 16 ton paliwa lotniczego nie zapoaliło się, albo dlaczego burty są wygiete od srodka na zewnątzr albo dlaczego trotyl jest na czesciach = to niech spoi dalej.
jack8944
/ 95.49.43.* / 2012-12-13 14:57
Przecież w toku wybuchu zapaliłoby się te 11 ton paliwa, i to jak! A ślady niespalonego trotylu na pasie bezpieczeństwa jednej z ofiar to koronny dowód na to, że wybuchu nie było. Gdyby koledzy Macierewicz, Dorn i Naimski uważnie słuchali lekcji przysposobienia wojskowego u p. prof. Ładysława Saara, to doszliby do przekonania, że żadnego wybuchu nie było!
Jak można wierzyć w to co mówi rząd...skoro potrafią zatuszować pewne sprawy... Choćby Brunon K. w jaki sposób miałby skonstruować zapalniki, skoro nie ma lewej ręki a u prawej brakuje mu dwóch palców...
mogą zaprzeczać wszyscy, politycy, eksperci, prokuratura a Prezes i jego środowisko i tak będą wiedzieli swoje i nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne ejst czarne
zaślepiony
/ 213.241.41.* / 2012-12-13 12:19
uważasz, ze tak nie było? Czy milerek sprawdził kto i gdzie posadził brzozę? A może wiesz kto i kiedy wyciął drzewo będące (rzekomo) przyczyną katastrofy i co z nim zrobił? Tobie taka wiedza nie jest potrzebna. Ale dlaczego dziwisz się mądrzejszym od ciebie, ze chcą prawdy? Chcą normalnego rzetelnego śledztwa?
Przekonywujące jest ono
/ 178.36.247.* / 2012-12-13 11:31
Aaa... mnie się zdjęcie podoba bardzo.
Patriota Prawdziwy AK 1945
/ 212.14.47.* / 2012-12-13 11:17
PiS-owcom potrzebna nie jest prawda tylko temat do atakowania Tuska oraz materiał propagandowy do prowadzenia akcji politycznej promującej PiS. Oto prawda, cała prawda i tylko prawda. Amen !! Alleluja !
zaślepiony
/ 159.205.181.* / 2012-12-13 10:52
Miller zapewnił, że wszystkie okoliczności, które mogły świadczyć o wybuchu, zostały przebadane.
- Nie wiem czy były cząsteczki, czy nie było cząsteczek. Nas interesował czy był wybuch
To co badałeś wojewodo? Pokaż jakieś badanie które wykonałeś? Może znasz średnicę brzozy?
Samowar
/ 46.112.51.* / 2012-12-13 10:49
Gościu faktycznie pije czaj ze spodka....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/