Minister czeka na uwagi do Programu 500+. Coś się zmieni?
Money.pl
/ 2015-12-31 08:13
Ja 57
/ 31.61.140.* / 2015-12-31 15:37
Dać tylko tym dzieciom które urodzą się 9 miesięcy po wejściu w życie ustawy. To będzie miało sens jako prodemograficzne inaczej to wielka ściema wyborcza. W następnych wyborach wygra ta partia która da 2000 na każde dziecko, a zabrać bogatym i dać biednym to żaden problem. Pozdrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ann1162
/ 46.182.96.* / 2015-12-31 15:32
Powinni wprowadzić górny pułap np.tak jak do becikowego 1960zl. Bogole to pierwsze staną po kasę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Danka 123
/ 46.174.231.* / 2015-12-31 15:15
Mimo ,ze mam dwoje dzieci to jestem przeciwna dawaniu 500 zł na dziecko! wiekszej głupoty nie słyszałam nawet na pierwsze nie powinno się dawać ! lepiej dać rodzicom pracę a nie rozwijać szarą strefę i nierobów! dzieci tych pieniędzy nie zobaczą o ZUS straci wpływy ,i powiekszy się liczba bezrobotnych co teraz będa wyciągać łapę po 500 zł niby na dziecko a później po emeryturę ! granada co to za pomysł
gorszy soryt i gestapo
/ 83.28.205.* / 2015-12-31 15:13
Jak 500, to konsultacje społeczne, żeby tylko odwlec. Jak zawłaszczanie Trybunału, RTV, uprawnienia policyjne, to w jedną noc bez konsultacji. Bolszewizm PiS i bezczelność.
Ludziecowypitolicie
/ 46.45.78.* / 2015-12-31 14:59
500 zl na drugie i trzecie dziecko w każdej rodzinie oraz pierwsze, drugie i trzecie w przypadku samotnie wychowujących i koniecznie do ręki inaczej rozkradną po drodze. Dla tych co niby nie chcą powinna być zasada dobrowolności, nie chcesz nie bierz.
mg_____
/ 178.19.187.* / 2015-12-31 14:46
Po pierwsze niech oni nie dają, tylko niech przestaną zabierać. A po drugie, ustalić limit dochodu do 2500 na osobę w rodzinie, do którego ma być wypłacane. Populistyczne hasło "dla każdego" w tym miejscu jest bez sensu. Jeśli 4-ro osobowa rodzina ma 10 000 miesięcznie, to stać ją na jeszcze czwórkę dzieci bez żadnych dodatków.
qawa
/ 109.200.81.* / 2015-12-31 14:16
A ja dziękuję za te 500zł. Proszę tylko o stabilne zatrudnienie dla mnie i męża do emerytury, nawet jak będę miała 60-kę i zdrowie mi pozwoli, to chcę, żeby dla nas była praca, a wtedy sobie poradzimy.
A jak ma już być to 500zł, to nie chcę pieniędzy, tylko niech opłacą dodatkowy angielski moim dzieciom i obóz w wakacje. Wystarczy w Polsce. O ferie już nie proszę.
dde
/ 93.179.234.* / 2015-12-31 14:09
Ja mam tylko jedną uwagę. Dziecko powyżej 18 roku życia, które się uczy to też dziecko będące na utrzymaniu rodziców, którego utrzymanie kosztuje, czasem nawet więcej niż tych młodszych. Proszę wziąć pod uwagę ten fakt przygotowując ustawę. W przeciwnym razie rodziny mające np. trójkę dzieci uczących się w wieku 19, 18 i 10 nie dostaną nic, a to będzie jawnie niesprawiedliwe. A jak jeszcze reforma zostanie połączona z likwidacją obecnie istniejącej ulgi, rodziny takie stracą jakieś 4000 rocznie.
mmm692
/ 91.189.140.* / 2015-12-31 20:40
do konsultacji proszę zgłaszać
lol698
/ 31.1.98.* / 2015-12-31 13:38
nie czekac wprowadzać od dzisiaj już w nocy
g29
/ 79.185.11.* / 2015-12-31 13:21
Czas jeszcze na opamiętanie a może tak zamiast tych 500 zł na dziecko wprowadzi;
- dentystę w szkołach
- lekarza POZ w szkołach
- darmowe dojazdy do szkoły
- kolonie zimowe i letnie
- dożywianie w szkołach
- dopłaty do przedszkoli i żłobków
- darmowe leki dla dzieci
- darmowe podręczniki do szkoły średniej włącznie
Myślę, że to początek wystarczy.
Tak, że pani minister jeszcze mamy czas coś zmienić.
I ostatnie pytanie czy dziecko posła z pensją 10 000, 00 zł dostanie także 500 zł - na równi z osobą zarabiającą najniższą krajową czyli od 01.01.2016 będzie to 1850,00 zł/m , to dopiero będzie Prawe i Sprawiedliwe.
I
/ 46.45.78.* / 2015-12-31 15:07
Jak wszyscy to wszyscy, wszystkie dzieci są nasze. A co do listy to im więcej dopłat, dożywiań i rzeczy darmowych tym więcej rozkradną po drodze.
Arek176
/ 185.59.4.* / 2015-12-31 13:49
A może tak 500 zł na dziecko zamiast:
- dentystę w szkołach
- lekarza POZ w szkołach
- darmowe dojazdy do szkoły
- kolonie zimowe i letnie
- dożywianie w szkołach
- dopłaty do przedszkoli i żłobków
- darmowe leki dla dzieci
- darmowe podręczniki do szkoły średniej włącznie
Myśle że każdy rodzic najlepiej wie co dziecku potrzeba i mając te troche grosza więcej sam jest w stanie zagospodarować odpowiednio fundusze. A koszty związane z wprowadzeniem w życie powyższej listy były by kilkakrotnie większe, nie wspomnę już o całej biurokracji, przepisach, itd.
lester803
/ 178.43.222.* / 2015-12-31 14:43
Z listy korzystałby tylko dziecko, z kasy skorzystasz i ty - telewizorek, raty za samochód, itd. Wiekszość rodziców myśli o tych pieniądzach jak o dodatku za to że posiadają dzieci a nie jak o dodatku NA dzieci.
beata329
/ 83.31.58.* / 2016-01-01 03:27
a z samochodu dziecko nie korzysta? właśnie na jego potrzeby kupilismy auto, bo trzeba wozić do szkoły, na zajęcia, itp..
anka32
/ 83.31.104.* / 2015-12-31 12:38
Piwem tak lepiej żeby dali ludziom niż sami sobie do kieszeni wzięli nic nie pasuje co niektórym widze jak chca dać a dzieci niech dadzą nikomu się nie przelewa i moim zdaniem to dobry pomysł żeby wprowadzić ten program wszędzie za granica dostają na dzieci aby polska het za murzynami dają i chca dać rodzinom to chyba dobrze no chyba ze maja do własnych kieszeni wziaasc w co wątpię PIS chce zmian chce cos zrobić ogarnac syf po tamtym rządzie i dać ludziom a wy co czy tak czy tak to wam nie pasuje normalnie paranoja obudźcie sie bo za nasze mare 1700brutoo z dlugami to chyba dobry gest ze strony rządu ze chca pomoc gdy w Polsce z praca kiepsko
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Mała884
/ 31.11.135.* / 2015-12-31 12:35
Hmmm mam syna 8 latniego i córkę roczna. Chcieliśmy mieć zawsze 2-3 dzieci z mniejszą przerwa między nimi, niestety stan zdrowia mojego na to nie pozwolił. Dziękuję że udało się drugie urodzić. Mamy kredyt na mieszkanie jak większość Polaków, więc i próg dochodowy większy ( trzeba mieć na kredyt) uważam że 500 zł powinno być dawne, albo niech dadzą mieszkania tak jak kiedyś.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
;-)
/ 188.123.219.* / 2015-12-31 12:33
... dlaczego ustawy o TK, o obsadzie fuch w TV itp można uchwalić z jedną noc, a ustawę o której trąbią od kilku miesięcy trzeba konsultować , zbierać uwagi i w ogóle mącić aż wszyscy zapomną ....
gość907
/ 83.29.239.* / 2015-12-31 13:03
Ponieważ zdają sobie sprawę, że ustawa jest niekonstytucyjna, bo jak ją inaczej nazwać. Najpierw muszą zgnoić TK ,a potem hulaj dusza piekła nie ma. Albo wszystkim, albo żadnemu.
Mark849
/ 78.88.104.* / 2015-12-31 11:16
A co z darmowymi wieśniakami dla pani minister? Tak się napracowała biedaczka tym rozdawnictwem moich pieniędzy , że musi się pożywić. Trzeba być naprawdę durnym aby coś takiego wdrażać. Tylko praca i płaca odpowiednia do niej pozwoli na polepszenie warunków życia. Rozdawanie to powrót do komuny.
domyślny Dodekkkk
/ 78.31.91.* / 2015-12-31 11:13
co się takiego stało że trzeba cokolwiek konsultować, opiniować czy uzgadniać????????????????
przecież żądzące chamstwo nie wie co to legislacja, opinie, konkursy, procedury, czy inne p*******, więc chyba chodzi o to żeby uwal8ić ten pomysł rękami opozycji!!!!!!!!!!! hehehehe
Grzeogrz 1976 2
/ 193.107.248.* / 2015-12-31 12:07
No właśnie. Tam gdzie nie chcą by projekt był uwalony, to nawet nie dyskutują z opozycją, tylko wdrażają swoje. Tutaj chcą dyskutować, czyli wychodzi na to, że chcą uwalić ten projekt i zwalić winę na opozycję. Ja bym się do tego w ogóle nie mieszał - w przeciwnym razie podniosą się głosy, że opozycja znowu kwiczy, jak odrywają ją od koryta (zabierają pieniądze bankierom i dają prostym ludziom).