Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Minister finansów nie godzi się na 500 zł na dziecko

Minister finansów nie godzi się na 500 zł na dziecko

Wyświetlaj:
łucja915 / 87.207.219.* / 2016-01-28 13:00
...i sprawa się rypła ...
Cacy / 178.235.203.* / 2016-01-28 13:00
No to wychodzi Szydło z worka. Szydło na mydło!!!
z505 / 85.28.180.* / 2016-01-28 12:59
Dlaczego minister boi się wzrostu wydatków na 500+ przecież wraz z ich wzrostem nastąpi wzrost dochodów budżetowych z tytułu podatku akcyzowego od alkoholu i wyrobów tytonowych.
Gerry954 / 31.61.140.* / 2016-01-28 12:58
Okłamali nas PiS dzielcy, ale nie dziwota skoro szef bezpłodny
demokrata 541 / 5.60.116.* / 2016-01-28 12:58
Panie Ministrze! Teraz zglasza Pan zastrzeżenia? Po wygranych wyborach? Na miłość boską
dogadajcie się we wlasnym gronie rządowym! Nie dajcie opozycji atutów do dalszego burzenia
Polski. Chyba,ze Szałamacha należy do opozycji wewnętrznej...
JJ508 / 78.133.192.* / 2016-01-28 12:58
Obiecanki wyborcze to kłmstwa w celu zdobycia władzy i psuciu w swim stylu państwa. Nie Pamiętacie jak wołali:
Na każde dziecko 500 zł.
Emeryci od 75 lat leki za darmo.
Kwota wolna od podatku 8000 zł
Obniżenie wieku emerytalnego
Gdzie .to jest
W zamian macie inwigilacje, obniżenie notowań Polski, spadek wartości złotówki arogancję i pogardę rządzących.
Apeluję do waszystkich o branie 500 zł. bez względu na obecne ich skomlenia. Jesli potrafią tylko kłamać i oszukiwać to niech zrezygnują z rządzenia do czego ta chora z nienawiści do wszystkiego co nie pisowskie zgraja absolutnie się nie nadaje. I tak za cztery lata pozostaną z nimi tylko toruńscy oraz ci napędzani z ambony bezmózgowcy.
tomasz 596 / 77.254.207.* / 2016-01-28 12:57
Wszystko ok tylko należy wykluczyc 500zł dla tych osób które są bogate i napewno przeznacza te 500zł na kursy lub szkolenia dla dzieci,natomuiast biedota przeznaczy je tak jak nalezy na zywnosc i podstawowe srodki potrzebne dla dzieci.Pod kazdym względem 500zł nalezy przeznaczyc dla osób które niemają pracy choć pilnie jej poszukują takich osób niestac na dzieci a także na ich utrzymanie natomiast kategorycznie zabronic wypłat ludziom bogatym,gdyz uważam że jest to marnotrawienie budżetu państwa,wprowadzic dochód także na 2 dzieckom ponieważ te osoby które juz maja po 2 dzieci i nieplanuja wiecej w żaden sposób nieprzyczynia sie do wzrostu demografi od momentu wejścia ustawy a pieniądze bedą otrzymywać na utrzymanie dzieci natomiast te osoby które planujadzieci powinni te pieniądze otrzymać powinno byc tak jak przy urodzeniu dziecka gdzie dostaje sie 1000zł osoba która urodzi dziecko po dniu wejscia ustawy w zycie powinna otrzymać 500zł natomiast te osoby które mają dzieci przed wejsciem ustawy powinno brać sie dochód te które nieprzekroczą 800zł powinny otrzymac 500zł gdyz te osoby potrzebuja wsparcia natomiast osobyt bogate brac pod uwage dochód.
realista / 165.225.68.* / 2016-01-28 13:10
Z wami nie można logicznie rozmawiać nie dość że tylko dlatego że zarabiam więcej a co w związku z tym płacę większe podatki, mam nie dostać pieniędzy aby moje dziecko miało możliwość rozwijania się, dodatkowo gdy wy będziecie kosztować budżet kilka miliardów , za każdym razem to ja będę nazywany złodziejem w końcu płacąc podatki na wasze dzieci według waszej sprawiedliwości was okradam zarabiając więcej. Społeczeństwu nie są potrzebne dzieci z zasiłku Społeczeństwu potrzebne są dzieci które z tego zasiłku nigdy nie będą musiały korzystać.
bartosz695 / 89.67.178.* / 2016-01-28 13:02

Wszystko ok tylko należy wykluczyc 500zł dla tych osób które są bogate


Art. 32 Konstytucji RP:

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

@tomasz596 nawołujesz do tego by władze publiczne nie traktowały równo obywateli bądź też dyskryminowały pewną grupę społeczną w życiu gospodarczym. Masz rozum i godność człowieka?
bobik62 / 83.13.29.* / 2016-01-28 12:57
będzie 500 złotych i za siódme i kolejne dziecko.
pogadamy / 91.198.177.* / 2016-01-28 12:56
jak to jest że polskim rodzinom nie są w stanie niczego właściwie dać , a uchodźcom dają 500 . Co uchodźca i jego dzieci są obywatelami na wagę złota a Polak już nie ? w czym dziecko uchodźców jest cenniejsze od polskich ?
może / 92.25.64.* / 2016-01-28 13:06
Jakby nie było, polskich dzieci jest 100x więcej niż syryjskich , więc bardziej opłaca się dotować te drugie ;] Po za tym widać że rząd martwi się podażą pracy, czyli jest coś na rzeczy że zjawisko bezrobocia da się kreować.
roman 3 / 89.229.214.* / 2016-01-28 12:55
to co pis wymyślił żeby sfinansować program 500+ to każdy pijaczek z pod butki z piwem robi to na codzień,chodzi pod sklepem i zbiera na wino,w tym programie jest tak samo,całe społeczeństwo ma zrobić zciepę narodową na 3,8 miliona dzieci..........i tu nie trzeba być ekonomistą żeby wpaść na tak absurdalny pomysł.....ale szydło miała w teczce gotowe projekty,to co się z nimi stało????????
Antek 666 / 83.27.252.* / 2016-01-28 13:14
Ukradli ,złodzieje jedne ,oddawać teczkę ,zorganizować śledztwo !!!!
gosc ze stolicy / 89.73.119.* / 2016-01-28 13:05
przez przypadek ktos zajumał teczke, a prezes wszystkich projektow ustaw nie zna na pamiec.
cytujac klasyka ciemny lud to kupil.
jak trzezwo myslacy ludzie mowili i pisali, ze obiecanki zniszcza gospodarke, to piekne chrzescijanskie komentarze, ze kwicza odrywani od koryta, a teraz nie dosc, ze zajumali teczke, ale i koryto.
Zawiedzeni, ci co zaufali - jest mi was szkoda, tylko dlaczego ja mam na tym cierpiec i moj kraj POLSKA?
wiecho147 / 178.37.91.* / 2016-01-28 12:58
Co to jest butka z piwem ??
Chrabol. / 188.146.134.* / 2016-01-28 12:55
I powoli wychodzi szydło z worka.Co dalej z realizacją następnych obietnic?
brakczasu / 2016-01-28 12:55
będzie odpis podatku "na dzieci" za 2016 rok? gdzieś jakieś plany są? ktoś coś wie? moje dzieci są już na studiach i program "500+" mnie g interesuje
Dorota DK / 109.199.18.* / 2016-01-28 12:57
500 + jest tylko dla dziecie do 18 rko życia
brakczasu / 2016-01-28 13:01
no przecież mówię, że mnie on nie interesuje. nie rozumiesz co czytasz?
gosc ze stolicy / 89.73.119.* / 2016-01-28 12:55
zgodnie z logika KIEDY MINISTER ZOSTANIE ODWOŁANY ( w styczniu - zostal 1 dzien - DAMY RADE)
Ber / 46.112.85.* / 2016-01-28 12:54
A teraz gest Kozakiewicza. Najważniejsze było wygrać wybory i obiecać gruszki na wierzbie. Obejdziemy się smakiem jak z 8000 zł wolnych od podatku i wiele innych obiecanek.
lol775 / 77.91.56.* / 2016-01-28 12:53
prosciej podwyzszyc minimalna place o 500 zl i wtedy chetnie pojda do pracy a nie beda zyc z zasilkow a i tym co maja najnizsza nie bedzie potrzeba 500 zna dziecko

Najnowsze wpisy