Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Minister o rynku pracy: Bezrobocie może rosnąć

Minister o rynku pracy: Bezrobocie może rosnąć

Wyświetlaj:
adiq / 89.77.106.* / 2011-10-30 12:35
a jakież to kwalifikacje ma przemądrzała fedak jako minister pracy i polityki społecznej?
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-28 18:52
Niedawno pani Fedak proponowała zamrożenie wpłat na Fundusz pracy, na którym jest zgromadzonych 3,5 miliarda i przekazanie tych pieniędzy do ZUS. Tymczasem w urzędach pracy jest już całkowity brak środków na staże dla absolwentów, na dotowanie rozpoczynania działalności gospodarczej dla bezrobotnych oraz brak środków na szkolenia zawodowe. W Polsce w tej chwili brak kierowców TIR i operatorów ciężkiego sprzętu budowlanego, bo koszty odpowiednich kursów to od kilku tysięcy do kilkunastu tysiecy złotych więc technicy z kategorią B prawa jazdy są bezrobotni i nie mają pieniędzy aby zrobić kurs kategorii C+E i kartę kierowcy zawodowego albo operatora ładowarek i koparko ładowarek kołowych szczególnie ciężkich, bo oprócz kosztów kursu trzeba między innymi ponieść koszty badań lekarskich i psychologicznych a pracodawcy nie mają środków aby wykładać je dla nowo zatrudnionych bezrobotnych, którzy odejdą przy pierwszej okazji do innej firmy. Tym niech się zajmuje pani Minister Pracy a nie pisaniem o rzeczach oczywistych znanych ze statystyk GUS i ciągłym mieszaniem w emeryturach.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-28 18:42
Fedak i PSL stara się ciągle odwracać uwagę od KRUS-u, który należy zlikwidować. Całe PSL stara się odwracać uwagę od prawdziwych przyczyn braku pieniędzy w ZUS czyli od przywilejów emerytalnych dla 35 i 45 letnich emerytów. Zamiast zmniejszyć liczbę uprzywilejowanych i zmniejszyć wysokość ich bajońskich emerytur pani Fedak jako wyrazicielka interesów posiadaczy ziemskich szuka ciągle sposobu jak okraść z emerytur Polaków pracujących i płacących podatek emerytalny i rentowy do 65 lat życia bez jakichkolwiek ulg i przywilejów!!! Skandal ! co to za minister pracy, który nic przez 4 lata nie zrobił dla wzrostu liczby miejsc pracy a tylko mieszał w emeryturach nieuprzywilejowanych i okradał przyszłych staruszków emerytów. A może by tak prokuratorom co mają 14500 zł miesięcznej emerytury obniżyć je do połowy! Co za 7250zł to by nie mogli żyć? Jeżeli Prezydentowi Rzeczpospolitej posiadającemu już wiek emerytalny Lechowi Wałęsie wypłaca się 50% uposażenia prezydenta to dlaczego prokurator na emeryturze ma otrzymywać 100% uposażenia w wieku 45 lat? A byłemu agentowi Tomkowi to 40% emerytury by nie wystarczyło po zaledwie kilku latach pracy? Co Rząd Tuska i pani Minister Fedak na to? Może zacznijcie od tych najbardziej kosztownych osób utrzymywanych z podatków a potem można rozważać inne rozwiązania dla biednych pracujących od 16 roku życia do 65 lat czyli przez 49 lat zanim otrzymają emeryturę, bo kto dożywa 65 lat jeżeli od 16 roku życia musiał pracować ciężko fizycznie w bardzo złych niezdrowych warunkach!?! Co to za system niesprawiedliwości w , który jednym polakom obijającym gruszki przez kilka lat daje wysokie emerytury a drugim pracującym przez 40 do 49 lat daje ochłapy???!!
Qva skoro jest kryzys to może by wszyscy Polacy ponieśli swoją część kosztów, np. sfera budżetowa dostaje 13- ste pensje a w przedsiębiorstwach prywatnych nikt. Biurokratów przez 20 lat przybyło 200% a załatwianie spraw w urzędach wymaga coraz więcej czasu i kosztów dla drobnego przedsiębiorcy. Czy prezesi banków muszą zarabiać po kilka milionów rocznie nie mogliby pracować za 50 tyś na miesiąc czyli za 600 tys. rocznie brutto? Skoro banki są w trudnej sytuacji i wymagają dokapitalizowania?
djey / 212.129.91.* / 2011-10-28 10:59
ona pie...oli bzdety a wystarczy wprowadzic wiecej praktyk w szkolach i wypie..yc glupie przedmioty typu geografia,biologia,fizyka,chemia ze szkol srednich gdzie profil jest np. ekonomiczny lub elektryczny...
zbedne marnowanie czasu
a geografi lub wfu na studiach to juz w ogole nie czaje :)
produkujecie ludzi ktorzy sa do wszystkiego czyli do niczego
k aczordonald / 92.20.18.* / 2011-10-28 10:57
dlaczego oprocz knajpy, budowy to w kazdym oddziale banku w Londynie, moge spotkac rodaka.W kazdym salonie sprzedazy telefonow wisi kartka
"mowimy po polsku".
Tak samo jest w biurach tysiecy firm, ze kiedy dzwonie to slysze O rodak !

czy to oznacza ze za granica nie potrzeba miec doswiadczenia i potrzebnych kwalifikacji ?.A do tego placa za to wiecej.

moze gdyby ta Pani juz odeszla, to dzieki temu mozna by stworzyc miejsca pracy dla 10 mlodych osob, bo koszt tego gledzenia jest wysoki.
Ale co ta kobieta potem zrobi, czy ma jakie kwalifikacje zeby ktos dal jej prace.Nie wydaje mi sie, bo przeciez jest po piecdziesiatce i wciaz na utrzymaniu innych.
Pilsener / 2011-10-28 09:25 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"Nie mają doświadczenia i odpowiednich kwalifikacji" - jakoś to im nie przeszkadza pracować w urzędach i biurach partyjnych! Ani za granicą!

Tak samo młodzi nie chcą mieć dzieci, bo są be - tylko jakoś w UK rodzą na potęgę!

Kończ Fedak i wstydu nam oszczędź. Łatwo się wypowiadać, jak ktoś był całe życie na garnuszku partii i podatników! Spróbuj znaleźć pracę na wolnym rynku i swoje mądrości wygłaszać przyszłym pracodawcą. Szybko wyjdzie, kto tu naprawdę nie ma żadnych kwalifikacji! Bo co ty Fedak umiesz robić poza mówieniem "spie..." do kolegów z rządu?
Lorunia / 188.47.58.* / 2011-10-28 08:40
Aktywizacja ! czytaj kursy szkoleniowe dla bezrobotnych z których mają tylko biznes ci co szkolą ! czy ktoś podał dane z których wynika , że choć w 1% ci przeszkoleni dostali jakąkolwiek pracę związaną z tym szkoleniem? obawiam się , że to tylko biznes ale nie dla bezrobotnych . a tak nawiasem mówiąc, są dalekosiężne plany przedłużenia wieku emerytalnego , więc te procenty powiększą się do 40 albo jeszcze wyżej ! Młodzież sobie będzie odpoczywać "zasłużenie"a stary wyzionie ducha przy stanowisku pracy ! Czyli podsumowując można będzie wtedy powiedzieć " świat należy do młodzieży stary robi ! młody leży "
marito / 83.17.12.* / 2011-10-28 08:37
to tak jak politycy wszelkiej maści, z tym że ci mają znajomości
Lorunia / 188.47.58.* / 2011-10-28 10:03
W sumie masz rację młody niepracujący nie chce mieć dzieci ! Dziecku trzeba zapewnić odpowiednie warunki . Zastępowalność pokoleniowa się załamuje .Planuje się pracę za wszelką cenę dla najstarszych , aby zaoszczędzić na emeryturach i ewentualnie na wcześniejszym " zejściu " uprawnionych ! co przyniesie skutek , że w ogóle nie trzeba będzie wypłacać emerytury . Takie krótkowzroczne patrzenie na ten problem poskutkuje tym , że będzie bardzo mała dzietność młodzież stale bez pracy przyzwyczai się do tego trybu życia przez lata .Stary umrze prędzej a dzieci przestaną się rodzić Polska w krótkim czasie będzie miała o parę milionów mniej mieszkańców ! może o to chodzi ? ? ?
NOWA PRAWICA / 77.254.28.* / 2011-10-28 14:59
FEDAK BREDZI, ŻE BEZROBOTNI MŁODZI LUDZIE NIE MAJĄ DOŚWIADCZENIA I ODPOWIEDNICH KWALIFIKACJI. CÓŻ ZA BZDURA !!!
14 LAT DOŚWIADCZENIA ZAWODOWEGO, WYKSZTAŁCENIE WYŻSZE TECHNICZNE CHEMIK - BEZROBOTNY. PRACODAWCY ODPRAWIAJĄ Z KWITKIEM - POWÓD: ZBYT WYSOKIE KWALIFIKACJE. WOLĄ PRZYJĄĆ KOGOŚ ZE ŚREDNIM ZA 1200 ZŁ NA RĘKĘ.
PRAWDZIWYM POWODEM BRAKU PRACY SĄ: BRAK ZNAJOMOŚCI, ROZPASANA BIUROKRACJA, ZBYT WYSOKIE KOSZTY PRACY, TOLEROWANIE PRZEZ ORGANY PAŃSTWOWE"ZATRUDNIANIA" NA CZARNO.

Najnowsze wpisy