Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Minister Rafalska nie wyklucza połączenia wieku emerytalnego ze stażem pracy

Minister Rafalska nie wyklucza połączenia wieku emerytalnego ze stażem pracy

Wyświetlaj:
odpowiedzialna / 83.29.92.* / 2015-11-17 14:35
Po co ten staż, do 60 kobiety i 65 mężczyźni, tak było w programie PiS i na Was głosowaliśmy. Nie dajcie się obuć w buty z tym stażem. Tym , którzy to proponują Polacy powiedzieli ,że nie chcą takich rozwiązań, więc nie podsuwać nowemu rządowi, bo ten miał swój program bez stażu i PiS ludzie zaufali. Powodzenia dla nowego rządu.
R.R. / 91.236.85.* / 2015-11-17 14:33

Minister Rafalska nie wyklucza połączenia wieku emerytalnego ze stażem pracy

Niech nawet o tym nie myśli! Ma być tak jak zapewniali przed wyborami!
bobo563 / 85.14.116.* / 2015-11-17 14:51
ma być powiązane czyli jak ktoś chce po 40 to niech idzie a jak nie chce to po67 i wsio natemat
JESTEM 65 , WIEK EMERYTALNY 65 / 88.156.235.* / 2015-11-17 14:22
A JA WŁAŚNIE WYKLUCZAM ! ! !

ŻADNEGO DODATKOWEGO WYMOGU 40 LAT STAŻU SKŁADKOWEGO ! ! ! W INNYM WYPADKU JA WYBORCA BĘDĘ SIĘ CZUŁ OSUKANY I ZDRADZONY ! ! !

poniżej przedruk ze strony internetowej kp-pis@kluby.sejm.pl


Projekt
USTAWA
z dnia …..2014 r.
o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Art. 1.
W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1440 z późn. zm.) art. 24 otrzymuje brzmienie:
„Art. 24. Ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego, wynoszącego co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn.”;
Art.2.
1. Ustawa ma zastosowanie do osób, które nie uzyskały prawa do emerytury na podstawie obowiązujących przepisów do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. 2. Do wyliczenia wysokości emerytur z uwzględnieniem wieku emerytalnego, o którym mowa w art. 1 maja zastosowanie odpowiednio dotychczasowe przepisy.
Art. 3.
Ustawa wchodzi w życie 1 stycznia 2015 roku.

Uzasadnienie
Niniejsza nowelizacja przywraca wiek emerytalny odpowiednio dla kobiet do co najmniej 60 lat, a dla mężczyzn do co najmniej 65 lat. Projektodawcy zdają sobie sprawę, że przedstawiona propozycja zmiany systemu ubezpieczeń społecznych wymaga współpracy ze strony rządu przede wszystkim w precyzyjnym określeniu skutków budżetowych. Oczekujemy na przedstawienie przez rząd stosownych wyliczeń. Korzystając z dostępnych danych możemy uznać, że skutki finansowe, które niesie za sobą projekt będą adekwatne do „oszczędności” jakie według rządu spowodowało wydłużenie okresu emerytalnego do 67 roku życia.
Projekt ustawy wywołuje pozytywne skutki społeczno-gospodarcze. Materia projektu ustawy jest zgodna z prawem UE.

I TO TYLE W TYM TEMACIE
dej / 89.64.214.* / 2015-11-17 14:09
nie wiem czy dobrze rozumiem, wynika z tego że gdy w wieku 65 lat nie będę miał 40 lat pracy, to muszę zapi.....lać do 67, panie Kaczyński nie o take Polske walczyłem
pic / 31.174.65.* / 2015-11-17 14:18
dobrze, że umiesz jeszcze pisać bo nic nie kumasz
pikpik / 79.185.36.* / 2015-11-17 14:10
ciekawe gdzie walczyłeś????????????????????
Roman405 / 178.183.5.* / 2015-11-17 13:57
po 40 latach na emeryturę. Super, kiedy Jarek się pakuje ???
Rozczarowany / 83.6.141.* / 2015-11-17 15:33
To rząd PiS nie poprze wniosku pana prezydenta Dudy tylko będzie stawać przeciw jak PO bo co bo jakaś pani minister Rafalska zdecydowała tak razem ze związkowcem Piotrem Dudą która chce żeby ludzie na niego i kolegów związkowców pracowali całe życie.Na Piotra Dudę ludzie nie głosowali
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
milicjant / 82.177.177.* / 2015-11-17 13:55
W Urzędzie Ochrony Państwa, w policji państwowej i Milicji Obywatelskiej, ... Po 25 latach służby emerytura będzie wynosić 60 proc. podstawy jej wymiaru
zusek / 193.24.200.* / 2015-11-17 13:41
Czy konusow nie obowiazuje 65 ?
Na emeryture !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
krzysztof6419 / 78.88.234.* / 2015-11-17 13:40
40 lat pracy bez wzgledu na wiek i na emeryture,tak mialo byc nie inaczej.
Ucho / 193.24.200.* / 2015-11-17 13:39
Co robia do tej pory ci obludnicy w naszym Sejmie ?
PRECZ Z OBLUDA !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jestem za / 193.24.200.* / 2015-11-17 13:36
Po co ta wojenka ?
Jak sie tak robi to powinno sie dokonac !
Nikt nie powinien miec prawa do jakiejkolwiek pracy po osiagnieciu tego wieku.Nastepnego dnia do ZUS .i to by zakonczylo problemy pracy ludzi mlodych.
60 i 65 lat natychniast zejscie z kazdej sceny OBLUDNICY !
WYPROWACIE ZYLY I PO CO ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
TEDY 1234567 / 213.238.82.* / 2015-11-17 13:18
CZYLI NASTEPNA OBIETNICA BYŁA TYLKO DLA CIEMNEGO LUDU, MASZ STAŻ 40 LAT TO POJDZIESZ NA EMERYTURĘ A JAK NIE TO DO 80 BEDZIESZ JE--AŁ.
krzysiek768 / 93.176.227.* / 2015-11-17 13:32
umiesz przynajmniej czytać albo staż 40 lat albo wiek 65 jak nie rozumiesz po Polsku to lepiej nie zabieraj głosu
szkocik332 / 82.44.24.* / 2015-11-17 13:06
Jest to WIELKI test dla PISu . Jezeli do 60/65 trzeba bedzie miec 40 skladkowych to po pisie. Bo w dzisiejszych realiach jest to nie mozliwe, Zazwyczaj po studiach w Polsce ludzie pracuja lub pracowali na umowach od ktorych skladka nie jest odprowadzana!!!
stanley 1951 / 37.190.202.* / 2015-11-17 13:01
W stabilnym kraju tak co pan mówi,a nie w naszym kraju, przez 40 lat ile było inflacji w Polsce tego nikt nie brał pod uwagę.Tylko teraz to bierze się pod uwagę.Oraz nie trwoni się pieniędzy na różne wyjazdy szkoleniowe za granice proszę policzyć i rozważyć te sprawy.Kto pana przygotował do rozmowy PO I PSL PAN KOSINIAK aby bronić interesów tych ludzi ?? Większość ludzi liczy i oszczędza chociaż nie mają z czego.
ZUS470 / 77.45.45.* / 2015-11-17 12:56
jeszcze chwila i całkowicie zlikwidują OFE
zibi 1956 / 77.112.99.* / 2015-11-17 12:52
ciśnie się na usta jedno słowo ZŁODZIEJE I KŁAMCY

Najnowsze wpisy