Zgadzam się z min Stereżyńską że efekty są mizerne ale to wynik niskiej świadomości i wiedzy urzędników którzy tym się zajmowali. Zarówno w poprzednich jak i obecnych rządach nie ma zbyt wielu kompetentnych osób w tym zakresie może poza Stereżyńską i kilkoma osobami z jej otoczenia. Najczęściej nie wiedzieli czego można oczekiwać po e-administracji i stawiali na niewłaściwe kierunki rozwoju z czego korzystały firmy przygotowujące oprogramowanie. Wymogi często były nieprecyzyjne lub nierealnie wysokie do tego zamawiający nie zdawali sobie sprawy z realnych kosztów i utrudnień w ich wprowadzaniu. Do tego dochodzi grono korzystających z tych programów z którego część po prostu boi sie konputerów.

Najpierw POliczmy kolejnych błaznów pełniących funkcje ministrów od cyfryzacji, POcząwszy od kulturoznawcy i TW Znak, promowanego przez swoich ziomali. Gdzie jest powszechne Wi-Fi, dlaczego od lat nie powiększa się zasięg sieci komórkowych itd itp...

Napewno pociągną ich do odpowiedzialności? Co w Polsce wyszło ,to już nie wraca,Podzielić się tylko muszą i sprawy nie ma Nie rozumiecie tego układu panującego od 1989?

Pani Anno jest pani bardzo potrzebna. Proszę jeszcze wdrożyć LibreOffice (darmowy) zamiast MS Office. Przydałoby się również również odejście od programów, które wymagają Windowsa (np. programy sprawozdawcze GUS). Powodzenia.

Wystarczy sprawdzić majatki decydentów i ich rodzin odpowiednio ukarać zarówno tych którzy wzieli łapówki jak i tych którzy dali a dali ci którzy wygrali przetargi. Skonfliskować wszystko a zdrajców powiesić i się 4 miliardy znajdą.

Efekty są mizerne, bo informatyzowano pod dyktando urzędników, przy nieróbstwie scieci od zapewniania ciepłej wody w kranie z PO. Urzędnicy z ochotą produkowali uzasadnienia pod istnienie własnych miejsc pracy, natomiast w kraju nie było przez ostatnie 8 lat gospodarza, który zadbałby o to, by informatyzację robić efektywnie. "Panowie, tylko nie optymalizujcie nam procesów, bo co byśmy z Panią Kazią robiły?" - to cytat z jednego z projektów dla jednego z ministerstw, w którym brałem udział. W ostatnich dwóch projektach, gdzie pracowałem, zmarnowano po kilkadziesiąt milionów dofinansowania UE, projekty skończyły się "częściowym sukcesem" - ludzie nie mają usług, które miały powstać, ale urzędy mają sprzęt i oprogramowanie systemowe, bo tak naprawdę to był prawdziwy cel tych projektów, a nie wytworzenie e-Usług! Długo tego nie mogłem zrozumieć, aż mnie olśniło po tym, jak odszedłem z projektu, wydawać by się mogło, prawie na finiszu, po czym okazało się, że się nie udał, bo "jeszcze tylko trzeba wytworzyć system"! Urzędnicy mają w tooooppie to, czy powstaną e-Usługi, oni dbają jedynie o własne stołki! Pierwsza rzecz, przed informatyzacją, to powinno być zoptymalizowanie procesów i odchudzenie administracji, a potem informatyzacja, podczas gdy PO konserwowała to, co zastała, bo miała w tooopie kraj, rządziła tylko po to, by się nachapać! Bez reformy administracji, nie będzie udanej informatyzacji, ale by to zrobić, kluczowe jest zapewnienie poczucia bezpieczeństwa urzędnikom - tak, to przecież też ludzie, którzy w poczuciu zagrożenia zablokują reformy. W Kanadzie zrobiono to poprzez pożyczki na rozwinięcie własnej działalności przez urzędników - prof. Kieżun, który był wykładowcą jednej z uczelni kanadyjskich, opowiadał o tym na wykładach z zarządzania międzynarodowego. W realiach polskich, to mogłyby być odprawy, pożyczki celowe, na przykład na wsparcie, czy utworzenie Start-Upu - w ten sposób można by wspomóc realizację IIgo filara tzw. "Planu Morawieckiego". Inna rzecz, to dofinansowanie przekwalifikowania i studiów urzędników. To dało by synergię działań, przy niezbędnej koordynacji prac w ministerstwach.

Teraz zlecą Rydzykowi, a jak nie wykona to odszkodowanie mu dadzą!!!

Rząd PO to wolnoamerykanka każdy tylko kasę robił, prywata była wszędzie nawet w administracji.