Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ministerstwo dementuje: nie przewidziano obniżki świadczenia z programu 500+

Ministerstwo dementuje: nie przewidziano obniżki świadczenia z programu 500+

Wyświetlaj:
e5q3yq35yq5 / 178.43.163.* / 2016-01-18 21:54
buuuuhhhhhaaaaa..projekt jest w trakcie konsultacji społecznych....bez komentarza
Pisożydki / 109.243.38.* / 2016-01-18 21:53
Szkoda,że "prawdziwi Polacy" od żydów nauczyli się tylko jednego.
Polak154 / 91.217.0.* / 2016-01-18 21:50
Moim zdaniem to zagranie wyborcze.Bo trafia do większosci.A tych pieniędzy potrzebują najbiedniejsi.
bogdan19734 / 80.60.177.* / 2016-01-18 21:46
Nie przewidziano ,że nie obniżą zarobków dla komorników ,tym z urzędu podatkowego ,co niszczą Polskę ,i tego jak Duda Duda dogada się z Tuskiem,Dzieci w kambodzy,gorzej maja juz od 6 lat zasuwają.w chinach też w kamieniołomach zasuwają,Czemu Polskie mają miec lepiej,w czasie wojny też niemieckie dzieci miały dobrze,a polskie zasuwały.Mamy w krwi niewolniczą prace,dla dobra innych
Eberhard Mock / 31.1.109.* / 2016-01-18 21:36
Proponuję obniżyć świadczenie do 300 zł i dać również rodzicom na każdego bystrzachę lat 30 żyjącego na garnuszku rodziców.
u.21 / 178.235.243.* / 2016-01-18 21:25
Racja! Dzieci bogaczy będą miały kieszonkowe, a biedniejsi z 1 dzieckiem za to zapłacą. Co to za sprawiedliwość? Łatwo rozdają nasze pieniądze:(!!!!
as4444 / 178.235.243.* / 2016-01-18 21:25
OSZUŚCI! z kredytem w CHF też nas oszukali...
fattka / 178.235.243.* / 2016-01-18 21:24
Kto to wogóle wymyślił? Dlaczego bogaci mają dostawać nasze pieniądze?
annnna11 / 83.23.49.* / 2016-01-18 21:31
rozdaja nasze pieniadze bandyci ,a gdzie emerytury na ktore pracowalismy wiele lat do ilu lat kazecie nam pracowac.500 wprowadzajcie jak troche uzbieracie a nie te biedna Polske pograzacie.
Tom2920 / 178.235.243.* / 2016-01-18 21:21
Racja! Dzieci bogaczy będą miały kieszonkowe, a biedniejsi z 1 dzieckiem za to zapłacą. Co to za sprawiedliwość? Łatwo rozdają nasze pieniądze:(
bART117 / 178.235.243.* / 2016-01-18 21:19
Bardzo chcielibyśmy mieć więcej dzieci, ale nie możemy sobie pozwolić ze względów finansowych (umowy śmieciowe, kredyt). Mamy córkę. Ona nic nie dostanie, a dzieci "Kulczyków" itp dostaną po 500zł kieszonkowego!!! MASAKRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OLE647 / 93.159.188.* / 2016-01-18 21:17
POWINNO BYC 500ZL UZALEZNIONE OD DOCHODU,MASZ DUZE DOCHODY NA 1OSOBE NIEDOSTAJESZ,KTO MA MNIEJSZE DOSTAJE PO 500ZL.
mila216 / 178.235.243.* / 2016-01-18 21:17
Mam 1 dziecko (na więcej mnie nie stać...), kredyt w CHF... Państwo wyciąga ode mnie ZUS, inne podatki, bank- spread i nielegalne ubezpieczenie niskiego wkładu... Pracuję na dwa etaty, ledwo chodzę...
Nawet przy rozdawnictwie PISu mnie nic nie skapnie... Tylko więcej ode mnie ściągną, żeby ludzie, których (w przeciwieństwie ode mnie) stać na więcej dzieci dostawali po 500zł... CZY TO SPRAWIEDLIWE????????????????? PS: pomoc socjalną najbiedniejszym rozumiem.
valeri / 195.242.129.* / 2016-01-18 21:26
o to chodzi żeby Polaków było stać na więcej dzieci. Urodzisz drugie dostaniesz 1000 zł. Mają si rodzić dzieci - taka jest idea tego programu. Polaków ubywa, jest niż demograficzny. Tutaj nie chodzi o pomoc socjalną tylko o przyrost naturalny.
hgnmlj / 83.4.41.* / 2016-01-18 22:03
Bzdury takie że szok! A jak ten najbogatszy dostanie te 500 zl na drugie dziecko to przecież nie ma on wówczas obowiązku mieć trzeciego dziecka tylko będzie korzystał przez 18 lat z kasy więc jaki tu ma być przyrost naturalny. Fajne będzie miało dziecko kieszonkowe jak już ktoś napisał....
Karol-ina / 212.180.202.* / 2016-01-18 21:48
Urodzi drugie, to dostanie 500zł, a nie 1000zł.
nna884 / 89.66.173.* / 2016-01-18 21:23
Jak masz jedno dziecko to i tak będziesz obciążeniem w przyszłości dla Państwa.
W interesie Państwa jest promowanie rodzin wielodzietnych żeby miał kto pracować na ich rodziców i Ciebie
nina1947 / 185.101.131.* / 2016-01-18 21:16
Czy w tym rzadzie niema ludzi rozgarnietych i madrych?tworza ustawe chora i kosztowna ,a nie przynoszaca korzysci,500zl powinni dostac tylko Ci ktorym przysluguje zasilek rodzinny,
i te pieniadze powinny byc wyplacane razem z zasilkiem rodzinnym.
Koszty obslugi sie nie zwieksza ,a dodatki dostana tylko Ci potrzebujacy,a nie wszyscy bez wzglegu na sytuacje materialna.Ogarnijcie sie poslowie i ministrowie.
pracującamama / 95.49.116.* / 2016-01-19 06:26
Moim zdaniem wyznacznikiem otrzymania tych pieniędzy powinno być to czy ktoś w rodzinie w ogóle pracuje a nieroby by się zabrały za robotę bo by im się opłacało robisz etat nawet za najniższą płacisz podatki i tylko wtedy należy ci się dodatek. Durne kryteria na pierwsze dziecko zwiększy znacząco szarą strefę ludzie będą pracować na czarno aby nie przekroczyć limitu na papierze czyli wpływy z podatków będą jeszcze niższe
aniaa1 / 83.23.49.* / 2016-01-18 21:36
zgadzam sie w 100 % tylko zwiekszyc zasilki,i oczywiscie pensje rodzicow.
fgyuii / 77.45.47.* / 2016-01-18 21:16
Ludzie dlaczego tyle płaczecie. Mieliście możliwość wypowiedzenia sie jak były wybory. Przegraliście. Miejcie teraz klase i pokażcie ze umiecie zejśc ze sceny a nie beczycie jak stado krów. Ja głosowałem kiedyś na PO. Zawiodłem sie na nich przez OFE zmiany w emeryturach i ubezp pogrzebowym. Teraz nie głosowałem na PIS ale gdyby powtorzono wybory to na pewno bym na nich zagłosował
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mer / 81.190.251.* / 2016-01-18 21:14
najlepiej zmniejszyć do połowy, cyli do 250zl, wtedy wszyscy rodzice dostaną

Najnowsze wpisy