Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ministerstwo dementuje: nie przewidziano obniżki świadczenia z programu 500+

Ministerstwo dementuje: nie przewidziano obniżki świadczenia z programu 500+

Wyświetlaj:
agnieszka1970 / 88.156.138.* / 2016-01-23 18:40
Ja oczywiście nie mam szans, córka na studiach więc pełnoletnia a syn z automatu stał się pierwszym dzieckiem. Przeraża mnie tylko jedno że to chwyt poniżej pasa. Jesli sądzą że to zwiększy liczbę urodzeń to oni po prostu nie mają mózgu. Pracuję od 27 lat bez przerwy ( jedynie macierzyński chociaż uważam że to też ciężka praca), nigdy nic mi się nie należało bo zarobki zawsze były za duże według przepisów i dałam sobie radę. Tak naprawdę ludzie potrzebują stabilnej pracy i godnej pensji ( w europie to minimum 1000 euro) i wiecie gdzie wtedy będą sobie mogli wsadzić swoją jałmużnę...w d...ę!!!!!! Nikt z nas nie będzie potrzebował łaskawie rozdawanych pieniędzy podatników ( bo przecież państwo nie ma pieniędzy!!! to są nasze pieniądze!!!), nikt z nas nie będzie musiał się upokażać przed urzędnikiem !!! TYM POWINNI SIĘ ZAJĄĆ OD ZARAZ!!!!! Oj politycy politycy jesteście NIC nie warci!!!
ja275 / 159.205.250.* / 2016-01-24 00:16
No i masz absolutna racje co prawda moje dzieci juz sa dorosle ale inni maja male dzieci ciekawe dokad beda kupczyc dziecmi emerytami i rencistami ,to niebywale do kad zmierza ten balagan
2 córki studiujące / 5.172.235.* / 2016-01-23 16:32
Słuszna uwaga , czas pomyśleć o tzw "słoikach", to rodzice studentów właśnie są w potrzebie, miesiąc w miesiąc ponoszą ogromne koszty utrzymania dziecka na studiach. Dzieci , które są przy rodzicach nie kosztują wiele, ktoś powie,że książki są drogie, tak i książki dla studentów też. Albo wszystkim albo nikomu, Moje dzieci nie mają ferii, wakacji, najzwyczajniej w świecie pracują. ok 1500 zł to koszt utrzymania takiego dziecka miesięcznie-jednego. Dobrze ,że mamy babcię i dziadka, dzięki nim nasze marzenia o przyszłości dzieci mogą być realizowane( to równiez są marzenia dzieci).
hamley / 5.172.234.* / 2016-01-23 23:14
student może iść do pracy a niemowle nie
studia nie są obowiązkiem / 89.75.71.* / 2016-01-23 18:47
studia nie są obowiązkiem, czy z nimi czy bez pracę ciężko jest znaleźć, na studia idą osoby, które na to stać, albo rodziców, ja na swoje studia zapracowałam sama, nie oglądałam się na rodziców
kalkulacja / 82.177.39.* / 2016-01-23 10:01
800 zł netto czy brutto ? a poza tym taki próg zasili tylko osoby które są bezrobotne , na zasiłkach lub kombinujące na ciemno , których wkład w budowanie polskiej gospodarki jest żaden, pełna rodzina z trójką dzieci nie może wnieść więcej niż 4000 zł czyli np oboje rodzice na najniższej krajowej , jesli mama np pracuje na najniższej krajowej w sklepie a tata na budowie i zarabia około 3000 zł to już ten próg dochodowy jest przekroczony co robi tata - prosi pracodawcę o robotę na czarno , logiczne ....ten projekt dołoży cegiełkę to niewykazywania dochodów ,
Mama 3 dzieci / 176.109.55.* / 2016-01-23 08:58
Pani Szydło naobiecywało się, to teraz trzeba słowa dotrzymać a nie kombinować....tylko szukają jak się wykręcić, czy w tej naszej Polsce kiedyś będzie lepiej.....
marta206 / 46.113.195.* / 2016-01-23 01:14
Mam 3 dzieci i w życiu nie wziełam nawet złotówki żadnego zasiłku, zarabiamy na ich utrzymanie sami. Głosowaliśmy na PO mimo iż Pis obiecał 500zł w naszym przypadku 1500zł dodatkowo - żyć nie umierać. Ale trzeba myśleć rozsądnie , sam zrobiłeś to powinieneś sam się zatroszczyć i utrzymać a nie oglądać na innych. Jeśli dostaniemy to dostaniemy a jeśli nie to nie. Ni nas to ziębi ni parzy. Pracujemy póki możemy i sobie radzimy. Ale przykro się czyta komentarze typu, ze mieć 3 dzieci i wiecej to patologia. Nie zawsze Szanowni Państwo, nie zawsze!!!! Pozdrawiam.
hevter / 88.156.145.* / 2016-01-23 22:27
MARTA masz absolutnie rację, cieszę się PO złodziejskie odeszło od władzy ale zgadzam się z Tobą, sam zrobiłeś to się sam troszcz każdy jest dorosły i odpowiedzialny, nie należy wyciągać rączek po państwowe pieniądze, ale jeśli sami chcą dać to pewnie bierzmy, my mamy jedno dziecko i nie dostaniemy nic od państwa, bo jesteśmy zbyt bogaci, ale Ci którzy są bogatsi od nas dostaną bo mają dwójkę dzieci, skoro dla państwa jesteśmy zbyt bogaci to dlaczego mamy hamulec by zrobić sobie drugie dziecko, na pewno nie z wygody, ale z rozsądu.
izzzabbb / 46.77.156.* / 2016-01-22 23:32
A moim zdaniem powinno byc na każde pierwsze dziecko i finito !! Pierwsze dziecko to również wydatki. A kto się pokusi na kolejne dziecko dla marnych 500 złotych ? Jedynie patologia, dla której to jest duza kwota...Jak ktoś pracuje uczciwie, i myśli głową a nie narządami rozrodczymi, to mu się nic nie należy.
Mama 3 dzieci / 176.109.55.* / 2016-01-23 09:00
Nie zawsze rodzina z 3 dzieci to patologia droga pani.....
taded / 185.118.214.* / 2016-01-23 01:49
Co za idiota pisze takie bzdury? Bardzo dobra jest ta propozycja, nie chodzi przecież o kwotę ale o zachęcenie ludzi do posiadania więcej dzieci. Dzięki takiemu podejściu nie będziesz cwaniaku miał kto płacić na twoją emeryturę, w przyszłości bo było Ci wygodniej kupować zabezpieczenia jak pieluchy.
ja460 / 46.113.195.* / 2016-01-23 01:28
"A kto się pokusi na kolejne dziecko dla marnych 500 złotych ? Jedynie patologia, dla której to jest duza kwota.." to skoro tylko patologii zależy na tych 500zł to skąd ten komentarz u Waść Pana/Pani? Skoro Waść Pan/Pani myśli głową nie narządami to Waść Pan/Pani nie powinno się domagać zasiłku, bo toś to przecie dla patologii jest przeznaczone. A moim zdaniem to właśnie bardziej o te 500zł zabiegają ci egoiści co mają 1 dziecko niż ci co maja wiecej dzieci. To wy jestescie wygodni. Macie po jednym dziecku i teraz domagacie sie jeszcze by Państwo Wam je utrzymywało? Ale potem to nasze dzieci tzw.prze was patologie beda pracowaly na wasze emerytury i tez oczywiscie z tego skorzystacie. Zal mi takich jak wy. Pieprzeni materialisci. Niektórzy wola spiąc tyłek i z************ by wyżywić wiecej niż jedno dziecko, niż je po prostu usunąc by pozbyc sie dodatkowych wydatków. Dobrze Wam tak, że was ofikali i wam nie dadza. Na waszej głupocie chociaż zyskaja ci co naprawde potrzebuja. Jak to sie mówi trfił swój na swego. Sielankowego zycia wam zycze i by udało sie wam wkoncu pospłacac wszystkie kredyty które zaciagneliscie z głowa by dostatnie zyć.
Hevter / 88.156.145.* / 2016-01-23 22:33
Nie ma się co denerwować i obrażać, dodatek jest po to żeby rodziny były wielodzietne bo ktoś będzie musiał robić na emerytury, to oczywiste. Osobiście mam jedno dziecko i tak to jest wygoda, bo da się utrzymać jedno dziecko to po pierwsze. A po drugie każdy człowiek chce mieć przynajmniej jedno dziecko bo to jest przedłużenie genów, taka natura. Ale szacunek dla rodzin wielodzietnych, mam nadzieje że jak dostaną 5 tyś na 10 dzieci to się im polepszy, brawo dla tych rodzin!
marta718 / 46.113.195.* / 2016-01-23 00:57
Uwazasz ze ci co maja wiecej niz jedno albo dwoje dzieci to patologia??? a ja uwazam ze ci co maja 1 to nie ludzie myslacy a pieprzeni egoisci. Bo zapewniam ze mona miec wiecej dzieci i samemu na nie uczciwie zarabiac i nie byc patologia. nie mierz wszystkich swoja miara
justice / 77.255.65.* / 2016-01-22 23:19
Serio, ale miałam o was lepsze mniemanie
Bart524 / 79.124.126.* / 2016-01-22 22:23
Krakowianka62, przestań bredzić. Co mnie obchodzi czy Kowalski zarabia 1300 czy 5000zł, czy zdecydował się na drugie dziecko z powodu 500+ czy woli podróżować czy cokolwiek innego?! Jeśli ktoś zarabia 1500zł i decyduje się na drugie dziecko z powodu 500+ tzn że jest nieodpowiedzialny albo lubi życie na krawędzi. Ja uważam, że te 500zł powinien dostać każdy bez względu na zarobek, bo to, że ja mam głowę na karku i potrafiłem sobie życie tak ustawić, że dobrze zarabiam(np zrobiłem studia za które płaciłem z własnych, ciężko zarabianych pieniędzy od 17 roku zycia) to nie znaczy, że powinienem być dyskryminowany w kwestii 500zł na drugie dziecko? Moje drugie dziecko jest tak samo drugie jak drugie dziecko Kowalskiego zarabiającego 1500zł czy nie? Może matematyka jest w tej kwestii jakaś upośledzona? Czemu z moich podatków ma mieć inny człowiek dopłacane do pensjii w takim razie?Jeśli Państwo robi taki wielce ambitny i pomocny program, to niech on dotyczy wszystkich a nie wybrańców.
Bożena1035 / 82.160.144.* / 2016-01-22 22:54
powinni otrzymywać wsparcie ,tylko osoby z ubogich rodzin ,a nie z dobrze zarabiajacych .!!!
precz z moherem / 85.14.122.* / 2016-01-26 16:18
zgadzam się z Tobą. Kryterium płacowe np 900 zł bo 800 to wszyscy przekroczą
Aaaa178 / 95.160.44.* / 2016-01-23 15:34
Przeszkadza ci osoba dobrze zarabiając a zapewne żyjesz z ich podatków. A dlaczego nie dotyczy ten program tylko tych co cvhoc jedną osoba w rodzinie pracuje i płaci podatki dlaczego ktoś kto woli zarobić a nie żyć na pieniądzach od państwa ma nie dostać ? Zrezygnuje że wszystkich świadczeń skoro ci to przeszkadza bo te świadczenia są dzięki naszym podatkom.
bogda913 / 93.105.135.* / 2016-01-22 22:46
Jak masz wlasna firme to daj ludziom zarobic,w naszym zyciu potrzebny jest kazdy zawod np.Krawiec,piekarz,ktos po tobie sprzata smieci itd.
kaja4 / 83.10.21.* / 2016-01-22 20:14
a ja uważam, że nie muszą dawać tych 500zł. Powinni znieśc, albo najwyżej podwyższyć kryterium dochodowe na inne świadczenia, np zasiłek rodzinny czy stypendium socjalne. Bo co z tego, że dadzą te 500 zł, jak zabiorą inne świadczenia?
ANKA1987 / 109.173.216.* / 2016-01-22 19:51
Uwazam,ze 500+ powinno być dla kazdego kto pobiera zasiłek rodzinny.... wiadomo,ze w takim przypadku sa to osoby o najnizszych dochodach.Drugą sprawa jest to,że np. osoba zarabiajaca najnizsza krajowa tj około 1850 brutto na reke otrzymuje około 1300 zł jesli osoba tyle zarabia i ma dziecko powinna otrzymac 500zł na dziecko.... wiadomo,ze pracuje i poprostu ma za mało bo co to jest dzisiaj 1300zł.... A TRZECIĄ SPRAWA JEST TO,ŻE GDYBY NAJNIZSZA KRAJOWA NETTO BYŁA MINIMUM 2000 JAKOS BY LUDZIE DAWALI RADE......
krakowianka62 / 83.10.179.* / 2016-01-22 18:52
Uważam, że 500+ powinno być warunkowane dochodem. Bo ten kto ma dochód przy jednym dziecku zakładam 1000 zł czy nawet 1500 zł na jednego członka rodziny 3 osobowej ,będzie miał niższy dochód od rodziny 4 osobowe gdzie tata i mama lub sam tata zarabia 8000 zł . Czyli rodzina ta dostanie dodatek na drugie dziecko 500 zł mimo że dochód na każdego członka rodziny wynosi 2000 zł . A w przypadku pierwszej rodziny dochód na pierwsze dziecko wynosi tysiąc złotych a w drugim przypadku 2000 zł. Uważam , że nie jest to sprawiedliwe traktowanie. Bo ten kto ma dochód 8000 zł zdecyduje się na drugie dziecko nie z powodu 500+ tylko , będzie to warunkowane tym czy chce oddać swój czas na wychowanie drugiego dziecka czy woli np. podróżować . Pierwsze dziecko w 3 osobowej rodzinie powinno być potraktowane tak samo co 4 osobowej rodzinie lub przy większej ilości dzieci.
MDoH / 188.146.3.* / 2016-01-22 20:02
Najlepiej ustawowo ustawić dochód na członka rodziny na równym poziomie. Poczekaj. To siè komunizm nazywało, czy jakoś tak. Kuba pozdrawia ;)
M.H. / 83.20.255.* / 2016-01-22 19:17
Przecież jest napisane że jeśli dochód nie przekracza 800zł na osobę w rodzinie. Trzeba czytać do końca.
kielczanka72 / 93.105.177.* / 2016-01-22 19:05
Napisałaś: "Uważam, że 500+ powinno być warunkowane dochodem."
Przypominam: "Rodziny smoleńskie" przyjęły pieniądze od państwa w wysokości prawie 78 mln. Domagali się wsparcia nawet bratankowie i siostrzeńcy zmarłych.
ola861 / 37.248.79.* / 2016-01-22 18:23
no to patologia teraz będzie produkować dzieci na potengę
mama. / 89.77.205.* / 2016-01-22 18:31
Polecam na początek wziąć słownik i odnaleźć słowo POTĘGA .
niepełnosprawna mama dziecka / 109.241.244.* / 2016-01-22 17:08
ciekawe jak beda liczyc dochody dla osób niepełnosprawnych
??? / 93.105.177.* / 2016-01-22 19:07
Zakładam, że tak samo jak innych ludzi.
gość924 / 77.253.55.* / 2016-01-22 13:12
Wielu rodziców jedynaków dla których to 500zł jest ogromną kwotą nie dostanie ich bo dochód minimalnie ale przekroczy im 800zł ale dostaną bogole posiadający dwoje i więcej dzieci,choć dla nich ta kwota to dodatek np.na paliwo podczas wyjazdów na wczasy kilka razy w roku albo patole,którzy będą się rozmnażać na potęgę .UWAŻAM ŻE TO DZIADOSTWO I CHOLERNA NIESPRAWIEDLIWOŚĆ!!!!!!!!!!
m2016 / 213.184.11.* / 2016-01-22 14:15
W pełni popieram i również UWAŻAM ŻE TO DZIADOSTWO I CHOLERNA NIESPRAWIEDLIWOŚĆ!!!!!!!!!!
e1993 / 37.7.193.* / 2016-01-22 12:33
ciagle co innego piszecie wezcie sie k**** ogarnijcie i ustalcie jedna wersje pozdrawia mama dziecka niepełnosprawnego
mama niepełnosprawnego dziecka / 109.241.244.* / 2016-01-22 17:03
no właśnie ustalcie coś w końcu również mama dziecka niepełnosprawnego

Najnowsze wpisy