Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ministerstwo dementuje: nie przewidziano obniżki świadczenia z programu 500+

Ministerstwo dementuje: nie przewidziano obniżki świadczenia z programu 500+

Wyświetlaj:
widziane z USA / 96.40.160.* / 2016-01-19 08:38
Polki nie sa w ciemie bite, wiec zaraz jak im zaczna wyplacac 500zl na dziecko, to te najmniej zarabiajace pozwalniaja sie z pracy w roznych Biedronkach i tak obniza dochod rodziny, ze dostana rowniez 500zl na pierwsze dziecko. Kobiety polskie DADZA RADE wyrwac to, co im obiecano w kampanii wyborczej, czyli 500zl na kazde dziecko! I na tym polega sila naszego narodu, ze w kazdych okolicznosciach umiemy kombinowac, zeby wyjsc na swoje. A moze polski kosciol dorzuci troche grosza, aby wspomoc rzad w wypelnieniu wyborczych obietnic, skoro kler tak mocno promowal PiS.
500 zł / 88.156.133.* / 2016-01-19 08:36
Ile zostanie z tych 500 zł po odliczeniu podatku i kosztu na podatnika poniesionego przy pozyskaniu tej daniny?
basia300 / 195.135.231.* / 2016-01-19 08:27
dlaczego rodzice dzieci studiujących są pominieci? Ich utrzymanie, nauka, dojazdy nie kosztują ?
Marcin Kowalczyk / 217.99.101.* / 2016-01-19 08:20
WP - przestańcie już siać zamęt tymi swoimi propagandowymi tytułami!!! To że jako portal informacyjny jesteście antypisowscy i zwyczajnie nierzetelni to wszyscy wiemy nie od dziś! Dajcie już spokój, dzięki takim "dziennikarzom" jak Wy, mamy taką prasę za granicą, a nie inną Pojedzie Lisek do Niemieckich mediów, wypłakać się w rękaw, Gazeta Wyborcza sieje propagandę na niewiarygodną skalę - kupuję ją zamiast papieru toaletowego, świetnie nadaje się również pod mokre buty! Jeszcze Wy zakłamujecie fakty i jest jak jest. Brawo!
widziane z USA / 96.40.160.* / 2016-01-19 09:47
Panie Marcinie Kowalczyk, przejrzyj pan na oczy. Juz niedlugo bedziesz mial dobrobyt jak na Kubie, a dodatkowo kubanskie swobody obywatelskie. Powszechna bedzie zasada "morda w kubel", bo dzieki inwigilacji internetu i na wszelkie inne sposoby bedziesz mogl sobie pogadac tylko do zony pod warunkiem, ze masz do niej zaufanie. Jesli pamietasz czasy PRL, to zapewniam ciebie, ze bedzie gorzej niz wtedy. Juz teraz widac golym okiem, ze Poska stacza sie w tym kierunku. Przedtem byla dyktatura sekretarza jednej partii, a teraz dyktatura prezesa jedynie slusznej partii.
AGA & 70 / 46.232.132.* / 2016-01-19 08:17
zostalam wdowa gdy dzieci mialy 3 i 7 lat. obie corki sa wykszatcone. zeby mlodsza sie ksztalcila starsza corka wziela kredyt sudencki ktory juz zostal splacony Od panstwa nie dostalam ani grosza.Zapomogi rowniez.Nie prowadzilam zycia hulaszczego. A dzisjaj ludzie ktorzy nie chca pracowac pija lajdacza sie nie patrzac na dzieci dostaja jeszcze z opieki peniadze ktore trwonia. i jeszcze po 500 zl dopiero beda mieli raj.
cichy1984 / 37.152.18.* / 2016-01-19 07:44
Z tego co się orientuje to 500 miało byc dla wszystkich rodzin ????
przekornik / 94.240.56.* / 2016-01-19 08:26

Z tego co się orientuje to 500 miało byc dla wszystkich rodzin

Ale to było na początku kampanii wyborczej (jak rozumiem: obiecanki a wyborcom uciecha a obiecującym głosy - czyli jak mówił klasyk: głupi naród to kupi).
sylwester_74 / 194.28.13.* / 2016-01-19 08:21
Oczywiście dla wszystkich ale na drugie i następne dziecko.
Petra321 / 89.151.55.* / 2016-01-19 10:46

Oczywiście dla wszystkich ale na drugie i następne dziecko.

mam dwoje dzieci: jedno już pełnoletnie, drugie 12 lat. nie otrzymam świadczenia 500+ na drugie dziecko, ponieważ dziecko pełnoletnie nie jest już w świetle prawa "dzieckiem"( choć nadal uczące się i na moim utrzymaniu). będę traktowana jako matka jednego dziecka, choć w rzeczywistości ma ich przecież dwójkę. warunek, jaki muszę spełniać, żeby dostać 500+ na 12-latka to oczywiście dochód 800 zł, a mam 896:-(
asd851 / 37.128.60.* / 2016-01-19 07:30
Wychowywałam dzieci kiedy było w Polsce największe bezrobocie, pomoc socjalna znikoma, nikt za granicę nie jezdził, jeszcze lata 90 te. Nikt mi z ,,Panstwa " nie pomagał. Dziś mam 2 studentki na drogich studiach a ich studia w przyszlości sprawią , że beda pomagać ludziom. Zarabiam średnio ,ale kosztem wielu wyrzeczeń kształcę córki. Państwo mi nic nie pomoglo.............wspiera w głównej mierze patologię, bo uczciwie zarabiający na nic sie nie zalapie.
gosc1234 / 93.105.226.* / 2016-01-19 07:56
obietnica wyborcza była zupełnie inna,miało dostać każde dziecko ,teraz dostanie patologia gdzie mają pięcioro dzieci ,dwa tysiące alimentów ,i dodatki z opieki ,ludzie którzy pracują na najniższej średniej dalej będą biedować i dokładać do tego pomysłu ,
loco50 / 95.41.117.* / 2016-01-19 07:21
Ja ciężko pracuję,dużo zarabiam i płacę duże podatki.Teraz dodatkowo na w większości bezrobotnych dzieciorobów za to ,że regularnie bzykają swoje baby.No super.Niech żyje komuna, niech żyje pisbolszewizm.
kasia123456_78 / 79.185.58.* / 2016-01-19 08:51
Wielu moich znajomych ma po 2 prace ,oczywiście "na czarno" ,bo tak im się bardziej opłaca i teraz dostaną 500 zł na dziecko?Ja i mój mąż mamy działalność i płacimy pełne zusy bez gwarancji na emeryturę w przyszłości.Nigdy nie korzystaliśmy z opieki społecznej i teraz za to będziemy ukarani?
srutututu / 83.31.222.* / 2016-01-19 08:11
żydokomuna umarła z końcem 2015.. Teraz tylko płacz słyszę
pot / 185.12.21.* / 2016-01-19 07:51
ja pewnie wiecej zarabiam jak ty ,bo piec zer co msc ale o takie dygresje to bym sie wstrzymal ,palant jestes i nie masz pojecia o zyciu demokrata ,ale twoja kasa jest najwazniejsza ,no debil
dixon 77 / 91.235.153.* / 2016-01-19 07:18
A w tytule oczywiescie na jakże "obiektywnej" wp że nie bedzie 500zł na dziecko. Kto Wam układa nagłówki propagadzisci?
daro1978 / 37.248.55.* / 2016-01-19 07:08
Chcecie dzieci to utrzymujcie je sami,a nie państwo ma wam płacić.
loco50 / 95.41.117.* / 2016-01-19 07:22
Jakie państwo?My za to zapłacimy ze swoich podatków.
ZAWIEDZIONA / 79.184.254.* / 2016-01-19 07:07
Dzieci, które ukończyły 18 lat, kończą licea i technika, studiują to kosztują rodziców wile więcej niż te małe. Jeżeli rząd uważa, że mają one same zarobić na utrzymanie, bo już są "dorosłe" to niech stworzy odpowiedni program w zamian za pomoc dla nich. Nie można tego przemilczeć! To bardzo nieuczciwe dla rodzin, które mają dzieci w tym wieku i muszą płacić za stancje, bilety miesięczne, droższe utrzymanie takiego dziecka( 18 latek np. zje znacznie więcej niż dwulatek). Gdzie tu sprawiedliwość społeczna? Rodzice tych dzieci teraz borykają się z problemami finansowymi, kiedy mieli młodsze dzieci też im nikt nie pomógł- to grupa ludzi oszukana przez nasze państwo. A PIS szedł do wyborów z hasłem NA KAŻDE DZIECKO 500 ZŁ!!!!!!!!!!!!!!!!!
dosc tego / 46.170.153.* / 2016-01-19 07:27
TO MOŻE STUDIOWAĆ ZAOCZNIE I DOKŁADAĆ SIĘ DO BUDŻETU, a ja nie mam zamiaru z moich podatków utrzymywać waszych wiecznych studentów!
ania297 / 81.190.122.* / 2016-01-19 08:43
W wieku 18-19 lat będąc w klasie III liceum ma się przenieść do szkoły zaocznej?
anter891 / 188.146.73.* / 2016-01-19 07:21
O sprawiedliwość wołasz, chcesz sprawiedliwości?To dlaczego ktoś z podatków ma utrzymywać efekt twoich instynktów macierzyńskich?Chciałaś dziecko to utrzymuj, a nie wołasz o jałmużnę.Po drugie , jaką sprawiedliwością jest płacenie setek- tysięcy złotych miesięcznie na dzieci bogatych rodziców i waloryzowanie po 5-10 zł miesięcznie emerytom często głodującym ze świadczeniami kilkuset złotowymi?Nie ośmieszaj się z tymi żądaniami i pazernością.Twoi rodzice wychowali cię bez jałmużny państwa i żyjesz.
Marta123 / 195.136.28.* / 2016-01-19 07:14
Zgadzam się z Tobą, mam córkę która jest w technikum w 2 klasie, kończy właśnie w tym miesiącu 18-lat, jeszcze dwa lata nauki....więc jak ma pracować.Mam jeszcze drugie małe dziecko,ale nie dostanę po 500zł,bo przekraczam 800zł na osobę.To jest chory program Pis
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zzz999 / 91.145.132.* / 2016-01-19 12:07
Piszesz tak bo przekrazasz 800 zeta, a gdyby nie przekraczalo to bylabys zadowolona.
Zenonguc / 46.175.239.* / 2016-01-19 07:00
Po co konsultacje społeczne? Czy nie można np dzisiaj w nocy uchwalić ustawy 500+ i po kłopocie. Przypominał, że gotowa ustawa jest już od 5 miesięcy, więc w czym problem. Zaufalem Wam i myślę że dzisiaj w nocy uchwalicie. IDE spać na 24 godziny.
doktorek437 / 188.146.7.* / 2016-01-19 06:52
Wszystko na utrzymanie dzieci powinno dać mi państwo, ja zarabiam tylko na siebie, dlatego postuluję żeby płacić na dzieci nie do 18 roku życia tylko dopóki się uczą, jak któreś jest niedorozwinięte umysłowo i powtarza wszystkie klasy to nawet do trzydziestki.To jeszcze nie wszystko, jak dorosłe dziecko nie może znaleźć pracy też powinno się na nie dostawać pieniądze aż osiągnie wiek emerytalny, później dostanie rentę socjalną,Aha i kwota na dzieci musi być koniecznie podwyższana co roku, nie tak jak waloryzacja emerytów po 5-10 zł tylko przynajmniej o 150 zł więcej na miesiąc.Do tego rodzinne co miesiąc na takich samych warunkach, wszędzie zniżki i ulgi, duże ulgi podatkowe na poziomie przynajmniej 5000 zł na dziecko.Chciałem mieć dziecko to płaćcie, może akuratnie kiedyś będzie pracować na wasze emerytury, może na angielskie, a może wcale, ale to nie ważne, macie płacić i koniec dyskusji.
fru / 46.170.153.* / 2016-01-19 07:30
Dobre! Jedyny normalny głos po dziesiątkach bzdur!
JASIU62 / 31.1.114.* / 2016-01-19 06:57
PRZEPRASZAM, ŻE ZAPYTAM. A SAM JE SOBIE ZROBISZ, CZY TEŻ MUSI ZROBIĆ TO ZA CIEBIE PAŃSTWO?
arecki2103 / 83.11.130.* / 2016-01-19 06:38
a dziecko jak skończy 18 lat to ma iść do roboty, a nie do szkoły - wielka niesprawiedliwość pisu
123EMI / 100.12.180.* / 2016-01-19 05:19
Oj Majtkowski ja na twoim miejscu najpierw bym nazwisko zmienil a pozniej prognozowal z fusow w kawie.!!!!

Najnowsze wpisy