Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ministerstwo Finansów w obronie sieci handlowych

Ministerstwo Finansów w obronie sieci handlowych

Wyświetlaj:
wethaed / 79.189.252.* / 2014-01-13 12:51
Po takich informacjach (jeśli są prawdziwe) należy natychmiast zdymisjonować ministra finansów i szefa urzędu skarbowego. Nieumiejętności analityczne dyskwalifikują te osoby (instytucje) całkowicie.
Poza tym co to za informacja? Proszę podać jak to się ma do zrealizowanej sprzedaży (obrotu) z uwzględnieniem najmu powierzchni w centrach handlowych?
Mogę podać przykład z życia jak transferuje się zysk w sieciach międzynarodowych:
- sklep z zagranicy sprzedaje do sklepu w Polsce towar po cenie np 100 razy wyższej niż rynkowa,
- wystawia do sprzedaży z wiadomym skutkiem (oczywiście wystawia tylko teoretycznie by nie psuć sobie opinii),
- po miesiącu lub kilku przecenia towar do ceny rynkowej i po bólu.
Co prawda nie ma przekrętu na podatku VAT ale "korekta" dochodowego jest już godna uwagi.
matros61 / 217.113.229.* / 2014-01-10 17:21
A ile powinni zapłacić, zakładając że zapłacą UCZCIWIE ?
konserwa / 2014-01-10 13:53 / Tysiącznik na forum
Przepraszam, ale nie rozumiem 633 mln to jakaś niemożliwie mała suma ( nawet gdyby było to w euro to jakoś mało). Wiem, że dla Kowalskiego kilkaset milionów to brzmi dumnie, ale dla przedsiębiorcy to są "wszy". Na jaka sumę miały obrotu te sklepy i wtedy możemy sobie policzyć sami podatek, który z pewnością nie był w pełni pobrany.
kolo12312@wp.pl / 95.40.253.* / 2014-01-10 14:13
sama Biedronka ma ok, 35 mld obrotów rocznie i zapłaciła od tego ok. 220 mln CIT w 2012 r. - to jeden wielki pryszcz !!!

Sumarycznie Hipermarkety, tzw. dyskonty i sieci mają pewnie ok. 300-350 mld PLN obrotów rocznie.

Pierwszych dziesięć pewnie pokrywa ok. 100 mld PLN obrotów rocznie zatem te zapłacone 633 mln PLN CIR to frajerskie. Biorąc pod uwagę marże na sprzedaży produktów - powinni zapłacić tego podatku ze 20 mld PLN. TAKIE SĄ FAKTY !!!!

Rąbią nas ile wlezie a cymbały z PeŁo wciskają ciemnotę !!
545777 / 88.199.162.* / 2014-01-10 14:05
a czego nie rozumiesz? sam sobie odpowiedziałeś:

Wiem, że dla Kowalskiego kilkaset milionów to brzmi dumnie

i o to chodzi, bydło (za jakie nas mają) ma za zadanie mysleć że jest w porządku i nie pyskować.
sisley / 213.77.28.* / 2014-01-10 13:07
Tego typu akcje o bojkocie Tesco ośmieszają nas i nam szkodzą. Poseł Bury nie wie co mówi, ponieważ nie jest przygotowany do zajmowania stanowisk i podejmowania takich akcji. To samo dotyczy Piechocińskiego-mógł i powinien zareagowac gdy Włosi wycogfali fiata z Polsk a tego nie zrobił. Reakcją na zachowania Włochów powinien byc zakaz importu Fiata na rynek Polski montowanego-po wycofaniu-we Włoszech.

PSL to dyletanci i lenie.
jaka / 83.28.213.* / 2014-01-10 13:01
Prosze powiedziec czy markety placą podatek od powierzchni użytkowanej dzialalnosci wraz z parkingiem????
wiwan / 2014-01-10 17:43
A co podatki lokalne mają do CIT ?

Jeśli market jest właścicielem działki z parkingiem- płaci podatek od nieruchomości, bo parking taki nie jest obiektem budowlanego związanego z prowadzeniem, zabezpieczaniem i obsługą ruchu, ani nie jest w pasie drogowym.
Jeśli jest użytkownikiem wieczystym- płaci opłatę za to użytkowanie.
sputnick / 145.237.2.* / 2014-01-10 12:45
Opozycja to dyletanci bo nie znają podstawowych zasad płacenia podatków, a wiceminister to nie lepszy bo nie wie co to transfer zysków za granicę. Wszyscy fachowcy siebie warci.

Najnowsze wpisy