Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Miskiewicz: Po aferach zostanie tylko brudne błoto?

Miskiewicz: Po aferach zostanie tylko brudne błoto?

Wyświetlaj:
j42 / 79.184.87.* / 2009-10-16 06:58
mędrcy z pisowa najpierw przeczytajcie w encyklopedii co znaczy słowo AFERA ,a potem sie wymądzrzajcie.Bo to co wypisujecie nie trzyma sie kupy i można to odczytać jako chęć oplucia rządu polskiego i szkodzenie POLSCE.
prawiezaratralalala / 77.254.208.* / 2009-10-15 22:53
W więżniu w celi numer ''trzy,''
klawisz jest od rana zły
Bo na apelu nie ma dzisiaj trzech
Nie ma Mira co wyrok powtarza,
Rysia co się źle wyraża
Oraz Bynia, co w tej celi... się postarzał
Stąd też targa nim, gniew,
no bo nie wie co im jest
I najgorsze, że to często im się zdarza

A tymczasem Miro, Rysio
oraz ten najstarszy Bysio
Namawiają się nad ważną sprawą w krzakach
Bo jak okazało się,
kase na hazardku zarobić idzie
i zabawić się, bo od jutra już u Donka....

Zasad ni ma, tylko kwas, oj będzie bal
O, będzie bal, o będzie bal
Jest korupcja, tańce dzikie i pięć par
I pięć par

Zasad ni ma, tylko kwas, oj będzie bal
O, będzie bal, o będzie bal
Jest korupcja, tańce dzikie i pięć par
I pięć par

Gdy nazajutrz zapadł zmrok,
na cmentarzu planowali skok,
na jednorękiego bandytę
Miro krzyknął jest`nasz bank,
Bysio z Debeściakiem gra ''Vabank''
Aż tu nagle wpadł z ...........CBA Kamiński....................

Do północy było miło,
o grzeszkach się mówiło
I o kumplach, kto bierze, a kto nie
Tylko Rysio tam... wzrok miał mętny.
Zaczął coś o o solidarności mafijnej

Potem każdy z nich już wył
że on tam nie był
Zgasło światło, cisza była
A po chwili...

Z pokoiku wyszedł Zbysio
Tam też wcześniej sypał Rysio
I do Mira mówi cicho:
Miro !!! "Co?!" ILE NAM DADZĄ??????????????????????????????
niechh aobie każdy sam oceni / 83.10.86.* / 2009-10-15 18:35
tworząc specjalne przepisy, które to umożliwią. Wiele składników majątkowych Stoczni Gdynia zostało na niejasnych zasadach przekazanych do spółek-córek, które zostały sprzedane za blisko kilkaset tysięcy złotych prywatnym firmom.

Wyprowadzanie majątku stoczni poprzez spółki-córki do prywatnych firm i wybór głównego inwestora spoza branży stoczniowej były możliwe dzięki specustawie stoczniowej, przygotowanej przez rząd PO. Jej twórcy postanowili obejść obowiązujące w Polsce ustawy: prawo upadłościowe, o komercjalizacji i prywatyzacji oraz prawo zamówień publicznych, by pominąć roszczenia skarbu państwa, który jest największym wierzycielem stoczni, a uprzywilejować prywatne firmy.

To, co zaplanowano w specustawie, zaczęto wprowadzać w życie. Wiele składników majątkowych Stoczni Gdynia zostało na niejasnych zasadach przekazanych do spółek-córek. m.in. Europlazma i Euro-Guard, które sprzedano za niewielkie pieniądze – blisko kilkaset tysięcy złotych – osobom fizycznym. Tymczasem zobowiązania stoczni wobec tych firm sięgały kilku milionów. Po transakcji stocznia szybko realizowała zaległe płatności."

"większość paragrafów specustawy to żywcem przekopiowane przepisy prawa upadłościowego. Z tą jednak zasadniczą różnicą, że ustanowiono odwrotną niż przewidziana w prawie upadłościowym kolejność zaspokajania roszczeń wierzycieli. Prawo upadłościowe nakazuje w pierwszej kolejności uregulować zobowiązania wobec pracowników i skarbu państwa (m.in. zaległości ZUS, podatki). Według specustawy (czyli ustawy „o sprzedaży majątku, zaspokojeniu roszczeń wierzycieli oraz o ochronie praw pracowników Stoczni Gdynia i Szczecin Nowa Sp. z oo.”) najpierw dostaną swoje należności prywatni wierzyciele, banki komercyjne, a nawet wierzyciele, którzy nie mieli żadnych zabezpieczeń na majątku stoczni. Skarb państwa PO przewidziała jako ostatni w kolejce."
sobie każcy sam oceni / 83.10.86.* / 2009-10-15 18:39
"W prawie upadłościowym są wymienione przepisy karne, którym podlegają przeprowadzający proces upadłościowy, jeśli dopuścili się nieprawidłowości. W specustawie nie ma takiego zapisu. Zaskarżenie postanowienia prezesa ARP, według specustawy, nie wstrzymuje jego wykonania, jak jest w prawie upadłościowym. "
sam oceni / 83.10.86.* / 2009-10-15 19:01
Rachman El Asir - dlaczego polski rząd przy sprzedaży stoczni wybrał na pośrednika człowieka który jest ścigany w Szwajcarii i USA?
man13 / 2009-10-15 22:10 / Tysiącznik na forum
A czy przypadkiem to nie Katar wybrał sobie takiego pośrednika?
oceni / 83.10.86.* / 2009-10-15 19:06
Polska jest krajem bez afer. Jedyną aferą z jaką ostatnio mieliśmy do czynienia to afera CBA, która w istocie była próbą destabilizowania sytuacji w państwie. Tzw. afery, które powinniśmy nazywac pseudoaferami, są dziełem Mariusza Kamińskiego, który jest fanatykiem
man13 / 2009-10-15 22:10 / Tysiącznik na forum
Może jednak warto sprawdzić te wnioski?
stever / 193.46.181.* / 2009-10-15 16:41
... dobitnym przykładem braku kompetencji jest pani Pohanke z TVN24 , ostatni wywiad z panem Sławomirem Nowakiem jest tego przykładem , takiego braku wychowania dawno nie widziałem , po zadaniu pytania i rozpoczęciu odpowiedzi nie pozwoliła na odpowiedź lecz wręcz przeszkadzała w jej udzieleniu , TVN24 powinni ją zwolnić , niech wygłasza swoje monologi , bo przeprowadzania wywiadów się nie nadaje .......
man13 / 2009-10-15 22:11 / Tysiącznik na forum
A który dziennikarz potrafi się zachować?
Smutny / 194.237.142.* / 2009-10-15 14:04
"Ale gdy okaże się, że afery były tylko wypuszczanymi na polityczne zamówienie medialnymi balonami"

Przeciez juz wiadomo, ze te afery mialy miejsce, zainteresowani przyznali sie do prowadzenia rzeczonych rozmow telefonicznych (nie mieli zreszta duzego wyboru). A w rozmowach tez wiemy co sie znajdowalo. Jesli pan M. uwaza, ze nic sie nie stalo - wspolczuje jego zdolnosci dedukcji.
MN4 / 217.96.42.* / 2009-10-15 14:48
Jakoś z twojej dedukcji i dedukcji Kamińskiego nikogo do więzienia wsadzić nie można.
Marna ta dedukcja, spartolona, nieprofesjonalna.
wektor / 2009-10-15 16:48 / portfel / Bywalec forum
Dla każdego polityka nie więzienie ale smierc cywilna jest najgorszą karą
./utrata zaufania i wiarygodności w środowisku zawodowym i społeczeństwie/.
MN4 / 217.96.42.* / 2009-10-16 07:02
Kamiński miał wsadzać do wiezienia, i za to mu płaciliśmy. Za załatwianie śmierci cywilnej nie wolno płacić policjantom.
man13 / 2009-10-15 22:12 / Tysiącznik na forum
A co to niby ma dać społeczeństwu?
Rossi / 91.189.73.* / 2009-10-15 13:19
Pytanie - co jeszcze Donald Tusk jest w stanie poświęcić by zostać prezydentem, w maju nie dopowiedział prawdy o stoczniach(wybory do parlamentu europejskiego wygrał- cel został osiągnięty), dziś afery zamiata pod dywan, ukrywa rzeczywisty problem budżetu a to że zaistniała konieczność wyprzedaży nie sprzedaży resztek majątku wynika z nieudolnego planowania przychodów i wydatków budżetu. To jego ekipa ponosi odpowiedzialność za obecny stan, a konieczność wyprzedaży resztu spółek SP uzasadnia potrzebami budżetu(szantażując) którego wydatki źle zaplanowali- żałosne i smutne. Można stwierdzić że za wyprzedaż resztek sreber i dużą dziurę w budżecie zostanie prezydentem.
man13 / 2009-10-15 12:29 / Tysiącznik na forum
Czym jest katolickie wychowanie w wierze? Kim są katolicy dla siebie nawzajem?Jak w UE widzi się Polaka?
pan władek / 89.231.98.* / 2009-10-15 17:42
a to a propos czego tym razem?
Bo nie nadążam
Floyd / 2009-10-15 18:50 / Tysiącznik na forum
Daj spokój choremu człowiekowi bo mu się jeszcze pogorszy. : ) :)
Polonia Semper Fidelis / 79.188.238.* / 2009-10-15 09:38
" nie zmarnujcie tego zwycięstwa, tej wolności tak z trudem odzyskanej " Jan Paweł II.

zrobili z tego szmbo magdalenkowe z ulubieńcem salonu, człowiekiem honoru, Cześkiem Kiszczakiem.

Wkrótce kolejna rocznica bestailskiego mordu na ks. Jerzym Popiełuszko, czy magdalenkowa ferajna pozwoli wreszcie aresztować zleceniodawcę tego mordu ?
Jak nie wiecie kto , zapytajcie Kiszczaka i Jaruzela !
milosnik PiS / 2009-10-15 12:18 / Bywalec forum
"Polonia Semper Fidelis"
" nie zmarnujcie tego zwycięstwa, tej wolności tak z trudem
odzyskanej " Jan Paweł II.

A może raczej święte dla każdego Prawdziwego Polaka "K..wa twoja mać"?

Poczytałbyś sobie człowieku, jakieś encykliki JP2, dowiedziałbyś się, o czym on tak naprawdę pisał, czym się zajmował, zamiast wycierać sobie gębę jego imieniem.

magdalenkowa ferajna pozwoli wreszcie aresztować zleceniodawcę tego mordu

Naprawdę tego chcesz? A wiesz jakie byłyby tego konsekwencje? A takie, że i ty nie czułbyś się bezpieczny, ja też nie. Sąd nie dał rady udowodnić win Kiszczakowi, nie mógł go więc skazać.
I dobrze, bo gdyby sąd sądził "po uważaniu" i ty i ja też nie czulibyśmy się bezpieczni. Chcesz sądów a la stalinowskie?

PS
Też uważam, że Kiszczak jest winny. Ale to moje prywatne zdanie.

Jeszcze jedno - pisz po polsku. Nazwisko Popiełuszko się odmienia, więc nie mordu na ks. Jerzym Popiełuszko
, lecz "mordu na ks. Jerzym Popiełuszce"
MN4 / 217.96.42.* / 2009-10-15 07:57

zostanie tylko brudne błoto

A czyste błoto? Gdzie podziało się czyste błoto?


to kolejna ... niespodziewana ofensywa, której wszyscy musimy stawić czoła

Wszyscy, a ja idę do pracy. Głosowałem na wyborach i czekam na następne. Czoła stawiać nie będę, bo i po co? Co to, larum grają?


Wbrew pozorom

Gdzie tu pozory? W październiku śnieg bywa, w polityce bajzel, też.

A teraz jądro-core. ABW zna się na prywatyzacji czegokolwiek jak kura na pieprzu. ABW zna się na ustawach takoż. Mogą zbierać informacje, bo na tym się znają, i nic więcej, i nic więcej, i nic więcej. James Bond jest do mordobicia i ma być w tym dobry, hej. James Bond w biznesie czy James Bond w parlamencie, to musi być zabronione.
Można być, w końcu albo Hoover'em albo Kennedy'm, panie Kamiński.
man13 / 2009-10-15 12:33 / Tysiącznik na forum
To tak dla Miśkiewicza?
studentMIM / 2009-10-15 07:00 / Tysiącznik na forum
Autor oczywiście z góry zakłada złe intencje szefa CBA. To się nazywa obiektywizm polskich mediów
milosnik PiS / 2009-10-15 12:23 / Bywalec forum
Intencje?
Savonarola chciał dobrze, Robespierre miał dobre intencje. Hitler też. Na pewno Lenin. Dużo jest ludzi o dobrych intencjach. Może więc nie zajmujmy się nimi?

Istotne, że Kamiński łamał prawo. Marnował pieniądze podatników. Nadużywał stanowiska. Wykorzystywał instytucję państwową do prywatnych celów Jarosława Kaczyńskiego. Tu jest problem, nie w jego intencjach.
nu / 77.254.242.* / 2009-10-15 17:29
"I dobrze, bo gdyby sąd sądził "po uważaniu" i ty i ja też nie
czulibyśmy się bezpieczni. Chcesz sądów a la stalinowskie?" - to z teksu umieszonego wyżej, a tutaj znajdujemy stwierdzenie, że Kamiński łamał prawo.
A zatem twój asąd w odniesieniu do Kamińskiego, według standardów, które raczyłeś sam zaprezentować - jest w stylu stalinowskim, czy też nie - łajzo?
studentMIM / 2009-10-15 14:17 / Tysiącznik na forum
1. W jaki sposób prawo było łamane przez Kamińskiego?
2. Pieniądze podatników nie zostały zmarnowane, bo CBA wykryło trochę afer, czyli wykonało to, do czego zostało powołane
Smutny / 194.237.142.* / 2009-10-15 14:09
"Istotne, że Kamiński łamał prawo."

Kiedy? Jak? Nie przypominam sobie zadnego wyroku w takiej sprawie. A przepraszam: byl jeden wyrok w sprawie dzialalnosci CBA i byl to wyrok stwierdzajacy legalnosc oraz poprawnosc wykonywanych przez ta sluzbe operacji.

Prosze sie poslugiwac faktami nastepnym razem. A jesli masz jakies informacje o lamaniu prawa przez Kaminskiego - napisz do prokuratury (i tu tez mozesz napisac - nie obraze sie, ale jestem pewien ze nie masz takich informacji).
Rossi / 91.189.73.* / 2009-10-15 14:07

Wykorzystywał instytucję
państwową do prywatnych celów Jarosława Kaczyńskiego

napisz przykłady wykorzystywania CBA do prywatnych celów
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2009-10-15 07:58
dobrze że nie nawołuje do linczu przy obiektywiźmie POlskich merdióf nie zdziwiłbym się wcale
man13 / 2009-10-15 12:34 / Tysiącznik na forum
Wystarczy że do linczu nawołują Michaliki i michałki z episkopatu. U nich praw bez liku.

Najnowsze wpisy