Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Modenizacja armii. Minister Karpiński: Przetarg na śmigłowce pomoże gospodarce

Modenizacja armii. Minister Karpiński: Przetarg na śmigłowce pomoże gospodarce

Wyświetlaj:
DżonDżon / 77.252.81.* / 2015-04-21 12:12
Kilkanaście lat temu odbył się przetarg na podstawowy myśliwiec - rozsądnym wyborem z przyszłością, był szwedzki Gripen - doskonała i nowoczesna konstrukcja. Co było do przewidzenia, otrzymaliśmy politycznie poprawne F16 starsze od mojej babci, razem z papierowym offsetem.

Dziś jesteśmy świadkami kolejnego przetargu, tym razem na helikopter. Rozsądnie byłoby wybrać najnowszą konstrukcję, czyli Agusta/Westland, którą można rozwijać w dowolnym kierunku, ale jak nie trudno się domyśleć, wybór będzie politycznie poprawny.

Pozdrawiam realistycznie myślących.
xyz996 / 178.232.255.* / 2015-04-21 12:21
Znawca sie oczywiscie znalazł, poczytaj bejrzyj kilka filmow na temat i dopiero skomentuj trolu.... gripen to samolot mały z małymi mozliwosciami bojowymi, ustepuje pod prawie kazdym zgledem f16 jedyny plus to ze przy zakupie ok 100szt polska mogla by go produkowac na licencjii w kraju nic wiecej...
DżonDżon / 77.252.81.* / 2015-04-21 12:49
Typowo polskie, od razu per "trolu" ...

Nie każdy jest fachowcem panie "xy", ale każdy obserwuje co dzieje się w kraju, i w jaki sposób rozgrywane(prawidłowe określenie) są przetargi. Do opinii publicznej docierają informacje skrajnie radykalne. Zamiast od razu wyśmiewać, proszę podzielić się informacjami.

Proszę samemu odpowiedzieć na pytanie, która konstrukcja zostanie wybrana? Czy powiedzieć, że BlackHawk ma 80% szans, to przesada? Nie twierdzę, że jest kiepskim helikopterem, ale zbyt wiele tu polityki, a za mało realizmu i konkretnych korzyści na lata.

pozdr.
Adam1970 / 31.61.140.* / 2015-04-21 12:18
Spytaj się Czechów czy wybór Grippena to słuszna koncepcja.
POLO125 / 83.24.122.* / 2015-04-21 12:04
Oczywiście Caracal - nowoczesny, o dużym udzwigu i bez amerykańskich kodów blokujących możliwość użycia jak coś się nie spodoba jankesom, tak jak jest z F-16.
Tylko dlaczego Wybiórcza triumfalnie ogłasza dzisiaj że kupujemy ten złom Patrioty które strzelają tylko w jednym kierunku, są przestarzałe nawet dla US Army i oczywiście będą bez kodów źródłowych żeby byle sierżancina z Pentagonu mógł je unieruchomić jednym kliknięciem myszki? Czyżby żona Siemioniuka miała rację pakując walizki na darmowy wyjazd na wczasy na Hawajach?
Weteran - Wiarus / 77.121.120.* / 2015-04-21 11:45
Uzbrojenie służy do walki a nie dla "rozwoju przemysłu". Kupowanie sprzętu nie sprawdzonego "w boju" to wyrzucanie pieniędzy w błoto.
Żaden żołnierz nie chce być na wojnie królikiem doświadczalnym.
Bartosz515 / 178.36.152.* / 2015-04-21 11:39
Wiadomo z góry - wygra Wielki Brat J**. Jeżeli już jednak polskie, to wystarczy nam tylko ten jeden, wyjątkowo okazały: śmigły Rydz (po restauracji). Reszta środków dla sąsiednich oligarchów z umiłowanego przez naszych polityków "z Bożej łaski" Majdanu, zwanego "Euro-" zamiast "Band-".
Czytelnik416 / 77.121.120.* / 2015-04-21 11:55
Panie kacap, czy rozumie pan to, coś sam napisał?...
Bartosz515 / 178.36.152.* / 2015-04-21 11:34
Wiadomo z góry - wygra Wielki Brat J**. Jeżeli już jednak polskie, to wystarczy nam tylko ten jeden, wyjątkowo okazały: śmigły Rydz (po restauracji). Reszta środków dla sąsiednich oligarchów z umiłowanego przez naszych polityków "z Bożej łaski" Majdanu, zwanego "Euro-" zamiast "Band-".
Czytelnik416 / 77.121.120.* / 2015-04-21 11:56
A więc powtarzam: Panie kacap, czy rozumie pan to, coś sam napisał?...
akr1 / 93.105.176.* / 2015-04-21 11:13
Po co ten przetarg. Z góry wiadomo, że wygra firma amerykańska. Włazimy im bez mydła. Za to oni wydadzą naszych jełopów za " torturowanie" członków alkhaidy, powiedzą całemu światu, że mordowaliśmy w czasie wojny Żydów itd itp.
zeus89 / 192.249.36.* / 2015-04-21 11:20
Po pierwsze Black Hawk to jedyny poważny śmigłowiec po drugie w całości produkowany w Mielcu(nie składany). W Mielcu jest gotowa produkcja i śmigłowiec jest w nich cały czas produkowany od kilku lat. A po drugie NIC nie wiadomo na 100% bo gdyby to było takie proste to ten przetarg dawno by się zakończył, a jak podaje wyborcza wygrał Francuski AIRBUS(przeciek taki podała gazeta wyborcza) więc prawdopodobnie wygrał Caracal, który jest również dobrym śmigłowcem i w pewnych aspektach wyprzedza Black Hawka ale w innych jest od niego sporo słabszy natomiast co istotne nie ma w Polsce jego fabryki, a jedynie są plany montażowni w Łodzi.(czyli składanie gotowych klocków zza granicy)
iwin / 89.69.241.* / 2015-04-21 11:07
Już wiadomo że Caracal i bardzo dobrze, system rakietowy Patriot lipa, trzeba bedzie dużo kasy włożyć w jego modernizację, a okręty podwodne pewnie będą z Niemiec, bardzo poprawnie politycznie :)
Enmerkar / 31.61.136.* / 2015-04-21 11:04
Proszę o wyjaśnienie, która z firm "Airbus, Sikorsky oraz AgustaWestland" jest polska. Gdyby ktoś w polskim rządzie miał IQ rzędu chociaż 75, doprowadziłby do rozwijania POLSKIEGO przemysłu. O ile pamiętam, za złego socjalizmu Polska produkowała samoloty i helikoptery (te na licencji). Teraz - nic (np. PZL Mielec należy do Sikorsky'ego, PZL Kalisz do Pratt&Whitney, Świdnik - AgustaWestland, Rzeszów - United Technologies). Skoro nie ma polskich wytwórni, bo ograniczeni umysłowo rządzący zgodzili się na oddanie całego polskiego przemysły w obce ręce - trzeba z tych zkładów zrezygnować, najlepiej doprowadzić do upadku, i utworzyć nowe. Polskie. Początki byłyby trudne, ale po 15 latach Polska znów miałaby POLSKI przemysł i POLSKIE samoloty. Wymaga tego bezpieczeństwo kraju, zarówno gospodarcze jak i militarne.
Romek673 / 94.78.184.* / 2015-04-21 11:25
Łatwiej załatwia się interesy między koncernem a jego polską filią. Jak jakiś dyrektor, generał , minister czy nawet premier coś podskakują to wylatują niczym z katapulty.
sprawiedliwy73 / 31.61.129.* / 2015-04-21 11:12
Do produkcji samolotów potrzebne sa technologie, pieniadze i KNOW-HOW oraz LIcencje.. Polska mysl lotnicza i technologia skończyła sie na Iskrze i Irydzie...
Czed / 79.186.141.* / 2015-04-21 10:58
Bez tego całego cyrku wiadomo, że będzie to amerykański i co się zmieniło wcześniej musiał być ruski.
T- / 89.75.171.* / 2015-04-21 10:53
Tylko i wyłącznie taki który zostanie w całości wyprodukowany w Polsce!!! Podstawową zasadą zapewniającą krajowi bezpieczeństwo jest produkowanie wszystkiego co ma związek z obronnością na terenie kraju. Nie ma żadnego znaczenia czy chodzi o śmigłowiec czy guzik do munduru.
erfr / 178.212.126.* / 2015-04-21 10:46
Francja poparła Tuska, Tusk resztę załatwi...
-zZz- / 80.52.228.* / 2015-04-21 10:30
ktory, ktory ... hamerykansky, ... po ofsecie niczego sie nie nauczylismy
JACEK33 / 83.30.211.* / 2015-04-21 10:29
NIE GŁOSOWAĆ NA BRONKA ON TEZ ZA TYM STOI I NA JESIEŃ NIE GŁOSOWAĆ NA PO I PSL, POTWORNIE SKORUMPOWANE TOWARZYSTWO !!!!
JACEK33 / 83.30.211.* / 2015-04-21 10:27
Patrioty przestarzałe (z 1965) amerykanie ju ich nie modernizują, WIEC przekupni nasi politycy i wojskowi je zakupią. Fabryki w Mielcu i Świdniku padną bo zakupimy francuskie śmigłowce. POLSKA TARGOWICA !!!

Najnowsze wpisy