Modernizacja polskiej armii pochłonie ponad 137 miliardów do 2022 roku
Money.pl
/ 2015-05-26 19:00
xxxx834
/ 83.24.252.* / 2015-05-27 17:54
Bedzie co krasc !!!!!!!!!!!!!!!!
comet
/ 83.11.253.* / 2015-05-27 17:43
A Maciarewicz to sprawdził? Czy jest modernizacja twardego do wersji super twardy? Czy 99 procent wkładu pochodzi z naszych manufaktur? Czy w prochu zastosowano domieszkę węgla z JSW? Ni i co pan Prezes na to?
jawek
/ 213.238.113.* / 2015-05-27 17:28
137 mld, a na konkretne cele - 90 mld. Różnica - to 47 mld. Co to? - to wojskowe DARMOZJADY w wieku 40 lat na emeryturze.
andrzej K73
/ 89.73.194.* / 2015-05-27 17:17
Polska obronność to młodzi emeryci!
crispar
/ 80.50.144.* / 2015-05-27 17:15
kto w to uwierzy tym propagandzistom gadali gadaja tak przed wyborami a rzeczywistosc wyglada zupelnie inaczej,jest jak z przetargirm na smiglowce i budowa autostrad
paul155
/ 178.183.176.* / 2015-05-27 17:14
Niech Rząd spyta Greków gdzie Polska niewinna kupować broni i helikopterów.
To długi militarne są powodem kryzysu Grecji.
suomi
/ 83.27.16.* / 2015-05-27 20:21
Cos mi sie wydaje zes na bakier z pisownia .Dorogoj drug.
jA735
/ 89.73.196.* / 2015-05-27 17:08
http://tracking.linktogame.com/SH2Yk
Michel23
/ 89.73.196.* / 2015-05-27 17:10
Dobre
komentator_76
/ 83.10.207.* / 2015-05-27 16:37
Ciesz się, że nasza armia będzie nowoczesna, ale ludzie ja was bardzo proszę jeśli kupujecie sprzęt u polskich producentów to chociaż przetestujcie go czy spełnia wymagania np. nowy wzór hełmu który miał być również wykorzystywany w wojskach desantowych a się nie nadaje, czy nieszczęsne auta honker które kosztują 130 tyś. a są awaryjne, z kiepskiej jakości materiałów, kiczowato wykonane i naprawa kosztuje nawet 80 tyś. Szukacie oszczędności to sprawdźcie dlaczego wojsko płaci ogromne pieniądze za sprzęt kiepskiej jakości którego nikt inny nie chce kupić.
dron
/ 188.30.130.* / 2015-05-27 07:42
Precz z wojskiem, precz z armatami. Czy tak widzimy naszą przyszłość? To się odwróci przeciwko nam. Dość bezsensownych wydatków na zabijanie ludzi. Ostatnio (wczoraj) p. Kopacz stwierdziła, że jesteśmy krajem chrześcijańskim i należy przyjąć 60 rodzin z Syrii. No i bardzo dobrze lecz przyjęcie ich to jest skutek. A jakie są przyczyny?... Produkujmy więcej broni, sprzedawajmy więcej rakiet a one... zabiją NASZE matki, ojców, dzieci... Ale najważniejsze to pełne konta biznesu wojennego.
Patriota 7
/ 176.103.32.* / 2015-05-27 07:41
Wydawać na służbe zdrowia, edukacje, infrastrukture, anie na narzędzia do zabijania i zbrodnicze zabawki. DO utrzymania pokoju wystarczy rakietowa bron odwetowa.
Juro80
/ 89.72.197.* / 2015-05-27 22:12
Do pisania takich bzdur jak ty też wystarczy tylko klawiatura komputera nie? W tych wypowiedziach ani rozumu ani wiedzy ani rozsądku nie widzę tak jak ty innych potrzebnych dla obronności kraju rzeczy.
realista
/ 194.126.210.* / 2015-05-27 07:36
Jak byłem w wojsku to była słuzba wartownicza i wojsko się strzegło się samo,dziś agencje ochrony a w nich inwalidzi z 2 grupą/bo innych nie przyjmuje agencja/!!!!!!.Zabawa dużych chłopców w wojsko-tak.Bzdura na resorach to wojsko jak ktoś był to wie że się nie zmieniło.Pieniądze zmalwersują.Pieniądze są potrzebne na polskie dzieci, emerytów , chorych i rozruszanie gospodarki.
tomek kukizowiec
/ 178.36.0.* / 2015-05-27 07:36
Duży program wojskowy, taki na miarę 3-4% PKB, byłby właściwie jedynym projektem mogącym wprowadzić Polskę na drogę szybkiego rozwoju. Tak jak COP przed wojną. Dałby gospodarce kopa technologicznego, zwiększył konkurencyjność i zatrudnienie. Młodzi ludzie uczestniczyliby w ambitnych programach robiąc tam kariery i mając świadomość, że uczestniczą w czymś wyjątkowym. Przestaliby wyjeżdżać, przynajmniej wielu z nich. Skąd pieniądze ? A po co nam 100-tysięczny aparat skarbowy do zarządzania mętną wodą ? Po co nam powiaty ? Po co nam 460 + 100 posłów ? Po co nam straże miejskie ? Można mnożyć. Powodzenia Polsko !
prawdziwy_miszcz
/ 91.217.19.* / 2015-05-27 07:28
Po co modernizować za grubą kasę? To nic nie da. Jak 100 "gierojów" z supernowoczesną bronią obroni całą Polskę? Popatrzmy na poziom "nowoczesności" armii, która skutecznie opanowała pół kraju sojusznika USA: ISIS. Czy ich broń jest bardziej nowoczesna niż polskiej armii? Wyciągnijmy wnioski. Za dużo mniejsze pieniądze można przywrócić stary system szkolenia armii.
Niech każdy, kto pamięta PRL zada sobie pytanie: czy lepiej Polskę obroniłaby obecne WP czy LWP z lat 80-tych z ich bronią z lat 80-tych i tamtym systemem szkolenia (kilka mln rezerwy z bronią ręczna/RPG/PAD)?
btw
/ 178.235.244.* / 2015-05-27 18:45
Tez mam podobne odczucia. Po co kupować helikopter za parę baniek, który przerzuci w miejsce walki 20 komandosów? Nie lepiej zamiast marnych 400 mln na rakiety Spike wydać 50 razy więcej i wyposażyć w nie rezerwę w każdym miasteczku? Taką wyrzutnię można przewieźć terenówką, ustawić w krzakach i rozwalić czołg bez dokładnego celowania.
chmura233
/ 46.77.124.* / 2015-05-27 07:25
no i trzeba z tego zapłacić podatek. Czyli 112 a nie 137
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ass2
/ 31.61.136.* / 2015-05-27 07:20
A to my mamy na cos pieniądze czy kredycik który bedziemy spłacac 1000lat? A ile przekrętów bedzie przy tych 130 miliardach
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/