Forum Forum emerytalneInne

Mudurowi będą uciekać ze służby?

Mudurowi będą uciekać ze służby?

Money.pl / 2008-04-24 08:11
Komentarze do wiadomości: Mudurowi będą uciekać ze służby?.
Wyświetlaj:
krugens / 89.229.77.* / 2008-05-15 17:08
ha ha 60 letni Antyterrorysta.
hen / 86.14.138.* / 2008-12-17 12:36
antyterrorysta to do 35 40 lat ale na dyrzurce przy biurku to do60 lat
człowiek........ / 83.15.140.* / 2009-02-03 12:06
prawda jest taka ze po 15 latach mało kto odchodzi , ja jestem juz 4 rok w słuzbie i powiem ze nie wiem ile wyciagne bo mam dosc juz wypadków , trupów , brudasów , pijaczków ,awantur domowych itd wszedzie trza uwazac!!!! zagrozenia ze strony ludzi zeby czyms nie dostac, czyms sie nie zarazic i nie dostac z***... od przełozonego albo nie isc do wiezienia bo cos sie schrzaniło---------------
jesli ktos chce to zmienic zapraszam na ulice zza biurka fajnie wyglada , wiem jedno jesli zmienia ustawe to odejde niektórzy koledzy równiez , a ci co juz maj 15 lat to napewno ciekawe co wtedy powiecie jak bedzie nagonka do policji i na interwencje przyjdzie wam jakis c*** co daje sobie w zyłe i ma pod sufitem nierówno albo gosciu co ledwo jezyk polski zna --- szczeze ja bede miał juz to gdzies bo bede pracował 8 godz w czystej i ciepłej pracy

pozd
SŁAWOMIR / 83.14.5.* / 2008-05-08 12:42
Chciałbym przeczytać albo uslyszeć tą magiczną liczbę lat
ile trzeba przepracować aby odejśc na emeryturę.
Już proszę nie mówić kto z jakiego jest roku.
@@@2 / 80.53.53.* / 2008-09-25 21:49
Trzydziesci lat pracy i na zasluzona emeryturke.
Pajchiwo / 2008-04-25 00:24 / Tysiącznik na forum
No i mamy problem.
Żeby go rozwiązać należało by precyzyjnie zróżnicować etaty w wojsku i w/g nich dawać takie przywileje jak wcześniejszą emeryturę. No, ale w realiach WP - zawsze znajdą się "fachowcy". którzy jakąś lukę wypatrzą i gremialnie będą z niej korzystać. W dodatku trzeba by rozwiązać problem tego, że ci co już w tym wojsku są na pewno liczyli na te 15lat pracy i "wolne". I co zabrać im to teraz? Nie sądzę, żeby się zgodzili. :)
Moim zdaniem należy zróżnicować pensje i emerytury ze względu na obciążenie pracą organizmu i dać możliwość odejścia po 15 latach. Ale jak ktoś chce więcej - to czemu nie? Dostanie potem więcej.
hen / 86.14.138.* / 2008-12-17 13:03
zaden general co walczy o polske przy biurku nie stworzy regulacji prawnych co by dawaly jego podwladnym emerytury a jemu nie tak jak poslowie i senatorowie i inni wielcy zasluzeni innym zabrali bez wzgledu wiek emerytury po 4o latach a im sie nalerza bo ponoc ich szare komurki ulegly demencji i nie umia juz wykonywac swojego zawodu
zdecydowana / 80.53.53.* / 2008-08-22 13:30
No nie po 15 latach to duze przegiecie i to trzeba zmienic jak najszyciej,a nie dyskutowac.Wszpitalach personel jest narazony caly czas z powodu kontaktu z pacjetami chorymi na wszelkiego typu choroby zakazne i kaze sie im pracowac do 55 lat lub 60,a wiadomo ze im starszy czlowiek to i odpornosc organizu jest juz mniejsza.Kto chce pracowac to prosze bardzo,ale robi to na swoja odpowiedzilnosc.
kilof / 195.117.22.* / 2009-01-28 12:35
W szpitalu personel z karty wie na co jest narażony i ma nieograniczony dostęp do choćby gumowych rękawiczek a lekach przeciwwiruusowych nie swponnę.
A co w mundurze?
Po co ta dyskusja - są wolne miejsca, to skoro twoim zdaniem jest tak super to się przyjmij a nie klikasz gdzieś z siedziby premiera.
patx / 83.23.235.* / 2008-11-14 16:02
15 lat w mundurze to, aż za dużo nikt nie wie jakie to obciążenie psychiczne kto nie pracował jako funkcjonariusz wykonywanie tysięcy bzdurnych rozkazów i ciągłe nagonki przełożonych a służba zdrowia kpina tym zawsze jest źle to za mało zarabiają to za późno na emeryturę to znowu niebezpiecznie. a lepiej to niech te nieudaczniki zabiorą się do roboty. Może jak im szpitale zabiorą w prywatne ręce to się wezmą do pracy podwyższą swoje kwalifikacje i zaczną leczyć pacjentów, bo fachowcy to albo wyjechali albo są w klinikach a reszta to szkoda gadać i im wcześniejsze emerytury za co do 65 niech tyrają
lysywawa / 62.121.90.* / 2008-12-15 22:07
obciążenie ,spanie po krzakach oj obciążenie jasne,psychiczne ,zeby ich przełożony nie złapał -nieroby weżcie sie za robote
klo / 87.205.234.* / 2009-01-28 16:47
mundurowi dzielą się na nierobów z biur(tym zwiekszyć do 35 lat) i zwykłych wołów do roboty(ci nie wytrzymują nawet 15 lat) SŁOŃCE PERU JAK SZUKASZ OSZCZĘDNOŚCI TO W WIĘZIENIACH ZŁODZIEJOM U********* PRZYWILEJE
krzysztof - mundurowy / 83.5.37.* / 2009-01-28 15:53
za biurkiem powiadacie do 65 ? powiem w ten sposób: mam 22 lata munduru 6 cywila, za biurkiem 5 nie jest mi obce uzycie broni wobec bandyty -jeszcze było to P 64 które mam do dnia dzisiejszego, czy więc z nerwicą neurasteniczną za tym biurkiem powinienem pracowac do 65 roku życia a może dłużej? Co do odejścia? odejdę z tym co mam wypracowane w przypadku kazdej negatywnej zmiany, nie mam zamiaru uwstecznic się co do wyproacowanego procentu o kilka lat bez gwarancji czy nasze władze pod publiczke w tym okresie znów czegos nie wymyślić aby zabrać "uprzywilejowanym"
Nie miałem zamiaru odchodzić na emeryture, nie skorzystałem z mozliwosci odejscia po 15 latach i później - jak wiekszość moich kolegów, ale gdy mam stracić nie będę miał wyjścia
Dzieki ci Panie że nie stworzyłeś mnie Kazachem ale czemu Polakiem? pozdrawiam
andrzej 73 / 2009-01-16 21:19
tak jesteś pracusiem!!!daj mi adresy gdzie można spać po krzakakach bo u mnie to coś w rodzaju ataku cyborgów i klonów tzw GWIEZDNE WOJNY!!!
Angel__Of__Trance / 77.88.130.* / 2008-11-17 00:33
Jestem obiema rękami i nogami za tym, co mówisz przyjacielu :-)
Krasiomówca / 62.226.124.* / 2008-08-25 00:07
Zapraszam w takim razie na tzw pas taktyczny,,, w wieku 50 lat, w pełnym oporządzeniu w masce p-gaz, "czołganiem przez pełzanie" - wojskowi wiedzą co to jest - ze skrzynką amunicji :D. Z Pani wypowiedzi wynika, że jest Pani członkiem personelu medycznego, może więc Pani dołączyć do nas i pojechać w dalekie kraje,,, Irak czy Afganistan przywita Panią z otwartymi rękami, proszę tylko pamiętać, że ktoś któregoś pięknego dnia może odstrzelić Pani głowę...

Pozdrawiam
aegr / 89.231.161.* / 2008-12-09 22:45
Nikt nikogo nie ciągnie na siłę do Afganistanu. Jedziecie tam "po przygodę" i przede wszystkim po kasiorę, niemałą przecież. A z tymi wakatami wśród mundurowych to już przesada: po kilku(nastu) chętnych na jedno miejsce a oni tu o wakatach.... Nauczycielka
mundurowy / 89.77.153.* / 2008-12-22 21:53
Niby nauczycielka a głupsza niż ustawa przewiduje
wewrtyu / 91.199.250.* / 2008-12-30 13:40
a policzcie ile oni pracują cztery godziny dziennie i pół roku w roku[
Zii / 62.21.82.* / 2008-12-15 19:06
co ty wiesz na ten temat???
porozmawiaj z kilkoma osobami ,ktore sa w wojsku to moze ci cos uswiadomia...a moze lepiej nie...zyj w falszu i obludzie. Pani nauczycielko (gdzie etat wynosi 18 godzin).Soboty,niedziele i swieta -wolne.Wielkie Panstwo...przepracowane.
patx / 83.23.235.* / 2008-11-14 16:05
popieram jechać ze służbą zdrowia
andrzej 73 / 2009-01-16 21:26
TO JEST TAK IM BARDZIEJ CHORE SPOŁECZEŃSTWO TYM LEPSZE ZAROBKI LEKARZY I WIĘKSZE OBROTY APTEK!!!
Patriota / 92.244.32.* / 2008-05-02 00:26
Bardzo mi się podoba sondaż mówiący, iż zmiana przepisów spowoduje odejście 80% żołnierzy ze służby szczególnie w zewstawieniu z głoszonymi ideami "zaszczytnej służby w obronie Ojczyzny" tylko co dal tych żołnierzy jest ojczyzną, ja byłem w wojsku w latach 90 dwa pełne lata i oprócz gigantycznej inflacji oraz satysfakcji ze spełnionego obowiązku spotykam się ze śmiechem pociotków "Trepów", którzy wiedzą co zrobić i jak na wojsku zarobić
terror / 88.156.160.* / 2008-09-22 21:30
to trzeba było zostać
qba31 / 83.12.220.* / 2008-04-29 19:43
Oczywiste jest że większa część ludzi zakłada mundur z uwagi na możliwość przejścia na emeryturę po 15 latach służby. Po z jakiego innego powodu? Przecież nie z powodu pensji bo ta jest żałosna. Jak zmienią na 20 lat to obawiam się że do pożaru nikt nie przyjedzie, złodzieja nikt nie złapie a nasza mała ojczyzna będzie jeszcze mniejsza jak nas rusek czapką zakryje.
aegr / 89.231.161.* / 2008-12-09 22:52
Macie najlepsze warunki płacowe wśród budżetówki. Jak wam nie wstyd. Nauczyciele przy was to dziady. Nawet nie przebijemy was wakacjami. Ja (jestem belfrem) w czasie pracy nie pogram w pingponga, a strażacy grają. Widuję to na własne oczy. Kiedy ryzykują to ryzykują, ale wiadomo, służba służbie nie równa. Ja osobiście życzę strażakom samych lekkich służb, ale pamiętajcie, że ja nie mam "lekkich służb". Nasze szkolniaki nigdy nie odpuszczają, nie raz chciałoby się oblać ich zimną wodą na otrzeźwienie. Macie o"o niebo" lepiej od cywili z budżetówki. O emeryturkach nie wspominając...
nurasek / 94.101.16.* / 2009-01-10 21:22
Co ty wiesz o pracy w munduże w SW początkujący zarabia 1200 a gdzie tu utrzymać rodzinę praca w ciągłym stresie naciski z góry postaraj się przepracować 15 lat ,zobaczymy jak szybko zmienisz zdanie
glina / 81.190.200.* / 2009-01-02 15:06
zygać mki się chce jak o tym slucham!ogólnie cała budzetówka w Polsce zarabia ochlapy i jest to żenujące. bez sensu jest sie kłócić czy policjant czy nauczyciel ma lepiej bo dobrze żaden nie ma. pracuję w policji od 10 lat i mam już serdecznie dość tej roboty. weekendy w pracy, ciągle nocki, w święta miałem wolny jeden dzień(po nocce), na sylwestra nie miałem problemu gdzie iść-wujek "SAM" załatwił mi nockę!!!!a wszystko to za pensję 2100zł bez żadnych dodatków za to wszystko!!!!więc jeśli ktoś myśli że w policji nic się nie robi to zapraszam na święta:-)wiem, że są i tacy, co siedzą za biurkiem(oficerowie), zarabiają 2-3 razy więcej niż ja i to pracują od poń. do piątku!!! ale musimy zdać sobie sprawę z tego, że jednak większość policjantów pracuje na ulicy-jężdżą na awantury, bójki, wypadki drogowe-czasem są bezsilni, bo nie mogą zrobić więcej niż im prawo pozwala, a wy "społeczeństwo"oczekujecie cudów i jeszcze plujecie nam w twarz!!! pozdrawiam wszystkie służbu mundurowe i tych co mają zamydlone oczy jak to niby mamy dobrze i niec nie robimy...
st sierż mgr. / 83.27.77.* / 2009-01-25 19:51
W Prewencji niebezpiecznie ,a za biurkiem znowu łeb siada szczególnie jak się jest niedoświadczonym...
Panowie dzisiejsza milicja WoJsko Polskie i wszystko inne łącznie ze strażakami straci emerytury ponieważ niestety
nima skąd brać.
zolnierzyk / 79.186.200.* / 2008-12-15 19:13
wstap do armii to pogadamy.zatrudniając sie myslalem ze to miód ale po kilku miesiącach oczy otworzyłem i wcale tak kolorowo nie jest jakby wyglądało.za tą kase i taką odpowiedzialność ponosic to smieszne. zycze powodzenia w naszej armii!!!!
Dezo / 83.31.12.* / 2008-12-15 20:12
Przyłączam się do żołnierzyka. Służyłem kilkanaście lat w armii jako dowódca plutonu i kompanii, później w sztabie. Po kolejnej "genialnej" reorganizacji armii zmuszony byłem szuka szczęścia w Służbie Więziennej, żeby jeszcze kilka lat dosłużyc (już ponad 20).
I ani w armii ani w SW lekko nie jest. W SW nie trzeba Afganistanu - wystarczy kontakt z osadzonymi, szczególnie z grup przestępczości zorganizowanej. Albo wystarczy przyjąc kilku deliryków lub zarażonych HIV lub żółtaczką typu C (ukłon w stronę służby zdrowia). Jak ktoś jeszcze uważa, że mamy takie super zarobki za to co robimy - zapraszam.
Dezo / 83.31.12.* / 2008-12-15 21:01
Tak czy owak za chore pomysły rządu zapłacą podatnicy.
Jeżeli ustawa będzie oferowała niekorzystne warunki odejścia to i tak większośc uprawnionych odejdzie. Śmiem twierdzi, że może to byc nawet ponad 90 %.
Później odejdą młodzi. Przede wszystkim ci, którzy rozpoczęli służbę, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie narażał się w Afganistanie, na ulicy czy w "kryminale" z marne 1500 zł. Są lepsze i łatwiejsze sposoby utrzymania rodziny, a istniejący rynek pracy z chęcią wchłonie zdyscyplinowanych, wykształconych i zdolnych ludzi.
Koszty "reformy" obejmą:
1. emerytury - nowych emerytów plus koszty rozstania z mundurem (odprawy)
2. koszty zatrudnienia nowych pracowników
3. ZUS za każdego "mundurowego" (nie emeryta), który odejdzie do sektora cywilnego
Czy to się opłaca ? Nie wiem.
Większośc z nas "mundurowych" wytwarza produkt pod nazwą "bezpieczeństwo narodowe" nazywanych przez niektórych współobywateli "g****m" - aczkolwiek niesłusznie.
Warunki naszej służby trudno nazwac pracą. Bycie do dyspozycji na każdy "gwizdek" na pewno pracą nie jest. Trudne są też między innymi dlatego, że częśc naszych współobywateli zna tylko jedną stronę - nasze przywileje, nie widzi natomiast "ciemnej strony" - obowiązków.
Obojętnie jaki mundur nosimy - nasza służba jest naprawdę ciężka i odpowiedzialna. Każde potknięcie jest skrzętnie publikowane w mediach - wszak media żyją ze skandali, sensacji i reklam.
Pominąwszy niektórych pasibrzuchów i karierowiczów - tak naprawdę nie mamy się czego wstydzic. Często bywa tak, że posiadamy lepsze wykształcenie od nauczycieli (może skończyliśmy lepsze szkoły - te "życiowe " też. Często podlegamy większym zagrożeniom niż przeciętny cywil (to do służby zdrowia).
Jeżeli ktoś wypowiada się na temat służby Policjanta, Żołnierza, Strażaka lub Funkcjonariusza niech zada sobie trud zapoznania z warunkami służby, a dopiero później ocenia czy jego zawód jest lepszy czy gorszy.
Służba w mundurze nie jest li tylko sposobem na zarabianie pieniędzy. Stanowi swego rodzaju sposób na życie i samorealizację. I osobiście nie muszę udowadniac czy mam rację broniąc nielicznych przywilejów, które zostały nam "mundurowym".
Istotną kwestią w całej tej sprawie jest to czy moje dzieci żyjąc w kraju, który nie szanuje własnej Armii, Policji i innych służb będą bezpieczne.
jack2245 / 81.26.0.* / 2009-01-20 14:15
ja pracuje w policji 2,5 rok i myślę o odejściu A Ci dopiero co maja 15 lat pracy? szedłem do policji z myślą o emeryturze no i ze będę miał stała prace. Jeżeli nic się nie zmieni to odchodzę pier.... ta prace Szkoda zdrowia
koch1 / 213.158.216.* / 2008-12-12 20:14
ty się chyba nie słyszysz/ może przeliczysz czas pracy nauczyciela i mundurowego? ile ty pracujesz? ja takich jak ty pracusiów to nosem wciągam, my zapierniczamy po 12-14 godzin dziennie a płacą nam za 8, może przeliczysz jak jesteś dobry z matematyki - to wyjdzie ci, że ty jesteś bogacz a my dziady, piszę szczególnie do tych spracowanych - nauczycieli WF czy plastyki, znam wasze środowisko i wiem jacy z was pracusie - to najgorsza grupa społeczna - tylko się opierniczać i udawać że się pracuje. Zamień się to wysiądziesz po 1 miesiącu.
Pajchiwo / 2008-04-29 19:58 / Tysiącznik na forum
Jasne - bo nasi żołnierze teraz są w stanie powstrzymać rosyjską armie...
Trochę realizmu please.
kowoj / 212.160.190.* / 2008-12-15 11:10
sądząc po płęcie liczysz na amerykanów
Dezo / 83.31.12.* / 2008-12-15 20:15
nauczyciele to chyba nie jesteś - pisze się puenta :)
Qba31 / 83.12.220.* / 2008-04-30 17:53
Nie ważne czy armię rosyjską czy czeską. Nie o tym ten artykuł jest (nawet mała i słaba armia jest lepsza niż jej brak).
Co do tych 15 lat służby i należącej się emeryturze: Nie zmienia się zasad w czasie gry. Kto się na tych zasadach przyjął powinien zachować taki przywilej. Co innego dla tych, którzy chcą założyć mundur ale to inna bajka.

Zresztą wszystko w tym kraju wskazuje na to, że państwowy system emerytalny i zdrowotny długo istnieć nie będą. Za ok 15 lat największe pokolenie powojennego wyżu demograficznego zacznie odchodzić na emeryturę. Jak niska ona będzie musiała być, żeby dla wszystkich starczyło? Będzie to co w latach 80tych w Nowej Zelandii - państwo zastąpiło emerytury zasiłkiem socjalnym. Dzisiaj każdy obywatel N.Z. sam zbiera sobie na emeryturę. Z korzyścią i dla niego i dla państwa.
pawle / 81.190.43.* / 2008-05-01 15:19
Co to wogole jest 15 lat pracy??? to jest nic!!! kompletne zero. W np. wojsku to sie nic nie robi, jedna wielka sciema. Jak nie pasa zolnierzyki idzcie popracowac do prywaciarza :) on wam da 13-ki i inne socjalne dodatki. Kuzwa wy nie macie pojecia o robocie a wiekszosc z was nie ma nawet studiow licencjackich. Kupa ludzi z mgr pracuje fizycznie i narzeka. Im sie nie dziwie a wy ledwo po srednim i klepiecie tylki w wojsku wydajac rozkazy biorac ok 2 tys to malo za taka robotke? wystarczy jak chcecie wiecej to idzcie do pracy fizycznej tam napewno dostaniecie wiecej, ale przeciez tam trzeba robic no nie? Pozdrawiam.
Co to wogole jest 15 lat pracy??? to jest nic!!! kompletne zero. W np. wojsku to sie nic nie robi, jedna wielka sciema. Jak nie pasa zolnierzyki idzcie popracowac do prywaciarza :) on wam da 13-ki i inne socjalne dodatki. Kuzwa wy nie macie pojecia o robocie a wiekszosc z was nie ma nawet studiow licencjackich. Kupa ludzi z mgr pracuje fizycznie i narzeka. Im sie nie dziwie a wy ledwo po srednim i klepiecie tylki w wojsku wydajac rozkazy biorac ok 2 tys to malo za taka robotke? wystarczy jak chcecie wiecej to idzcie do pracy fizycznej tam napewno dostaniecie wiecej, ale przeciez tam trzeba robic no nie? Pozdrawiam.


Co to wogole jest 15 lat pracy??? to jest nic!!! kompletne zero. W np. wojsku to sie nic nie robi, jedna wielka sciema. Jak nie pasa zolnierzyki idzcie popracowac do prywaciarza :) on wam da 13-ki i inne socjalne dodatki. Kuzwa wy nie macie pojecia o robocie a wiekszosc z was nie ma nawet studiow licencjackich. Kupa ludzi z mgr pracuje fizycznie i narzeka. Im sie nie dziwie a wy ledwo po srednim i klepiecie tylki w wojsku wydajac rozkazy biorac ok 2 tys to malo za taka robotke? wystarczy jak chcecie wiecej to idzcie do pracy fizycznej tam napewno dostaniecie wiecej, ale przeciez tam trzeba robic no nie? Pozdrawiam.
Co to wogole jest 15 lat pracy??? to jest nic!!! kompletne zero. W np. wojsku to sie nic nie robi, jedna wielka sciema. Jak nie pasa zolnierzyki idzcie popracowac do prywaciarza :) on wam da 13-ki i inne socjalne dodatki. Kuzwa wy nie macie pojecia o robocie a wiekszosc z was nie ma nawet studiow licencjackich. Kupa ludzi z mgr pracuje fizycznie i narzeka. Im sie nie dziwie a wy ledwo po srednim i klepiecie tylki w wojsku wydajac rozkazy biorac ok 2 tys to malo za taka robotke? wystarczy jak chcecie wiecej to idzcie do pracy fizycznej tam napewno dostaniecie wiecej, ale przeciez tam trzeba robic no nie? Pozdrawiam.

emeryt123 / 85.221.198.* / 2009-01-10 20:20
to jeżeli masz takie wykształcenie i twierdzisz że w wojsku się nic nie robi to dlaczego tam jeszcze nie jesteś?!powiem ci dla czego a dla tego że wysiadł byś psychicznie.pamiętaj że w mundurze nie wystarczy tylko osiłkowa siła fizyczna ale tak że odporność na stres!
mundurowy / 89.77.153.* / 2008-12-22 22:00
jak jest tak fajnie to dlaczego do nas nie dolączysz tylko skamlesz?
dynax / 89.108.215.* / 2008-11-19 17:39
biedny chłopcze, swój brak wiedzy uzupełnij czytając ustawę o zawodowej słuzbie wojskowej.. dowiesz się jakie wymagania w zakresie wykształcenia obowiazują:) [na pewno wyższe niż mógłbys kiedykolwiek spełnić]. A to ze nic się nie robi w wojsku?... hmm... ok... jeśli codzienny kontakt z bronią, amunicją, materiałami wybuchowymi, sprzetem technicznym [którego nie obsługuje się jak samochodu czy telewizora], częste przebywanie na poligonach lub poza granicami kraju w strefie działań wojennych [jak dla ciebie, czytaj: na wojnie], pracujac często kilkaset kilometrów od rodziny...... Jesli to wszystko uważasz za nic ..to masz rację. nic sie tam nie robi. Wielu z żołnierzy nie ma możliwości nawet zaplanować sobie życia bo sa co 2-3 lata przenoszeni z jednego krańca kraju na inny.. i na pewno nie są to miejscowości gdzie żony znajda pracę.... skoro jest tak SUPER... wstąp... powodzenia!
???? / 80.54.131.* / 2008-12-12 15:16
ale wy nic nie robicie zapraszam do policji jestemy dziennie na wojnie i za 2200zł na miesiac a nie jak wy za 10 tys jezeli macie wyjazdy u mnie w jednosce było juz kilka ugodzeń nozem , 3 samobójstwa zapraszam do policji ryj nie szklanka , ale interwencja z lola na pokładzie to dopiero frajda jak sie w knajpie interwencji załatwia
MALY27 / 89.171.122.* / 2008-07-08 20:57
ZAPRASZAMY.WOLNE ETATY CZEKAJĄ
bohater / 78.8.49.* / 2008-05-27 17:50
ty
p********** ty wogule byles wojsku ty jestes cieciem
koch1 / 213.158.216.* / 2008-12-12 20:22
panowie bez takich - wojsko policja - chyba mamy się wspierać a nie kopać, nikt nie zaprzeczy, że w policji są marne grosze i za 1200 zeta nadstawia się łeb za każdym razem - tu jest poligon dzień w dzień, w wojsku także tylko rzadziej, co do kasy do w policji dają za mieszkanie służbowe 2 tyś, a w wojsku 20 tyś i tu jest niesprawiedliwość, a co do pracy to prawie każdy był w armii i nie licytujcie się kto jest większym twardzielem bo to wychodzi na złe w sądzie.
QN29 / 92.244.32.* / 2008-05-22 19:45
Widzę,że nie masz zielonego pojecia o pracy w wojsku.Wakatów w wojsku jest mnóstwo,wstąp w nasze szeregi i spróbuj tego miodu.ŻYCZE SMACZNEGO!!!!!!!!!!!!!!!
aegr / 89.231.161.* / 2008-12-09 22:54
Nie ma żadnych wakatów. Po dwóch na jedno miejsce. I wcale się nie dziwię, bo to pewna i raczej mało stresująca robota...
oolka / 212.182.91.* / 2008-08-22 10:15
Uwazam e ludzie wybieraja to co jest z korzyscia dla nich i tak czemu nie popracowac kilkanacie latek dostac mieszkanie i pare ładnych groszy SKORO PANSTWO STAC NA TAKA ROZRZUTNOSC to czemu nie skorzystac Wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy oczywiscie czasem trzeba przejsc jakies szkolenie ale to równiez z panstwowej sakwy .. perspektywa młodego niezle sytułowanego emeryta dodatkowo poprawia nastrój
realista / 89.239.116.* / 2008-12-10 16:29
napisz gdzie daja te mieszkania to z checia pojde (bo jak do tej pory to widze tylko internaty - a rodzina 600 km ode mnie )
qba31 / 83.12.220.* / 2008-05-02 21:00
Chyba się wypowiedział ten co bardzo chciał a się nie dostał...
Księga zażaleń to gdzie indziej!

"[...] Kupa ludzi z mgr pracuje fizycznie i narzeka [...]"
to niech się położą do góry brzuchem, może przestaną narzekać!

Nikt Ci nie bronił iść do wojska tak samo jak nikt Cię nie zmusza pracować u kogoś fizycznie - możesz firmę otworzyć - w końcu (z tego co rozumie) masz mgr

"Świat stoi przed wieloma wyzwaniami, a jedno z nich jest natury finansowej. POSTAWA ROSZCZENIOWA JEST EPIDEMIĄ, która sprawia, że ludzie oczekują, że państwo, pracodawca lub rodzina się o nich zatroszczy" - D.J.Trump, R.T.Kiyosaki 'Dlaczego chcemy żebyś był bogaty'
Elendir / 2008-04-24 08:11 / Łowca czarownic
Można by powiedzieć, że część wynagrodzenia mundurowych to wcześniejsza emerytura. Takich rzeczy nie można odbierać od ręki, szczególnie wobec osób którzy już dłuższy czas pracowali na tych warunkach. Z drugiej strony trzeba jakoś znormalizować sytuację do rozwiązań rynkowych.
Julian Z / 79.184.247.* / 2008-05-01 12:49
Pani FEDAK na dzień dzisiejszy jest w stanie utrzymać ze swojej pensji co najmniej 4 osobową rodzinę żyjąć na poziomie zamożnym nie wiem czy ta pani wie ile osób jest w stanie utrzymać podoficer WP ja nie wie to niech zasięgnie rad a nie swoimi propozycjami doprowadza do tego że nawet żołnierze którzy mają już wypracowane 15.lat
maja ochotę opuścić armię a jest ich kilkadziesiąt tysięcy jak łatwo zauważyć po zmianie ustawy liczba emerytów zwiększy się nagle w Polsce o te kilkadziesiąt tysięcy . Czy polski rząd stać na to? nie trzeba ekonomów i filozofów. Powodzenia z pomysłami I na pewno podniesienie pensji nic tu nie zmieni.
Patriota / 92.244.32.* / 2008-05-02 00:37
No tak obecne proponowane warunki nie są rewelacją, ale tu chodzi o zupełnie coś i "kogoś" innego, ale oczywiście bunt "młodych mundurowych" nie rozumiejących o co tak naprawdę chodzi, chroni interesy przede wszystkim tych na których co roku z Budżetu jest wydawane ok. 50mld złotych i są to renty i emerytury dla "funkcjonariuszy" nie tylko w czarnych dużych okularach ale zmanipulowani pracownicy służb mundurowych podniosą wrzawę i właśnie o to chodzi ....
Bilunia / 83.20.5.* / 2008-04-24 08:45
Kierowca komunikacji miejskiej wyciąga miesięcznie z nadgodzinami ok. 5000 zł. Pilot wojskowy na F16, który nadgodziny ma na okrągło, który gotowością bojową jest przywiązany do lotniska jak pies do budy, wyciąga tyle samo. To nasze anomalia.
Patriota / 92.244.32.* / 2008-05-02 00:51
Tylko kierowca komunikacji miejskiej musi przepracować 35lat i w sumie ma ich przynajmniej 65 oraz wrzody żołądka, więc na pewno nie będzie startował w wyborach na radnego, prezydenta miasta czy też zasiadał w radzie nadzorczej spółki skarbu państwa albo w ... prywatyzował służby zdrowia lub jakiegoś upadłego giganta motoryzacyjnego lub też zasiadał w ławie poselskiej a lepiej w senatorskiej ... natomiast szczególnie wysocy oficerowie służb mundurowych mają wysokie mniemanie o swoich umiejętnościach menedżerskich oraz wysokie aspiracje
szadok3 / 79.186.212.* / 2008-05-02 10:57
jestem żołnierzem , ale nie z tych "wysokich oficerów" To prawda, bardzo celna uwaga.
Elendir / 2008-04-24 08:47 / Łowca czarownic
Dlatego napisałem, że sytuacja powinna być znormalizowana do rozliczenia głównie przez wynagrodzenie, a nie przez przywileje.
Bilunia / 83.20.5.* / 2008-04-24 13:22
W tym akurat przypadku trudno nazwać przywilejem fakt, że pilot myśliwski po 15 latach służby ma praktycznie kręgosłup do wymiany i często się zdarza, że przed osiągnięciem "uprzywilejowanego" wieku emerytalnego, musi fotel pilota zamienić na coś innego. Wtedy dopiero zaczyna się tragedia - stracił zdrowie, a na emeryturę odchodzi ze stanowiska "naziemnego". Różnica w pieniążkach znaczna.
koniec tego dziadostwa / 83.30.229.* / 2009-01-04 16:35
Jeśli ktoś stracił zdrowie z powodu pracy to powinien przechodzić wna emeryturę wcześniej.Ale jeżeli jest zdrowy to powinien pracować do 65 lat. Wynagrodzenia we wszystkich zawodach(także tych najcięższych) powinny być regulowane rynkowo(zwolnienia/podwyżki/zwolnienia/podwyżki itd.) a nie przez ustawę,Socjalizm się skończył dziadkowie i babcie.Jeśli na wojnie za10000/mies żle to jest jeszcze relaksacyjna praca na plantacji truskawek za1200/mies.Każdy ma wybór co chce robić,ale wy chcecie ciągle narzekać byle z państwowego nie spaść,system socjalny utrzymać i narzekać dalej.
gaza / 89.231.161.* / 2008-12-09 22:57
Pilot to co innego. Jemu należą się wszelkie przywileje. To nie wymaga dyskusji. Ale inni mundurowi? Do 65!
patriota / 92.244.32.* / 2008-05-02 00:20
Mniej alkoholu to więcej szans życiowych, nooo tak zwłaszcza piloci Casy mają dużo do narzekania ...
Elendir / 2008-04-24 20:06 / Łowca czarownic
To jest miejsce na ubezpieczenie i odszkodowanie zdrowotne. Nie wiem przy tym czy każdy po 15tu latach ma kręgosłup do wymiany (raczej wątpię) czy tylko ten co nie powinien pracować jako pilot...
Bilunia / 83.20.32.* / 2008-04-28 21:22
Dawno temu być pracownikiem państwowym, to był przywilej.
Teraz, jeżeli któryś minister szuka oszczędności, to właśnie w budżetówce. I to na dodatek w tych resortach, które nie mogą odejść od łóżek pacjentów i rozbić białego miasteczka. Trudno będzie się nie zgodzić z faktem, że najłatwiej uderzać w tych, których nie chronią związki. Od dawna też nie słyszałem, by któryś z ministrów obrony, domagał się wyższych wynagrodzeń dla swoich "pupilów".
sierżant / 83.25.222.* / 2008-05-03 09:59
Ludzie czy wy wiecie ile wynosi emerytura policjanta po 15 latach służby? Emerytura ta wynosi 40 % uposażenia. Więc jeżeli policjant po 15 latach służby otrzymuje 2 tys. zł to emerytura ta wynosi 800 zł brutto, z której to kwoty należy odjąć 19% na podatek czyli 152 zł i podatek na fundusz zdrowia tez około 100 zł. No i co pozostaję. Bardzo mało policjantów odchodzi po 15 latach bo umarliby z głodu. Życzę Pani Minister takiej emerytury. Bo najlepiej się mądrzyć jak nie ma sie pojęcia o resorcie i pracy w nim. Jestem byłym policjantem i to kobietą (pracującą w mundurze i to nie za biurkiem) i mogłabym porozmawiać z panią minister na ten temat i chętnie zamienię się na moją emeryturę po 30 latach służby na jej młodą pensję. Nie dajcie się ogłupić. Współczuję wszystkim mundurowym w służbie czynnej. Bo każdy rząd próbuje grzebać w Ustawach nie mając pojęcia o pracy mundurowych .
sparoł / 77.253.4.* / 2008-12-04 19:45
Dobrze mówisz Ci co nie pracowali tak jak my nie wiedzą o czym mówią a jeśli dojdzie do zmian odnośnie emerytury to na ulicach będzie trzeba robić patrole obywatelskie albo zatrudniać roboty bo one nie będą się sprzeciwiać czy tylko będą potrafiły rozróżnić co to bandzior a zwykła awantura będzie ciekawie a poza tym jest sporo etatów czemu tak mało się pcha.Na chwile obecną jest więcej mających prawa emerytalne niż przyjmujących i to tych z wiedzą,jak dojdzie do zwolnień to będą się bandziory cieszyć ale widocznie na tym zależy tym co chcą to wprowadzić,normalnie parodia.
sddf / 87.101.32.* / 2008-11-07 20:43
Bierzecie tylko pod uwage policje i sluzbe wojskowa, oni faktycznie musza miec w wiekszosci (nie liczac tych co za biurkami siedza, ale w koncu im tez chyba 15 lat i emeryturka nalezy sie) sprawnosc fizyczna, ale ludzie bez przesady w wieku 35 lat isc na emeryture to jakis nieinteligent wymyslil, 45 lat powinno byc gorna granica wieku w ktorym mozna odejsc na emeryturke.
Dalej idac, co z sluzbami wiezienymi ich pod uwage nie bierzecie, a oni tam leza przepraszam za wyrazenie 'jajcami do gory', zagrozenie dla zycia maja prawie zerowe, sprawnosci fizyczna musi byc ale do czego, do zasypiania przy radyjku przy biurku pilnujac zamknietych aresztantow?
Jakim prawem np. im przysluguje 15 lat i emerytura, jeszcze kilka takich przykladow znalazloby sie.
emeryt123 / 85.221.198.* / 2009-01-10 20:35
czy ty się dobrze czujesz?czy twoja świadomość na temat pracy klawisza jest może tak niska?potrzebują ludzi do pracy w więzieniach-zapraszam i z góry współczuję wykończenia nerwowego stresu wisielców ludzi którym będziesz musiał zapewnić pierwszą pomoc po samouszkodzeniach oraz interwencji !!! żyjesz człowieku w średniowieczu to nie lochy gdzie się wrzuca raz dziennie jedzenie. brak słów może lepiej już więcej nie pisz na temat pracy w więziennictwie ok?
Angel_Of_Trance / 77.88.130.* / 2008-11-17 00:47
Sddf chciałeś chyba napisać, że 45 to powinna być DOLNĄ granica wieku ( dogłębnie analizując myśl, jaka chciałeś przekazać ).
KLAWISZ / 83.23.235.* / 2008-11-14 17:18
JAK SIĘ NIE ZNASZ TO MORDA W KUBEŁ I NIE WYPOWIADAJ SIĘ NA TEMAT SŁUŻBY WIĘZIENNEJ BARANIE SPRAWNOŚĆ FIZYCZNA JEST PO TO ABY MUTANCI NP. Z MAFI NIE UCIEKLI I CI MORDY NIE OBILI I MOŻNA TAKICH PRZYPADKÓW WIĘCEJ WYMIENIAĆ A O NAPADACH W WIĘZIENIU NA KLAWISZY TO NIE SŁYSZAŁEŚ BO I NIBY GDZIE MEDIA TYM SIĘ NIE CHWALĄ A W CAŁEJ POLSCE CO MIESIĄC JAKIŚ FUNKCJONARIUSZ PADA OFIARĄ SWOJEGO PODOPIECZNEGO JAK MYŚLISZ, ŻE W WIĘZIENIU SIĘ LEŻY TO PRZYJDŹ TAM DO PRACY WAKATÓW PEŁNO TYLKO TRZEBA PRZEJŚĆ BADANIA PSYCHOLOGICZNE I SPRAWNOŚCIOWE NAPEWNO NIE DAŁBYŚ RADY CIENIASIE WIĘC NIE WYPOWIADAJ SIĘ NA TEMATY O KTÓRYCH NIE MASZ POJĘCIA A PO 15 LATACH TO PO ODEJŚCIU NA EMERYTURE MASZ TYLKO 40% PENSJI CZYLI OK 1200- 1600 ZŁ ZALEŻY OD STANOWISKA I STOPNIA TO TAK DUŻO NIE PRZESADZAJMY I TAK WIĘKSZOŚĆ MUSI DORABIAĆ ALBO PRACOWAĆ WIĘCEJ LAT ALE MY SIĘ NIE ŻALIMY CIESZYMY SIE Z TEGO CO MAMY I NIE DAMY SOBIE TEGO ODEBRAĆ
gaza / 89.231.161.* / 2008-12-09 23:06
Co?!!!!!! K****, przepraszam, jestem belfrem z wykształceniem wyższym i 1600zł to jest STO PROCENT mojej pensji. A ja też mam do czynienia z łobuzami, w dodatku nie dysponuję żadnymi środkami przymusu. Skoro 40% pensji klawisza to 1200-1600 zł to jego 100% wynosi 3000-4000zł!!!!! No nie. I wy jeszcze narzekacie? Chwalicie się, że testów ktoś nie przejdzie. A KTÓRY Z WAS MÓGŁBY BYĆ NAUCZYCIELEM? Zaden. Natomiast większość naszych do was by się nadawała. Nic więcej wam się nie należy. Wstydu nie macie!!!
N/N / 81.190.200.* / 2009-01-02 20:48
GAZA wiesz co? bujaj się!!!! z wyższym wykształceniem?i niby co chwalisz się?większość mundurowych ma teraz wyższy wyksztalcenie!!!! a jaki ty to nie jesteś pokrzywdzony przez los!!! ze sposobu jaki piszesz to się nie nadajesz na nauczyciela, a na mundurowego tym bardziej!!! pracujesz po maks. 20 godzin tygodniowo i płaczesz?nie wspominając o wolnych wakacjach, feriach itp. nie masz wogóle pojęcia co to praca więc siedź cicho i chwal się tym swoim dyplomem mamusi w domku!!!!!!
kazik.. / 83.7.122.* / 2008-12-12 19:29
Nie rozumiem w jakim celu skaczecie sobie do gardeł...przeciez kazdy zdrowo myslacy zdaje sobie sprawe ze nie tylko jedna grupa zawodowa jest nieodpowiednio oplacana w stosunku do wykonywanej pracy!!! ale pozbawienie mozliwosci przejscia mundurowych na wczesniejsza emeryture to juz przesada!!! Wiekszosc z nich szczegolnie pracujacych na ulicy ma niezwykle uciazliwa i stresujaca prace gdzie bardzo czesto wystawieni sa na bezposrednie zagrozenie zdrowia i zycia mogace im zagrozic bez wzgledu na przedsiewziete srodki ostroznosci.... Nie dosc ze wiekszosc z nich otrzymuje głodowe pensje(pomijajac kadre kierownicza) to jeszcze ministerstwo chce im zabrac przywileje ktore obowiazywaly w momencie przyjecia do słuzby ! To jest po prostu NIEDORZECZNE!!!
slawexx / 82.160.97.* / 2008-12-12 16:49
myślę,że wielu z nas nadawałoby się na "belfra".ponieważ ma wykształcenie pedagogiczne.Poza tym zapraszam do pracy na oddziale z osadzonymi-tylko na miesiąc i zobaczymy czy sobie poradzisz z "łobuzami",wymogami przełożonych i naszymi bzdurnymi przepisami.Pozdrawiam i zapraszam.
Kocur / 195.205.2.* / 2008-12-12 15:26
Widocznie możesz być tylko nauczycielem i z gówniarzami nie umiesz sobie poradzić? Ciekawe jak by się sprawdził magister co teczkę nosi, okularki i np.bandziora by musiał ścigać, lub pilnować ich w więzieniu. Droga otwarta przychoć do policji, straży więziennej a zobaczysz 1600zł i to wszystko całe kokosy. A czytając twoją wypowiedż pewnie byś testów u psychologa nie przeszedł.Pozdrawiam i życzę pracy do 65lat.
miro998 / 85.219.167.* / 2008-12-11 12:55
Panie Nauczycielu !!!
Ile godzin Pan pracuje tygodniowo 25 to chyba góra, czyli w miesiącu będzie ze sto. Odliczmy od tego 10 dni na Wielkanoc, 10 na Boże Narodzenie, 14 ferie, a to długi weekend itp.. Zostaje na prace bardzo nie wiele czasu, a i godzin nie za dużo. No ale w wolnym czasie nieopodatkowane korki 20-40 zł za godzinkę lekcyjną. A jeszcze wszystkie święta oczywiście w domku z rodzinką.
Nie zazdrość nikomu jego pieniędzy, tak twoja praca jak i nasza-mundurowych jest potrzebna i płaca jest adekwatna do wykonywanych obowiązków. Choć na pewno jest to za mało. Może jak już dojdziemy do tej prawdziwej europy to będzie innaczej. Pozdrawiam
leń / 83.23.245.* / 2008-11-14 11:43
zapraszam do pracy w SW poleżysz do góry jajcami i dostaniesz emeryture. Podejrzewam, że jesteś byłym osadzonym lub typowym laikiem który o tej służbie nie ma pojęcia. Przykład typowej c..y lub w gwarze więziennej c...a
badyl L-2 / 87.96.62.* / 2008-05-03 20:55
Mam propozycję dla policjantów, popracujcie do 65 roku życia to otrzymacie 50 - 55% ostatnio otrzymanej pensji i nadzieję, że przez te 25 lat dodatkowych pensje pójdą w "górę" a może i awansik jakiś doleci
Macabra / 83.28.212.* / 2008-06-16 12:49
Tak 60 paro letni policjant w patrolu. wypas albo 55 letnia policjantka z sekcji ruchu drogowego na motorku w skórce i do tego okularki przeciw słoneczne . A co ze sprawnością fizyczną ?
abx / 80.53.64.* / 2008-07-07 14:41
A teraz ją macie ? Jak widzę na ulicach supermenów w mundurach to się zastanawiam , jakie walory zadecydowały o przyjęciu ich do pracy ( na pewno intelektualne bo na pewno nie fizyczne ) .
Samanta / 212.160.99.* / 2008-07-22 15:15
Ja tam uważam że mundurowi powinni zarabiać najwięcej
xxxxxxx / 31.174.54.* / 2011-05-13 18:11
To może ktoś wypowie się na temat górników mają 13 ,14 barbórki bony żywnościowe deputaty węglowe co tego społeczeństwo nie widzi tego wam nie jest zazdrość ich ciężkiej pracy po trzy godziny bo trzy trzeba iść chodnikiem . A emerytury po 100 i więcej procent jakoś o tym cisz co Tusk się łańcuchów wystraszył.....
eme / 87.205.185.* / 2011-05-14 13:19
To sie zatrudnij w górnictwie
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy