Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Mundurowi stawiają warunki: 25 lat pracy to za dużo

Mundurowi stawiają warunki: 25 lat pracy to za dużo

Wyświetlaj:
Tako rzecze Zaratustra / 87.96.62.* / 2011-05-04 11:02
Proponuje system emerytalny dla wszystkich. Emerytura wynosi 50 zł netto za każdy przepracowany rok, tak wiec za 45 lat pracy dostaniemy 2250 zł netto.Wysokość składki nie ma znaczenia. Zobaczymy czy wtedy darmozjady w mundurach będą przechodzić po 15 latach pracy.Do tego zakaz zatrudniania emerytów pod groźbą grzywny 100 000(minimum) dla pracodawcy.Emeryt może stworzyć własną firmę i pracować na swój rachunek,jeśli potrafi bo większość darmozjadów nie potrafi. Zobaczymy ile wtedy osób będzie przechodzić na wcześniejszą emeryturę.Za kilka lat zniknie dziura budżetowa i powstanie nadwyżka. Tylko kto taką reformę przeprowadzi?
bolek 50 / 93.176.221.* / 2011-05-04 16:41
Polacy to pszczelrze bo mają tyle jadu, że można
go sprzedawać na zachód.
Polacy to naród wierzący tylko zapomniał
przykazaniach bożych.
Przykazanie 8 nie mów fałszywego świadectwa
przeciw bliżniemu swemu.
Przykazanie 10 nie pożądaj żadnej rzeczy bliżniego
swego.
leming w biegu / 84.234.10.* / 2011-05-04 10:48
Praca w resorcie, polega głównie na chlaniu gorzały, więc mundurowi mają rację!
ŻADNA WĄTROBA NIE WYTRZYMA INTENSYWNEGO CHLANIA PRZEZ 25 LAT!
TrentX / 2011-05-04 10:21 / portfel / Tysiącznik na forum
Jesli chodzi o mundurowe przywileje , nikt Wam nie bronil zaciagnac sie do Policji , wojska , etc etc . Korzystalibyscie tak samo z tego Waszym zdaniem super emerytalnego systemu. Za to wszyscy tu ujadajacy zachowuja sie w sposob typowy dla Polaka, skoro ja tego nie mam to inny tez nie moze miec, zamiast zastanowic sie czy tez w niektorych wypwadkach nie powinno to Was dotyczyc.
Przypominam tez ze nie jest to praca a sluzba , zas panstwo w ustawie o sluzbie wojskowej zobowiazuje sie do stworzenia godziwych warunkow sluzby. W sluzbach mundurowych nikt tez nie ma zaplacone za nadgodziny , czy sluzby w sobote i niedziele , a takze ekstra wynagrodzenia za pobyt na poligonie,(5,68 PLN/za dobe cwiczen).

Nastepna sprawa jest to ze nawet tak szacowny portal jak MONEY podaje nieprawdziwe dane w sprawie mozliwosci przejscia na emeryture w wojsku . Podaje sie ze uprawnionych jest 100 tysiecy zolnierzy . Tymczasem z tych 100 tysiecy kilkadziesiat % to szeregowi i st. szeregowi zawodowi , ktorzy wg ustalen tego rzadu moga przebywac na kontraktach maksymalnie 12 lat , a potem ida do cywila bo nie ma dla nich mozliwosci przedluzenia kontraktu z mocy ustawy , chyba ze czesc z nich ( najlepszych ) dostanie sie do szkol podoficerskich itp.
Jesli zas prog wieku emerytalnego to 15 lat , to sila rzeczy nie mozna dostac tego swiadczenia po 12 latach .Czy wiec 100 tys wojskowych moze dostac wczesniejsza emeryture ??? Oczywiscie ze nie...
Podajac srednia wieku odchodzacych od jakiegos czasu zolnierzy nie wspomina sie ze przez ostatnie 10 lat wojsko stracilo ze swego stanu liczebnego 150 tys ludzi poprzez likwidacje jednostek co nazywano szumnie "restrukturyzacja". Jasne jest wiec ze kto nie znalazl etatu w innej jednostce szedl pod kapelusz na emeryture nie z checi krotszej sluzby , a po prostu z koniecznosci, co w niebagatelny sposob zaniza srednia wieku odchodzacych na emeryture zolnierzy.
Zanim wiec redakcja stworzy taki artykul wypadaloby zasiegnac rzetelnej wiedzy w temacie wojskowego systemu emerytalnego .
Nieprawda jest tez ze powyzej 30 lat ma wzrastac emerytura o 3 % za kazdy rok .
Prawda jest zas ze po staremu podstawa wymiaru to 40 % z 2,6 % domiarem za kazdy rok nie wyzej jednak jak do 75%.
Projekt zas przewiduje minimum 20 lat i 50 lat zycia z corocznym domiarem 3% nie wiecej jednak jak 85 % , czyli maks wyjdzie gdzies w okolicy 33 lat pracy.

Nie mozna tez rozgraniczac za bardzo zolnierzy ze w polu to szybciej na emeryture a za biurkiem lub w sztabie pozniej z prostej przyczyny . Zanim delikwent trafi do logistyki , sztabu i zacznie zajmowac sie planowaniem szkolenia , logistyka wojsk itp to zwykle kilkanascie lat pracowal a linii bywajac na poligonach szkolac wojsko czy dowodzac plutonem kompania. Z jakiego wiec powodu dowodce ktory sprawdzil sie w dowodzeniu na nizszych szczeblach , awansujac nalezaloby karac dluzsza praca ????Jesli zas tak mialoby byc nie byloby chetnych do awansu ...

Konczac prosilbym o wywazone wypowiedzi z konkretna argumentacja , zamiast argumentacji "nie bo ja nie mam "i nieobrazanie w swych wypowiedziach zolnierzy, policjantow i innych sluzb mundurowych , bo to oni za Was nadstawiaja .t.y.l.e.k. na rozkaz tych ktorzy grzebia w naszym systemie emerytalnym czyli RZADU, a ktorzy za to zebysmy mieli godziwe warunki do pracy odpowiadaja z mocy ustawy a tego nie robia...
Redakcje MONEY`a zas prosilbym o podawanie prawdziwych informacji zamiast polprawd i artykulow , ktore maja na celu tylko jedno - nastawienie spoleczenstwa przeciwko sluzbom mundurowym aby uzyskac poklask dla wprowadzanych projektow zmian.
bolek 50 / 93.176.221.* / 2011-05-04 17:23
Polacy to pszczelrze bo mają tyle jadu, że można
go sprzedawać na zachód.
Polacy to naród wierzący tylko zapomniał o
przykazaniach bożych.
Przykazanie 8 nie mów fałszywego świadectwa
przeciw bliżniemu swemu.
Przykazanie 10 nie pożądaj żadnej rzeczy bliżniego
swego.
Doun / 213.77.37.* / 2011-05-04 14:47

Jesli chodzi o mundurowe przywileje , nikt Wam nie bronil
zaciagnac sie do Policji , wojska , etc etc .

To byłaby anarchia - i tak już prawie nikt do policji nie chce się zaciągać - braki w szeregach - zatrudniają panny, które po kilku miesiącach rodzą dzieci i tyle je widać. Ktoś jednak tego tyłka musi nadstawiać... obrywa się komu - zwykłum funkcjonariuszom, których w domu ciężko dostrzec...
squun / 78.133.227.* / 2011-05-04 12:11

Jesli chodzi o mundurowe przywileje , nikt Wam nie bronil
zaciagnac sie do Policji , wojska


Po prostu mało kto z nas chciał być zerem!
wyrozumiały / 77.237.19.* / 2011-05-05 00:15
Oczywiscie squun dlatego ty poszedłeś dalej -"00"
ZWYKŁY OBYWATEL / 213.134.100.* / 2011-05-04 11:38
Z praktyki wynika że na ostatnie 3-6 miesięcy przed odejściem
policjanci podwyższają sobie pensje, dzięki czemu 75% a według
nowej nowelizacji nawet 85 % ostatniej pensji stworzy im całkiem
ciekawą sytuacje emerytalną ...

A zwykły obywatel zgodnie z najnowszymi wyliczeniemi będzie mógł
liczyć na max 30% swojej ostatniej pensji

i kto tu powinien narzekać ... nie wspomnę o dodatkach mieszkaniowych i 13-stkach
TrentX / 2011-05-04 18:52 / portfel / Tysiącznik na forum
Wyjasnij jak mozna sobie podwyzszyc pensje ktora sklada sie z 2 czesci , I za stanowisko zas II za wysluge lat w sluzbie , ani jednego ani drugiego nie da sie naciagnac w pare ostatnich miesiecy sluzby .
Z takiej pensji oblicza sie przyszla emeryture.
15 lat sluzby = 40 % tejze pensji za kazdy przepracowany rok wiecej to 2,6 % , max 75 % .
Jak wiec sobie podwyzszaja ???? Sprawdz informacje zanim cos napiszesz ...
dużYma / 95.49.94.* / 2011-05-04 10:36
przecież nie musisz całe życie szlajać się po poligonach czy sterczeć na rogu ulicy (stójkowy); emeryturę powinieneś dostawać conajmniej godną ale po osiągnięciu wieku emerytalnego. do tego czasu, a po odejściu z czynnej służby zasuwaj bracie na innym stanowisku lub w innym zawodzie do osiągnięcia wieku.
TrentX / 2011-05-04 10:51 / portfel / Tysiącznik na forum
Owszem latwo tak radzic , ale panstwo nie ma zadnego systemu dla przekwalifikowania ludzi do cywilnej pracy .
Najpierw chce wprowadzic zmiany , ktore beda dzialaly od zaraz , a potem sie bedzie zastanawaic co zrobic z rzeszza ludzi ktorzsy juz nie beda mogli pracowac w mundurowce , a nie bedzie dla nich innej pracy czy systemu przekwalifikowania na inne zawody.
Robi sie po prostu cos bez kompletnych systemowych zmian.
A na to nikt rozsadny sie po prostu nie cche zgodzic , bo obietnicami jest wybrukowane piekło.
Doun / 213.77.37.* / 2011-05-04 14:51
Jak to nie ma pracy - a co PO zrobiła po likwidacji Stoczni? Dała oferty pracy stoczniowcom - np. strzyżenie pudli - nie pamiętacie już tego? :(
Linquist1 / 213.25.25.* / 2011-05-04 10:15
Jak praca statystycznego mundurowego wpływa na wzros polskiego przemysłu, mysli technicznej czy chociażby wiedzy medycznej. Za ciepła państwową posadke powinny być mniejsze płace. Przywileje mundurowe ti pozostałoś po totalitarnym państwie policyjnym.
Precz ze spasionymi psami stróża folwarku.
TrentX / 2011-05-04 10:26 / portfel / Tysiącznik na forum
Kolego przywileje mundurowe zostaly wprowadzone w polskiej armii, zdaje sie ze takze w policji w okresie miedzywojennym za rzadow na wskros kapitalistycznych czy jak kto lubi inna nazwe to sanacyjnych, a panstwo powojenne zwane przez Ciebie totalitarnymi prowadzacym socjalistyczna gospodarke bez wiekszych zmian nadal je kontynuowalo . Zasiegnij wiec wiedzy o tym co piszesz , a pozniej zabieraj glos.
emerytowanasikawka / 79.162.2.* / 2011-05-04 10:07
A ja już jestem na wcześniejszej emeryturce i mam się dobrze.Żadnego stresiku i oglądania jełopich pysków oficerów,którzy za cel swojej kariery mają przyklejenie tyłka do stołka i dyrygowanie ludźmi z podziału bojowego za pomocą palca wskazującego lub szantażu.
TrentX / 2011-05-04 10:29 / portfel / Tysiącznik na forum
Swoje prowokacyjne zapiski wieszaj na slupie ogloszeniowym w rodzinnym miescie albo nos do soltysa w rodzinnej wsi . Z takim etosem w sluzbach mundurowych i podejsciem do obowiazkow sluzbowych powiniens wyleciec po pol roku sluzby kandydackiej ...
reguły / 79.188.238.* / 2011-05-04 09:56
wszystko co robisz w konsekwencji obraca się przeciwko Polsce.
AX& / 83.3.60.* / 2011-05-04 09:43
Polska to bogaty kraj i każdy policjant po 50-tce dostaje emeryturę. Po 15 latach pracy w warunkach wyjątkowych mozna człowiekowi znależć zajecie za biurkiem. W cywilizowanym świecie nikt nie wysyła na emeryturę człowieka wyszkolonego za grube pieniądze aby zasilał armię ochroniarzy parkingów lub sklepów !
otwórzcie oczy ! / 79.188.238.* / 2011-05-04 10:01
Polska to bogaty kraj, tworzy armię urzędników większa od sił zbrojnych. Całe polskie wojsko można zgromadzić na stadionie narodowym !
40 tysiecy zatrudnionych nowych urzędoli za czasów Tuska nie popycha naszego kraju do przodu !
Polska to bogaty kraj, któy w okresie rządów tuska zasilił środkami budżetowymi prywtny biznes kwotą pond 40 miliardów złotych !
Polska to bogaty kraj , który za czasów Tuska, zezwoił na transfer zysków za granicę co roku w kwocie ponad 40 miliardów złotych, bez inwestycji w Polsce.
Polska to bogaty kraj, w którym armia 5,5 milona dorosłych obywateli nie pracuje na rzecz kraju / 2,3 mln. bezrobotnych, 3,3 miuliona wyjechało za chlebem/.
i tak mozna bez końca. . . !
sisley / 81.219.51.* / 2011-05-04 09:36
Jednakowe zasady dla wszystkich. Bez żadnych wyjątków!!!
TrentX / 2011-05-04 10:36 / portfel / Tysiącznik na forum
Zgadza sie , wiec kiedy jestes gotowy na wyjazd do Afganu skoro jednakowo dla wszystkich :)?? Napewno Twoj zawod przyda sie przy stawianiu na nogi tego kraju :)
sisley / 81.219.51.* / 2011-05-04 10:47
Nie interesuje mnie Afganistan. Nie masz ochoty wyjeżdżać to nie wyjeżdżaj. Moi przodkowie walczyli o Polskę i nie żądali żadnych przywilejów.
TrentX / 2011-05-04 18:56 / portfel / Tysiącznik na forum
Co z tego ze Cie nie interesuje skoro jednakowo dla wszystkich , to dostajesz rozkaz i jedziesz, a ze Cie nie interesuje to malo to kogo obchodzi ... :>
bcv / 95.49.99.* / 2011-05-04 09:32
Co za naród porównuje sie do najgorszych a w Portugalii 1500 euro najniższa emerytura i jeszcze pozyczkę dostali od Unii.A nas Unia wali do pracy do 70 lat a nasi kłócą sie że inny ma trochę lepiej od niego.Zacząć myśleć Unia nas kiwa
roAd / 91.142.202.* / 2011-05-04 09:30
Jeśli mamy tak słabych policjantów, że są zmęczeni po 15 latach pracy to warto się zastanowić czy nie wymienić załogi na bardziej wytrzymałą i pracowitą. Albo po 15 latach niech sami sobie szukają zajęcia.
artur__ / 188.146.0.* / 2011-05-04 09:41
Jakbyś pił dzień w dzień przez 15lat też miałbyś słabe zdrowie.
artur20121a / 83.10.206.* / 2011-05-04 09:25
JAK SIE NIE PODOBA , TO NIECH ZMIENIA PRACE
em.eu. / 194.60.106.* / 2011-05-04 09:17
Faktycznie niektórzy mundurowi mają cięzką pracę więc dla nich niech będzie te 15 lat pracy. Ale w tym czasie niech odprowadzą składki emerytalne takie, jak "normalni" pracownicy przez 45 lat pracy. Czyli z prostej matematyki wychodzi, że składki mundurowych powinny być 3-krotnie wyższe. A jak się nie podoba to przecież nikt nie zmusza do pójścia w kamasze...
artur__ / 188.146.62.* / 2011-05-04 09:08
Proponuję wprowadzić z nową ustawą kategoryczny zakaz brania łapówek przez policjantów. Nawet małych kwot za odstąpienie od mandatu, pod groźbą zwolnienia ze służby.
wyrozumiały / 77.237.19.* / 2011-05-05 00:28
A ja mam propozycję karać korumpujacych. Złapany na próbie wręczenia łapówki płaci jej dwukrotność. Co ty na to artur_
squun / 78.133.227.* / 2011-05-04 09:03
niemcy do 60 na ulicy do 65 za biurkiem!
dsfsdg / 89.231.228.* / 2011-05-04 09:00
taaaaaa jeden tyra 45 lat a dla drugiego 25 to za dużo, równość w tym państwie nie zna granic

Najnowsze wpisy