Forum Polityka, aktualnościKraj

Na hazardowej prohibicji państwo straci miliardy

Na hazardowej prohibicji państwo straci miliardy

Wyświetlaj:
PełO - Pozory Obowiązują! / 195.184.125.* / 2009-10-29 13:28
Pod osłoną nocy działacze lubińskiej PO próbowali zrealizować swój cel - oczernić bezpartyjnego prezydenta przed referendum w sprawie jego odwołania. Wszystkiego się wypierają, dopóki nie widzą, co nagrała ukryta kamera lokalnej telewizji... Oto wynik śledztwa dziennikarzy TVL Odra i TV Regionalna.

Jak prowadzi się w Polsce kampanię wyborczą? Jak szczerre były intencje polityków Platformy Obywatelskiej? W jaki sposób działa lokalny "układ"? Na te pytania odpowieda znakomity materiał dziennikarzy TVL Odra i TV Regionalna, który miał wczoraj swoją premierę na antenie TVL Odra.

Film cieszył się taką popularnością, że będzie dziś powtórzony w lokalnej telewizji (godz. 17:25, TVL Odra) i został umieszczony na serwisie YouTube. Ponieważ materiał zainteresuje nie tylko lubinian, zachęcamy do jego obejrzenia.

http://niezalezna.pl/article/show/id/26776
http://piotrcybulski.salon24.pl/134807,poklosie-brudnej-kampanii-po-w-lubinie
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-10-29 13:27
Dwuręczni z ferajny PO w walce z jednorękimi!!!
arch / 2009-10-29 13:36 / Tysiącznik na forum
"Jeśli ktoś nie potrafi zapanować nad swoimi ludźmi, nie
powinien być prezydentem.
-Nie chcę prezydenta, który nie odpowiada za swoich ludzi"
Donal Tusk -("Rzeczpospolita", 12 10.2005).
fgjhtsfj / 79.163.233.* / 2009-10-29 12:32
jak by polska opodatkowala Las Vegas to by szybko to miasto sie rozpadlo hehe
wujo Moshe / 212.160.183.* / 2009-10-29 12:53
akurat Las Vegas JEST opodatkowane - a dokładnie szczęściarze, którym uda się wygrać :) podatków nie płacą za to kasyna - ale gdyby nie było żadnych podatków, to Las Vegas również rozpadłoby się (kto płaciłby za utrzymanie miasta?)
yuifd4 / 79.163.233.* / 2009-10-29 12:36
wysokie podatki nie wplywaja korzystnie na rynek tylko powoduja niechec do ich placenia i przescia w szara strefe ale to przeciez chyba kazdy wie
Floyd / 2009-10-30 19:16 / Tysiącznik na forum
'Szara strefa' jak to ładnie brzmi, a przecież to po prostu nie przestrzeganie prawa czyli zwyczajne oszustwo.
moje_zdanie / 91.212.84.* / 2009-10-31 00:33
"Podatki" jak to pięknie brzmi, a przecież to po prostu zwyczajna kradzież.
Floyd / 2009-10-31 08:22 / Tysiącznik na forum
Nie taka zwyczajna bo zaakceptowana przez większość. Gdyby było inaczej, to społeczeństwo by je zlikwidowało głosując na tych co są za ich likwidacją. Nie płacąc podatków stajesz się nieuczciwą konkurencją w stosunku do tych co je płacą.
moje_zdanie / 91.212.84.* / 2009-10-31 00:30
Jak nazwiesz zabieranie własności pod przymusem?
adam777777777 / 79.163.233.* / 2009-10-29 12:39
podatek 20 % na casyna to jest max powyzej to juz wyzysk i chec latwej kaski
magdaKLATA / 188.33.51.* / 2009-11-01 19:30
to nie jest wyzysk, to jest interes!
777c / 149.254.217.* / 2009-10-29 12:27
za miesiac Andrzejki wosk będzie sie lał, wiec czemu by se nie pograć w ramach walki z hazardem, wiec jak obstawiacie???

Donald zostanie prezydentem w 2010r? TAK/NIE
Kolejny deficyt poniżej 50 mld zł? TAK/NIE
PKB na poziomie 3 % w 2010r? TAK/NIE
Kurs Euro w czerwcu 2010r. - 3,5 zł. TAK/ NIE
Kolejna afera -to afera łóżkowa ? TAK/NIE
Saudyjczycy kupią stocznie? TAK/NIE
Chlebowski doradcą rządu do spraw hazardu. TAK/NIE
PZPN zostanie rozwiązany w 2010r? TAK/NIE
Zdążymy z budową stadionów na EURO2012 TAK/NIE
Średnia 1m2 Cena nieruchomości
w Warszawie w 2010r. to 15 tys zł TAK/NIE
ZUS oglosi bankructwo. TAK/NIE
Bezrobocie w 2010r - 15 % TAK/NIE
2010r. - rok strajków ? TAK/NIE
NBP obniży stopy % w 2010r TAk/NIE
NBP podwyższy stopy % w 2010r. TAK/NIE
NBP pozostawi stopy % bez zmian w 2010r. TAK/NIE

Nagrodę główną funduje nam rząd.
Dodo_kopiący_w_zad_szefo / 83.17.113.* / 2009-10-29 11:36
Ja czy pan zarabiamy na tym, że państwo ściągnie z czegoś podatki? Może pan jest na utrzymaniu budżetu? Poza tym na hazardzie tracą wszsycy uzależnieni... Do 2001 roku nie było maszyn po barach i sklepach i był spokój. nagle państwo-bandyta wpadło na pomysł jak tu dodatkowo okraść ludność...
Zarabiają na hazardzie: mafie, właściciele maszyn i państwo. Reszta traci -czyli 99,99% ludności.
juru8 / 213.158.199.* / 2009-10-31 20:07
Dodo maszyny były i to więcej niż teraz, człowiek jeśli ma tendencje do uzależnień to i tak się uzależni, dlatego zakazy do niczego nie prowadzą, dobre prawo i dobra jego egzekucja i nic pozatym
zazazaz / 195.42.249.* / 2009-10-29 14:57
Racja. Pan Pałka to jakiś krótkowzoroczny miernej jakości dziennikarz Money.pl. Państwo nic nie zyska, bo ogólnie społeczeństwo będzie biedniejsze, więc ciężko będzie zyskać z innych dziedzin. To jest tak, jakby zezwolić społeczeństwu pić alkohol w pracy i powiedzieć, że będą wyższe wpływy do budżetu.
PatronX / 2009-10-29 11:20 / portfel / Bywalec forum
Lepiej niech zajmą się lotto i reklamowanymi w tv konkursami SMS. W prawdziwym hazardzie przynajmniej jest szansa na wygraną.
poliy / 79.163.233.* / 2009-10-29 12:29
lotto jest wlasnoscia skarbu panstwa za swoje sie wezma?
dfgsdfgds / 83.30.122.* / 2009-10-29 13:04
To tak jak ZUs. Piramidy finansowe są w Polsce zakazane a zus isnieje. Tak samo jest z lotto. Mafia robi co chce i t w myśl prawa, prawa stanowiącego przez tę samą mafię
FirezeuG / 2009-10-29 11:05 / Tysiącznik na forum
Nie tędy droga Panie i Panowie posłowie.

Przecież sytuacja nie jest tak prosta jak się wam wydaje:

1. Hazard powoduje uzależnienie (również u dzieci)

ad) Hazard uzależnia ale likwidacja miejsca do jego uprawiania nie zmieni niczego. Żeby wyeliminować zagrożenie trzeba by zlikwidować samą instytucję hazardu. Jak powszechnie wiadomo potrzeba jest matką wynalazku więc do momentu w którym ludzie będą chcieli się zakładać (nawet oto czy pani Zdzisia stanie w kolejce przed panem Mietkiem) to będą to robić i nikt w tym im nie przeszkodzi.

2. Likwidacja małych salonów gier spowoduje spadek ilości grających osób.
ad) Jest to niewykonalne w dzisiejszych czasach bo są inne możliwości niż tylko chodzenie do jakiejś budki. Zakłady w sieci są łatwiejsze i bardziej dostępne, a przynajmniej nie ma możliwości że ktoś ci da w głowę gazrurką bo zobaczy że właśnie wygrałeś 1000 zł. Ponadto jak nie będzie możliwości gry na automatach to ludzie będą grać pokryjomu w 3 karty lub coś podobnego i też będzie wesoło.

3. Nawet jeśli proceder nie zniknie to przeniesie się do "podziemia" i straci obroty co spowoduje brak zyskowności.

ad) Bzdura do kwadratu. W takich "salonach gier" zazwyczaj widuje się dokładnie tych samych ludzi (jeżdząc do teściów wiecznie zatrzymuję się na tankowanie w jednym miejscu i zawsze widzę tesame twarze) a ci pocztą pantoflową szybko dowiedzą się gdzie takie miejsce aktualnie się znajduje. Więc obrót nie spadnie a z racji braku opłat (bo przecież bezie to nielegalne) to i zyskowność wzrośnie. Ponadto już samo stwierdzenie że nawet jak uciekną w szarą strefę to i tak się nie utrzymają, jest chore bo zakłada że i tak takie miejsca będą istnieć.

4. Ludzie będą siedzieć w profesjonalnych kasynach.

ad) Hehhehehehe. Oczywiście typowy robotnik który po pracy przechodząc przez budkę z piwem ładował w taki automat 10 zł teraz bedzie wracał do domu przebierał się w garniak i przejedzie się "pograć" w otoczeniu biznesmenów. Prędzej dogadają się z jakimś synkiem który potrafi z internetu korzystać i tam będą obstawiać (tu też widzę możliwość szarej strefy w pseudo firmach które będą pobierać prowizję za takie usługi).

5. Ta branża to pralnia pieniędzy.

ad) Tu to nawet moje uśmiechy by się nie zmieściły. Mogę zaproponować 10 łatwiejszych sposobów na upłynnienie gotówki z mniejszym ryzykiem przyłapania i niższymi kosztami.

6. W ciągu 5 lat ta branża sama się zakończy i problem zniknie.

ad) Nie. Poprostu wszyscy uciekną w szarą strefę albo za granicę.

7. Pieniądze które wydawali grający teraz będą wydawać na inne rzeczy więc i skarb państwa nie straci.

ad) Tak tak. Oczywiście teraz wszyscy będą kupować jarzynki i podręczniki dla dzieci. Bez żartów proszę.


Reasumując.
Branża nie zniknie bo to jest potrzeba rynku. Jak długo będzie potrzeba tak długo będzie istnieć branża, różne będą tylko formy tej dizałalności.
Lepiej jest to mieć pod kontrolą niż udawać że nic się nie dzieje. Uzależnienia są były i będą, podobnie jak jest uzależnienie od: alkoholu, papierosów, adrenaliny, gier komputerowych, internetu, seksu i narkotyków. Rzeczywistość jest taka że wszystkiego co uzależnia zlikwidować się nie da.

Lepiej wycofajcie się z tego pomysłu i niech będzie po sprawie.
wac / 208.120.137.* / 2009-10-30 22:01
Mam pytanie odnośnie punktu 5, czy mogłbyś podac przynajmniej kilka spsobów, jeśli to oczywiście nie tajemnica. Zależy mi na tym. Dzieki.
mat3422 / 91.193.208.* / 2009-10-29 12:52
Moim zdaniem takie działania rządu doprowadzą przede wszystkim do zejścia hazardu do podziemia. Zaczną powstawać nielegalne kasyna, których państwo nie będzie mogło kontrolować. Ba, nawet nie będzie o nich wiedzieć, uzna po prostu wygraną z hazardem, nie zdając sobie sprawy, że on istnieje, ale w ukryciu.
Potrzeba hazardu będzie istnieć zawsze i nie wynika ona z chęci jakiegoś nadzwyczajnego zysku (choć to również jest ważne). Osoby grające w kasynach często robią to ze względu na ryzyko i emocje, jakie się z tym wiążą. To taka odskocznia od codziennego życia.
Politycy jednak naiwnie myślą, że skłonność do hazardu wynika z jego dostępności, a nie z osobowości samych hazardzistów...
FirezeuG / 2009-10-29 13:07 / Tysiącznik na forum
Dokładnie tak. Przecież narkotyki już od dawna są nielegalne a mimo to narkomani nadal istnieją.

Sytuacja przypomina gonienie przez psa własnego ogona. Czynność kompletnie bez sensu, cel niejasny, ale oglądający mają kupę śmiechu.
Pilsener / 2009-10-29 12:07 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Trudno się niezgodzić z tym co napisałeś. "Walka z hazardem" (bo de facto to walka z prywatnymi kasynami i maszynami a nie hazardem jako takim) to tani chwyt populistyczny, coś jak kastracja nekro-pedo-zoo-fili mająca pokazać jak wielką troską otacza nas konserwatywny socjalista, Toosck.
MN4 / 217.96.42.* / 2009-10-29 12:52
Tylko dlaczego Toosck? Na walce z hazardem a nie ze złodziejami, z prostytucją a nie z sutenerami, alkoholem a nie alkoholizmem, narkotykami a nie mafią narkotykową zarabiali wcześniej Katchynski, Mueller, Kwashnievski, Olexy.
Tusk próbuje to załatwić już od roku i może mu się w końcu uda.
patrunio / 213.158.199.* / 2009-10-31 20:18
Nie wiesz? Chce być prezydentuniem, więc musi mieć nowy elektorat, bo po takim ruchu to mochery pójdą za nim i git.
A w służbie zdrowia zabraknie 1,5 mld fajnie co?
FirezeuG / 2009-10-29 13:08 / Tysiącznik na forum
Tylko tym razem chyba zrobił krok w przeciwnym kierunku.
FirezeuG / 2009-10-29 12:16 / Tysiącznik na forum
Niestety ale nasze społeczeństwo (bo politycy też do niego należą) kompletnie nie zwraca uwagi na to co już kiedyś było zrobione i efekty takich działań. Przecież podobnie myśleli amerykanie wprowadzając prohibicję na alkohol. Jak to się skończyło widać bez zbędnego szukania.

Przykro mówić ale niestety jesteśmy strasznie głupim (jeśli ktoś się obrazi to przepraszam) narodem. Najbardziej szkodzimy sobie własnymi decyzjami.
ja234 / 89.75.185.* / 2009-10-29 10:42
wszyscy mowia tylko o hazardzie, ale pomyslcie tez o zakladach bukmacherskich. wiele osobo gra i bedzie grac i to wlasnie w internecie, gdzie podatki ida do innych krajow. i gadanie ze skoro bedzie zakazane, to 'malolat' wyda te kase na co innego, to jakas bzdura. i tak bedzie gral, i tak, tylko ze panstwo nic nie dostanie. a poza tym bukmacherka nie jest czyms piekielnym. ludzie opanujcie sie troche.
ile procent ludzi potracilo swe majatki na hazardzie? 0,5 , 1 czy moze 2%. nie wiem, ale mysle ze straty moralne i zdrowotne jakie wywoluje wodka i papierosy sa wielokrotnie wyzsze i dotykaja ogromu polskiego spoleczenstwa. czemu wiec tego sie nie zabroni???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pilsener / 2009-10-29 12:13 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Tym bardziej, że polacy nie mają skłonności do hazardu - większość gra na miarę swoich możliwości, jeden kupi piwo, drugi wrzuci parę złotówek do maszyny. Jak ktoś nie umie zarządzać kasą to nabierze kredytów albo wykończy się w inny sposób, nie można winić hazardu za to, że ludzie źle zarządzają swoimi pieniędzmi - niestety politycy tak bardzo się starają, byśmy np. nie przepłacali w marketach itp - komuna po prostu.
~Janusz / 95.50.107.* / 2009-10-29 10:19
Bardzo dobrze - na pohybel szubrawcom od hazardu i niech tylko spróbują się zagnieżdżać w zatęchłych melinach, to od razu rząd ich zbombarduje rakietami S3 1-B albo potraktuje Patriotami (przynajmniej do czegoś pożytecznego się przydadzą, choć dla oszczędności, na początek zawsze można użyć karbidu).

Za jednym zamachem trzeba znacjonalizować banki w Polsce, albo utworzyć państwowe.
adriiuuuu / 195.116.98.* / 2009-10-29 10:13
Budżet straci miliardy ale wiele osób nie wpadnie w uzależnienie od hazardu.To jest najważniejsze
...
www.tnij.org/taniefelgi
therunningman / 83.22.6.* / 2009-10-29 09:51
W Polsce politycy albo są kretynami albo ktoś im płaci żeby to państwo - czytaj nas - wykonczyć. Innej opcji niewidze.
pletwonogi / 83.10.90.* / 2009-10-29 10:17
...sa kretynami bo spoleczenstwo kretynow ich wykreowalo....tylko idiota tnie galaz na ktorej siedzi....przeciez kreuja rzeczywistosc w ktorej potem przychodzi im zyc....
Floyd / 2009-10-30 19:26 / Tysiącznik na forum
Określenie kretyn w ustach jakiegoś płetwonoga, to dla mnie zaszczyt ,a nie obelga.
therunningman / 83.22.6.* / 2009-10-29 09:49
A nam z braku kasy w budżecie dopier..... jakiś nowy podatek lub dokonają skoku na nasze oszczedności (ofe już było, bodatek belki - jest, to teraz może bezpośrednio z lokat nam ściągną).
Wyborca123 / 83.24.1.* / 2009-10-29 09:43
Zagłosuj w wolnym sondaży wyborczym na http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/ - zobacz i przeczytaj, czym się różnią niezależne wyniki różnią się od oficjalnych.
mafii stop / 83.20.38.* / 2009-10-29 09:28
Tekst sponsorowany przez Rycha,Zbycha i ...
rozwado / 2009-10-29 09:19 / Tysiącznik na forum
Z podpuchy PiSoSLD rzad zdymisjonowal najlepszych ministrow Cwiakalskiego i spolke. Ze strachu, bez przemyslenia, usunieto kolejna grupe ministrow - slusznie czy nieslusznie - ale nie z wlasnej inicjatywy, a z podpuchy. Teraz, bez przygotowania i przemyslenia wprowadza sie ustawy antyhazardowe. nie mam nic hazardem - ani jako klient ani jako przedsiebiorca - ale wiem, ze takie ustawy wymagaja wielu analiz.
Jesli PiSoSLD was do czegos podmawia robcie dokladnie cos przeciwnego. Nie dajcie sie wodzic za nos, bo celem PiSoSLD jest zniszczenie panstwa i ustanowienie dyktatury na jego gruzach
arch / 2009-10-29 09:32 / Tysiącznik na forum

Ze strachu, bez przemyslenia


Wystraszyła sie bieda , POsrała , a teraz płacze ?
rozbawiony / 85.89.170.* / 2009-10-29 09:26
naiwniak hahahahah

Najnowsze wpisy