popieram, oczywiste nieścisłości w artykule:
"Umawiał się więc z bankiem, że ten równocześnie z kupnem przez firmę opcji sprzedaży wystawi opcję kupna" - cały problem polega na WYSTAWIENIU przez firmy opcji sprzedaży, a nie na kupieniu opcji wystawionych przez banki! zamiast zapłacić prowizję - przedsiębiorcy woleli ryzykować!
"Faktem również jest, że niektóre banki stosowały wyłączenia opcji (czyli możliwość zerwania transakcji)
tylko po jednej - korzystnej dla siebie stronie." Posiadanie opcji (jej zakup) implikuje posiadanie prawa do nie wykonania opcji. Prawa i obowiązki wynikające z opcji nie są z DEFINICJI symetryczne.

Tym się różni opcja od kontraktu że:
1. sprzedaż (wystawienie) opcji kupna euro zmusza wystawiającego do zakupu
2. kupno opcji sprzedaży daje możliwość odstąpienia od umowy gdy jest niekorzystna

Czyli wystawiając opcję na sprzedaż euro muszę je sprzedać.
Kupując opcję kupna euro mogę je sprzedać.

mysle ,ze dos prosto tu wytlumaczono mechanizm opcji. proste wiedzialy galy co braly. gdyby to zrobil gosc po 3 klasach podstawowki,ale to robili goscie z wiedza ekonomiczna. krotka pilka prywatne firmy same sobie winne, w panstwowych wziasc za dupe tych artystow itak im dolozyc by nikt wiecej nie bawil sie za publiczne pieniadze. kolejna sprawa to trzeba zrobic uczciwy bilans co sie lepiej oplaci czasowo wesprzec tych idiotow co narobili tego bagna,czy przyjac na utrzymanie kolejna rzesze bezrobotnych. my ci pomagamy ,ale ta pomoc to jest normalny kredyt ktory splacasz . mysle ,ze to bylo by wyjscie. ciaganie sie po sadach to smiech na sali,chyba ze sie udowodni zmowe . ale przeciez to raczej jest nie mozliwe. reasumujac ,ktos dobrze zakrecil rynkiem. jeszcze dlugo bedziemy lizac rany po tym

Zapominamy w jakim żyjemy ustroju? Każdy sam jest odpowiedzialny za swoje czyny , kogo chcemy obwiniać za swój dyletantyzm? Czas się wziąć do nauki, chwala Bogu komuna i gospodarka sterowana skończyła się w 1989 r. Najwyższa pora to zauwazyć i zaakceptować.

o ile pamiętam ze szkolenia w moim banku nt opcji i ryzyka kursowego opcje dwustronnne były przedstawiane jako fajne rozwiązanie zmniejszające koszty - no bo po co płacić jak nie musimy. Oczywiście było o tym dodatkowym ryzyku a jakże ale jakoś tak krótko, aby ktoś się za bardzo w to nie wgryzał. jak ktoś nie był gapa mógł to chwycić że w zamian bierzemy ryzyko na siebie, mało tego ryzyko jest znacznie większe niż to związane z naszą podstawą zainteresowania opcjami walutowymi. osobiście jestem w stanie uwierzyć że ktoś mógł ten mały haczyk przespać a diler z banku za bardzo w szczegóły nie wchodził bo miał sprzedać coś co jest korzystne dla banku. Ale jestem jakoś wewnętrznie przekonany że większość strat duzych firm to raczej gra na opcjach i chęć zarobienia dodatkowych pieniędzy. Stąd takie olbrzymie straty - lewar.

To ładny artykuł. Pasuje jak ulał do pracownika firmy który wziął "prowizję" od Banku w zamian za podpisanie umowy na opcje....