Na podatku kościelnym zarobią rycerze Jedi
Money.pl
/ 2012-03-16 06:38
emeryt komuch
/ 83.22.96.* / 2012-03-26 23:30
Naliczony podatek jest własnością państwa, o ile wierni katolicy chcą płacić podatek proszę niech się dobrowolnie opodatkują zamiast płacić podatek 18% niech sobie deklarują np 25% lub więcej jeśli mają taką potrzebę. Dlaczego mają odliczać 0.3 % od należnego państwu podatku . Przecież te pieniądze idą na służbę zdrowia, na sprawy państwowe, a nie na kościół
Klerykał
/ 149.156.51.* / 2012-03-21 02:57
Nie wiem skąd Money.pl bierze swych felietonistów. Jak czytam te dyrdymały Dwornika, to zastanawiam się, czy w tym felietonie to chodzi o refleksję nad konkretnym zagadnieniem w oparciu o przynajmniej jakieś minimum rzetelnej wiedzy o tym, o czym się pisze, czy tylko o powtórzenie tego, co ktoś inny równie dobrze "zorientowany" już gdzieś napisał.
polak1
/ 80.241.130.* / 2012-03-20 15:51
Na Yedi mogę płacić a tym spod znaku 666 nigdy !!!!!!!!
malkontent0
/ 91.150.221.* / 2012-03-19 08:32
imho: Fundusz powinno się zlikwidować bez zamiany go na czesc podatku - ilez mozna płacić za zajety za komuny majatek, chojna reka przez Komisję Majątkową oddany;
A jeśli już podatek to tylko wariant niemiecki, czyli jako dodatkowa kwota z dochodu przeznaczana na Kościół, i tak dużą pomocą ze strony państwa bedzie administrowanie tymi przepływami.
W zamian proponuję likwidację tacy - bo to są rzeczy, które można porównywać a nie Fundusz ze składkami..
Diudiu
/ 89.76.73.* / 2012-03-18 20:56
Mam dla pana propozycję. Na drugi raz za nim pan coś wypoci niech pan się zastanowi nad tym co pan pisze a potem jeszcze raz i jeszcze raz
do Diudiu
/ 188.122.11.* / 2012-03-18 21:39
a jakiś konkretny argument się znajdzie?
zagłoba 2
/ 188.47.12.* / 2012-03-18 08:23
pazerność kościoła nie zna dziś granic...żadnego wstydu, zahamowania,szacunku dla wiernych,
tty
/ 83.27.24.* / 2012-03-17 13:14
Walka masonerii francuskiej z K.K. w okresie III Republiki
Józef Kossecki
http://kotwicki.blogspot.com/2012/03/walka-masonerii-francuskiej-z-kk-w.html
Slak
/ 178.73.43.* / 2012-03-17 06:19
Czy wierzymy uczciwie? Myślę że większość niepraktykująca część polaków nie wie że można z kościoła się wypisać. Fakt że wielu z tych co wie nie chce się wypisywać, podobno chodzi o miejsce pogrzebu. Niech kościół ułatwi proces apostazji!
Naród
/ 193.107.215.* / 2012-03-17 04:17
bzdura ... a kiedy rząd odda co nakradł od 45 roku ??? Żydom z chęcią płacą, sobie pensyjki podwyższają a Kościół no poza tym że cała ta farsa z podatkiem jest tylko po to by skłócić ludzi i Kościół pozbawić autorytetu, mydlenie nam oczu bo TUSK wie że niedługo powstaną rozruchy i nie chcę by Kościół w to się mieszał. Poza tym co za paranoja na WOŚP i inne org. mogę oddać 1% podatku a na Kościół 0.3% WTF ??????????????
edi 156
/ 188.47.12.* / 2012-03-18 08:13
..nie pisz głupot,. jeżeli kościół autorytet ma ??, to sam się obroni...
na żłobki, przedszkola i szpitale a nie na kościół państwowe pieniądze !!!!
dasdasd
/ 213.77.117.* / 2012-03-17 19:27
Idioto, na KK mozesz oddac dodatkowo to 1% TEZ. Skad sie takie muly biora?
Rozwiązać Konkordat!Zlikwidować finansowanie hierarchów KK z budżetu państwa. Relacje z Bogiem na tym na pewno nie ucierpią.Za podpisanie konkordatu Suchocka co najmniej przed Trybunał Stanu.Cosa Nostra nie ma tylu pieniędzy ile ma watykan.
Niech hierarchowie Kościoła Katolickiego sami walczą o datki tak jak to robią prawosławni lub
inne stowarzyszenia.
przykład z mojego miasta. w mojej parafii (KRK) do której należy około 1000 osób nie idzie od lat uzbierać na remont chodnika, remont parkingu i rachunki są płacone na raty. z zborze chrześcijan baptystów (moi sąsiedzi) jest około 200 osób. te osoby w kilka miesięcy zeszłego roku wyremontowały parking, wybudowały nową kaplicę i zrobili inwestycję w solary. ja wolę pomagać tym baptystom niż swojej parafii (mimo, iż jestem katolikiem) bo wiem że w mojej parafii te pieniądze albo "uciekają" albo ludzie tak mało dają na tacę (a jeśli mało dają to dlaczego?nie ufają proboszczowi?) jeśli KRK będzie utrzymywany tylko z datków i darowizn to paradoksalnie nie okaże się ile osób wierzy w Boga ale ile osób wierzy w uczciwość duchownych.
Junosza
/ 83.19.69.* / 2012-03-16 19:45
Apage...
putto
/ 77.254.205.* / 2012-03-16 17:03
to pokazało by czy Kościół jest gospodarny i czy nie marnuje pieniędzy podatników, oraz czy zarządza dobrze swoim majątkiem jesli Kościół na kontrolę się nie zgodzi to i dotacje należy zakończyć, nie może dotowana instytucja być po za kontrolą
chichot dona
/ 164.126.96.* / 2012-03-16 13:17
Nie rozumiem tych dywagacji.
Wystarczy oddać Kościołowi czy Kościołom to co ich w naturze (majątki). I same sobie poradzą.
Nie obciążą budżetu państwa a wręcz przeciwnie zasilą podatkami od gospodarczego wykorzystania swojego majątku.
Tyle , że lepiej pitolić jak to Kościoły obciążają budżet. Nie muszą , wystarczy jak odda im się co ich.
Pyclik
/ 2012-03-17 03:16
/
Tysiącznik na forum
Chcesz oddać majątki do stanu sprzed Mieszka I?
A może coś komuś oddać?:
Pyclik
/ 2012-03-17 02:27
/
Tysiącznik na forum
Co Ci oddać, powiedz jasno i wyrażnie!
Zapewne pociągnąłbyś tą listę - do zwrotu dzisiejszym "księżulom" - aż do czasów Mieszka I i Dąbrówki ( seks a sprawa polska)
13Sylwia
/ 83.10.176.* / 2012-03-16 23:49
Co się należy Kościołowi? Wszystkim się coś należy, każdy wyciąga rękę i to najlepiej po cudze, mówiąc, że wieki temu to należało do jego przodków albo najlepiej do niego samego.
Dla mnie Kościół ma swoje piękne budynki tzw. kościoły, na zapewne swojej ziemi i nic więcej dostać nie powinien! Skoro narzekają, że tak mało ludzi przychodzi na msze, że kościoły są wypełnione tylko w 40 czy 50% procentach to może połowę z nich należy zlikwidować, a tereny przeznaczyć na jakieś ogranizacje charytatywne, domy dziecka i szpitale czyli pomoc innym. Tymczasem wyciągają łapy chociażby do Państwa, które okrada swoje społeczeństwo po to by dać kościołowi. Czy tak powinno być w "katolickim" państwie?
chichot dona
/ 164.127.117.* / 2012-03-17 01:27
Kościołowi nie zabrano wieki temu.
Ale kilkadziesiąt lat temu. Wskutek tzw nacjonalizacji za władz komunistycznych.
Zabrano nie tylko Kościołom ale i osobom prywatnym w tym Żydom.
Obecnie większa część tych zabranych majątków, nie wróciła do kościołów i innych prawowitych właścicieli i ich spadkobierców. Ba na części tych majątków uwłaszczyła się nowa arystokracja zwana nomenklaturą, czyli potomkowie dawnych elit komunistycznych.
Obecnie sytuacja jest taka, że najbliżej uzyskania tego co utracili a nawet dużo więcej (jest sporo fałszerstw) są organizacje żydowskie reprezentujące tzw potomków dawnych Żydów zamieszkujących przedwojenną Polskę (przed II WŚ).
Polska już niebawem może zostać zmuszona, podobnie jak Niemcy i wiele innych krajów do zapłaty olbrzymiej kontrybucji za mienie pożydowskie.
Ale to chyba będzie jedyny taki przypadek, zwróconego mienia lub odszkodowania.
Inni w tym kościoły będą mogli obejść się smakiem.
Po prostu w Polsce i na obczyźnie czyli w polonijnej diasporze, jesteście zbyt skłóceni, zbyt egoistyczni, zbyt małostkowi, zbyt rozbici aby skutecznie zabiegać o swoje interesy oraz aby skutecznie bronic swoich interesów.
Poszczególne prywaty (partyjne czy indywidualne) są ważniejsze niż interes ogólniejszy.
Powinniście brać przykład z żydów, ponieważ ich siła wynika z ich wspólnego działania.
A mają podobne wady jak polacy tyle, że w sprawach najważniejszych potrafią działać razem.
Pyclik
/ 2012-03-17 03:26
/
Tysiącznik na forum
Dlaczego historia ma się zaczynać od komunistów, a nie od dużo wcześniejszych złodziei?
chichot dona
/ 164.127.32.* / 2012-03-17 13:54
Pyclik w swojej wypowiedzi wyzej insynuujesz Chcesz oddać majątki do stanu sprzed Mieszka I? A może coś komuś oddać?: a tej wypowiedzi Dlaczego historia ma się zaczynać od komunistów, a nie od dużo wcześniejszych złodziei?
Nawet zwolennik sowieckiego komunizmu i przeciwnik własności prywatnej powinien posługiwać się rozumem.
Pyclik
/ 2012-03-19 19:22
/
Tysiącznik na forum
Mogę rozwinąć, jeśli o to Ci chodzi: stan majątkowy KK przed Mieszkiem I - zero!
Jeśli już gdzieś wracać to można to zrobić także do tych czasów. Wtedy KK ma bardzo dużo do wracania Polakom, a nie odwrotnie!
Cytat z Twego tekstu:
"Nawet zwolennik sowieckiego komunizmu i przeciwnik własności prywatnej powinien posługiwać się rozumem."
dowodzi, żeś jest zwyczajnym chamowatym durniem, bliższym komunizmowi niż ktokolwiek na tym forum.
chichot dona
/ 109.243.1.* / 2012-03-19 23:43
Coś takiego. Zwolennikowi Sowietów nerwy puściły?
No no ... takie fanzolenie.
Ładnie imputujesz to czym/kim sam jesteś.
A jaki sprawny w punktowaniu, na minus oczywiście.
Pyclik
/ 2012-03-17 03:26
/
Tysiącznik na forum
Dlaczego historia ma się zaczynać od komunistów, a nie od dużo wcześniejszych złodziei?
Ged12
/ 81.219.118.* / 2012-03-16 18:38
Pewnie jako pierwszy z chęcią pójdziesz jak dawniej bywało do proboszcza na'odróbkę"
x69
/ 80.188.127.* / 2012-03-16 14:17
Kto wie czy nie musialbys oddac wlasnej chaty bo stoi na gruncie niegdys koscielnym. Ciekawe co wtedy powiesz jak powiedza ci won albo walna taki czynsz ze ci sie zera pomieszaja
chichot dona
/ 46.112.221.* / 2012-03-16 20:15
Ciekawe komentarze.
Typowe na nie. Taka filozofia Kalego.
Jak Kali zabrać coś komuś to dobrze, jak Kali ma oddać to co zabrał to źle.
Przypominam, że kwestie jak korzystać ze swoich majątków reguluje prawodawstwo.
Wobec tego jeżeli moja chata czy inne domy w tym urzędy czy knajpy, drogi itp stały na dawnym gruncie kościelnym, to jest parę wyjść w zależności od tego czy mam tzw wieczyste użytkowanie, czy pełną własność, czy tylko najem gruntu.
Najczęściej państwo oddaje inne grunty które są bezspornie państwowe, zachowując w swojej gestii dawne kościelne (oczywiście jak sytuacja tego wymaga i nie ma innych rozwiązań).
Są też inne rozwiązania , oparte o obowiązujące prawa.
A "czynsze" to najczęściej dowalają ostatnio działy państwowe swoim obywatelom w postaci wielu podwyżek podatków, stanowienia nowych podatków oraz wzrostów akcyz i innych opłat.
Oszołomstwo i nietolerancja na lewicy jest (chyba?) silniejsze niż na prawicy tyle ,że bardziej skrywane oraz o kierunku przeciwstawnym do oszołomstwa prawicowego.
jakotako
/ 178.73.9.* / 2012-03-19 09:00
Wobec tego jeżeli moja chata czy inne domy w tym urzędy czy knajpy, drogi itp stały na dawnym gruncie kościelnym, to jest parę wyjść w zależności od tego czy mam tzw wieczyste użytkowanie, czy pełną własność, czy tylko najem gruntu.
Najczęściej państwo oddaje inne grunty które są bezspornie państwowe, zachowując w swojej gestii dawne kościelne (oczywiście jak sytuacja tego wymaga i nie ma innych rozwiązań).
Już sie nachapali... komisja majątkowa trzy raz y te same grunty oddawała...
a skąd ten kościół nabrał tyle...
gdzie ascetyzm, mamona ich opentała
chichot dona
/ 164.126.92.* / 2012-03-19 18:50
Proponuje zapoznać się z faktycznym stanem a nie propagandowymi broszurkami różnych nawiedzonych.
To co tzw komisja majątkowa "oddała" to zaledwie skromna cześć całości.
Tak się składa, że inicjatorem i wykonawcami większości przekrętów w tej komisji byli ludzie ze strony państwa i o ironio dawniejsi spec działacze partyjni czy państwowi różnych dawniejszych (PRL-owskich) organów.
Co ciekawsze , z tego co powszechnie wiadomo KK wcale nie domaga się zwrotu wszystkiego a jedynie godziwej rekompensaty.
To komuniści ustanowili tzw. fundusz kościelny aby przynajmniej w części zrekompensować straty KK. Bowiem bardzo duża część majątku KK. odebrano nawet wbrew obowiązującym komunistycznym dekretom.
To jest swoisty paradoks. Komuniści nie mogli pokonać KK nawet wtedy kiedy mieli władze niemal absolutną, przy całej potędze ówczesnej propagandy i represji. W Sowieckiej Rosji udało się a w Polszy niet. To znaczy że w Polsce Kościół jednak jest bardziej związany z Narodem niż gdziekolwiek indziej. Najprawdopodobniej wynika to z rozbiorowej historii Polski.
Sądzę, że i obecna akcja przeciw KK raczej KK umocni w społeczeństwie niż osłabi.
Tak się bowiem składa, że to ciężkie czasy integrują KK i społeczeństwo. Dobrobyt te więzy rozluźnia.
Najbardziej ironiczne jest to, że nienawidzący KK i walczący z nim, swoimi działaniami tak naprawdę cementują KK.
Ale aby to zobaczy trza mieć blisko jakąś aptekę i kupić parę deka rozumu jak własnego nie staje.
Pyclik
/ 2012-03-19 21:34
/
Tysiącznik na forum
Bzdura bzdurę goni!
Pyclik
/ 2012-03-17 03:10
/
Tysiącznik na forum
Jak chcesz się bawić to zapraszam do uczciwości i powrotu do czasów,gdy Krzyżowców w Polsze nie było; stan ich własności - zero!
Drugi moment czasowy do rozważań: nacjonalizacja w PRL, wszystko co się wtedy wydarzyło! Czego szukasz,chichotasz z kogo,gdzie są jakieś nieprawidłowości?
chichot dona
/ 164.127.32.* / 2012-03-17 13:56
Powiadają , że oszołomstwo pozbawia rozumu.
Może to i prawda?
Pyclik
/ 2012-03-19 21:32
/
Tysiącznik na forum
Faktycznie, rozumu ci nie staje, tylko głupawo chichoczesz!
chichot dona
/ 109.243.1.* / 2012-03-19 23:49
Nie wysilaj się, to tez trza umieć.
Pyclik
/ 2012-03-20 02:19
/
Tysiącznik na forum
Dla Ciebie - głupawy katotalibie - zbyt wysilać się nie muszę!
1999
/ 87.64.82.* / 2012-03-16 11:19
Wydaje mi sie, ze Autor jest nadmiernym optymista.
Wprowadzi sie odpisywanie 0,3% na modle hiszpanska i kazdemu platnikowi odpisze sie, nawet jak platnik nie wyraza na to zgody.
1999
/ 87.64.82.* / 2012-03-16 11:32
Po co obciazac budzet. Lepsza forma jest wprowadzenie dobrowolnego opodatkowania wiernych na rzecz Kosciola, tak jak w Niemczech.
Pyclik
/ 2012-03-20 02:37
/
Tysiącznik na forum
Nie całkiem się zgadzam , choć myślimy w tym samym kierunku.
Po co komu - zwłaszcza w Polsce - angażować do tego procederu Państwo, teoretycznie świeckie?
Niech sobie robią , co - oczywiście w granicach polskiego prawa - tylko chcą: taca, inne dobrowolne zbiórki, ale bez udziału służb podatkowych i bez pośrednictwa budżetu.
Mam przekonanie, prawie pewność, że katotaliby, np śmiesznawy " chichot dona", znajdą się we właściwym miejscu
chichot dona
/ 94.254.139.* / 2012-03-20 14:55
Ciekawe, skąd wniosek, że jestem katolikiem?
Ba skąd wniosek, że jestem wierzący?
Choć z drugiej strony, taka opinia osobowości typu Pyclik nie powinna dziwić.
Widzą tyle ile są w stanie widzieć nic więcej. Oceniają innych wg siebie, nie inaczej.
No i to kuriozalne zdanie o katolikach (katotalibach? hm intrygujące) którzy znajdą się we właściwym miejscu.
Typowa pogarda dla zdecydowanej większości Polaków, płatników wszelkich podatków czyli tych którzy utrzymują państwo swoją praca i podatkami.
Mniejszość chce ustawić większość, chce aby to fobie mniejszości rządziły większością.
Nie tedy droga.
Zawsze najwięcej nieszczęść w historii ludzkości , powodowali oszołomy.
Obojętnie czy wierzący i walczący z niewierzącymi, czy też niewierzący rozprawiający się z wierzącymi.
Jedyna nadzieja w tym, że większość nie da się kolejny raz ogłupić oszołomom.
Pyclik
/ 2012-03-20 16:59
/
Tysiącznik na forum
Znowu bzdura bzdurę pogania!
Na pewno nie ty - rzeczywiście katotalib i oszołom - tyczysz i będziesz tyczył drogi , którymi chodzą prawdziwi, żyjący ludzie.
A ty sobie głupawo pochichotaj!
chichot dona (tym razem powazny)
/ 164.127.163.* / 2012-03-20 22:10
Dzięki za przyznanie mi racji.
Wprawdzie wbrew woli.
Ale twój wpis bardzo ładnie ilustruje co napisałem.
Jeszcze raz dzięki .. nawet jeżeli twoja przysługa jest wbrew twojej woli.
Pyclik
/ 2012-03-20 23:59
/
Tysiącznik na forum
Na przyznanie jakiejkolwiek racji nie masz żadnych szans, ale zawsze możesz sobie pofantazjować, albo... znowu pochichotać
chichot dona
/ 164.126.202.* / 2012-03-21 21:24
Oczywiście :).
Przyznajesz mi racje każdym swoim wpisem.
I nie dziwi mnie, że tego nie dostrzegasz.
Ale muszę przyznać, że trochę mnie rozczarowałeś :(.
KOBA
/ 83.14.54.* / 2012-03-16 10:34
To nie sa prawdziwe tez.Jezeli beda odpisy od podatku to ludzie widząc jak marnuje sie miliony oddadzą częśc podatku innym utracjuszom kościołowi.Tylko dobrowolna wpłata z przychodu obywatela na wyodrebnione konto moze zapewnic prawidłowośc w darowiznach na rzecz koscioła.
A tak dobry zapis w ustawi oraz zwiększenie zakresu stosowania przepisu o organizacjach pozytku publicznego i kosciół dostanie 1% + 0,3%=1,30%.Panie Dwornik niech Pan powie ,że tak nie bedzie ?