Nie ma obowiązku posiadania konta bankowego aby otrzymywać wypłatę czy emeryturę. (Przykład: prezes J. Kaczyński)

wlasnie korzystam z bankowosci na zachodzie i konto za darmo jak i wyplaty z bankomatu za darmo.
I jest to traktowane jako rzecz oczywista a nie promocja.
Chodzi o konto bez dostepu internetowego.

Ja nie prosiłem o konto bankowe i banki ale jak panuje przymus posiadania,inaczej nie dostaniesz wynagrodzenia.

To prawda, ale proponuję zastanowić się skąd to się wzięło. Argumentów jest kilka, ale zwrócę uwagę tylko na jeden czyli na koszty. w PRLu jeśli chodzi o mniejsze zakłady, to księgowa jechała do banku, pobierała pieniądze na wypłaty do teczki i wypłacała ci pieniądze z kasetki zamykanej na kluczyk. W dzisiejszych czasach stało się to niebezpieczne i trzeba by wynajmować transport i ochronę. W większych zakładach zawsze trzeba było wynajmować ochroniarzy i transport gotówki do zakładu.
To są oczywiście koszty. Trzymanie większej gotówki w zakładzie, to też dodatkowe koszty związane z bezpieczeństwem. Jesteś gotów za to zapłacić? A, jeśli nie Ty to kto za to powinien zapłacić? Pewnie powiesz, że właściciel firmy, ale bądź pewien, że on te koszty sobie odbije właśnie na Tobie. :)
Można powiedzieć, że w PRLu się nie płaciło i to prawda, ale nawet w tej globalnej gospodarce te koszty były tylko jak by się rozmywały i nie były widoczne bo istniała tylko jedna firma zwana 'państwem'.

Na zachodzie" przy obrotach (wpłaty+wypłaty) od 4800 € rocznie (bez trudy przy minimalnych wydatkach), konto jest za darmo...

Też jestem zdania, że obsługa kont bankowych powinna być 'darmowa' dla użytkowników czyli koszty powinny ponosić banki których zyski są wystarczająco wysokie z innych tytułów, ale to już inna bajka.