Nabici w mBank. Ważą się losy gigantycznych odszkodowań dla frankowiczów
Money.pl
/ 2015-02-18 06:48
Komentarze do wiadomości: Nabici w mBank. Ważą się losy gigantycznych odszkodowań dla frankowiczów.
az 1960
/ 193.239.83.* / 2015-02-18 16:39
"termin rozprawy kasacyjnej powinien zostać ogłoszony w ciągu kilku miesięcy". Po co ten pośpiech? kredyty 30letnie, można poczekać kilka lat.
FRANUŚ
/ 83.20.108.* / 2015-02-18 16:34
Kolejna lichwa ,która czeka na rozstrzygniecie w sądzie to ulubieniec Belki i Szczurka PKO BP S.A.....
Angelika/co
/ 176.97.81.* / 2015-02-18 16:33
mamy jeszcze Trybunał w Strasbourgu, jeśli rząd i sądy nie ukrócą nieuczciwych praktyk banków w POlandii....
nieudacznik
/ 84.10.72.* / 2015-02-18 16:28
widziały gały co brały!!!
było brać w złotówkach
waluta płatnicza kraju to złoty, a nie frank
no, mądre głowy brały kredyt
ot, tak prawda
było brać w złotówkach
waluta płatnicza kraju to złoty, a nie frank
no, mądre głowy brały kredyt
ot, tak prawda
nieudacznik2
/ 176.221.120.* / 2015-02-18 16:52
To ile mbank ci placi ze tak wszedzie hejtujesz.przeciez to nielogiczne co robisz.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
az1960
/ 193.239.83.* / 2015-02-18 16:40
Powiem więcej - widziały gały co dawały. Niech ponoszą konsekwencje.
osnowa
/ 217.99.93.* / 2015-02-18 16:27
jezeli sad uzna ze umowa przygotowana przez bank jest wadliwa to klient nie musi sie na tym znac jak podpisuje- jasne? to bedzie poprostu bubel a buble sie wrca do sklepu a do banku nie mozna?- czyzby kredyt nie byl towarem?
kuba33333
/ 89.64.208.* / 2015-02-18 16:25
Złodzieje tak samo jak ci w melonikach.
boern
/ 95.155.100.* / 2015-02-18 16:17
czy takie głosy rozsądku głosowały też na po i psl, komurowskiego, to już wiem dlaczego wtym kraju takie g..wno
Misiu 719
/ 31.178.164.* / 2015-02-18 16:17
Nie mam- , nie pożyczam, -żyję tak jak mogę I śpię spokojnie.
głosrozsądku
/ 95.129.228.* / 2015-02-18 16:15
Żaden Sąd im nie pomoże. Sprawa jest oczywista,
pożyczkobiorcy muszą spłacić należne raty, podpisali własnoręcznie z bankiem UMOWĘ, godząc się na podane warunki, licząc się z korzyściami
i z ryzykiem strat.
Zresztą ryzyko było obopólne, w tym przypadku
padło na tych nieszczęśników.
Każda pożyczka,w obcej walucie szczególnie,to hazard i Sądom nic do tego. Banki nie popełniły ŻADNEGO przestępstwa. Są powołane do tego, żeby zarabiać na naiwnych i tyle w temacie.
pożyczkobiorcy muszą spłacić należne raty, podpisali własnoręcznie z bankiem UMOWĘ, godząc się na podane warunki, licząc się z korzyściami
i z ryzykiem strat.
Zresztą ryzyko było obopólne, w tym przypadku
padło na tych nieszczęśników.
Każda pożyczka,w obcej walucie szczególnie,to hazard i Sądom nic do tego. Banki nie popełniły ŻADNEGO przestępstwa. Są powołane do tego, żeby zarabiać na naiwnych i tyle w temacie.
Eliot Ness
/ 95.41.46.* / 2015-02-19 09:19
Mnie wkur..,że muszę płacić składki ZUS, ale takie jest prawo. Tak się społeczeństwo zorganizowało i takie uchwaliło prawo. Muszę spłacać raty kredytu, bo takie jest prawo. Banki pożyczają pieniądze też w oparciu o jakieś przepisy prawa, a w tym konkretnym przypadku, sądy już wielokrotnie orzekły, że robiły to z naruszeniem obowiązującego prawa. Będąc obywatelem, członkiem społeczeństwa, muszę reagować na łamanie prawa, bo to też jest elementem tego prawa. Nie mogę zataić wiedzy o łamaniu prawa, bo złamię prawo. Kapito?
mmmmkkkk
/ 83.22.77.* / 2015-02-18 16:52
Głosie rozsądku czy czytasz ze zrozumieniem i rozumiesz o co jest złożony pozew? Chyba nie za bardzo, bo Twój komentarz wskazuje na to że jesteś ignorantem w w/w temacie.
myk
/ 89.73.205.* / 2015-02-18 16:48
Przestań ględzić. Umowy bankowe są sporzadzane w ten sposób, że bank MUSI zarobić, a więc ryzyko ponosi wyłącznie pożyczkobiorca. Przy okazji jak się da go jeszcze dodatkowo oskubać, to git. Wynik jest często jeden. Pożyczasz, uczciwie spłacasz a dług coraz większy. Zgodnie z prawem. Bankowym.
polisa
/ 217.99.10.* / 2015-02-18 20:11
jest tylko wątpliwość alternatywy ,jesteś opłacany przez pejsy,lub trolem..
gab
/ 194.50.110.* / 2015-02-18 16:29
głupiś jak but. przeczytaj jeszcze raz artkuł i wtedy się wypowiadaj. to, że kredyty były w obcej walucie nie ma tu nic do rzeczy. chodzi o sposób i czas zmiany stopy bazowej przez bank, przez co oprocentowanie kredytów nijak miało się do faktycznych rynkowych stóp %
polisa
/ 217.99.10.* / 2015-02-18 20:54
jeżeli używasz terminu stóp bazowych zapewniam że instytucja zaufania publicznego dla zawarcia umowy używała łatwiejszych słów i zgoła różnych ,oraz abstrahując od tego co tu robisz ?nie widać twojego interesu.
polisa
/ 217.99.10.* / 2015-02-18 21:13
gab uciekł jak w 20 -stym , w cudzie, i jeszcze dla niego dodam że uciekały czerwone pająki.
petent
/ 78.88.117.* / 2015-02-18 16:25
"głosrozsądku" to pewnie prezes jakiegoś banku albo członek zarządu. Wszystkie banki to banda oszustów a bankowcy to złodzieje, którzy łupią szarego człowieka!!! Najwyższy już czas aby te bandy wydoić do krwi!!!
boern
/ 95.155.100.* / 2015-02-18 16:13
ej ty złotówkowicz,kto się z kogo się śmiał ty baranie,Polacy zostali niewolnikami zagranicznych banków,czy to kredyty frankowe,czy złotówkowe,
za takie wpisy to do ... reszty się domyśl "cfaniaczku"
za takie wpisy to do ... reszty się domyśl "cfaniaczku"
eredr
/ 31.182.84.* / 2015-02-18 16:10
POdziekujcie wldzy, bankom a w szczegolnosci niektorym pracownikom ktory dzieki udzielanym kredytom i zachecaniu do ich brania zarabiali krocie z tytulu premii, ale dzieki temu pracowali bo wiadomo ze w bankach sa tak lubiane przez bankierow plany sprzedazowe...
jhgt
/ 46.238.231.* / 2015-02-18 16:09
brali niech placom
jak co takie rozumy pozjadali , takie szkoły pokonczyli a głupie jak wiejski przygłup z pod doniecka bez wychodka
jak co takie rozumy pozjadali , takie szkoły pokonczyli a głupie jak wiejski przygłup z pod doniecka bez wychodka
Złotówkowicz
/ 130.229.143.* / 2015-02-18 16:00
Oj ludzie, ludzie.
Ideą brania kredytu we frankach było niskie oprocentowanie i niski kurs w stosunku do złotego. A co za tym idzie niższe raty w porównaniu do kredytu w złotówkach.
Czyli "chcę przycfaniakować".
Jak "frankowicze" płacili mniej to było dobrze i śmiali się ze "złotowiczów". A jak frank podskoczył i wzrosła im rata, to są pokrzywdzeni.
Osobiście jestem przeciwnikiem brania kredytów, ale jak jest z kupnem mieszkania przez młode osoby większość z nas wie.
Niemniej jak brałem kredyt na mieszkanie to wyszedłem z założenia: mieszkam w Polsce, gdzie walutą jest PLN to kredyt biorę w PLN (zwłaszcza kilkudziesięcioletni).
Kursy walut są w perspektywie tak odległego czasu bardzo zmienne i ryzykowne. A bank jak tylko będzie miał okazję to to wykorzysta przeciwko swojemu klientowi.
Więc czasem wystarczy pomyśleć czy wolę w perspektywie 30-40 lat zapłacić te 50 tys więcej biorąc kredyt w PLN, czy liczyć na "szczęście" stałego kursu waluty obcej.
Ideą brania kredytu we frankach było niskie oprocentowanie i niski kurs w stosunku do złotego. A co za tym idzie niższe raty w porównaniu do kredytu w złotówkach.
Czyli "chcę przycfaniakować".
Jak "frankowicze" płacili mniej to było dobrze i śmiali się ze "złotowiczów". A jak frank podskoczył i wzrosła im rata, to są pokrzywdzeni.
Osobiście jestem przeciwnikiem brania kredytów, ale jak jest z kupnem mieszkania przez młode osoby większość z nas wie.
Niemniej jak brałem kredyt na mieszkanie to wyszedłem z założenia: mieszkam w Polsce, gdzie walutą jest PLN to kredyt biorę w PLN (zwłaszcza kilkudziesięcioletni).
Kursy walut są w perspektywie tak odległego czasu bardzo zmienne i ryzykowne. A bank jak tylko będzie miał okazję to to wykorzysta przeciwko swojemu klientowi.
Więc czasem wystarczy pomyśleć czy wolę w perspektywie 30-40 lat zapłacić te 50 tys więcej biorąc kredyt w PLN, czy liczyć na "szczęście" stałego kursu waluty obcej.
ehhh
/ 62.121.148.* / 2015-02-18 16:12
W ogóle chyba nie wiesz co komentujesz. Sprawa dotyczy zupełnie innej sprawy niż tej wałkowanej od miesiąca.
ufgjf
/ 213.17.139.* / 2015-02-18 16:09
Który bank ci płaci za klepanie, nieświadoma, bądź co gorzej świadoma marionetko...
luna769
/ 83.3.155.* / 2015-02-18 16:06
Gościu nie wiesz o czym piszesz, albo dokładnie wiesz, ale zostałeś wynajęty do pisania takich komentarzy.
Nie chodzi o kurs waluty, tylko o oprocentowanie wyciągane arbitralnie z du..y tzn. rękawa zarządu.
Jesteś tak samo skubany przez "cfaniaczków" z banku jak nabici. Twój WIBOR to niby kto ustala?? Więc przestań grać "mundrego" bo się tylko ośmieszasz
Nie chodzi o kurs waluty, tylko o oprocentowanie wyciągane arbitralnie z du..y tzn. rękawa zarządu.
Jesteś tak samo skubany przez "cfaniaczków" z banku jak nabici. Twój WIBOR to niby kto ustala?? Więc przestań grać "mundrego" bo się tylko ośmieszasz
Cezary557
/ 78.11.8.* / 2015-02-18 16:16
W artykule są poruszane dwie sprawy:
1) Oprocentowanie wg decyzji banku - i tu się mogą z Tobą zgodzić że bank postępował nie fair
2) Kredyt rozliczany we frankach - i tu kredytobiorcy wg mnie zdecydowanie nie mają racji bo świadomie zgodzili się na takie reguły i nic im nie przeszkadzało aż do czasu gdy kurs franka mocno wzrósł. Równie dobrze kurs mógł spaść i wtedy bank by popłynął (nie spodziewałbym się aby w tej sytuacji bank poprzez sąd chciał np przeliczyć kredyt wg kursu w momencie jego zaciągnięcia).
1) Oprocentowanie wg decyzji banku - i tu się mogą z Tobą zgodzić że bank postępował nie fair
2) Kredyt rozliczany we frankach - i tu kredytobiorcy wg mnie zdecydowanie nie mają racji bo świadomie zgodzili się na takie reguły i nic im nie przeszkadzało aż do czasu gdy kurs franka mocno wzrósł. Równie dobrze kurs mógł spaść i wtedy bank by popłynął (nie spodziewałbym się aby w tej sytuacji bank poprzez sąd chciał np przeliczyć kredyt wg kursu w momencie jego zaciągnięcia).
luna769
/ 83.3.155.* / 2015-02-18 16:41
Cezary
wiesz ile trwa sprawa sądowa?
Wiesz kiedy SOKiK wydał wyrok?
No to zastanów się ile kosztował CHF w momencie kiedy Nabici zaczęli się buntować.
No to zastanów się nad tym co napisałeś.
"Kredyt rozliczany we frankach - i tu kredytobiorcy wg mnie zdecydowanie nie mają racji bo świadomie zgodzili się na takie reguły i nic im nie przeszkadzało aż do czasu gdy kurs franka mocno wzrósł."
Niestety mylisz się,
1.odsyłam do dyrektywy UE, chroniącej konsumenta w starciu z przedsiębiorcą
2. Przeczytaj uzasadnienia Sadu obydwu instancji w tej sprawie.
wiesz ile trwa sprawa sądowa?
Wiesz kiedy SOKiK wydał wyrok?
No to zastanów się ile kosztował CHF w momencie kiedy Nabici zaczęli się buntować.
No to zastanów się nad tym co napisałeś.
"Kredyt rozliczany we frankach - i tu kredytobiorcy wg mnie zdecydowanie nie mają racji bo świadomie zgodzili się na takie reguły i nic im nie przeszkadzało aż do czasu gdy kurs franka mocno wzrósł."
Niestety mylisz się,
1.odsyłam do dyrektywy UE, chroniącej konsumenta w starciu z przedsiębiorcą
2. Przeczytaj uzasadnienia Sadu obydwu instancji w tej sprawie.
Eliot Ness
/ 95.41.46.* / 2015-02-18 16:37
W pkt.2 nie masz racji, ponieważ w pozwie nikt nie kwestionował możliwości zmiany kursów walut. Wiem, że są propozycje zaskarżenia tego elementu umów kredytowych, jednakże moim zdaniem, ale także innych kredytobiorców, nie wróżę na tym polu sukcesów skarżącym.
bylyklient
/ 212.160.117.* / 2015-02-18 15:58
ten bank okradał mnie przez kilka lat na karcie kredytowej. Nie podejmowali zadnych rozmow Z gory cwaniaczki zakladali ze maja racje. To im zrobilem racje. Jestem zadowolonym klientem innego banku i mam mBank gDzies. To smao dotyczy ich hasla nie daj sie rombac na ubezpieczeniech. Jak by nie liczyl to konkurencja miala zawsze taniej. Nie od dawna nie daje sie rombac w tym banku i jest cool!
trepek
/ 31.61.131.* / 2015-02-18 15:55
Widziały galy co czytały i podpisywaly . Frankowicze , nikt was nie oszukał tylko wy naiwni daliscie się podpuscic przez "doradców bankowych" na branie kredytów we frankach ! Kredyty bierze się w walucie , w której się zarabia ! Tyle ...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ninanda
/ 109.232.30.* / 2015-02-18 16:23
Mówisz, że nikt nas nie oszukał. A czy wiesz może ,że w listopadzie 2014r 5 globalnych banków (które również działają w Polsce) zapłaciło karę 2,5 mld euro , aby uniknąć procesu o manipulacje na rynkach wymiany walut. Media o tym milczą, a KNF ani myśli brać strony obywateli, a tylko dba, aby bankom nic się nie stało. Spójrz trochę szerzej na cały obraz i sprawiedliwie oceniaj sytuację, bo nie tylko frankowicze ponoszą tu winę za głupotę i krótkowzroczność. Banki ponoszą znacznie większą winę, bo one świadomie chciały oszukiwać ludzi.
filutek
/ 62.141.220.* / 2015-02-18 16:41
Najproście to należy zamknąć mBanki razem z bankierami komorników klientów banku prawidlowo rozliczyć i wprowadzić zakaz prowadzenia jakiejkolwiek dzialalnosci prze obce banki na terenie całego Kraju , nawet w Wąchocku i Kłaju.
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta:
