Nabici w polisolokaty. Sąd Najwyższy może im pomóc
Money.pl
/ 2015-12-02 17:02
kc76
/ 83.7.105.* / 2015-12-02 21:47
błędnie zadane pytanie, powinno być banki zarabiają za dużo, niestety ich pracownicy nie, choć są stanowiska dobrze opłacane ale to w każdej firmie -dlatego średnia wychodzi wyższa:) co do szarakow to tragedia i nie dość że za płaca marna to niestety codzienna nasilona mobingiem praca
Czombe
/ 89.72.233.* / 2015-12-02 21:46
Tak to jest jak się lezie w łapy banksterów. Petru czmychnął do polityki i mami kolejnych frajerów.
yti
/ 62.233.131.* / 2015-12-02 21:36
Sąd Najwyższy już wziął w łapę, cały także bez takich że stare funkcjonariusze III RP z rodowodem czerwonym coś zmienią.
Hahahahahaha !!!!!
fsd
/ 178.42.146.* / 2015-12-02 21:35
Dość już tego banksterstwa. Należy wyjść na ulice i powiesić paru banksterów. Skończy się wtedy złodziejstwo w biały dzień.
Antoni 445
/ 77.254.222.* / 2015-12-02 21:25
Komuna na takie kradzieże nie pozwalała. Wystarczyło kilka wyroków śmierci.
Romuś845
/ 91.223.64.* / 2015-12-02 21:16
Trzeba czytać barany co się podpisuje a nie później mieć pretensje !!!
Marek392
/ 83.9.28.* / 2015-12-02 21:09
Dalej lecą w polskiej TV zlodziejskie reklamy a sąd elektroniczny w Lublinie wydaje tysiące nakazów na bezbronnie niewinnych ludzi. Komu służy sąd elektroniczny ? Dlaczedo nie bada pseudo wierzycieli z Luxemburga, trzeciego świata zarejestrowanych w Mac Donaldzie lub obok? Czy o taką demokracje walczyliśmy ?
Dead Kennedys
/ 77.253.166.* / 2015-12-02 21:29
Dalej lecą w polskiej TV zlodziejskie reklamy a sąd elektroniczny w Lublinie wydaje tysiące nakazów na bezbronnie niewinnych ludzi. Komu służy sąd elektroniczny ? Dlaczedo nie bada pseudo wierzycieli z Luxemburga, trzeciego świata zarejestrowanych w Mac Donaldzie lub obok? Czy o taką demokracje walczyliśmy ?
Trochę koresponduję z tymi sędzinami. Poziom mają taki, że jeszcze jeden list i pójdę z korespondencją do prokuratora ws mataczenia w sprawie i fałszowania dokumentajcji. Przyjdzie na nie kryska, a Gowin tak zachwalał.
SPT
/ 31.11.239.* / 2015-12-02 21:08
Jak mnie namawiają na doskonały dla mnie produkt, zawsze zadaję pytanie.
Dlaczego Pani działa na szkodę własnej firmy? Przecież żebym zarobił Pani firma musi stracić.
I tego paradoksu nie potrafią wytłumaczyć. Rozmowa jest krótka.
Wrobiony
/ 178.37.232.* / 2015-12-02 21:07
Ja wpłaciłem pieniądze za sprzedane
akcje żony do AEGON w 2007r 150 tys zł teraz zostało ok.10 tys.
Pani Lucyna ,która mnie w to bagno wciągnela obiecywała,że nic mi nie grozi,że będzie pilnowała konta .Zwolniła sie nawet mnie nie powiadomiła a pieniądze sobie leżały aż się wyleżały. Znikąd pomocy nie jestem żadnym bogatym a chciałem zarobić.
alina512
/ 31.183.37.* / 2015-12-02 23:13
moze zglos sie do Dudapomocy
kuyf
/ 5.57.170.* / 2015-12-02 21:03
państwo bezprawia
rębacz
/ 88.156.21.* / 2015-12-02 20:59
mnie też w PEKAO SA śliczna panienka proponowała doskonały produkt, na moją uwagę,że podpiszę umowę pod warunkiem jak jej matka przy mnie podpiszę taką sama - rozmowa została zakończona
fg65
/ 93.105.211.* / 2015-12-02 20:54
Najgorszy bank. Też doradca powiedział, aby wziąć kredyt to obowiazkowo należy się ubezpieczyć. Po czasie okazało się, ze to nie prawda, ale ja straciłem kilkanascie tysięcy. Z daleka od tego banku.
polaczek60
/ 86.7.255.* / 2015-12-02 20:54
Też dawno temu wpłacałem na III filar w AIG co roku podwyższano mi składkę roczną po 5 latach składania zdecydowałem się na rezygnację i jak się okazało z uskładanych 2400 otrzymałem tylko 600 zł. Ubezpieczenia od tego momentu płacę tylko te które muszę bo twierdzę że jak się chcesz ubezpieczyć to lepiej dane pieniądze wpłacać do banku bo w innym wypadku to tak jak by sie je wrzuciło do kanału.
Graud
/ 5.172.247.* / 2015-12-02 20:54
Najpierw wystrajkowano bezrobocie . Potem stworzyli system. Dla złodziei i oszustów. Mocno zaczęło PO a kontynuuje PRAWY DYKTATOR o czym świadczą aktualne działania sejmowe. O dr Balcerowiczu i UW nie należy zapominać.
eurostylepl@yahoo.ca
/ 79.233.67.* / 2015-12-02 20:51
No i prosze...bylo napisane, ze straca albo wszystko albo lwia czesc. Czyli umowa nie byla oszustwem. To ludzie, klienci nie potrafia czytac albo nie chca potrafic czytac. Pespektywa zarobku odbiera im jasnosc myslenia...Szkoda tylko, ze pozniej maja pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie.Podobnie jak tzw "frankowicze".
Adrer
/ 89.78.237.* / 2015-12-03 12:20
Problem polega nie na tym, że zabrali wszystko tylko, że zabrali bezprawnie.
bieniek_ogienek
/ 94.78.185.* / 2015-12-02 21:39
jasne, że nie przeczytali: w regulaminie likwidacji polisy na stronie 359 było o tym napisane. umowa zapewne wspominała o kilkunastu takich regulaminach.
lew123
/ 89.76.182.* / 2015-12-02 21:06
Gdyby Ciebie oszukali, to byś głupot nie pisał/a
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/