Forum Forum emerytalneOFE

Nacjonalizacja oszczędności? Nie przejdzie. Rząd wybierze drugi wariant zmian w OFE

Nacjonalizacja oszczędności? Nie przejdzie. Rząd wybierze drugi wariant zmian w OFE

Wyświetlaj:
makataka / 78.73.173.* / 2013-06-27 21:48
Jednego tu nie rozumie
"By więc zostać w OFE, trzeba będzie się przejść do urzędu i złożyć deklarację."
Ja juz raz skladalem deklaracje o tym, ze chce oszczedzac w OFE i nic sie nie zmienilo. Dlaczego niby mialbym to robic jeszcze raz. Niech do urzedu pofatyguja sie ci co chca z OFE zrezygnowac, a nie ci co chca W OFE pozostac... To jakas paranoja...
Ob-Server / 83.6.168.* / 2013-06-27 20:24
Po co Obywatelom OFE? Przecież i tak więlszość uskładanych tam środków jest inwestowana w obligacje państwowe; równie dobrze Obywatele mogli kupować sobie te papiery dłużny na własną rękę bez kosztownego pośrednictwa zarządzających OFE. Do tego nie trzeba być żadnym wybitnym ekonomistą, trzeba mieć tylko trochę chęci i zdrowego podejścia do problemu. A tak to wielu zarobili całkiem niemałe pieniądze na tak wielu naiwnych. Ludzie mają tak naprawdę krótką pamięć i już zapomnieli co było ze świadectwami udziałowiec w tzw. Programie Powszechnej Prywatyzacji (P.P.P.)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Olaf65 / 83.4.14.* / 2013-06-27 20:04
Racja ! prostackie i beznadziejne myślenie Rostowskiego!!!!
bsf / 87.205.206.* / 2013-06-27 19:36
PO II WŚ "nacjonalizacja" czyli RABUNEK MIENIA OBYWATELI następował dekretem BIERUTA czyżby Tusk chciał wykorzystać doświadczenie KOMUNISTÓW w tym zakresie ?
ralf6969 / 195.210.14.* / 2013-06-27 17:25
Co za kretyn! A kto wypuszczal obligacje na rynek ? Kto OFE ustawil polityke tak zeby lokowac w bezpieczne papiery zeby przyszli emeryci nei ucierpieli ? To chyba wynikalo z reformy. Czy to ja sie myle? Kto nie pozwalal/ograniczal inwestowanie OFE na zagranicznych rynkach ? Wiec OFE wielkiego wyboru nie mialy. A teraz robi z nich winnych. To Poland sie zadluzal a OFE kupowalo. Przypomina mi to jeczenie dluznika ktory bral kredyty nie martwiac sie o splate a jak noz na gardle ma to psioczy na banki i tam szuka winy. Od Mina Finansow mozna wymagac czegos wiecej niz tylko prostackiego myslenia. Podajcie sie do dymisji
fff123 / 91.234.186.* / 2013-06-27 15:23
Co mi po wyborze OFE jak na koniec te pieniądze kradnie ZUS i ich nie dziedziczę:/
wiwan / 2013-06-28 10:25
Środki na subkoncie w ZUS są dziedziczone na takich samych zasadach jak w OFE. Nie mówi się jak na razie przynajmniej, że przy opcji przeniesienia środków z OFE, zasady te miałyby się zmienić.

zasady najkrócej:

http://www.money.pl/forum/dziedziczenie-srodkow-ofe-t3543880.html
DarSow / 83.8.87.* / 2013-06-27 14:58
Z trzech przedstawionych wariantów prawdopodobnie zostanie wybrany wariant 2, tj. dobrowolność udziału w OFE. I jeśli tak się stanie, to w praktyce OFE zostaną zlikwidowane. I bardzo dobrze! Ważkim argumentem jest pozostawienie dziedziczenia (co zapowiedział minister Rostowski) przy rezygnacji z OFE i przeniesieniu środków na subkonto w ZUS. A teraz uwaga! Każdy kto zdecyduje się pozostać w OFE, będzie musiał żyć z dwoma ogromnymi czynnikami ryzyka przez najbliższe kilkadziesiąt lat. Chodzi o negatywną demografię oraz ogromne zadłużenie rządów. Czynniki te mogą doprowadzić w horyzoncie kilkunastu, kilkudziesięciu lat do zapaści na światowych rynkach kapitałowych, i w konsekwencji do zapaści wyceny aktywów w OFE. Jako doświadczony finansista i inwestor (tysiące transakcji na wszystkich rynkach świata przez ostatnie 20 lat) rekomenduję wszystkim rezygnację z OFE ze względu chociażby na wymienione czynniki ryzyka.
CHT / 89.77.200.* / 2013-06-27 17:41
Nie bierzesz pod uwagę faktu, że nasze zadłużenie "na papierze" chwilowo zmaleje, ale z drugiej strony stanie się pretekstem do dalszego zadłużenia nas wszystkich. Sam dług nie zniknie, dłużnikiem dalej będzie Państwo, a zmieni się jedynie wierzyciel. Skoro więc zadłużenie "spadnie" o kwotę znacjonalizowanych obligacji to do progu ostrrożnościowego 55% PKB zostanie spory zapas. Więc co będzie kolejnym ruchem naszych "yntelygentych rządzących"? Kolejne zadłużenie nas wszystkich aż pod te 55% PKB. Ponieważ dług nie będzie już dłużej denominowany w PLN tylko w USD, EUR, i innych, znacznie wzrośnie ryzyko wzrostu zadłużenia wynikającego jedynie ze zmiany kursu walut. Morał z tego taki ,że emerytury za 30-40 lat nie ważne czy z ZUS czy OFE i tak nie będzie z czego wypłacać. Powinno się już w tej chwili zlikwidować cały ten badziew (ZUS i OFE) i oddać kasę którą ukradły te intstytucje obywatelom. Niech sami zadbają o swoją przyszłość
Max7676 / 83.28.105.* / 2013-06-27 19:19
tak własnie obywatelom. W Chile dawno to zrobili i teraz szukają sposobów na odinstalowanie tej KATASTROFY bo w systemie kapitałowym ludzie na emeryturze nie mają na chleb
m747 / 195.212.29.* / 2013-06-27 14:58
"(..) w ZUS-ie są tylko wirtualne pieniądze - zapis księgowy, a w OFE odkładamy prawdziwe pieniądze, która co prawda w wiekszości idzie na sfinansowanie długu państwa (obligacje). Nikt nie da nam gwarancji, że za 20, 30, 40 lat finanse państwa nie okażą się tak złe, że po prostu państwo nie będzie miało z czego wypłacać emerytur."

Jeśli państwo nie będzie miało z czego wypłacić emerytur to raczej nie będzie miało też kasy na wykup obligacji. Jednym słowem co by nie było to i tak du&a.
457 / 88.199.162.* / 2013-06-27 13:30

Pierwszy zakłada umorzenie wszystkich obligacji, które są w posiadaniu OFE

Czyli polskie obligi spadają do ratingu CCC -? chyba raczej ZZZZZ.
FDA / 188.116.35.* / 2013-06-27 13:25
Po przejrzeniu komentarzy pod różnymi artykułami zauważyłem ciekawe zjawisko.
Nagle gwałtownie wzrosła liczba zwolenników OFE.Ciekawe.A jeszcze wczoraj wylewali na to kubły pomyj.
Pyclik / 2013-06-27 13:23 / Tysiącznik na forum
Przy opisie modelu Money - drobnym druczkiem - napisał( cytat):

.....W wyliczeniach nie zostały uwzględnione opłaty pobierane przez OFE.....
A jak by te słupki wyglądały,gdyby to uwzględnić?
Czyżby zbyt niezgodnie z poglądami autora lub Money?
xgutti688 / 89.67.113.* / 2013-06-27 12:59
Nie po to człowiek zapisywał się do OFE by teraz kasę przywłaściło sobie państwo.
xgutti688 / 89.67.113.* / 2013-06-27 12:56
Ręce precz od naszych składek emerytalnych!!!!!!!!
Złodzieje z Wiejskiej!!!!!!!!
MiG / 77.252.247.* / 2013-06-27 12:17
Reszta która wzięła za to pieniądze zwrot wraz z odsetkami .
lukasz.duran@gmail.com / 212.106.167.* / 2013-06-27 12:05
Przymusowy ZUS i II filar OFE są sprzeczne z Art. 58 § 2 KC w brzmieniu : „Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia
społecznego.”

Czynnością prawną jest każda czynność którą można legalnie dokonać jako wyniku aktu prawnego
(ustawy, uchwały, rozporządzenia, umowy, itp.), która pociąga za sobą skutki prawne, np. odmowa
zapłaty w przypadku niewywiązania się Zleceniobiorcy z powierzonego zadania lub też windykacja
należności od Klienta w momencie niewywiązanie się przez Niego z terminu płatności.
W przypadku ZUS czynnością prawną po stronie Obywatela jest opłacanie składek a po stronie ZUS ich ewidencjonowanie (nie mylić z deponowaniem) a następnie od razu wypłacanie świadczeń. przypuszczam więc że na podstawie w/w Art. Kodeksu Cywilnego udałoby się zlikwidować ZUS (jako publiczną piramidę finansową) bo brak wyboru między ZUS i OFE a tym bardziej decydowania o tym gdzie ktoś się ubezpiecza jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Najnowsze wpisy