Nadciąga wielka wyprzedaż. Wyprzedaż skarbu państwa
Money.pl
/ 2009-02-12 07:31
myślcie
/ 83.22.89.* / 2009-02-12 09:38
Są tylko dwie możliwości :
1.To kompletni ...... ( tu sobie dopiszcie co chcecie )
2.Im się to opłaca
W to pierwsze aż trudno uwierzyć .
Kto pozbywa się dochodowych ( i strategicznych na dodatek ) firm ?
Pamiętacie huty stali ? Ci zrobili interes .
To co zapłacili odbili sobie w dwa lata .
Takich idiotów jak u nas ( a może sprzedawczyków ) trudno szukać na świecie .
ljljlj;lj;lkj
/ 212.180.158.* / 2009-02-12 12:21
Dochodowych firm?
Dochodowe to one są dla kolesiów Pawlaka, którzy mają w nich ciepłe posadki.
Majątek narodowy? Przepraszam, czy jesteś jego współwłaścicielem? Bo ja nie. Za to widzę, jakie mendy się w państwowych spółkach panoszą!
Oczywiście prywatyzować, nawet taniej. Inaczej nigdy nie wyjdziemy z trzeciego świata.
glebogryzarka
/ 79.188.238.* / 2009-02-12 09:49
kolego w czasie zaborów polacy wybudowali kompleks dydaktyczny Politechnika Warszawska 1899-1902, nie było nas a mieliśmy wizję państwa i jego potrzeb
ten bałagan cieniasów tuskowych to handlary z pchlego targu, a o wizję państwa jakieś dalekosieżne plany to nawet nie pytaj. oddać Polskę UE i niech ona się martwi RP a my będziemy grać w gałę na orlikach.
Kwiatkowski zbudował w 20-leciu międzywojennym wielki przemysł w Polsce, ci spece teraz go o*****....lą za fryko.
Na te gęby już patrzeć spokojnie nie można. Jeszcze pewno załatwią autonomie dla Śląsak i Kaszub.
Nie mogę w to uwierzyć, że tylu sympatyków PO chce upadku swojego państwa i poddaństwa wobec Niemiec i Rosji !
SWK
/ 77.112.22.* / 2009-02-14 13:24
Zgadzam się z przedmówcą . /glebogryzarka/ Panie ministrze prosze coś wybudować i potem sprzedać! Od 20 lat prawie nic nie zbudowaliście tylko sprzedajecie i przejadacie.Czy może Pan minister wyjaśni ile mamy długu wewnętrznego i zewnętrznego na koniec 2008r? Mam nadzieje że Naród powoła kiedyś trybunały i wystawi rachunki tym co dokonują kolejnego rozbioru Polski!
myślący
/ 83.22.89.* / 2009-02-12 11:04
Nie mamy elit !
Chyba największą stratą dla Polski był Katyń - właśnie przez stratę elity narodu .
....., że niby ludzi z wyższym wykształceniem teraz więcej ?
Lepszy samodzielnie myślący , uczciwy i pracowity "chłop"
niż " wykształciuch " ( dobrze to ujął Rokita ) .
Sam nie myśli ( powtarza tylko to co mówią "postępowe" media , tzw.Europa itp. ) Jego wiedza - często bardzo wątpliwa a moralność .... CO TO TAKIEGO ? Patriotyzm ? Przecież to nacjonalizm , bee
Religia - bee
Normy moralne - pojęcie względne
tzw. poprawność polityczna.........
..........i cóż się dziwić, że jest jak jest ?
Elity zastąpiły MEDIA , a te są w obcych rękach .
Dlatego takie ataki na Rydzyka , a teraz na TP i Polskie Radio - to ostatni w miarę niezależni .
Gdyby jeszcze ten cholerny internet opanować !
...... próbował Kaczyński to zmienić , może doczekamy się przywódcy na miarę Piłsudskiego itp.
oby nie za póżno ...
Legionistadbs
/ 217.153.112.* / 2009-02-12 13:01
Oj z tym Piłsudskim to Żeś d****** ( z resztą się zgadzam), nie wiesz pewnie np. tego że piłsudski odmówił zakupu od Czech, po wywalczeniu przez Dmowskiego i Paderewskiego niepodległości, uzbrojenia z fabryk Skody po cenach produkcyjnych ! które przejął później Hitler i co stanowiło 1/3 całego początkowego uzbrojenia niemieckiego, mówiąc że Polsce potrzebna jest tylko policja. To taki jeden przykład z wielu udowadniających co to był za komuch, nie chciało się spojrzeć do rzetelnych źródeł historycznych, co . Sam Wiesz czym tumani TV durny elektorat, i nie zauważyłeś że to podejrzane że piłsudski jest tak wychwalany i wpajają narodowi że to największa postać owych czasów. Durnie go czczą a „miłościwie nam panujący” się z tych durni śmieją .
komunista pisowski
/ 79.163.115.* / 2009-02-12 09:30
Opozycja soocalistyczna jak zwykle wciska kit swoim tępawym wyborcom. Zyski? Prawda jest taka, że do sektora państwowego dopłacamy dziesiątki miliardów co roku. Co więcej, ponieważ nie ma zdrowych wolnorynkowych reguł płącimy wyższe ceny. Przedsiębiorstwa państwowe mają przywileje w każdej dziedzinie. To ma przełożenie nie tylko na bogactwo narodu ale i na bezrobocie. Jak wiadomo tracone są cenne inwestycje. Ale do kogo ja to piszę? Kto jest inteligentny to i tak to od dawna rozumie. Tępa pisowsko-sldowsko-pslowska chołota to ofiary populizmu. Zawsze liczyli, że Państwo coś da, a prywaciarz zabierze. I tak w tej matni klepią biedę lub ekonomiczny analfabetyzm, a ludzie czynu muszą na nich płacić ze swoich podatków
myślcie
/ 83.22.89.* / 2009-02-12 10:15
" Jak wiadomo tracone sa cenne inwestycje "
Cenne ? Tak - nieżle do nich dopłacamy !
Jakoś do rodzimego biznesu nikt nie dopłaca .
Gdzie tu wolny rynek , uczciwa konkurencja !
Pomyśl Pan trochę .
komunista pissowski
/ 79.163.103.* / 2009-02-12 11:52
oczywiście miałem na myśli brak wolnorynkowych reguł ustalania cen w sektorze państwowym przez co społeczeńśtwo ubożeje (ceny są wyższe)
kozyk
/ 77.113.99.* / 2009-02-12 11:46
Jakoś do rodzimego biznesu nikt nie dopłaca .
od 1990 do kopalń dopłaciliśmy 160mld złoty
komunista pisowski
/ 79.163.103.* / 2009-02-12 11:37
Nie zrozumiałeś pisowski mędrcu. Inwestycje są tracone, gdy Państwo przejmuje redystrybucję PKB.A przejmuje bo te przedsiębiorstwa rzekomo przynoszące zyski to tylko gigantyczne wydatki ponoszone przez społęczeństwo - raz: budżet poprzed podatki, dwa: wyższe ceny z powodu wolnej konkurencji, wolnorynkowych reguł gry
myślcie
/ 83.22.89.* / 2009-02-12 10:07
" Do sektora państwowego dopłacamy dziesiątki miliardów " - prawda
.....dlaczego ?
Bo te firmy są fatalnie zarządzane . Wymienić zarządy a nie sprzedawać firmy !
" Co więcej, ponieważ nie ma zdrowych
wolnorynkowych reguł płącimy wyższe ceny. " - nieprawda
Po pierwsze - wolny rynek to mit ( państwa i koncerny mają swoje interesy i ich zaciekle bronią - cła itp. )
Po drugie - dlaczego niby ma być taniej, jak nie musi .
komunista pisowski
/ 79.163.103.* / 2009-02-12 11:40
kompromitujesz się rzekomo myślący człowieku. Wymienić chcesz zarządy na pisowskie, pslowskie czy sldowskie? Masz przykład Francji, coraz biednijeszego wiecznie strajkującego kraju, który próbuje teraz zrezygnować z modelu znacjonalizowanych sektorów.
imiemoje44
/ 83.7.66.* / 2009-02-12 10:02
Sam jestem prywaciarzem ale jednak sympatyzuje z PISem z jednego powodu: tylko pis moze zrealizowac marzenia milionów głupich polaków o silnej (!) Polsce. Cała reszta realizuje marzenia również milionów Tobie podobnych tzw "polaków" o Polsce wolnej. Polsce w której złodziej, pederasta, lachociąg w imię wolności i równości ma więcej przywilejów niż ciężkopracujący chłop z podlaskiej wsi, czy jakis tam robotnik któremu brakło 2 lata do emerytury, a zakład został zamknięty (zlikwidowany, sprzedany, rozkradziony etc) Ci ludzie w przeciwuienstwi do ciebie nie są wykształceni. Nie potrafią odnaleźć sie w innej branży czy zawodzie. Zostali wychowani przez system, który zwalniał ich z odpowiedzilności za swój własny los.
komunista pisowski
/ 79.163.103.* / 2009-02-12 11:47
Was pseudopatrioci, "prawdziwi polacy" to trzeba byłoby na jakiś czas na rekonwalescencję psychiczną do Tworek albo Abramowic. Przeczytaj co napisałeś kilka razy, może dotrze do ciebie, żeś kompletny kretyn. Nie wciskaj kitu o prowadzeniu własnej działalności gopodarczej. Na milę widać twoją postPRLowską orszczeniową mentalność. Twój ukochany PRL zawsze dawał ci ochłapy poprzez fikcyjną ekonomię doprowadzając w 89 do 640% inflacji. Teraz banda debili z takimi jak ty na czele oskarzą Balcerowicza, że musiał przywrócić gopsodarce sensowne fundamenty w postaci prawdziwegho pieniądza, a nie fikcji. PiS to PRLbis w no0wej ulepszonej wersji katolickiej. Za PR tego wynalazku odpowiada "prawdziwy polak i patriota" Ojciec Tadeusz. Jesteście żałośni z tymi patriotycznymi frazesami. Parafrazujecie PZPRowską propagandę
henas1
/ 193.26.131.* / 2009-02-12 09:27
to kolejny przykład na to jak niski poziom reprezentują od zawsze kolejne rządy w Polsce.
Jak coś rząd sprzedaje za grosze - to tylko dla swoich kolegów. Jak drogo - to dla chołoty.
pchli targ
/ 79.188.238.* / 2009-02-12 09:11
oddaj za darmo, tak jak zaczęliście w latach 90-tych od Polkoloru, gdzie jeszcze dopłacaliśmy za to że francuzi go wzieli. Wy macie gest za pieniądze podatnika !
W domu mam nocnik z PRL jak chcesz tez go mozesz opier.......lic
POstronekdlawladzy
/ 79.185.235.* / 2009-02-12 08:54
Brawo. Nic bardziej nie sprzyja spokojowi ducha jak pozbycie się powodujących frustrację problemów. Bankami niech się martwią ich właściciele, przemysłem takoż natomiast rząd będzie się mógł skoncentrować na tym co najbardziej lubi. Na pokazach świńskich ryjów, gumowych fujar, indywiduów plujących na odległość i analizowaniu słupków społecznego poparcia. Tak trzymać chłopaki.
rach ciach
/ 79.188.238.* / 2009-02-12 09:16
W sobote wielkie swieto TUSKA, tusk day Walentynki !
TUSK bedzie spiewal w TOK FM
I can't give zou anything but my love
i to jest jego wlasnie recepta na kryzys !
jliber
/ 2009-02-12 08:30
/
Tysiącznik na forum
Im taniej sprywatyzowane, tym lepiej dla Polski. Każde wpływy dla państwa to marnotrastwo społecznych środków produkcji. Państwo to tylko bezproduktywna konsumpcja. Najlepszym sposobem prywatyzacji byłoby rozdanie przez loterię.
Ja-Gaar
/ 2009-02-12 09:05
/
Bestia Miiny
O to klasyczny przykład cymbała otumanionego przez wolny rynek.
Do czego prowadzi ślepa prywatyzacje wszystkiego co się da, widzimy ostatnio na przykładzie banków i ich wpływu na gospodarkę i wartość pieniądza.
Prywatyzuj, prywatyzuj, już wkrótce zapłacimy 2x więcej za prąd (po uwolnieniu cen), a teraz jeszcze to. Bismarck miał rację, pozwolic Polakom rządzic we własnym kraju, to jak dać małpie brzytwę.
rach ciach
/ 79.188.238.* / 2009-02-12 09:19
Ja+Gaar nie przejmuj sie, jliber to produkt in vitro pomyj wzborczych i NIE. to jest juz choroba.
sPISkowiec
/ 83.17.250.* / 2009-02-12 10:23
Wodzu, każdy ma prawo do własnych pogladów.
Pewnie masz się za człowieka inteligentnego i kulturalnego wię jeśli nie zgadzsz się z czyimiś pogladami to może lepiej polemizuj na argumenty a nie na epitety , a jesli Cię na to nie stać to lepiej sobie i nam daruj.
Ja tez nie do końca zgadzam się z tym co napisał jliber ale akceptuję to, że ma własne poglady.
Po za tym być może jliber napisał to by nami wstrząsnąć i zmusić do myślenia.
Mnie zmusił - a Ciebie?
Elendir
/ 2009-02-12 07:51
/
Łowca czarownic
Budżet Państwa może trochę poczekać na dochody. Nie warto sprzedawać gdy na rynku jest tanio.
kljhcklhklhklhklhklhkljh
/ 212.180.158.* / 2009-02-12 12:30
Budżet państwa dochody ma mieć z PODATKÓW, nie PRYWATYZACJI. Proszę powtórzyć sobie to 100 razy!
Kto zapłaci więcej podatków? Efektywnie zarządzania, rosnąca spółka prywatna czy jadący na stratach państwowy moloch?
Przychody z prywatyzacji są JEDNORAZOWE, przychody z PODATKÓW od efektywnych firm prywatnych trwają przez DŁUGIE LATA!
Elendir
/ 2009-02-12 16:22
/
Łowca czarownic
Budżet państwa ma zadłużenie. Czy nie może pokryć tego zadłużenia z prywatyzacji?
Dodaj potencjalny zysk na wartości spółki do zysku z jednego okresu i odejmij potencjalny wzrost wartości podatku w jednym okresie. Wyjdzie ci wartość dodatnia, czy też ujemna?
wsefewfewq
/ 212.180.158.* / 2009-02-12 17:19
To, że budżet ma zadłużenie nie oznacza, że trzeba od razu całe spłacać. Znasz kraj z permanentnym zerowym deficytem budżetowym? Do pewnego momentu opłaca się zadłużać.
Elendir
/ 2009-02-12 18:40
/
Łowca czarownic
Nie napisałem że całe zadłużenie należy od razu spłacić, a tylko że można do spłaty zadłużenia wykorzystać prywatyzację. Czyżby stąd wzięło Ci się to powtarzanie 100 razy?
rat
/ 83.11.225.* / 2009-02-19 13:50
kiedy wreszcie PO sprzeda wszystkie mieszkania zakładowe?
Elendir
/ 2009-02-19 21:46
/
Łowca czarownic
A co ma piernik do wiatraka?
marek 19.53
/ 83.24.6.* / 2009-02-12 09:34
nie tak dawno napisałem, że PO zafunduje nam gigantyczną wyprzedaż.
I mamy.
Połowa ceny w złotówkach, waluty o połowę droższe. Oddadzą wszystko w najlepszym przypadku za ćwiartkę. Dosłownie za ćwiartkę.
Elendir
/ 2009-02-12 16:26
/
Łowca czarownic
0,5/1,5=1/3 a nie 1/4
Cena w walucie nie powinna nas interesować a jedynie cena w złotówkach. Zresztą złotówka była spekulacyjnie nadmuchana i musiała spaść.
Ponadto niczego jeszcze niczego nie mamy.
szron
/ 83.17.191.* / 2009-02-12 07:31
Tanie euro, tanie bankrutujace spolki, juz skads to znamy - znow panowie spod znaku KLD beda sie "prywatyzowac" rozdajac tym razem ostatnie strategiczne sektory naszej gospodarki
załamanyyyyy
/ 212.180.158.* / 2009-02-12 12:27
Strategiczne? Co to znaczy? Strategiczne dla kolesiów partyjnych w nich się panoszących?
Wycieracie sobie gęby słowami "narodowy", "strategiczne", tymczasem nie widzicie jak zwolennicy braku prywatyzowania robią was w bambuko pod przykrywką hasełek o majątku narodowym, strategicznych sektorach i innych dyrdymałów.
W rzeczywistości chodzi o wpływ polityków na spółki państwowe i ich kasę! Nic więcej! Żadnych interesów "narodowych".
A tym co krytykują, że PO chce sprzedawać "tanio" chciałem powiedzieć, że przychody budżetowe NIE SĄ głównym celem prywatyzacji.
Jezuuu, co za kraj, co za komuna...
Greeder
/ 62.89.78.* / 2009-02-12 13:07
Przykazanie drugie się kłania. Przeczytaj jeszcze raz artykuł. Minister G. ma głęboko w ... poważaniu szczytne cele prywatyzacji. Interesuje go TYLKO kasa do budżetu, bo wymyślili nierealny i za wszelką cenę muszą go jakoś załatać.